La Stampa: "Ipotesi rinnovo di Vlahovic a fine mercato"

[Stavrogin 859]

10 minuti fa, tiger man ha scritto:

Anche qui dici una cosa inesatta

 

Non l ha portato a scadenza comolli ma giuntoli .

Comolli si ritrova uno a scadenza da sistemare. se non lo vende ci perde il valore. Se lo vende a troppo poco fa una minus valenza 

Ovvio che se non lo si vende è perché non conviene

 

Poi osimen è più forte di vlahovic. Se non me lo dicevi non lo avrei mai detto guarda un po'. Ma cmq osimen è stato venduto a meno della clausola che era quasi il doppio dopo un anno di prestito secco. Quindi è stato si venduto in scadenza ma dopo essere stato valutato un anno dal club che lo ha acquistato. 

Ma bastavano 20 milioni per non fare minusvalenza.

 

Da che mondo è mondo i giocatori forti si muovono senza problemi per 20 milioni, anche a un anno dalla scadenza.

[tiger man 9.708]

Adesso, Stavrogin ha scritto:

Ma bastavano 20 milioni per non fare minusvalenza.

 

Da che mondo è mondo i giocatori forti si muovono senza problemi per 20 milioni, anche a un anno dalla scadenza.

Sull anno in corso

Sull investimento complessivo per rientrare deve prendere oltre 100 ml

Se si mette che bisogna comprarne un altro sul bilancio complessivo vendere a 20 è un disastro totale

 

Abbiamo venduto Savona a 15 solo un idiota può vendere vlahovic a 20

 

 

 

[Stavrogin 859]

10 minuti fa, tiger man ha scritto:

Sull anno in corso

Sull investimento complessivo per rientrare deve prendere oltre 100 ml

Se si mette che bisogna comprarne un altro sul bilancio complessivo vendere a 20 è un disastro totale

 

Abbiamo venduto Savona a 15 solo un idiota può vendere vlahovic a 20

 

 

 

E quindi per non perdere sull’investimento complessivo lo rinnoviamo così continuiamo ad investirci ancora di più?

 

L’investimento complessivo è perso nel momento in cui paghi 90 milioni uno che ha limiti tecnici rilevanti e che poi non arriva alla media di 10 gol su azione a campionato. 
 

Puoi mettere anche Jordan Belfort come DS ma un simile investimento è irrecuperabile.

 

Se lo avessimo venduto a 20 ne avremmo liberati 40 e avremmo potuto prendere un paio di giocatori forti.

[_Alex_ 5.796]

Non c'è il rischio che succeda.

Vlahovic vuole andarsene a zero per incassare il massimo alla firma e questo sarà.

 

Quando Comolli ha parlato della permanenza di Vlahovic intendeva per la stagione in corso.

[Nedved11! 3.592]

17 ore fa, tiger man ha scritto:

Se resta mi sembra intelligente rinnovare altrimenti lo perdi a zero a fine anno

 

 

Questo al d. La dei giudizi tecnici

Penso che Comolli ne abbia le scatole piene dei giochetti suoi e del suo procuratore che gli hanno fatto perdere tempo quando non ha mai avuto intenzione nè di rinnovare nè di cambiare club.  E hanno fatto lo stesso giochetto con Giuntoli.

La Juve è la sua onlus, lo tiene in forma per il Mondiale e per il prossimo club.

Spero davvero che arrivi Kolo così gli saltano tutti i piani. 

 

[8Marchisio8 1.582]

1 ora fa, tiger man ha scritto:

Anche qui dici una cosa inesatta

 

Non l ha portato a scadenza comolli ma giuntoli .

Comolli si ritrova uno a scadenza da sistemare. se non lo vende ci perde il valore. Se lo vende a troppo poco fa una minus valenza 

Ovvio che se non lo si vende è perché non conviene

 

Poi osimen è più forte di vlahovic. Se non me lo dicevi non lo avrei mai detto guarda un po'. Ma cmq osimen è stato venduto a meno della clausola che era quasi il doppio dopo un anno di prestito secco. Quindi è stato si venduto in scadenza ma dopo essere stato valutato un anno dal club che lo ha acquistato. 

E' qui c'è ancora gente convinta che lui non ha voluto rinnovare, leggono ciò che fa comodo a loro, e i giornalai che loro stessi definiscono gente incompetente che scrivono cavolate, quando scrivono che Giuntoli gli aveva offerto il rinnovo, ecco che magicamente diventano attendibili e tutti contro il serbo.

 

Purtroppo non è la prima volta che la società decide di non rinnovare e la colpa viene fatta ricadere sul giocatore brutto e cattivo che vuole andarsene a zero. Il problema è che Giuntoli fece di tutto per venderlo. Ma credo non dipendesse tutto da lui e nemmeno da Comolli ora, è ai piani alti che impongono questo modus operandi. Come fu per Dybala e Chiesa, falsità che chiesero rinnovi a cifre esagerate, fu la stessa società a non volerli rinnovare. Ma se lo si fa notare si viene scambiati per persone che vanno contro la società per difendere un calciatore. 

[tiger man 9.708]

1 ora fa, Nedved11! ha scritto:

Penso che Comolli ne abbia le scatole piene dei giochetti suoi e del suo procuratore che gli hanno fatto perdere tempo quando non ha mai avuto intenzione nè di rinnovare nè di cambiare club.  E hanno fatto lo stesso giochetto con Giuntoli.

La Juve è la sua onlus, lo tiene in forma per il Mondiale e per il prossimo club.

Spero davvero che arrivi Kolo così gli saltano tutti i piani. 

 

se lo perdi a zero fai il suo gioco

cosi alza sullo stipendio

bisogna trovare il modo di guadagnarci

[Gidan73 6.458]

Vlahovic fa un gol alla prima di campionato: rinnovo.
Non scherziamo...un giocatore va valutato per l'arco di un intero campionato e di quelli precedenti...nell'ultimo campionato è stato da 4 (e sono generoso). Se sommiamo tutti gli anni in cui è stato alla Juve allora possiamo parlare di sufficienza che però non vale 12mln e manco 10mln e neanche 8mln...forse 6mln ma io dico che più di 5mln non dovebbe prendere. Se non gli sta bene che cambi squadra.

[tiger man 9.708]

3 ore fa, Stavrogin ha scritto:

E quindi per non perdere sull’investimento complessivo lo rinnoviamo così continuiamo ad investirci ancora di più?

 

L’investimento complessivo è perso nel momento in cui paghi 90 milioni uno che ha limiti tecnici rilevanti e che poi non arriva alla media di 10 gol su azione a campionato. 
 

Puoi mettere anche Jordan Belfort come DS ma un simile investimento è irrecuperabile.

 

Se lo avessimo venduto a 20 ne avremmo liberati 40 e avremmo potuto prendere un paio di giocatori forti.

Siete tutti ds mancati 

 

Quindi secondo te comolli non lo ha venduto a 20 potendo prendere due giocatori perché gli è simpatico dusan.

 

Ti sfugge che se il giocatore dice no, non ci va. Puoi pure il Galatasaray che ti offre 50 ml ma se non ci vuole andare non ci vai

Alla fine dusan ha detto no a tutti 

L unico modo per guadagnarci è rinnovare prendere un altra punta  e rilegarlo ai margini. Sarà obbligato ad andarsene sapendo che non è più la prima scelta. 

 

Alla fine andrà via a zero lo terremo un anno e ci avrà guadagnato solo lui perché a Zero potrà chiudere ad uno stipendio maggiore.

[Stavrogin 859]

2 minuti fa, tiger man ha scritto:

Siete tutti ds mancati 

 

Quindi secondo te comolli non lo ha venduto a 20 potendo prendere due giocatori perché gli è simpatico dusan.

 

Ti sfugge che se il giocatore dice no, non ci va. Puoi pure il Galatasaray che ti offre 50 ml ma se non ci vuole andare non ci vai

Alla fine dusan ha detto no a tutti 

L unico modo per guadagnarci è rinnovare prendere un altra punta  e rilegarlo ai margini. Sarà obbligato ad andarsene sapendo che non è più la prima scelta. 

 

Alla fine andrà via a zero lo terremo un anno e ci avrà guadagnato solo lui perché a Zero potrà chiudere ad uno stipendio maggiore.

Vlahovic non se ne è andato perché non lo vuole nessuno.

Scusa ma il “DS mancato” in questo caso sei te, perché il ds veri lo stanno portando a scadenza, ed io gli sto semplicemente dando ragione.

[tiger man 9.708]

8 minuti fa, Stavrogin ha scritto:

Vlahovic non se ne è andato perché non lo vuole nessuno.

Scusa ma il “DS mancato” in questo caso sei te, perché il ds veri lo stanno portando a scadenza, ed io gli sto semplicemente dando ragione.

Comolli non ha detto questo 

Ha detto che non lo svendono non che non lo ha voluto nessuno 

Anzi ha detto che per dusan erano e sono in trattative con diversi club

Dichiarazioni sue

 

Vi fate le vostre idee al di là di quello che viene detto

 

Sul fatto che sarà lasciato in scadenza lo vedremo

L.articolo dice il contrario a dire il vero e quello stiamo commentando . Quindi non faccio il ds dico quel che penso sul tema

 

Sei te che dici che lo avresti venduto 

 

[Nedved11! 3.592]

3 ore fa, tiger man ha scritto:

se lo perdi a zero fai il suo gioco

cosi alza sullo stipendio

bisogna trovare il modo di guadagnarci

È un ragionamento che non condivido, se un giocatore è inadeguato bisogna liberarsene alla prima occasione, altrimenti si finisce per trascinarselo per secoli. 

[Nedved11! 3.592]

44 minuti fa, tiger man ha scritto:

articolo dice il contrario a dire il vero e quello stiamo commentando .

L' articolo è una ipotesi del giornalista che non tiene conto che allenatore e società lo ritengono fuori dal progetto e che potrebbe arrivare Kolo. A quel punto con due giocatori di livello superiore al diversamente stoppatore...

[Gianco 4.534]

1 minuto fa, Nedved11! ha scritto:

È un ragionamento che non condivido, se un giocatore è inadeguato bisogna liberarsene alla prima occasione, altrimenti si finisce per trascinarselo per secoli. 

Concordo specialmente se prendi gente che non sono giocatori di calcio tipo Arthur.

Uno con un po' di dignità avrebbe fatto un percorso diverso, questo ci arriverà alla pensione di anzianità.

[8Marchisio8 1.582]

2 ore fa, Stavrogin ha scritto:

Vlahovic non se ne è andato perché non lo vuole nessuno.

Scusa ma il “DS mancato” in questo caso sei te, perché il ds veri lo stanno portando a scadenza, ed io gli sto semplicemente dando ragione.

Ha rifiutato lui, questa storiella che non lo vuole nessuno ha stufato onestamente.

[Stavrogin 859]

28 minuti fa, 8Marchisio8 ha scritto:

Ha rifiutato lui, questa storiella che non lo vuole nessuno ha stufato onestamente.

Certamente: c’era la fila davanti alla Continassa.