[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[ultraman 1.440]

33 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Se pensi che le big fatturano da 800 a 1mld ovvero il doppio nostro,bisogna avere competenza tripla per avere un minimo di possibilità 

Detto che io sono convinto che la Juve con la sua storia e blasone,se fosse ben gestita secondo criteri moderni e competitivi,arriverebbe pure lei a fatturare 800mln…

800 milioni è bella tosta considerando una serie di elementi che per noi sono svantaggiosi, quali città e capienza dello stadio inferiori a quelle di molte big europee, mancanza di appeal all'estero della nostra lega di appartenenza nonchè del linguaggio (per dire spagnole ed inglesi sono avvantaggiate dai bacini di interesse dell'america latina per le seconde e globale per le prime), ecc ecc.

Per me sarebbe più fattibile come obiettivo a cui mirare una cifra grossomodo sui 600, e chiaramente di questi 600 bisognerà evitare di buttarne sistematicamente al vento come tanti (troppi) ne abbiamo buttati.

Poi sui calciatori che una volta ogni tot non rispettano le aspettative o gli investimenti quella è una parte fisiologica del gioco e ci sta, a patto non diventi la norma

[RafaNadal 1.836]

3 ore fa, Orphen ha scritto:

forse un po' di luce c'è

Samuele Inacio del BVB, figlio dell'ex Atalanta e Napoli Inacio Pià

classe 2008

 

Peccato, perché eravamo anche noi interessati 2 anni fa 

[Bob Kelso 34.414]

10 minuti fa, ultraman ha scritto:

Che a dirla tutta l'impressione (ribadisco: impressione ricavata da spettarore eh, chiaramente può essere pure sbagliatissima non conoscendo e vivendo dall'interno l'ambiente della squadra) è che negli ultimi mesi di carriera pure Chiellini pensasse molto di più all'ottica della nazionale che a quella della Juventus

eh quel periodo tra il ritorno con il Villarreal e lo spareggio con la Macedonia fu emblematico

si capirono le sue priorità 

[El Raco06 1.668]

7 minuti fa, Stefanov96 ha scritto:

In che modo? Non avendo la possibilità di vendere i diritti TV autonomamente, puoi migliorare solo con le sponsorizzazioni e con i risultati in Champions (che in nessuna vita possono portarti a raddoppiare il fatturato)

Assolutamente no. Non riusciamo ad arrivarci tanto.

ma come fanno real,barca,Bayern e PSG che non hanno i diritti tv??

TIPICO del ragionamento italiano,si punta tutto sempre e solo sui diritti tv,se non li hai,sei finito.

Quando a parte quest’anno il

psg aveva mai vinto la champions?

Eppure già fatturava 800mln da prima 

il segreto e’ il commerciale,il psg prende il TRIPLO di noi dallo sponsor tecnico Nike 

E’ quaratiota il marchio?

E’ la solita mafiosata???

No e te lo ha dimostrato Andrea Agnelli con Ronaldo. Occorrono giocatori che interessano i tifosi x avere grandi contratti commerciali. Il vincere lo scudetto o arrivare ai quarti,a parte maggiori diritti tv e introiti uefa,non ti danno nulla a livello commerciale. Probabilmente non abbiamo ancora capito come funziona il mondo nel 2025

Voi pensate sempre e solo ai 14???!!mln di tifosi Juve in italia(3/4 occasionali)

Ah certo quelli si gasano se vinci lo scudetto,anche se hai padoin e Pepe in squadra e se giochi a difesa. Ma quei tifosi non portano più soldi di quanto già ne possano portare. INVECE tutti i tifosi restanti nel mondo,i tifosi arabi,asiatici,sudamericani e nordamericani,non è che si entusiasmano molto con lo scudetto. Certo la champions se la vinci,fai uno scatto,ma come fai contro chi fattura il doppio di te e può spendere il doppio in stipendi e ammortamenti???

I tifosi non italiani vengono interessati DAI GIOCATORI. Bisogna investire per prendere giocatori che infiammano le folle,Ronaldo e’ il caso di scuola,va bene pure Yildiz a 0

Bisogna giocare offensivo,con molti giocatori da giocata che affascinano i tifosi. Ecco perché il Real Madrid avendo Guler,Nico Paz,Rodrygo ecc prende Mastantuono. Perché il ragazzo muove milioni di tifosi in Sudamerica sembra ridondante in rosa,ma loro mica sono stupidì,LORO hanno sempre saputo,al contrario nostro,come fare…

[El Raco06 1.668]

14 minuti fa, ultraman ha scritto:

800 milioni è bella tosta considerando una serie di elementi che per noi sono svantaggiosi, quali città e capienza dello stadio inferiori a quelle di molte big europee, mancanza di appeal all'estero della nostra lega di appartenenza nonchè del linguaggio (per dire spagnole ed inglesi sono avvantaggiate dai bacini di interesse dell'america latina per le seconde e globale per le prime), ecc ecc.

Per me sarebbe più fattibile come obiettivo a cui mirare una cifra grossomodo sui 600, e chiaramente di questi 600 bisognerà evitare di buttarne sistematicamente al vento come tanti (troppi) ne abbiamo buttati.

Poi sui calciatori che una volta ogni tot non rispettano le aspettative o gli investimenti quella è una parte fisiologica del gioco e ci sta, a patto non diventi la norma

Leggi comunque risposta a Stefanov96

[Stefanov96 1.560]

4 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Assolutamente no. Non riusciamo ad arrivarci tanto.

ma come fanno real,barca,Bayern e PSG che non hanno i diritti tv??

TIPICO del ragionamento italiano,si punta tutto sempre e solo sui diritti tv,se non li hai,sei finito.

Quando a parte quest’anno il

psg aveva mai vinto la champions?

Eppure già fatturava 800mln da prima 

il segreto e’ il commerciale,il psg prende il TRIPLO di noi dallo sponsor tecnico Nike 

E’ quaratiota il marchio?

E’ la solita mafiosata???

No e te lo ha dimostrato Andrea Agnelli con Ronaldo. Occorrono giocatori che interessano i tifosi x avere grandi contratti commerciali. Il vincere lo scudetto o arrivare ai quarti,a parte maggiori diritti tv e introiti uefa,non ti danno nulla a livello commerciale. Probabilmente non abbiamo ancora capito come funziona il mondo nel 2025

Voi pensate sempre e solo ai 14???!!mln di tifosi Juve in italia(3/4 occasionali)

Ah certo quelli si gasano se vinci lo scudetto,anche se hai padoin e Pepe in squadra e se giochi a difesa. Ma quei tifosi non portano più soldi di quanto già ne possano portare. INVECE tutti i tifosi restanti nel mondo,i tifosi arabi,asiatici,sudamericani e nordamericani,non è che si entusiasmano molto con lo scudetto. Certo la champions se la vinci,fai uno scatto,ma come fai contro chi fattura il doppio di te e può spendere il doppio in stipendi e ammortamenti???

I tifosi non italiani vengono interessati DAI GIOCATORI. Bisogna investire per prendere giocatori che infiammano le folle,Ronaldo e’ il caso di scuola,va bene pure Yildiz a 0

Bisogna giocare offensivo,con molti giocatori da giocata che affascinano i tifosi. Ecco perché il Real Madrid avendo Guler,Nico Paz,Rodrygo ecc prende Mastantuono. Perché il ragazzo muove milioni di tifosi in Sudamerica sembra ridondante in rosa,ma loro mica sono stupidì,LORO hanno sempre saputo,al contrario nostro,come fare…

io mi chiedo se davvero si è in buonafede per portare gli esempio del Real e soprattutto del PSG

[Bundesliga 912]

13 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Assolutamente no. Non riusciamo ad arrivarci tanto.

ma come fanno real,barca,Bayern e PSG che non hanno i diritti tv??

TIPICO del ragionamento italiano,si punta tutto sempre e solo sui diritti tv,se non li hai,sei finito.

Quando a parte quest’anno il

psg aveva mai vinto la champions?

Eppure già fatturava 800mln da prima 

il segreto e’ il commerciale,il psg prende il TRIPLO di noi dallo sponsor tecnico Nike 

E’ quaratiota il marchio?

E’ la solita mafiosata???

No e te lo ha dimostrato Andrea Agnelli con Ronaldo. Occorrono giocatori che interessano i tifosi x avere grandi contratti commerciali. Il vincere lo scudetto o arrivare ai quarti,a parte maggiori diritti tv e introiti uefa,non ti danno nulla a livello commerciale. Probabilmente non abbiamo ancora capito come funziona il mondo nel 2025

Voi pensate sempre e solo ai 14???!!mln di tifosi Juve in italia(3/4 occasionali)

Ah certo quelli si gasano se vinci lo scudetto,anche se hai padoin e Pepe in squadra e se giochi a difesa. Ma quei tifosi non portano più soldi di quanto già ne possano portare. INVECE tutti i tifosi restanti nel mondo,i tifosi arabi,asiatici,sudamericani e nordamericani,non è che si entusiasmano molto con lo scudetto. Certo la champions se la vinci,fai uno scatto,ma come fai contro chi fattura il doppio di te e può spendere il doppio in stipendi e ammortamenti???

I tifosi non italiani vengono interessati DAI GIOCATORI. Bisogna investire per prendere giocatori che infiammano le folle,Ronaldo e’ il caso di scuola,va bene pure Yildiz a 0

Bisogna giocare offensivo,con molti giocatori da giocata che affascinano i tifosi. Ecco perché il Real Madrid avendo Guler,Nico Paz,Rodrygo ecc prende Mastantuono. Perché il ragazzo muove milioni di tifosi in Sudamerica sembra ridondante in rosa,ma loro mica sono stupidì,LORO hanno sempre saputo,al contrario nostro,come fare…

Quoto tutto.

[phoenix 21.975]

8 minuti fa, Stefanov96 ha scritto:

io mi chiedo se davvero si è in buonafede per portare gli esempio del Real e soprattutto del PSG

è anche vero che gli attori principali (i giocatori) se sono fenomeni fanno la differenza anche a livello di crescita economica del club

[Juventino 22 8.379]

Il 04/09/2025 Alle 12:51, SuperT ha scritto:

Arriverebbe a 31 anni dopo 4 anni in Arabia. 
Chissà quanto vorrà di stipendio..

Che talento buttato.

Per fortuna questi profili non vengono cercati.

I profili giusti sono quelli arrivati e cercati nella sessione di mercato appena finita.

Fascia di età tra i 24 e i 26 anni con già un bel bagaglio di esperienza europea. 

Sono i profili giusti perché hanno della benzina in corpo e puoi ragionare su una programmazione di 4/5 anni che è la media di un ciclo.

Gli over 30, salvo non si tratta di qualche occasione, ti appesantiscono il bilancio e tranne casi eccezionali sono sulla via del tramonto.

[El Raco06 1.668]

22 minuti fa, Stefanov96 ha scritto:

io mi chiedo se davvero si è in buonafede per portare gli esempio del Real e soprattutto del PSG

Va bene,se non ci arrivi non posso farci nulla. Il real nel 2005 fatturava come noi con meno diritti tv

poi hanno iniziato la marcia. Ma d’altronde delle canoniche grandi squadre mondiali noi siamo l’unica rimasta al palo,però abbiamo ragione noi. Bene 

[El Raco06 1.668]

https://www.museogrigio.it/wp/real-madrid-una-multinazionale-del-pallone/
 

articolo preso a caso,chi vuol capire lo legga 

 

piccolo estratto:

 

All’epoca, il fatturato del Real ammontava a 275,5 milioni di euro e la cosa incredibile, per chi oggi analizza per esempio i fatturati dei club italiani, che la torta totale dei ricavi non dipendeva per la maggior parte dai diritti tv, ma dal comparto commerciale. Nel dettaglio, 124 milioni di euro (45% del totale) il Real li incassava da quest’ultima voce, contro il 32% da broadcasting (88 milioni) e 63,7 milioni di euro dallo stadio (ovvero il 23%). “Ingaggiare i migliori giocatori al mondo non ha necessariamente portato a istantanei risultati sul campo, ma la loro presenza ha favorito una trasformazione nelle performance finanziarie”, commentava Deloitte.

[Stefanov96 1.560]

2 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Va bene,se non ci arrivi non posso farci nulla. Il real nel 2005 fatturava come noi con meno diritti tv

poi hanno iniziato la marcia. Ma d’altronde delle canoniche grandi squadre mondiali noi siamo l’unica rimasta al palo,però abbiamo ragione noi. Bene 

"Ragione noi" lo hai scritto tu (forse proprio perché vuoi darti ragione da solo). Comunque continua a fantasticare di universi paralleli in cui la Juventus può competere con il Real e il Qatar, non posso impedirtelo, a molti piace il genere fantascientifico.

[ddedo 1.580]

1 ora fa, El Raco06 ha scritto:

Se pensi che le big fatturano da 800 a 1mld ovvero il doppio nostro,bisogna avere competenza tripla per avere un minimo di possibilità 

Detto che io sono convinto che la Juve con la sua storia e blasone,se fosse ben gestita secondo criteri moderni e competitivi,arriverebbe pure lei a fatturare 800mln…

Se non fossimo in italia.

Qui in italia, per togliere soldi alla juve e darli a milan/melme/roma/lazio tra i criteri di spartizione dei diritti tv si sono inventati il numero di spettatori allo stadio.

Così chi ha uno stadio da 60-80.000 posti prende di più di chi ha uno stadio da 40.000 posti.

 

Secondo voi perchè è stato inserito questo criterio?

 

E anche sui pochi soldi degli attuali diritti tv ce ne fregano circa 8-10, figurati se in questo ambito possiamo crescere come fatturato a livello delle big...

[Bepi_ 5.784]

3 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Va bene,se non ci arrivi non posso farci nulla. Il real nel 2005 fatturava come noi con meno diritti tv

poi hanno iniziato la marcia. Ma d’altronde delle canoniche grandi squadre mondiali noi siamo l’unica rimasta al palo,però abbiamo ragione noi. Bene 

Ok non sei in malafede  ma non sei nemmeno di questo mondo, visto quel che nel 2005 e' iniziato ad accadere e poi continuato incessantemente e ininterrottaemente fino a 18 mesi fa. Motivo per cui, forse, stare a 400 milioni/anno (e giostraseli bene invece che male) e' quel che vuolsi cola' dove si puote   e piu' non dimandare (cit, il Sommo)

[Kwisatz Haderach 596]

6 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Va bene,se non ci arrivi non posso farci nulla. Il real nel 2005 fatturava come noi con meno diritti tv

poi hanno iniziato la marcia. Ma d’altronde delle canoniche grandi squadre mondiali noi siamo l’unica rimasta al palo,però abbiamo ragione noi. Bene 

Appunto… nel 2006 siamo stati affossati…

[El Raco06 1.668]

1 minuto fa, Stefanov96 ha scritto:

"Ragione noi" lo hai scritto tu (forse proprio perché vuoi darti ragione da solo). Comunque continua a fantasticare di universi paralleli in cui la Juventus può competere con il Real e il Qatar, non posso impedirtelo, a molti piace il genere fantascientifico.

Ma te tifi Juventus???

quanti anni hai sennò mi fai incazzare con sta saccenza.

te hai mai saputo cosa è la Juventus???

L’importanza che questo club aveva nel mondo fino al 2006?!?

Hai idea di che livello avevamo??

Se lo sai allora è meglio se riconsideri qualcosa del tuo modo di fare.

Il real non è venuto fuori dal nulla,non è Dio 

Il Real negli anni 90 vendeva i suoi giocatori di livello AL TORINO MA X DIO

2 minuti fa, Bepi_ ha scritto:

Ok non sei in malafede  ma non sei nemmeno di questo mondo, visto quel che nel 2005 e' iniziato ad accadere e poi continuato incessantemente e ininterrottaemente fino a 18 mesi fa. Motivo per cui, forse, stare a 400 milioni/anno (e giostraseli bene invece che male) e' quel che vuolsi cola' dove si puote   e piu' non dimandare (cit, il Sommo)

Ma il senso di lavorare e costruire e’ questo. Se vuoi pappa pronta tocca che vinci al Superenalotto  

[ddedo 1.580]

22 minuti fa, phoenix ha scritto:

è anche vero che gli attori principali (i giocatori) se sono fenomeni fanno la differenza anche a livello di crescita economica del club

Eh vabbe, il psg ha sponsor che pagano tanto.

Come avranno fatto?

Forse gli sponsor pagano tanto perchè a un certo punto il psg aveva messi neymar e mbappe, per prendere i quali ha usato i petrodollari senza alcuna copertura? Quindi in sostanza se hai già i soldi e puoi smiliardare poi gli sponsor ti coprono di grana.

[El Raco06 1.668]

2 minuti fa, Kwisatz Haderach ha scritto:

Appunto… nel 2006 siamo stati affossati…

Sono scuse 

Nel 2007 per tornare in A la munifica proprietà ha messo 100mln per il piano industriale QUINQUENNALE,pensa te e chiedeva come sempre AUTOFINANZIAMENTO 

C’e gente che nel frattempo ne metteva 500

[ddedo 1.580]

11 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Va bene,se non ci arrivi non posso farci nulla. Il real nel 2005 fatturava come noi con meno diritti tv

poi hanno iniziato la marcia. Ma d’altronde delle canoniche grandi squadre mondiali noi siamo l’unica rimasta al palo,però abbiamo ragione noi. Bene 

Cavolo

 

E poi nel 2006 cosa è successo?

[El Raco06 1.668]

1 minuto fa, ddedo ha scritto:

Eh vabbe, il psg ha sponsor che pagano tanto.

Come avranno fatto?

Forse gli sponsor pagano tanto perchè a un certo punto il psg aveva messi neymar e mbappe, per prendere i quali ha usato i petrodollari senza alcuna copertura? Quindi in sostanza se hai già i soldi e puoi smiliardare poi gli sponsor ti coprono di grana.

Tocca investire 

Il Real aveva comprato Zidane,Figo,Beckham ecc,noi li prendevamo x il chiulo ma il loro obbiettivo era affrancarsi dai diritti tv

Noi vogliamo fare autofinanziamento,nel calcio del 2025 dove andiamo dai…

[Kwisatz Haderach 596]

3 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Sono scuse 

Nel 2007 per tornare in A la munifica proprietà ha messo 100mln per il piano industriale QUINQUENNALE,pensa te e chiedeva come sempre AUTOFINANZIAMENTO 

C’e gente che nel frattempo ne metteva 500

Bastava non avere il 2006 e rimanere con Moggi e Giraudo… avremmo molti più trofei, molto più seguito internazionale,  brand potente e probabilmente pure una Serie A costretta a seguire i trend setter e non ad affossarli per appiattire livelli… il peccato originale è lì

[El Raco06 1.668]

1 minuto fa, ddedo ha scritto:

Cavolo

 

E poi nel 2006 cosa è successo?

E’ successo che mentre il Real INVESTIVA noi invece autofinanziavamo. Perché anche se vai in B,una proprietà che vuole tornare subito al livello che le compete,buttava 500mln per investire invece di cedere tutti i suoi gioielli in tempi in cui nemmeno c’era l’FPF

Butti 500mln sul mercato anche al ritorno dall’inferno poi vediamo se è la stessa cosa 

[ddedo 1.580]

4 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Sono scuse 

Nel 2007 per tornare in A la munifica proprietà ha messo 100mln per il piano industriale QUINQUENNALE,pensa te e chiedeva come sempre AUTOFINANZIAMENTO 

C’e gente che nel frattempo ne metteva 500

Forse NON hai capito.

Nel calcio di oggi nessuno può metterne 500 a babbo morto.

Il problema è proprio quello.

Le regole attuali FPF hanno codificato lo status quo: chi è ricco resta ricco perchè può permettersi giocatori che attirano gli sponsor e il merchandising e quindi può contiinuare a spendere tanto, chi è povero resta povero.

 

Per questo si doveva fare la superlega che metteva le 20 top squadre tutte a livello simile, ma per questo ci hanno segato.

[El Raco06 1.668]

1 minuto fa, Kwisatz Haderach ha scritto:

Bastava non avere il 2006 e rimanere con Moggi e Giraudo… avremmo molti più trofei, molto più seguito internazionale,  brand potente e probabilmente pure una Serie A costretta a seguire i trend setter e non ad affossarli per appiattire livelli… il peccato originale è lì

Nemmeno tanto perché già stavano iniziando le differenze.

Allora facciamo a capirci,ovvio che gli esempi da fare sono chi ha buttato soldi sul mercato,sembrano tutti pazzi,folli,magioni,ammanicati ecc ecc ma cerchiamo un attimo di RAZIONALIZZARE 

Ma saranno tutti stupidì? Viviamo in un mondo di folli dove siamo noi gli unici sani??? E’ pretenzioso no?

Se Reak,Barca,Psg,Bayern,le inglesi più grandi buttano soldi su soldi,non saranno tutti scemi no?

tutti annoiati e buttano 4/500mln ogni paio di anni per giocare? Penso che lo faranno con cognizione no?

La Juve non poteva reggere nemmeno con Moggi con autofinanziamento 

Nemmeno con Romi Gai

[Stefanov96 1.560]

3 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Ma te tifi Juventus???

quanti anni hai sennò mi fai incazzare con sta saccenza.

te hai mai saputo cosa è la Juventus???

L’importanza che questo club aveva nel mondo fino al 2006?!?

Hai idea di che livello avevamo??

Se lo sai allora è meglio se riconsideri qualcosa del tuo modo di fare.

Il real non è venuto fuori dal nulla,non è Dio 

Il Real negli anni 90 vendeva i suoi giocatori di livello AL TORINO MA X DIO

Ma il senso di lavorare e costruire e’ questo. Se vuoi pappa pronta tocca che vinci al Superenalotto  

Anche l'Ajax fu un club glorioso e adesso vale un'Udinese. Il PSG ha poco più di mezzo secolo di Storia, ma è stato comprato da uno Stato e c'è poco da fare. Il fatto che, fuori dalla Premier, esistano solo PSG, Real e Bayern (e, molto a fatica, il Barcellona) non ti fa venire il dubbio che ormai non ci sia più spazio di manovra? Non è che portoghesi, olandesi ecc siano diventati tutti fessi