[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[phoenix 22.006]

13 minuti fa, dampyr ha scritto:

La paura é l'unica cosa che conta

si chiama tattica, cosa sconosciuta ai discepoli di zeman

 

 

[dampyr 6.526]

Just now, phoenix said:

si chiama tattica, cosa sconosciuta ai discepoli di zeman

 

 

Ovviamente o é bianco o é nero, le sfumature a te sono sconosciute. O é trapattoni o é zeman!

 

Ti vorrei ricordare che é una squadra che lotta per I primi 2 posti contro una che lotta per il terzo-quarto. E quest'ultima gioca in casa. Non é che é cremonese-real madrid

[phoenix 22.006]

Adesso, dampyr ha scritto:

Ovviamente o é bianco o é nero, 

Appunto, è quello che sostengo io. Se non ci sono 3-4 attaccanti diventa tutto nero, non capendo che ci si deve adattare anche alla forza dell'avversario e magari misurare meglio le nostre capacità (non avendo messi, xavi e iniesta in squadra). Però poi diventa "paura", invece io la chiamo tattica.

[marcelo danubio 7.883]

4 minuti fa, dampyr ha scritto:

Ovviamente o é bianco o é nero, le sfumature a te sono sconosciute. O é trapattoni o é zeman!

 

Ti vorrei ricordare che é una squadra che lotta per I primi 2 posti contro una che lotta per il terzo-quarto. E quest'ultima gioca in casa. Non é che é cremonese-real madrid

Vale anche l'opposto, quando viene scritto "la paura è l'unica cosa che conta" che sia più o meno una battuta,

quando viene irrisa (non criticata o discussa) qualsiasi scelta, che poi stiamo ancora alle ipotesi giornalistiche.

 

[Antonio79 19.301]

14 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Se mette questa significa che parte con la paura e poi spera di cambiarla con la panchina, non mi piace, le blatte sono in difficoltà, vengono in vasa nostra, dovremmo azzannarli, non temerli....

Perchè con la paura? Poi proprio Tudor, tutto mi sembra, tranne che uno che sta lì in panchina a tremare!

Fare l'allenatore non è semplicemente prendere i migliori 11 o meglio, quelli con appeal o momento storico migliore e metterli in campo senza pensare ad altro.

C'è un avversario con determinate caratteristiche che va anche capito con qualche squadra scenderà in campo. Certamente c'è una strategia nei 90 minuti e con i 5 cambi. Ovviamente oltre al fatto che non sappiamo come Tizio è tornato dalla Nazionale e cosa Caio, rimasto invece a Torino, si è allenato in questi giorni. 

Poi, per carità, magari sceglie gli 11 peggiori e ne risponderà personalmente ma inutile fare gli allenatori senza conoscere realmente le cose come stanno.

Ci sta, ovviamente, avere la propria opinione e non essere d'accordo ma da qui ad assumere certi atteggiamenti, parlo in generale, ce ne passa.

Piena fiducia nel mister ed in chis cenderà in campo. Le valutazioni le faremo al fischio finale

[TragicBronson 6.374]

9 ore fa, Jimmy McGill ha scritto:

Sappiamo di essere corti a centrocampo 

Non siamo corti a centrocampo, ma se schieri 4 centrocampisti dei 5 che abbiamo in rosa lasciando in panca due attaccanti, due esterni e hai due trequarti infortunati qualcuno in campo ci deve scendere

[alex101974 4.420]

1 minuto fa, Antonio79 ha scritto:

Perchè cpn la paura? Poi proprio Tudor, tutto mi sembra, tranne che uno che sta lì in panchina a tremare!

Fare l'allenatore non è semplicemente prendere i migliori 11 o meglio, quelli con appeal o momento storico migliore e metterli in campo senza pensare ad altro.

C'è un avversario con determinate caratteristiche che va anche capito con qualche squadra scenderà in campo. Certamente c'è una strategia nei 90 minuti e con i 5 cambi. Ovviamente oltre al fatto che non sappiamo come Tizio è tornato dalla Nazionale e cosa Caio, rimasto invece a Torino, si è allenato in questi giorni. 

Poi, per carità, magari sceglie gli 11 peggiori e ne risponderà personalmente ma inutile fare gli allenatori senza conoscere realmente le cose come stanno.

Ci sta, ovviamente, avere la propria opinione e non essere d'accordo ma da qui ad assumere certi atteggiamenti, parlo in generale, ce ne passa.

Piena fiducia nel mister ed in chis cenderà in campo. Le valutazioni le faremo al fischio finale

Spero tu abbia ragione, di sicuro mette la squadra più fisica che ha sapendo che gli spazi ci saranno e che quindi più che giocatori tecnici bravi nello stretto serve gente con gamba e muscoli per vincere i duelli individuali, J.Mario e Chico sarbbero sempre a terra probabilmente stasera, ma non vorrei che questa formazione con tanta gente fuori ruolo non creasse nulla davanti dando fiducia alle blatte che invece andavano colpiti visto il momento che stanno vivendo

[fjgt 1.859]

14 minuti fa, phoenix ha scritto:

si chiama tattica, cosa sconosciuta ai discepoli di zeman

 

 

Io lo chiamo cagotto...peraltro in casa davanti a 40mila tifosi con un Inter zoppa.

Si prova in tutti i modi a rianimarla con sta formazione.

[AranB. 6.839]

La formazione è relativa, sarà l'atteggiamento a fare la differenza....

[phoenix 22.006]

1 minuto fa, fjgt ha scritto:

Io lo chiamo cagotto...peraltro in casa davanti a 40mila tifosi con un Inter zoppa.

Si prova in tutti i modi a rianimarla con sta formazione.

zeman la penserebbe così

 

 

Ps l'inter non ha infortunati o indisponibili, dovrebbe essere al completo..

 

[dampyr 6.526]

Just now, phoenix said:

Appunto, è quello che sostengo io. Se non ci sono 3-4 attaccanti diventa tutto nero, non capendo che ci si deve adattare anche alla forza dell'avversario e magari misurare meglio le nostre capacità (non avendo messi, xavi e iniesta in squadra). Però poi diventa "paura", invece io la chiamo tattica.

Vedi che non hai capito niente. Ma é anche inutile parlare di tattica. Stai schierando in pratica tutti I tuoi centrocampisti validi, e tutti I tuoi difensori validi. 

In pratica come cambi validi ti restano attaccanti e un tornante. 

[phoenix 22.006]

1 minuto fa, dampyr ha scritto:

Vedi che non hai capito niente. Ma é anche inutile parlare di tattica. Stai schierando in pratica tutti I tuoi centrocampisti validi, e tutti I tuoi difensori validi. 

In pratica come cambi validi ti restano attaccanti e un tornante.  

Hai capito tu, immagino. A me non sembra, ma se ne sei convinto..

[TheOzma2 1.592]

15 minuti fa, ChicoCon6cao ha scritto:

Al netto della formazione a me interessa l'atteggiamento.

Perché se anche con questi li vai a prendere alti e poi te la giochi sulla qualità dei cambi ci posso pure stare, se dobbiamo fare la partita attendista stile Allegri bis sarei sinceramente deluso.

Ma la partita attendista ci sarà sicuramente...é l'allenatore che deve dare le giuste motivazioni alla squadra e se metti in campo una roba del genere stai lanciando a tutti un messaggio chiaro: hai paura.

É inutile che parliamo di atteggiamento quando a centrocampo non riusciamo a fare due passaggi di fila senza perdere il pallone.

Oltretutto, con una squadra che andrà sicuramente in sofferenza dal punto di vista tecnico, di tre attaccanti che hai metti l'unico che non é capace a tenere un pallone e fare salire la squadra?

Io spero con tutto il cuore che non si scenda in campo con questa formazione, perché altrimenti a Tudor davvero non capisco cosa gli passi per la testa..

 

 

 

 

 

[Lajoya95 912]

55 minuti fa, Nerull ha scritto:

Io si, perché è in uno stato psicofisico ottimo. Penso voglia sfruttare questo periodo positivo dove gioca anche con meno pressione.

Boh per me il livello delle sue partite è rimasto lo stesso, mediocrità tecnica e tanti tantissimi errori

[dampyr 6.526]

5 minutes ago, phoenix said:

Hai capito tu, immagino. A me non sembra, ma se ne sei convinto..

Se permetti so cosa ho scritto e cosa intendo. E se ti dico che non hai capito cosa ho scritto, permettimi di avere ragione. Oppure sai anche cosa intendevo rispondendomi che la pensi come me? Sefz 

22 minutes ago, marcelo danubio said:

Vale anche l'opposto, quando viene scritto "la paura è l'unica cosa che conta" che sia più o meno una battuta,

quando viene irrisa (non criticata o discussa) qualsiasi scelta, che poi stiamo ancora alle ipotesi giornalistiche.

 

Questa formazione é la piu difensiva ma schierata da tudor, nonché la meno tecnica. 

E l'utente la giustificava nel nome della sagacia tattica.

Se alla terza in casa facciamo queste scelte cosa faremo in futuro? Contenti voi.

Che poi non avere un cambio a centrocampo non la trovo sta genialata.

[marcelo danubio 7.883]

2 minuti fa, TheOzma2 ha scritto:

Ma la partita attendista ci sarà sicuramente...é l'allenatore che deve dare le giuste motivazioni alla squadra e se metti in campo una roba del genere stai lanciando a tutti un messaggio chiaro: hai paura.

É inutile che parliamo di atteggiamento quando a centrocampo non riusciamo a fare due passaggi di fila senza perdere il pallone.

Oltretutto, con una squadra che andrà sicuramente in sofferenza dal punto di vista tecnico, di tre attaccanti che hai metti l'unico che non é capace a tenere un pallone e fare salire la squadra?

Io spero con tutto il cuore che non si scenda in campo con questa formazione, perché altrimenti a Tudor davvero non capisco cosa gli passi per la testa..

 

 

 

 

 

 A Tudor passa in testa di trovare il modo migliore per ottenere il massimo. Che non significa che poi non sbagli.

Con le sottili analisi evidenziate poi mi fate scompisciare, non ci sono vie di mezzo o elementi di dubbio,

detto poi che parliamo sempre di ipotesi di formazione giornalistiche.

[Wick 5.238]

Quindi Vlakovic tornato prepotentemente titolare

[phoenix 22.006]

1 minuto fa, dampyr ha scritto:

Se permetti so cosa ho scritto e cosa intendo 

 

Ok, spiegati meglio. Cosa hai scritto e cosa intendevi?

[Bob Kelso 34.476]

Formazione inguardabile

ritorniamo ancora con il solito canovaccio di gente fuori ruolo e passività

[Sciafrata 910]

State prendendo le parole di Albanese come fossero vangelo.

 

[marcelo danubio 7.883]

2 minuti fa, dampyr ha scritto:

Se permetti so cosa ho scritto e cosa intendo. E se ti dico che non hai capito cosa ho scritto, permettimi di avere ragione. Oppure sai anche cosa intendevo rispondendomi che la pensi come me? Sefz 

Questa formazione é la piu difensiva ma schierata da tudor, nonché la meno tecnica. 

E l'utente la giustificava nel nome della sagacia tattica.

Se alla terza in casa facciamo queste scelte cosa faremo in futuro? Contenti voi.

Che poi non avere un cambio a centrocampo non la trovo sta genialata.

Io sono contento di aver visto in conferenza un allenatore bello carico e ben consapevole di quello che possono fare i giocatori, delle caratteristiche che hanno.

Di un allenatore che non punta all'essere offensivo o bello ma che cerca, a quanto dice, in primis il risultato soppesando le varie possibilità.

Cosa che ripeto non significa che poi non sbagli o commetta errori.

Oggi farà scelte che ritiene adeguate per oggi, in futuro farà scelte che riterra adeguate all'occasione futura.

Al momento sono contento di quello che ha fatto e di quello che sta facendo. 

Non faccio certo troppe elucubrazioni o vado troppo avanti nei ragionamenti dopo una formazione proposta dalla gazzetta.

[Spectreman 1.975]

A mio modestissimo avviso ci stiamo facendo i soffocotti a vicenda senza prima aver preso il viagra.... Oggi la partita sarà DIFFICILISSIMA e dal risultato tutt'altro che scontato...

[Bob Kelso 34.476]

Cioè se schiera sta roba con questi, quando c'è da andare a Madrid cosa mette?

[dampyr 6.526]

7 minutes ago, phoenix said:

Ok, spiegati meglio. Cosa hai scritto e cosa intendevi?

A chi critica questa ipotetica formazione tu rispondi che sono degli zemaniani. E io ti ho detto che non hai alcun equilibrio. Che non é tutto bianco o nero.

Chi critica la formazione non per forza vuole giocare alla zeman. 

Gia abbiamo un tornante che é un terzino difensivo, e schieri tutti I tuoi centrocampisti insieme. A me sembra paura piu che tattica. Considerando che come ti ho anche scritto....giochiamo in casa, l'inter é in fase di assestamento, e non siamo cosi inferiori visto che lottiamo sulla carta per il gradino piu basso. Se non mostri un po di coraggio in casa (coraggio, non giocare alla zeman) quando lo vuoi fare? 

[Lajoya95 912]

Formazione parecchio deludente per livello tecnico e atteggiamento, speriamo bene