(Gds-TS-Cds) I quotidiani sportivi concordano: Aureliano al Var imbarazzante più di Rapuano in campo, Juventus danneggiata

[storia di una grande amore 4.670]

Sarà una stagione durissima. Io ormai guardo le partite senza dannarmi l'anima. Vittoria, pareggio o sconfitta cambia poco. Non si và da nessuna parte quest' anno. 

[The_Rock 4.735]

21 ore fa, jimmyw ha scritto:

Pienamente d'accordo

 

Sudditanza ormai palese.

 

Gli arbitri sono UMANI... se devono scgliere tra:

 

1) Sbaglio a favore Juve = verrò massacrato dai media, bollato come filo-juve, magari seguito dai giornalisti (tipo le iene, è successo ad Orsato) fino sotto casa ... metteranno di mezzo anche i parenti magari (è successo, sempre ad Orsato)

 

2) decido contro = nessun dei problemi sopra...

 

una persona sana di mente cosa sceglie?... a meno che sia sicuro al 100% (ma proprio 100) deciderà sempre per la scelta che gli creerà meno problemi.

 

Esattamente quello che ho detto poco fa.

 

Lasciamo stare i complotti interplanetari, è semplice sudditanza psicologica al contrario, grazie al clima avvelenato creato dai media e dalle invidie ormai radicate nelle altre tifoserie.

 

Se poi ci aggiungi che la società Juventus storicamente è sempre stata muta e ha sempre subito in silenzio, questi sono i risultati.

[Icarius 7.183]

4 ore fa, andy_gobbo ha scritto:

Erano dei nostri infiltrati ?

Io una volta lo seguivo, ai tempi del canado-barese (😅) e c'era un 20% di utenti "sportivi", poi la qualitá è degenerata 😁

Non penso, lo dicevano un po' tutti. A meno che non sia un intero forum di infiltrati... 

3 ore fa, Beetgogh ha scritto:

Questo mi preoccupa. Vuol dire che non ci temono. Molto meglio quando riceviamo favori arbitrali e tutti si incazzano, però si vince 😁

O magari sono obiettivi molto più di noi. 

[Beetgogh 3.190]

22 minuti fa, Icarius ha scritto:

 

O magari sono obiettivi molto più di noi. 

Certo, certo. Mai visto una tifoseria più obiettiva. Dai su.

[Davix 685]

Un altro argomento che trovo insopportabile è quello della mancanza di peso politico. 

 

Ma quindi, per far tirare fuori un rosso sacrosanto all'avversario serve peso politico? Allora ho ragione a dire che è tutto falsato. 

 

Il peso politico lo posso giustificare sulle riforme, sullla scelta di un campionato a 18 squadre, sull'utilizzo del VAR o su chi deve mettere la seconda divisa a seconda che si giochi in casa o fuori. 

Ma non sull'arbitraggio in campo. 

 

Ma che * di paese siamo diventati che ci facciamo andare bene sta roba? 

[pattanga 1.227]

A questo aggiungiamoci la gestione di anticipi e posticipi di questa prima settimana di partite di CL 

[Icarius 7.183]

21 minuti fa, Beetgogh ha scritto:

Certo, certo. Mai visto una tifoseria più obiettiva. Dai su.

Intanto sabato sera hanno detto la verità su quel rigore farsa. 

[PowerNedved 10.021]

Comunque non ha senso punire e mandare b, capisco che non vogliono fermarli e fargli perdere soldi, ma mandarlo a fare danni in b non è bello.

Si ferma per due settimane o più, si allena e si riprende dopo questo periodo.

[entanglement 608]

2 minuti fa, PlatiniMichel ha scritto:

Dopo le bestialità della coppia RAPUANO-AURELIANO stasera la coppia CREZZINI-MAZZOLENI é riuscirà a fare persino peggio.

Il nabboli ringrazia. 

Mercoledì  voglio proprio vedere ad open var cosa si sono detti 

Ma esiste una norma specifica che regola il tocco di mano in area con la mano di appoggio ? 

[entanglement 608]

3 minuti fa, PlatiniMichel ha scritto:

É considerato non punibile 

É proprio una situazione codificata 

Ora voglio vedere come si comporterá Rocchi

Per una cappellata di questo livello il var NASCA non venne piu designato in A per tutta la stagione 

Voglio vedere se avrà il coraggio di fare lo stesso con Mazzzoleni o pagherà soltanto l'ultimo arrivato Crezzini.

Io propendo per la seconda ipotesi.

Mazzoleni e Massa non pagano mai per i loro errori. Da anni.

Beh, se è così siamo veramente alle comiche. Come si fa a non vedere il rigore per il Pisa... 

[ddedo 1.682]

51 minuti fa, PlatiniMichel ha scritto:

É considerato non punibile 

É proprio una situazione codificata 

Ora voglio vedere come si comporterá Rocchi

Per una cappellata di questo livello il var NASCA non venne piu designato in A per tutta la stagione 

Voglio vedere se avrà il coraggio di fare lo stesso con Mazzzoleni o pagherà soltanto l'ultimo arrivato Crezzini.

Io propendo per la seconda ipotesi.

Mazzoleni e Massa non pagano mai per i loro errori. Da anni.

 

Errori... 

 

Fossero errori li avrebbero fermati no?

O c'è stato un errore ma nessuno ha sbagliato?

Cmq la gestione degli arbitri con rocchi la più opaca che ricordi negli ultimi 30 anni.

Roba che a confronto pairetto e bergamo erano immacolati.

[ddedo 1.682]

2 minuti fa, PlatiniMichel ha scritto:

 stasera a napoli si è verificata la mancanza di conoscenza del regolamento da parte di TRE ufficiali di gara 

 

so che è impossibile, ma andrebbero fermati TUTTI fino a giugno

 

invece tra 2-3 partite ritroveremo Mazzoleni a fare il varista in serie A, vediamo se mi sbaglio

Io dico che SE lo fermano, al massimo 1 o 2 turni (ma 2 non credo)

[shak 7.981]

Scusate, mi sono perso qualcosa? Al var ci stava una persona (tale Aureliano ipovedente)? Non c’è più la sala var a Lissone, dove decidono tutto? 🤔

[JuvexSempre... 62]

Il 21/09/2025 Alle 17:48, RobyAr ha scritto:

Scommesse?

Come ci sono i Fagioli e i Tonali, ci sono anche arbitri che ogni tanto lanciano la scommessina per arrotondare. Su, viviamo nel mondo delle fiabe?

[Velen03 926]

Intanto ridendo e scherzando a De Bruyne col VAR in 4 partite hanno già abbonato un'espulsione e un rigore 

[primavera 2.113]

Al signor De Bruyne viene ' abbonato' tutto...

[Furino1968 4.865]

2 ore fa, Velen03 ha scritto:

Intanto ridendo e scherzando a De Bruyne col VAR in 4 partite hanno già abbonato un'espulsione e un rigore 

classico giocatore a cui abbuoneranno di tutto in stagione