Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

(Gds) "Rigore fischiato a Joao Mario e mancato rosso a Orban: l'Aia ferma Rapuano e chi era in sala Var"

Post in rilievo

Il 22/09/2025 Alle 07:44, kaedes ha scritto:

E tanto il suo lo ha fatto.

Fosse successo altrove sarebbero insorti con le spranghe in piazza.

Leggiti i commenti

Eh ma dovevamo vincere lo stesso perché siamo la Juve

 

E poi chiediti perché altrove si ribellano e noi no

Siamo una tifoseria mediocre è dire poco

  • Triste 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, tiger man ha scritto:

Leggiti i commenti

Eh ma dovevamo vincere lo stesso perché siamo la Juve

 

E poi chiediti perché altrove si ribellano e noi no

Siamo una tifoseria mediocre è dire poco

Leggo anche di interpretazioni fantasiose di 3 episodi in area di rigore del Napoli ieri sera, non ho visto pero la partita. Immagino che nessuno abbia fiatato giusto?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 hours ago, ventinove said:

Cominciamo ad andare al riposo con un gol di vantaggio e un uomo in più.

Poi vediamo se quel vaticinio "il Verona avrebbe trovato il gol nel secondo tempo" si fosse concretizzato.

Ma infatti, il vero danno della decisione folle sul mancato rosso lo hanno fatto alle squadre che sfideranno il Verona nelle prossime due, cioè Roma e Sassuolo, perchè il buon Orban (titolarissimo) si sarebbe preso due giornate di squalifica.

Ma nessuno lo dice, preferiscono sostenere che "magari il Verona avrebbe pareggiato lo stesso..."

Sì, facile, 10 contro 11 per tutto un tempo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, Pavel85na ha scritto:

sinceramente non mi arrabbio neanche per questi errori arbitrali in quanto la juve ha avuto il solito atteggiamento compassato. Anche se non avesse segnato su rigore, il Verona avrebbe trovato il pareggio nel secondo tempo. La partita Verona-Juve di Sabato mi ricorda tanto Torino-Juve dell'anno scorso con TM. Segna Yildiz nei primi minuti e poi la juve esce letteralmente dal campo, il Toro pareggia alla fine del primo tempo e nel secondo tempo ti aspetti un assedio da parte della juve? e invece no.... la palla gira lenta e per tirare nello specchio ci vuole un miracolo.... lo dico da mesi, io non vedo differenze tra la juve di TM e quella di Tudor...i guru di questo forum mi dicono che io di calcio non ne capisco nulla, che la juve di tudor è diversa da quella di TM, è migliore ecc ecc... che poi sono gli stessi che dicevano che la juve di TM era molto meglio della juve di Allegri bis....

Sembra che vincere giocando male sia vietato dai regolamenti .ghgh

 

A parte che è ot in sto topic ma falli andare 0-1 e con uomo in meno a fine secondo tempo e poi vediamo..........

 

 

15 minuti fa, tiger man ha scritto:

Leggiti i commenti

Eh ma dovevamo vincere lo stesso perché siamo la Juve

 

E poi chiediti perché altrove si ribellano e noi no

Siamo una tifoseria mediocre è dire poco

Siamo l'unica tifoseria che deve sempre porgere l'altra guancia 

Allucinante sta cosa 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, alexanderv1986 ha scritto:

Sembra che vincere giocando male sia vietato dai regolamenti .ghgh

 

A parte che è ot in sto topic ma falli andare 0-1 e con uomo in meno a fine secondo tempo e poi vediamo..........

 

 

Siamo l'unica tifoseria che deve sempre porgere l'altra guancia 

Allucinante sta cosa 

siamo l unica tifoseria che critica sempre e comunque la propria squadra 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, La Paura ha scritto:

Io credo che dovrebbe cambiare il regolamento in merito e che le squadre debbano sapere che il risultato può variare dopo i 90 minuti se ci sono episodi assurdi.

E' una cosa inapplicabile.
Nessuno può determinare cosa sarebbe successo in caso di mancata concessione del rigore e di espulsione di Orban.
La Juve, per dire, a Lipsia, lo scorso anno, è rimasta in 10 dal 57' (espulsione di Di Gregorio con Perin che entra al posto di Yildiz) e nonostante l'inferiorità numerica e l'uscita dell'uomo con più fantasia, ha battuto il Lipsia con un gol a una decina di minuti dalla fine.
Il risultato è quello decretato dal campo quando l'arbitro fa il triplice fischio e può cambiare solo se sono avvenute cose eccezionali, come invasioni di campo del pubblico di casa (0-3 a tavolino) o se c'è un errore tecnico nel referto di gravità eccezionale (arbitro che consente a una squadra 6 sostituzioni invece di 5, oppure arbitro che non si accorge che una squadra fa entrare un giocatore squalificato).
Robe, insomma, che è più probabile avvengano in campetti di Terza Categoria.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 22/9/2025 Alle 07:05, Furino1968 ha scritto:

ci sono più colpe nella sala Var che dell'arbitro (scarso comunque)

Infatti le cheerleaders rosa titolano su Rapuano - l'utile idiota - senza citare chi era in sala VAR .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 22/09/2025 Alle 06:59, pablito77! ha scritto:

Capirai quanto gli importa… la missione l’hanno portata a termine.

 

Adesso escono dai radar per qualche giornata, poi torneranno. 

Vero.. però c'è anche qualcosa di positivo in tutto questo... finalmente qualcuno ha alzato la voce davanti alle telecamere e fatto rumore.

Prima eravamo ad un livello tipo "dell'arbitraggio non parlo" ..

Il 22/09/2025 Alle 06:59, pablito77! ha scritto:

Capirai quanto gli importa… la missione l’hanno portata a termine.

 

Adesso escono dai radar per qualche giornata, poi torneranno. 

Vero.. però c'è anche qualcosa di positivo in tutto questo... finalmente qualcuno ha alzato la voce davanti alle telecamere e fatto rumore.

Prima eravamo ad un livello tipo "dell'arbitraggio non parlo" ..

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, PlatiniMichel ha scritto:

Su DAZN hanno caricato OPEN VAR

Presente ROCCHI 

inizio a guardare e vi dico 

Magari apro un thread se dicono cose interessanti 

Come al solito dirá che "nessuno ha sbagliato".

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, TheOzma2 ha scritto:

Vero.. però c'è anche qualcosa di positivo in tutto questo... finalmente qualcuno ha alzato la voce davanti alle telecamere e fatto rumore.

Prima eravamo ad un livello tipo "dell'arbitraggio non parlo" ..

Parere personale: finché si lamenta uno "di campo" (allenatore, giocatore), la lamentela viene considerata alla stregua di uno sfogo a caldo e non comporta conseguenze a livello di "maggiori attenzioni verso la tal squadra".
Se invece la protesta viene formalizzata ufficialmente, con nota scritta alle istituzioni calcistiche, comprese quelle arbitrali, ci sono delle chances che ci sia maggiore attenzione al momento di fischiarci invariabilmente contro in ogni caso dubbio.
Quindi, comprensibile lo sfogo di Tudor, ma non mi aspetto che la situazione cambi a breve.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
25 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Parere personale: finché si lamenta uno "di campo" (allenatore, giocatore), la lamentela viene considerata alla stregua di uno sfogo a caldo e non comporta conseguenze a livello di "maggiori attenzioni verso la tal squadra".
Se invece la protesta viene formalizzata ufficialmente, con nota scritta alle istituzioni calcistiche, comprese quelle arbitrali, ci sono delle chances che ci sia maggiore attenzione al momento di fischiarci invariabilmente contro in ogni caso dubbio.
Quindi, comprensibile lo sfogo di Tudor, ma non mi aspetto che la situazione cambi a breve.

Ma certo, hai ragione anche tu.. però veniamo da horto muso che lui di arbitri non parlava..quindi lo considero un passo avanti.

Anzi ti dirò, temevo un intervento della proprietà per "rimproverare" Tudor per le sue considerazioni nel dopo partita.. invece tutto tace..quindi bene.

vedismo il bicchiere mezzo pieno per ora, dai..

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quarta giornata di campionato:

- Juventus penalizzata dall’arbitraggio 

- Napoli aiutato dall’arbitraggio

Naturalmente è un caso eh…

 


Tudor ha detto quello che doveva, la società muta come sempre. 

Bello il balletto dei dirigenti ormai biennale, ma sarebbe gradito averne uno con un briciolo di carattere che sappia alzare il tono quando serve.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, azionistaminore ha scritto:

Tudor ha detto quello doveva, la società muta come sempre. 

E' esattamente quello che ho scritto io tre post sopra.
Temo che la lamentela di Tudor (sfogo a caldo di un uomo di campo) avrà scarsa efficacia, a livello di maggiore attenzione nelle prossime partite.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, PlatiniMichel ha scritto:

E allora come spieghi il fallo di mano dato a Lleris in situazioni CODIFICATA non punibile?

Erano al maradona. La situazione "ambientale", conscia o incoscia, ha pesato più della correttezza regolamentare, ed hanno pensato se era davvero così chiara e codificato l'episodio, e si sono detti che no, non era così codificato.

 

A parti invertite non sbagliavano.

 

Non hai idea delke riunioni tecniche e di quanto battono sul regolamento, a partire dalle categorie giovanili. Non è minimamente pensabile che 3 dico 3 arbitri CAN non conoscessero la regola. Davvero non è possibile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, TheOzma2 ha scritto:

Vero.. però c'è anche qualcosa di positivo in tutto questo... finalmente qualcuno ha alzato la voce davanti alle telecamere e fatto rumore.

Prima eravamo ad un livello tipo "dell'arbitraggio non parlo" ..

Vero.. però c'è anche qualcosa di positivo in tutto questo... finalmente qualcuno ha alzato la voce davanti alle telecamere e fatto rumore.

Prima eravamo ad un livello tipo "dell'arbitraggio non parlo" ..

Ver questo cambiamento di atteggiamento è importante, non sarà più così facile derubarci come quando stavamo zitti. Bravo Tudor, anche se ho paura che la società (Elkann) lo richiami all'ordine

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, Rebatet ha scritto:

Ver questo cambiamento di atteggiamento è importante, non sarà più così facile derubarci come quando stavamo zitti. Bravo Tudor, anche se ho paura che la società (Elkann) lo richiami all'ordine

Anche io temo.. ma fin'ora tutto tace, quindi può essere che anche il capoccione lassù si sia stufato 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 22/09/2025 Alle 06:59, pablito77! ha scritto:

Capirai quanto gli importa… la missione l’hanno portata a termine.

 

Adesso escono dai radar per qualche giornata, poi torneranno. 

Si prenderanno qualcosa in meno di stipendio reale ma qualcosa sotto banco da Gravina 🤐

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.