Ufficiale, la Juventus chiude il bilancio 2025 con perdite ridotte a 58 milioni

[BoogeymanFCF 2.948]

7 minuti fa, M83forever ha scritto:

Si ma la semestrale esce tra una settimana

La gente pensa che su questo bilancio abbiamo chiuso a -58

 

Vabbè ma basta leggere, è il bilancio a giugno 25

 

[uomo da juve 785]

Alla dirigenza interessa solo mettere a posto i conti , la parte sportiva è una cosa secondaria senza tante pretese.

[FuoriDalCoro 12.908]

16 ore fa, forzafrabotta ha scritto:

Ma certo, ovviamente c'era sovrapprezzo già sulla prima offerta di tether (che ricordiamo, si offriva di acquisire il 65% in mano di exor/elkann). Offrivano 700 bombe per quel 65, che in quel momento valeva a prezzo di mercato sui 590. Il report che citi tu l'ho spulciato, ed è anche interessante, fai notare che nella loro valutazione, il nostro midpoint value è di 1,651 miliardi di euro, quello che però tralasci è che il midpoint value di mafian e merdeke secondo loro è rispettivamente di 1,808 miliardi e 1,715 miliardi.

Quindi in sintesi, secondo loro le milanesi valgono più della juve, che era di base il punto di partenza per il quale era partita la discussione tra me e te...
allora mi chiedo, se il milan vale più della juve, che senso ha pensare che Ardoino debba pagare più di quanto Cardinale ha pagato il milan?

Perchè se hai letto il rapporto il valore delle milanesi è aumentato considerevolmente nell'ultimo anno forse in virtù degli sviluppo che ci sono stati in relazione allo stadio.

 

La domanda però resta quella di prima. Perchè vendere ad un miliardo quello che viene valutato da un ente esterno 1,6 miliardi quando specialmente non sei costretto a vendere per necessità di denaro? 

[roby4u 366]

12 ore fa, uomo da juve ha scritto:

Alla dirigenza interessa solo mettere a posto i conti , la parte sportiva è una cosa secondaria senza tante pretese.

É però necessario, sennò ti blocca la UEFA con vari paletti e restrizioni varie… quindi, fai tu.. e inoltre la proprietà comunque di soldi ne ha messi un casino.. è la dirigenza sportiva ad avere sperperato senza criterio e fallendo su tutta la linea…

[Matthew34 880]

17 minuti fa, roby4u ha scritto:

É però necessario, sennò ti blocca la UEFA con vari paletti e restrizioni varie… quindi, fai tu.. e inoltre la proprietà comunque di soldi ne ha messi un casino.. è la dirigenza sportiva ad avere sperperato senza criterio e fallendo su tutta la linea…

Dirigenza sportiva scelta dalla proprietà, va sempre sottolineato.

[FuoriDalCoro 12.908]

7 minuti fa, Matthew34 ha scritto:

Dirigenza sportiva scelta dalla proprietà, va sempre sottolineato.

Si ma diciamo anche che l'arrivo di Giuntoli era stato salutato dalla STRAGRANDE maggioranza della tifoseria come quello del salvatore della Patria

[forzafrabotta 3.011]

23 minuti fa, FuoriDalCoro ha scritto:

La domanda però resta quella di prima. Perchè vendere ad un miliardo quello che viene valutato da un ente esterno 1,6 miliardi quando specialmente non sei costretto a vendere per necessità di denaro? 

Eh bisognerebbe anche capire che vuoi farci con questo bene da ipotetici 1,6 miliardi... perché fino ad ora c'hai dovuto bruciare malcontato circa 1 miliardo di euro dentro (da quando li mette exor/elkann), per come stanno andando le cose la stima credibile è che se ne hai bruciato 1 miliardo negli scorsi 20 anni, probabilmente ne brucerai addirittura di più nei prossimi 20 anni, il tutto per avere in mano una società in declino, in un campionato in declino, in un paese in declino (che per il resto infatti exor sta via via abbandonando). Il valore di una società dipende innanzitutto dalla competenza che metti dentro la società stessa, e mi pare piuttosto evidente che negli ultimi anni non si sia riusciti a metterla sta competenza...

[FuoriDalCoro 12.908]

2 minuti fa, forzafrabotta ha scritto:

Eh bisognerebbe anche capire che vuoi farci con questo bene da ipotetici 1,6 miliardi... perché fino ad ora c'hai dovuto bruciare malcontato circa 1 miliardo di euro dentro (da quando li mette exor/elkann), per come stanno andando le cose la stima credibile è che se ne hai bruciato 1 miliardo negli scorsi 20 anni, probabilmente ne brucerai addirittura di più nei prossimi 20 anni, il tutto per avere in mano una società in declino, in un campionato in declino, in un paese in declino (che per il resto infatti exor sta via via abbandonando). Il valore di una società dipende innanzitutto dalla competenza che metti dentro la società stessa, e mi pare piuttosto evidente che negli ultimi anni non si sia riusciti a metterla sta competenza...

Questo è un altro discorso che investirebbe se mai le motivazioni per cui un acquirente (Tether in questo caso) vorrebbe comperare la Juventus e come, alla luce delle stringenti norme UEFA, potrebbe poi SPENDERE  (non uso volutamente la parola INVESTIRE) dei soldi per elevarne la competitività.

Sulla necessità di competenza (e sulla sua mancanza a livello generale non solo italiano) ne ho scritto abbondantemente più volte e quindi sfondi un...portone aperto

 

Concordo con te sull'analisi del contesto del sistema calcio italiano e del sistema Italia in generale

 

[Matthew34 880]

34 minuti fa, FuoriDalCoro ha scritto:

Si ma diciamo anche che l'arrivo di Giuntoli era stato salutato dalla STRAGRANDE maggioranza della tifoseria come quello del salvatore della Patria

Non bisogna mai ascoltare la tifoseria, infatti poi è stato scelto Comolli che è praticamente l'opposto in quanto a consensi. 😉

[FuoriDalCoro 12.908]

4 minuti fa, Matthew34 ha scritto:

Non bisogna mai ascoltare la tifoseria, infatti poi è stato scelto Comolli che è praticamente l'opposto in quanto a consensi. 😉

Giuntoli non è stato scelto per la tifoseria ma perchè apparentemente era una persona competente.

 

Ma la sfera di cristallo non la possiede nessuno.

 

Comolli è stato scelto sulla base dei candidati disponibili. I nomi di fantasia del forum restano di fantasia un po' come quando si parla di profili impossibili come giocatori da prendere.

[uomo da juve 785]

1 ora fa, roby4u ha scritto:

É però necessario, sennò ti blocca la UEFA con vari paletti e restrizioni varie… quindi, fai tu.. e inoltre la proprietà comunque di soldi ne ha messi un casino.. è la dirigenza sportiva ad avere sperperato senza criterio e fallendo su tutta la linea…

Appunto in dirigenza ci mettono personaggi di poco spessore che non sono in grado di migliorare la cose.

[dominio 1.979]

14 ore fa, BoogeymanFCF ha scritto:

Guarda che in economia il debito non é un valore negativo ma anzi positivo finché rispetta il giusto rapporto debito/equity.

 

ed in ogni caso per il fpf se io real ha ricavi superiori ai costi può investire una percentuale di questi ricavi, noi abbiamo ricavi inferiori ai costi quindi possiamo investire poco e niente.

Un debito da quasi 2 mld non è un valore negativo? E plusvalenze da 25 mln di euro su un bilancio da quasi 500 mln di euro lo sono? Il real fa parte di quelle società intoccabili, non si parla di economia questa è finanza , nella finanza debiti ed equity non esistono

[dominio 1.979]

17 ore fa, forzafrabotta ha scritto:

Io guarderei sempre al Bayern come esempio "virtuoso", alle spagnole no sicuro, perché c'è ogni sorta di infamia sotto il tappeto.

A vabbe’ la Germania c’ha regole tutte  sue non voglio andare OT ma sappiamo benissimo come ha aggiustato i suoi conti e come continua ad essere predominante 

[marcelo danubio 8.053]

Mi chiedo come mai questo topic che era dormiente da 4 mesi e mezzo abbi ritrovato interesse

[gianlub68 268]

Il 26/09/2025 Alle 19:52, Ti Strappo Le Orecchie ha scritto:

Ottimo -58 è oro colato rispetti ai 200 e non so quanti milioni di passivo. Vendendo Vlahovic e qualche zavorra si azzerano le perdite. 

Riesci a vendere un giocatore svincolato? 

 

Sei più in gamba di quei petonaggi che vendevano la Fontana di Trevi ai turisti americani. 

[BoogeymanFCF 2.948]

44 minuti fa, dominio ha scritto:

Un debito da quasi 2 mld non è un valore negativo? E plusvalenze da 25 mln di euro su un bilancio da quasi 500 mln di euro lo sono? Il real fa parte di quelle società intoccabili, non si parla di economia questa è finanza , nella finanza debiti ed equity non esistono

No, in economia in azienda che ha debiti per 2/3 dell equity é considerata più sana di un azienda senza debiti.

é un principio base dell economia.

tecnicamente quell azienda sta sfruttando la leva finanziaria per investimenti che porteranno un ritorno.

ovvio che molto dipenda dalla tipologia di debito, ma il real ha investito su uno stadio futuristico che ci si aspetta faccia aumentare ulteriormente gli incassi da stadio.

[gianlub68 268]

Il 26/09/2025 Alle 20:00, LE6END ha scritto:

Si smiliarda? 

Miliardi di pacche sulle spalle in arrivo

[BoogeymanFCF 2.948]

11 minuti fa, marcelo danubio ha scritto:

Mi chiedo come mai questo topic che era dormiente da 4 mesi e mezzo abbi ritrovato interesse

In realtà era da parecchio che volevo fare un analisi approfondita sulla situazione della Juventus ma non ne ho mai avuto tempo ed anche stavolta mi sono reso conto di non riuscirci

Ma dato che il forum è pieno di post con ragionamenti che sono lontani anni luce dalla realtà attuale della Juventus e di cosa realisticamente possa fare sul mercato credo sarebbe buono capire quale sia la reale situazione della nostra squadra ed i suoi margini di manovra.

[gianlub68 268]

Il 26/09/2025 Alle 19:43, Dastan85 ha scritto:

Bene.

 

Ce la facciamo quindi a non vendere Yldiz e Thuram? 

Non è detto, dipende tutto dalla qualificazione alla prossima CL. 

 

La notizia riguarda la chiusura del bilancio,  non la situazione relativa al warning per il FPF. 

[gianlub68 268]

Adesso, BoogeymanFCF ha scritto:

In realtà era da parecchio che volevo fare un analisi approfondita sulla situazione della Juventus ma non ne ho mai avuto tempo ed anche stavolta mi sono reso conto di non riuscirci

Ma dato che il forum è pieno di post con ragionamenti che sono lontani anni luce dalla realtà attuale della Juventus e di cosa realisticamente possa fare sul mercato credo sarebbe buono capire quale sia la reale situazione della nostra squadra ed i suoi margini di manovra.

Si devono fare due analisi:

Una relativa al bilancio e alla situazione patrimoniale e un'altra relativa al FPF o FFP che dir si voglia. 

 

Per lavoro analizzo anche il bilancio di società corporate e, detto onestamente, dopo aver letto un paio di messaggi postati in questo topic, mi passa la voglia di discuterne qui. 

 

Sembreró arrogante ma è la pura verità, scusate. 

[BoogeymanFCF 2.948]

45 minuti fa, gianlub68 ha scritto:

Si devono fare due analisi:

Una relativa al bilancio e alla situazione patrimoniale e un'altra relativa al FPF o FFP che dir si voglia. 

 

Per lavoro analizzo anche il bilancio di società corporate e, detto onestamente, dopo aver letto un paio di messaggi postati in questo topic, mi passa la voglia di discuterne qui. 

 

Sembreró arrogante ma è la pura verità, scusate. 

Vabbè ma é chiaro che tu che conosci meglio l argomento ne sai di più mentre gli altri inevitabilmente finiamo per dire *, però è utile farsi un idea più chiara della nostra situazione, per quanto possibile.

molti topic sono invivibili perché in tanti pensano che possiamo avere guardiola come allenatore e mbappe in attacco e non capiscono perché per prendere Holm in prestito abbiamo prima dovuto prestare rugani.

 

il discorso é complesso e come dici tu c e da valutare bilanci, fpf, indice di liquidità ecc ma il forum é fatto per discutere e conoscere anche qualcosa di nuovo, altrimenti se dovessimo parlare solo di ciò per cui siamo competenti non esisterebbe il forum perché non é nostro mestiere nemmeno il calciomercato né le formazioni ecc  

 

[GIUMBIBABIO 1.191]

3 ore fa, Matthew34 ha scritto:

Non bisogna mai ascoltare la tifoseria, infatti poi è stato scelto Comolli che è praticamente l'opposto in quanto a consensi. 😉

Ma uguale in termini di giocatori azzeccati.

[uomo da juve 785]

4 ore fa, FuoriDalCoro ha scritto:

Giuntoli non è stato scelto per la tifoseria ma perchè apparentemente era una persona competente.

 

Ma la sfera di cristallo non la possiede nessuno.

 

Comolli è stato scelto sulla base dei candidati disponibili. I nomi di fantasia del forum restano di fantasia un po' come quando si parla di profili impossibili come giocatori da prendere.

Appunto chi ha fatto il nome di comolli alla dirigenza che poi hanno dato il benestare per il suo arrivo ?

[dominio 1.979]

3 ore fa, BoogeymanFCF ha scritto:

No, in economia in azienda che ha debiti per 2/3 dell equity é considerata più sana di un azienda senza debiti.

é un principio base dell economia.

tecnicamente quell azienda sta sfruttando la leva finanziaria per investimenti che porteranno un ritorno.

ovvio che molto dipenda dalla tipologia di debito, ma il real ha investito su uno stadio futuristico che ci si aspetta faccia aumentare ulteriormente gli incassi da stadio.

Guarda non voglio entrare in polemica però credo che sia doveroso fare una differenza tra economia e finanza ,tra un imprenditore e un finanziere, ora io chiedo ,con molta umiltà , quale azienda con due miliardi di debito sarebbe rimasta in piedi continuando a ricevere finanziamenti dalle banche ,questo succede solo nel calcio e solo per alcune società, senza entrare nei n argomenti exstracalcio ricordo che ad esempio nella finanziaria del 2023 (mi pare) e’ stata rateizzata l’IRPEF in 60 comode rate, faranno pure investimenti il debito nel calcio e’ insostenibile e nonostante i loro leggendari investimenti (come dici tu ad esempio gli stadi  futuristici)  vanno elemosinando qualche dollaro nel mondiale per il club oppure  nei mondiali in Qatar oppure cercano di giocatore qualche partita insieme ai canguri, fra qualche tempo arriveranno a giocare 6 partite in 7 giorni , il tutto nonostante i loro preziosi investimenti,. Ci

[FuoriDalCoro 12.908]

2 ore fa, uomo da juve ha scritto:

Appunto chi ha fatto il nome di comolli alla dirigenza che poi hanno dato il benestare per il suo arrivo ?

comolli a quanto pare è stato scelto sulla base dei candidati disponibili. conosci i nomi degli altri?