Juventus - Milan 0-0, commenti post partita

[mrhyde 660]

Niente da dire...il processo di provincializzazione istituito da John Philip Jacob el Kane  viaggia a gonfie vele in campo e fuori , nelle interviste ...soddisfatti delle prestazioni , ehhh bisogna pure essere contenti nonostante gli obrobri e le p...tanate che mostrano in campo , professionisti che si palleggiano a 2 metri (e pure male) sempre in ritardo su palle contese , che calciano in porta solo in modalità " scoordinato"  e che a testa bassa si vanno a cercare avversari per perdere palla e lanciare le ripartenze a squadra sbilanciata ...bene ,bene  aspettiamo con ansia e fiduciosi la sconfitta , ma con bella prestazione ehhh

[maur0 1.200]

Non voglio essere troppo ottimista ma ho visto la squadra che attacca, il giro palla c'è, poi davanti alla porta o ce la parano o incespicano. Spero che con il tempo le cose migliorino. Il primo tempo abbiamo giocato solo noi, poi nel secondo loro e a 15 dalla fine giocavamo solo noi. Manca sistemare un po' le cose e così schifo non facciamo.

Con gli spagnoli stavamo vincendo al 90°, ieri David è inciampato da solo e sul tiro di Gatti il loro portiere ha fatto una super parata. Anche loro hanno sbagliato 2 gol fatti più il rigore.

Capisco che se non vinci qua è una tragedia ma non vedo che facciamo così pietà come dite qui

[juventusueberalles 9.258]

3 ore fa, Yildiz1992 ha scritto:

Motta bis non credo proprio 

Tu dici no? 

2 ore fa, Juventino589 ha scritto:

Questa Serie A pensi sia meglio della Bundesliga e della Ligue1, basta un Politano e un Rrhamani per vincere campionati. David ha fatto i gol anche in Champions tra l'altro... Sulla proprietà la penso come te, il 50% delle colpe ce l'hanno loro.

Sono superiori e va bene, ma i difensori da noi sono un’altra cosa. 

[maur0 1.200]

Il Milan per giocare una volta a settimana ha subito tutto il primo tempo e nel secondo a parte qualche folata non hanno fatto nulla, sono senza attaccanti a parte Pulisic che ieri sera, rigore incluso, è stato nullo. Ha fatto più Leao nei pochi minuti che ha giocato. Evidentemente non siamo così scarsi come molti qui dicono.

[Trezegol96 3.624]

5 ore fa, pinius ha scritto:

senza offesa..... ma cristante non + piu forte di Locatelli.....

 

Infatti non saprei chi prende, Conte a parte ma sappiamo gli oboli e mal di pancia. BOH ... davvero BOH

si..... con i falsi in bilancio con cui è accusato. Vediamo al 3 anno di conte, se resiste, se gli spende altre 100 zucche...... manco se lo vedo.

Eh...però Spalletti non la pensa così perché in Nazionale ha portato più Cristante di Locatelli...

[Yildiz1992 911]

1 minuto fa, Trezegol96 ha scritto:

Eh...però Spalletti non la pensa così perché in Nazionale ha portato più Cristante di Locatelli...

Con scarsi risultati però 

[onekiddu 6.997]

2 ore fa, LibeLibeccio ha scritto:

Non ho mai detto di aver dominato, anzi...nel secondo tempo non l'abbiamo praticamente mai strusciata.

Però quella di David è un'occasione molto ghiotta che da breve distanza com'era avrebbe potuto anche portare al gol.

 

Se Allegri fosse stato meno pavido (as usual), dopo il rigore sbagliato da Pulisic eravamo paradossalmente alle corde (al posto di riprendere vigore); se invece di fare i soliti cambi uomo su uomo avesse rischiato la terza punta, probabilmente avremmo perso.

Sul dominare non dicevo a te,era un discorso generale

 

Poi condivido tutto,dopo il rigore sbagliato ci è andata bene ( oltre al fatto che non lo abbiano segnato ovviamente ) perché per qualche minuto siamo andati in confusione totale

[Trezegol96 3.624]

5 ore fa, Juvheart ha scritto:

Non saremo troppo sbilanciati con quella linea a 4 di difesa?😁

Ti dirò che, scherzi a parte, siamo più bilanciati con una difesa a 4 e un centrocampo a 4 piuttosto che una difesa a 3 che non viene però adeguatamente coperta e aiutata dal centrocampo...

Per me il modulo che vuole utilizzare Tudor è tutt'altro che difensivo. E' inefficiente offensivamente perché schiera in campo una squadra sbilanciata. Kalulu a destra non è un laterale e quando arrivi da quella parte perdi pericolosità e al 99% la palla torna indietro ai centrali. Dall'altra parte Cambiaso viene in mezzo al campo e lascia una fascia completamente scoperta dove qualche volta ci va Kelly ad aiutare Yildiz che altrimenti si trova largo e da solo contro due se non tre avversari. 

Tudor dice di voler seguire la sua strada, ma poi la squadra in campo fa cose che vanno contro la sua squadra. Il 3421 si gioca con due laterali di spinta che stanno sempre larghi e due interni che giocano nel mezzo spazio. Noi giochiamo invece con Kalulu che è un centrale e obbliga Conceicao a giocare largo e Cambiaso che va dentro al campo e obbliga Yildiz a giocare largo. Quindi in mezzo si crea una voragine dove viene lasciata la prima punta di turno da sola. Siamo proprio messi male in campo perchè la fissa di Tudor per il modulo poi non viene eseguita nel modo corretto in campo. 

[Trezegol96 3.624]

3 ore fa, Andrea 11 ha scritto:

Nelle prima mezz'ora abbiamo avuto 3 buone occasioni,con cross bassi dalla destra che sono stati sfruttati male ...ne abbiamo avuta 1 con gatti nel secondo... Poi anche loro hanno avuto le loro occasioni come giusto che sia... Secondo me non è vero che non abbiamo saputo difendere in questa partita, anzi, senza bremer abbiamo fatto meglio di quanto pensassi...

Non dicevo solo di questa partita, ma in generale. Il rapporto gol presi/fatti è abbastanza indicativo del fatto che non siamo una squadra che segna tanto (se togli le partite con Inter e Dortmund) e incassa però gol quasi in ogni partita. Quindi non siamo in grado di vincere con "un gol in più dell'avversario" e neanche "facendo fare un gol in meno all'avversario". Non siamo né carne né pesce.

Nella specifica di ieri, con un pizzico di fortuna in meno e con un Leao meno ubriaco loro fanno almeno 2 gol se non tre. E non scordiamo il colpo di testa di Gimenez finito al lato del palo di qualche centimetro. Noi, a parte l'occasione di Gatti, non ci siamo presentati mai in maniera pulita davanti a Maignan...

[onekiddu 6.997]

19 minuti fa, maur0 ha scritto:

Il Milan per giocare una volta a settimana ha subito tutto il primo tempo e nel secondo a parte qualche folata non hanno fatto nulla, sono senza attaccanti a parte Pulisic che ieri sera a parte il rigore è stato nullo. Ha fatto più Leao nei pochi minuti che ha giocato. Evidentemente non siamo così scarsi come molti qui dicono.

Sono arrivati ottavi lo scorso anno e hanno venduto i due loro migliori giocatori quest'estate se il metro di paragone sono loro ...

[Lucifer_MorningSTAR 3.779]

Nell’ultima azione la difesa era tutta schierata. Come è possibile che quando arriva il pallone a Leao 2 difensori gli abbiano concesso 2 o 3 metri dove lui ha potuto stoppare e tirare????

Dove vogliamo andare se nessuno dei nostri difensori è capace di restare incollato all’attaccante su un cross telefonato??

[capitanBilly 4.994]

58 minuti fa, ArturoFC93 ha scritto:

Beh grazie prima o poi le devono incontrare, intanto gli hanno preparato l'avvio e sono comunque riusciti a perdere due partite, però è tutto un "glande inda"  con quel simulatore debosciato del loro capitano che si esalta solo contro le provinciali

 

A noi ci hanno piazzato almeno un big match/partita tosta prima o dopo il turno di Champions, che casualità eh 

 

prima della CL l'inter

prima e dopo della CL Atalanta e Milan

dopo il Real abbiamo la Lazio

dopo lo Sporting c'è il derby

prima del Bodo c'è la Fiorentina

a dicembre tra un turno di CL c'è prima il napoli e poi il Bologna

e tra Benfica e Monaco c'è ancora il napoli a gennaio

 

ma che casualità

 

LORO

 

Hanno avuto noi prima della CL

poi Cagliari e Cremonese prima e dopo  

poi finalmente avranno riomma e napoli con la CL in mezzo

poi Verona e Lazio prima e dopo

poi derby e Pisa prima e dopo

poi Como e Genoa prima e dopo

poi tra le ultime giornate hanno Udinese, Pisa e Cremonese  

 

che grandissima presa per il ****

Ancora c’è qualcuno convinto che i calendari non siano pilotati? Sono fatti con astuzia per agevolare i “soliti”…..

[Trezegol96 3.624]

2 ore fa, Pardocurioso ha scritto:

Il problema che prima della squadra e dell allenatore si deve avere la società . 
comolli e’ arrivato da poco ( aspettiamo a giudicare ) ma il problema della Juve e’ a livello societario , poi di conseguenza il management secondo aspettative , aspirazioni e mezzi economici della proprietà deve adoperarsi per raggiungere gli obiettivi prefissati ( potrebbero anche essere solo ingresso in chismpions senza alcuna altra velleità !) 

la società deve avere idee , concretezza , felicità e pianificazione per rendere tutto coerente dalla rosa all allenatore . 
ma siamo sicuri che alla proprietà non vada bene tutto ciò che assistiamo ? Noi ragioniamo da tifosi non da proprietà … 

Su quello siamo totalmente d'accordo, con me sfondi una porta apertissima. 

Alla società Juventus intesa come proprietà non interessano i risultati sportivi. Da quanto non vediamo Elkan a Torino a vedere una partita? Non è un tifoso, non è neanche lontanamente un appassionato. E' una cosa che gli è stata lasciata in eredità e la porta avanti facendo si che non sia un peso economico troppo importante. Se poi ci aggiungiamo il fatto che è incapace di contornarsi di gente adatta...la frittata è fatta. Sia alla Juventus che in Ferrari mette dentro i suoi uomini e non ne azzecca mezzo. Adesso è il momento dei francesi, Vasseur da una parte e Comolli dall'altra. E proprio su Comolli avevo le mie remore. Quando fu presentato qui dentro più di qualcuno diceva fosse un uomo di campo, di esperienza, che aveva lavorato anche ad alti livelli in Premier. Poi vai a vedere dove a lavorato, in che ruolo, i giocatori arrivati in quel periodo...e tutta sta carriera fantastica non è che l'ha fatta. Anzi.

[Trezegol96 3.624]

29 minuti fa, Yildiz1992 ha scritto:

Con scarsi risultati però 

I risultati sono scarsi da una decina d'anni a questa parte...il problema è chiaramente più profondo piuttosto che convocare uno al posto di un altro. Però, per dire, uno come Tonali lo convocano tutti gli allenatori che passano. Se uno è bravo è bravo. Poi, soprattutto con le Nazionali, ci sono tanti altri fattori.

[pp34 1.260]

Senza centrocampo continueremo a fare stagioni mediocri

[SenzaDiTe 2.148]

1 ora fa, ArturoFC93 ha scritto:

Beh grazie prima o poi le devono incontrare, intanto gli hanno preparato l'avvio e sono comunque riusciti a perdere due partite, però è tutto un "glande inda"  con quel simulatore debosciato del loro capitano che si esalta solo contro le provinciali

 

A noi ci hanno piazzato almeno un big match/partita tosta prima o dopo il turno di Champions, che casualità eh 

 

prima della CL l'inter

prima e dopo della CL Atalanta e Milan

dopo il Real abbiamo la Lazio

dopo lo Sporting c'è il derby

prima del Bodo c'è la Fiorentina

a dicembre tra un turno di CL c'è prima il napoli e poi il Bologna

e tra Benfica e Monaco c'è ancora il napoli a gennaio

 

ma che casualità

 

LORO

 

Hanno avuto noi prima della CL

poi Cagliari e Cremonese prima e dopo  

poi finalmente avranno riomma e napoli con la CL in mezzo

poi Verona e Lazio prima e dopo

poi derby e Pisa prima e dopo

poi Como e Genoa prima e dopo

poi tra le ultime giornate hanno Udinese, Pisa e Cremonese  

 

che grandissima presa per il ****

Aggiungo che l'anno in cui non abbiamo fatto le coppe, mai una volta abbiamo affrontato una squadra reduce da partita infrasettimanale; fosse champions, europa o conference.

Credo che le possibilità statistiche fossero a livello di decimali.

[piccil 552]

38 minutes ago, maur0 said:

Non voglio essere troppo ottimista ma ho visto la squadra che attacca, il giro palla c'è, poi davanti alla porta o ce la parano o incespicano. Spero che con il tempo le cose migliorino. Il primo tempo abbiamo giocato solo noi, poi nel secondo loro e a 15 dalla fine giocavamo solo noi. Manca sistemare un po' le cose e così schifo non facciamo.

Con gli spagnoli stavamo vincendo al 90°, ieri David è inciampato da solo e sul tiro di Gatti il loro portiere ha fatto una super parata. Anche loro hanno sbagliato 2 gol fatti più il rigore.

Capisco che se non vinci qua è una tragedia ma non vedo che facciamo così pietà come dite qui

Non facciamo pieta’ certo ma atleticamente e come rosa si fa fatica a giocare ogni 3 giorni.

 

Pero ieri sera la squadra mi e’ sembrata un po allo sbando e togliere assieme yildiz e chico non mi e’ piaciuto.

 

Meno male che lo scarso in panca dall’altra parte ha tolto l’unica vera punta per giocare con Leao centravanti(!) , altrimenti questa volta perdevamo.

[piccil 552]

10 minutes ago, Trezegol96 said:

Su quello siamo totalmente d'accordo, con me sfondi una porta apertissima. 

Alla società Juventus intesa come proprietà non interessano i risultati sportivi. Da quanto non vediamo Elkan a Torino a vedere una partita? Non è un tifoso, non è neanche lontanamente un appassionato. E' una cosa che gli è stata lasciata in eredità e la porta avanti facendo si che non sia un peso economico troppo importante. Se poi ci aggiungiamo il fatto che è incapace di contornarsi di gente adatta...la frittata è fatta. Sia alla Juventus che in Ferrari mette dentro i suoi uomini e non ne azzecca mezzo. Adesso è il momento dei francesi, Vasseur da una parte e Comolli dall'altra. E proprio su Comolli avevo le mie remore. Quando fu presentato qui dentro più di qualcuno diceva fosse un uomo di campo, di esperienza, che aveva lavorato anche ad alti livelli in Premier. Poi vai a vedere dove a lavorato, in che ruolo, i giocatori arrivati in quel periodo...e tutta sta carriera fantastica non è che l'ha fatta. Anzi.

Uno che parla in inglese non madrelingua ma ben strutturato e impostato fa’ sempre la sua  por ca figura. 

[Timo Guanciale 546]

Mettere Yildiz sulla linea laterale è calcisticamente criminale

[Marioneforever 270]

3 ore fa, zebra67 ha scritto:

Ma se, molto semplicemente, fossimo questi?
Se questa fosse, in realtà, la vera forza della Juve?

Che si possa migliorare in fluidità di gioco e intesa tra giocatori (molti nuovi, e soprattutto a causa delle rotazioni c'è poco affiatamento) è pressoché sicuro, ma c'è anche da considerare che come forza complessiva della squadra, obiettivi ragionevoli che dobbiamo porci, etc, la Juve attuale potrebbe essere non molto dissimile da quella che era lecito aspettarsi.

L'ambiente è depresso da anni di delusioni, sportive e giudiziarie, per cui è diventato ancor più critico del solito. Se prima si aspettavano 6 mesi per giudicare, da qualche anno a questa parte si va sotto processo dopo 1 mese, e si viene condannati senza appello (giocatori, allenatore, dirigenza).

Cambiamo allenatore ogni anno (ormai la media è questa) e non possiamo giovarci del fatto di avere una fisionomia ben definita, un modulo di gioco consolidato (3-5-2 allegriano, 4-2-3-1 mottiano, 3-4-2-1 tudoriano).
Le lacune di mercato erano note già ai nastri di partenza (lacune a centro campo, mancanza di esterni tutta fascia devastanti e abili in entrambe le fasi) e si sono aggravate con un Koop versione fantasma, come lo scorso anno, e con le difficoltà di inserimento dei nuovi arrivati.
Tudor ci mette del suo con alcune decisioni discutibili, dovute forse al fatto di essere al debutto su una panchina così prestigiosa e pesante.

Mi sto convincendo che la vera Juve è questa: del resto veniamo da anni di terzi e quarti posti, qualcosa vorrà pur dire.
 

La Juve e' senz'altro questa, ci si aspetta pero' almeno delle scelte "logiche" dall'allenatore ed un seppur minimo desiderio di provare a vincere quando giochi. Ma forse siamo diventati una squadra senza palle...

[MisterD. 834]

1 ora fa, MONGIO ha scritto:

Ci hanno abbagliato con cento attaccanti ma in mezzo facciamo PENA.

Purtroppo facciamo pena anche davanti.

Solo Yildiz e Conceicao (in attesa di Zhegrova) sono in grado di creare qualcosa.

Non esiste che l'attaccante più pericoloso sia Gatti, vuol dire che qualcosa non quadra.

I centravanti fanno pena, tutti, ad eccezione di qualche sprazzo di Vlahovic quando è entrato nel finale ad avversari stanchi.

David è impresentabile, Openda non si sa bene cosa sia (esterno sx? seconda punta? centravanti no di certo) e comunque ha giocato troppo poco per capire se e quanto potrà risolvere qualcosa.

I quinti sono terzinacci coi piedi di ghisa, l'ostracismo verso Joao Mario e Kostic è deleterio, non saranno fenomenali in fase difensiva ma qualcosa in più in costruzione possono dare.

La fase offensiva è il nulla cosmico come lo era con Motta, l'unica differenza (non da poco, eh..) è che quest'anno spesso abbiamo il carattere per reagire e ribaltare le partite, più di nervi che di qualità.

Urgono provvedimenti.

 

[Pardocurioso 396]

13 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Su quello siamo totalmente d'accordo, con me sfondi una porta apertissima. 

Alla società Juventus intesa come proprietà non interessano i risultati sportivi. Da quanto non vediamo Elkan a Torino a vedere una partita? Non è un tifoso, non è neanche lontanamente un appassionato. E' una cosa che gli è stata lasciata in eredità e la porta avanti facendo si che non sia un peso economico troppo importante. Se poi ci aggiungiamo il fatto che è incapace di contornarsi di gente adatta...la frittata è fatta. Sia alla Juventus che in Ferrari mette dentro i suoi uomini e non ne azzecca mezzo. Adesso è il momento dei francesi, Vasseur da una parte e Comolli dall'altra. E proprio su Comolli avevo le mie remore. Quando fu presentato qui dentro più di qualcuno diceva fosse un uomo di campo, di esperienza, che aveva lavorato anche ad alti livelli in Premier. Poi vai a vedere dove a lavorato, in che ruolo, i giocatori arrivati in quel periodo...e tutta sta carriera fantastica non è che l'ha fatta. Anzi.

In ogni settore ci vuole competenza . Vuoi una Juve competitiva ai massimi livelli ? Costruisci un management di alto livello e organizza tutta la società secondo una visione , obiettivi , strategia.

personalmente non amo manager stranieri a guidare la Juve perché e’ vero che le squadre di calcio sono aziende ma operano in un contesto differente rispetto altri settori . 
I boniperti , i Moggi  , gli Andrea Agnelli , i Marotta avevano un fortissimo imprinting nazionale pur se di grande respiro internazionale . Marotta  non era  certo juventino  ma era un manager di lungo corso abituato a navigare le acque torbide del calcio nazionale .. 

non e’ questione di essere con visioni limitate ma e’ sempre meglio costruire un identità forte societaria : Comolli a stento sapeva che la Juve indossa maglietta a strisce verticali bianco e nere . 
ormai però abbiamo lui e vediamo cosa saprà costruire .

Intsnto questa estate sarebbe stato meglio un attaccante in meno ma un centrocampista di valore in più ma per sistemare una rosa come la nostra ci vogliono più sessioni di mercato : speriamo solo che seguano una strategia chiara e abbiano già in mente il progetto da realizzare . 
 

[Ronchez 1.010]

Ieri ero allo stadio.

Premesso che David e Openda stanno facendo male e su questo non ci piove... ma il problema non sta li.

Abbiamo un sistema dove  l’efficenza e la forza degli esterni conta molto.Il problema è che uno di ruolo fa il centrale (Kalulu), mentre l’altro (Cambiaso) in involuzione totale. Non è abbastanza! Giochiamo con 4 centrali, ma vi sembra normale?
A centrocampo non abbiamo nessuno che sa verticalizzare. Chi la da la palla che ha dato Modric a Leao?

In difesa non abbiamo giocatori in grado di impostare. 
E a parte questo, escludendo il 10 e il 7, dobbiamo renderci conto che gli interpreti sono giocatori semplicemente medi o mediocri, alcuni tecnicamente e altri psicologicamente.

Quindi la colpa è di tutti, dirigenza scarsa, allenatore scarso, giocatori scarsi. Non si salva nessuno, neanche il pubblico che fischia: fischiate a fine partita semmai, invece di mettere in difficoltà giocatori già deboli durante.

Sarà un altro anno difficile

 

[GIOLE78 42]

Punto prezioso ma non so se questa squadra possa arrivare quarta. 

[del Madeo 292]

Siete ridicoli (non intendo la squadra).