CdA della Juventus il 7 novembre: Tether ha annunciato di voler presentare una propria lista

[Tevezmania Tether in dinas 2.915]

32 minuti fa, FuoriDalCoro ha scritto:

Non confondiamo Fatturato con Ricavo. Il Fatturato è il valore grezzo, quello non ancora depurato dai costi, ed è l'indice UEFA  su cui puoi calcolare i costi massimi di gestione che, nel caso della rosa, non debbono superare il 70% Il ricavo è giustamente la differenza fra incassato e costi di varia natura.

La sponsorizzazione di Tether avrebbe ora gli stessi vincoli di Exor e dovrebbe quindi conformarsi allo stesso principio di congruità che ha stabilito il valore del contributo di Stellantis (come società riconducibile alla stessa proprietà della Juventus) inferiore quindi ai 30 mio, cioè quanto ha dichiarato di incassare la prescrittese dal suo accordo con il main sponsor.

 

Prendo il buono dei tuo auspicio che un proprietà economicamente solida (ma perchè Exor per caso non lo è?) potrebbe portare in alto in Europa la nostra Squadra. Non lo credo in senso assoluto perchè annoto che i prescritti, con una proprietà finanziariamente assente, una montagna di debiti, paletti strettissimi entro i quali districarsi, con la capacità della sua dirigenza hanno conquistato due finali di Champions. Il PSG con una montagna di soldi alle spalle ma poca competenza, ci ha messo 14 anni per conquistare una Champions....quindi, converrai con me, che non sono i soldi a dare i primati, certo aiutano, ma senza capacità dirigenziali non vai da nessuna parte nemmeno con i soldi

Quindi fatturato 530 che include plus e partecipazione champions,  mentre strutturale 400

[FuoriDalCoro 12.734]

11 minuti fa, tevezmania ha scritto:

Bhe perché non lo ha fatto prima non significa non possa farla dopo.Oggi non siamo più quella di Ronaldo ma come fatturato stavamo lì è...metti magari 100 milioni in più.Mi pare siamo arrivati massimo a 650.Questa tua affermazione mi pare molto restrittiva,  in pratica impedirebbe a gente ricca di immettere soldi e capitali nel calcio??!!! E cmq questo aumenterebbe il gao tra top club e piccoli .

Straconcordo

Non è una mia affermazione. Quello che ho citato  è il regolamento UEFA  dell'FPF che come finalità ha proprio quella di impedire che persone ricche immettano capitali nella propria squadra di calcio.... che poi alla luce dei fatti sia successo altrove è un altro discorso ma, come ho detto, le regole sono queste. 

 

Nei fatti, se vai a vedere le sponsorizzazioni di City e di PSG non sono fatte direttamente dai proprietari ma da società terze. Lo so è solo forma ma questa è la realtà delle cose e ritengo che, visti i precedenti, nel caso in cui noi (con qualsiasi proprietà) infrangessimo qualsiasi regola UEFA le conseguenze non sarebbero "leggere" 

[FuoriDalCoro 12.734]

5 minuti fa, tevezmania ha scritto:

Quindi fatturato 530 che include plus e partecipazione champions,  mentre strutturale 400

530 includono 166 milioni di fatturato da cessioni di mercato (quello estivo dello scorso anno), 27 milioni da partecipazione a mondiale per club e, naturalmente, diritti champions. Elimina le prime due voci ed ottieni, grosso modo, il fatturato tipico della società a cui dovrai aggiungere la quota sponsor (non so se è stata inclusa nel fatturato dello scorso anno) ed ipotizzare una presenza costante in champions.

 

Quest'anno, tanto per dire, il mercato estivo ha generato con le cessioni, un fatturato di 88 milioni.

[Tevezmania Tether in dinas 2.915]

5 minuti fa, FuoriDalCoro ha scritto:

Non è una mia affermazione. Quello che ho citato  è il regolamento UEFA  dell'FPF che come finalità ha proprio quella di impedire che persone ricche immettano capitali nella propria squadra di calcio.... che poi alla luce dei fatti sia successo altrove è un altro discorso ma, come ho detto, le regole sono queste. 

 

Nei fatti, se vai a vedere le sponsorizzazioni di City e di PSG non sono fatte direttamente dai proprietari ma da società terze. Lo so è solo forma ma questa è la realtà delle cose e ritengo che, visti i precedenti, nel caso in cui noi (con qualsiasi proprietà) infrangessimo qualsiasi regola UEFA le conseguenze non sarebbero "leggere" 

Ok ok!Vedremo questo Ardoino se fa fatti o chiacchiere. Per adesso il mio personale desiderio di cambiare INDIPENDENTEMENTE dal fatturati e altro è elevato .Voglio un proprietario che parli ai tifosi e al cuore della gente e mi fermo qui .Per adesso la Juve è un disastro sia a livello sportivo che soprattutto dirigenziale. 

[FuoriDalCoro 12.734]

2 minuti fa, tevezmania ha scritto:

Ok ok!Vedremo questo Ardoino se fa fatti o chiacchiere. Per adesso il mio personale desiderio di cambiare INDIPENDENTEMENTE dal fatturati e altro è elevato .Voglio un proprietario che parli ai tifosi e al cuore della gente e mi fermo qui .Per adesso la Juve è un disastro sia a livello sportivo che soprattutto dirigenziale. 

A me basta un dirigenza competente ed una proprietà solida. Vedremo quel che accadrà  

[Tevezmania Tether in dinas 2.915]

1 minuto fa, FuoriDalCoro ha scritto:

A me basta un dirigenza competente ed una proprietà solida. Vedremo quel che accadrà  

Hai detto poco?? FRATE hai detto poco...così competente che sbagliano tutti gli allenatori e gli acquisti.

[chigen 8.235]

AA dove sei?

[paolo_l 777]

Vedo nubi nere all'orizzonte. Questi arrivano con tanti bei propositi, poi visto che regna l'asso di bastoni e sono condannati all'irrilevanza, cominciano a pestare i piedi. Azioni di responsabilità,  esposti, sequestri cautelativi,...Tutte cose di cui sentivamo gran bisogno confidando, come nel passato, nella imparzialità della magistratura. 

[FuoriDalCoro 12.734]

Adesso, tevezmania ha scritto:

Hai detto poco?? FRATE hai detto poco...così competente che sbagliano tutti gli allenatori e gli acquisti.

Secondo me questa dirigenza non l'abbiamo ancora vista operare. Come dico da sempre io aspetterò il prossimo mercato estivo quello che avrà avuto modo di organizzare con una logica programmazione. Per ora c'è stata solo la rincorsa aggravata dal rifiuto di entrambi gli allenatori che erano stati immaginati.

 

Questo non significa che li consideri i migliori del mondo, solo che, come in ogni progetto degno di nota, occorre dare il tempo ai professionisti per operare. Nessuno ha la bacchetta magica che i tifosi vorrebbero

[Alberto da Messina 1.456]

A prescindere da tutto, Comunque l ingresso di Tether che è un colosso che non ha niente da invidiare ad exor, sarà un fastidio per Elkann che già oggi non ha tutta questa popolarità nel nostro tifo, quindi adesso non potrà continuare a farci stare nella mediocrità perché rischia che gli ritorna tutto in *. Ma poi secondo voi se dovesse ricevere un offerta atta vantaggiosa da exor lui rifiuta? Della Juve ha ampiamente dimostrato che non gli interessa 

[Tevezmania Tether in dinas 2.915]

48 minuti fa, FuoriDalCoro ha scritto:

Secondo me questa dirigenza non l'abbiamo ancora vista operare. Come dico da sempre io aspetterò il prossimo mercato estivo quello che avrà avuto modo di organizzare con una logica programmazione. Per ora c'è stata solo la rincorsa aggravata dal rifiuto di entrambi gli allenatori che erano stati immaginati.

 

Questo non significa che li consideri i migliori del mondo, solo che, come in ogni progetto degno di nota, occorre dare il tempo ai professionisti per operare. Nessuno ha la bacchetta magica che i tifosi vorrebbero

Occhio a sto anno.La Champions non la considero neanche (con grande mia sofferenza,), in campionato vedo un progetto di squadra migliore in 4 squadre

[sfonda 4.699]

Il 07/10/2025 Alle 09:42, Leppe ha scritto:

Per tutti quelli che vedono in Ardoino il Re Mida ... considerate che la Tether Limited In. ha sede nelle Isole Vergini Britanniche - è una società off shore - e che è stata delistata in Europa perchè non rispetta la Normativa MiCA.

Parole sante, lasciamo perdere 

[pp34 1.260]

Se è vero che sta per diventare il quarto uomo più ricco al mondo ben venga

[FuoriDalCoro 12.734]

1 ora fa, tevezmania ha scritto:

Occhio a sto anno.La Champions non la considero neanche (con grande mia sofferenza,), in campionato vedo un progetto di squadra migliore in 4 squadre

il campionato è lungo...vedremo

[elisabettap 162]

Forse qualcuno non lo ha ancora capito, Qui non si tratta di disponibilità economiche ma di una dirigenza scarsa fino all'autolesionismo.

Ma ditemi come è possibile vendere Soule per 30 ml e comprare Koop per 55 e Nico Gonzalez per 30.

Manca un dirigente che sappia il fatto suo e non barcate di soldi.

Il nome del Piero non vi dice niente?

E perchè JE non lo coinvolge nella Juve?

Ha forse paura che magari vinca e come ha fatto il cugino Andrea, lo metta in ombra?

 

[saturnz70 1.403]

On 10/7/2025 at 8:56 AM, FuoriDalCoro said:

Quando immaginiamo "rivoluzioni possibili" semplicemente cambiando la proprietà cerchiamo di tenere ben presenti i limiti entro i quali una proprietà può muoversi (lo ripeto) nel rispetto delle regole vigenti.

 

La chiave di volta se mai è la competenza. Qui entrano in campo gli uomini. Lo scorso anno l'accoppiata Giuntoli/Motta è arrivata nel tripudio quasi generale. I risultati si sono drammaticamente palesati. ora vogliamo dire che è stata una scelta da incompetenti? I risultati delle scelte attuali, lo ripeto, li potremo commentare solo dopo il prossimo mercato, il primo che sarà stato fatto con l'organico dirigenziale al completo e la giusta programmazione. Lo dico non per difesa dei dirigenti attuali ma per rispetto del tempo che deve essere dato a dei professionisti per operare. Qui si cerca il mago Merlino quello che con la bacchetta magica trasforma le cose. Non c'è.

 

Auspichiamo che la competenza sia la prima delle qualità di questo "nuovo" che si è insediato e vediamo cosa succederà. Di certo, e concludo, non è il cambio della proprietà che può risolvere i nostri problemi giacchè il suo, ovvero l'immissione delle finanze necessarie alla prosecuzione dell'attività, lo fa

Il tuo discorso è lucido e razionale, ed è condivisibile, perlomeno fino alla parte in cui parla dell'oggi.

Dove non sono molto d'accordo, è nel dover aspettare il prossimo mercato, dato che già ora si sono visti vecchi vizi, lacune, ed azioni discutibili, da parte di questa Dirigenza messa in piedi alla bell'e meglio, dopo la cacciata di AA, e di tutto ciò che c'è stato dopo.

 

La rosa, ad oggi, resta mal assemblata, incompleta, inadatta al modulo dell'allenatore scelto.

Questa situazione si trascina da anni oramai. Tra inadeguatezza ed incompetenza della Dirigenza.

Vista la situazione in cui siamo, era palese che, anche quest'anno, qualcosa non avesse funzionato in fase di mercato tra dirigenza ed allenatore.

Se l'arrivo di Comolli è stato quantomeno spiazzante, e non privo di molti dubbi, dobbiamo purtroppo constatare che i dubbi, invece di dissolversi, aumentano.

 

L'impressione che si ha, è che Tudor sia stato un ripiego, che avrebbe dovuto essere avvicendato dopo averci portato in Champions.

Si è fatto l'ennesimo pasticciaccio, creando un ibrido con tante teste, ma apparentemente senza una testa davvero competente. E siamo ad ottobre senza ancora un DS.

 

Qua, prima ancora che parlare di allenatore, tattica, moduli, giocatori, dobbiamo solo prendere atto che ci portiamo dietro un grosso problema da anni, e, precisamente, da quando abbiamo fatto andare via Marotta, non sostituendolo con altri Dirigenti Competenti.

Da quel dì, non abbiamo più un dirigente competente.

 

La domanda che ritorna è sempre quella: la Proprietà, al di là che non può agire fuori dalle regole imposte, è in grado di gestire la Juventus? E' in grado di mettere al comando una persona adatta?

 

Continuiamo a sbagliare acquisti perchè nessuno è capace di valutare l'uomo, prima ancora che il calciatore o l'allenatore.

Ed oltre al problema di valutazione dell'uomo, si aggiunge un'incompetenza nella costruzione della rosa, aggravata dalle scelte sbagliate del tecnico a cui viene di volta in volta affidata.

La Juventus non è per tutti.

In primis vale per i dirigenti.

Abbiamo un disperato bisogno di gente competente, altrimenti non ci risolleveremo mai, se continuiamo a puntare su allenatori "scommessa" e ad infarcire la rosa di gente non all'altezza.

Io sinceramente sono sconfortato. Ogni anno sembra sempre uguale al precedente, in una mediocrità senza fine.

Ma di cosa vogliamo parlare? Finchè sarà così, la vera Juventus non esiste più.

[alex65viareggio 4.506]

Nascondi Contenuto

 

Non ho nulla contro Tether, anche perché conosco poco o nulla di questa stablecoin

Ciononostante non abbia passione, voglia, interesse e conoscenza mi fido più di John Elkhann

Dal 7 novembre ne sapremo di più 

[chigen 8.235]

1 ora fa, PlatiniMichel ha scritto:

In Olanda 

Dove resterà 

Non escludo il ritorno 

[Gianco 5.001]

Per capire.

Quale è l'utilità di avere, quelli che attualmente sono tuoi dipendenti, nel CdA?

 

[FuoriDalCoro 12.734]

3 ore fa, saturnz70 ha scritto:

Il tuo discorso è lucido e razionale, ed è condivisibile, perlomeno fino alla parte in cui parla dell'oggi.

Dove non sono molto d'accordo, è nel dover aspettare il prossimo mercato, dato che già ora si sono visti vecchi vizi, lacune, ed azioni discutibili, da parte di questa Dirigenza messa in piedi alla bell'e meglio, dopo la cacciata di AA, e di tutto ciò che c'è stato dopo.

 

La rosa, ad oggi, resta mal assemblata, incompleta, inadatta al modulo dell'allenatore scelto.

Questa situazione si trascina da anni oramai. Tra inadeguatezza ed incompetenza della Dirigenza.

Vista la situazione in cui siamo, era palese che, anche quest'anno, qualcosa non avesse funzionato in fase di mercato tra dirigenza ed allenatore.

Se l'arrivo di Comolli è stato quantomeno spiazzante, e non privo di molti dubbi, dobbiamo purtroppo constatare che i dubbi, invece di dissolversi, aumentano.

 

L'impressione che si ha, è che Tudor sia stato un ripiego, che avrebbe dovuto essere avvicendato dopo averci portato in Champions.

Si è fatto l'ennesimo pasticciaccio, creando un ibrido con tante teste, ma apparentemente senza una testa davvero competente. E siamo ad ottobre senza ancora un DS.

 

Qua, prima ancora che parlare di allenatore, tattica, moduli, giocatori, dobbiamo solo prendere atto che ci portiamo dietro un grosso problema da anni, e, precisamente, da quando abbiamo fatto andare via Marotta, non sostituendolo con altri Dirigenti Competenti.

Da quel dì, non abbiamo più un dirigente competente.

 

La domanda che ritorna è sempre quella: la Proprietà, al di là che non può agire fuori dalle regole imposte, è in grado di gestire la Juventus? E' in grado di mettere al comando una persona adatta?

 

Continuiamo a sbagliare acquisti perchè nessuno è capace di valutare l'uomo, prima ancora che il calciatore o l'allenatore.

Ed oltre al problema di valutazione dell'uomo, si aggiunge un'incompetenza nella costruzione della rosa, aggravata dalle scelte sbagliate del tecnico a cui viene di volta in volta affidata.

La Juventus non è per tutti.

In primis vale per i dirigenti.

Abbiamo un disperato bisogno di gente competente, altrimenti non ci risolleveremo mai, se continuiamo a puntare su allenatori "scommessa" e ad infarcire la rosa di gente non all'altezza.

Io sinceramente sono sconfortato. Ogni anno sembra sempre uguale al precedente, in una mediocrità senza fine.

Ma di cosa vogliamo parlare? Finchè sarà così, la vera Juventus non esiste più.

Quando parli di volere una dirigenza competente con me sfondi un portone visto che metto la competenza pure al di sopra del budget e del fatturao.

 

Partiamo dai fatti: Marotta chi lo ha allontanato? Il Presidente Agnelli o la proprietà?

 

Perchè accusare la proprietà di mettere gente incompetente nei posti dirigenziali deve essere accusa circostanziata.

Chi ha provocato la voragine nei conti? La proprietà o la presunzione di Paratici che ha parametrato l'indice dei osti ad un dato di fatturato illusorio?

 

La proprietà (e non voglio passare con questo come sostenitore di Elkann ma solo come "ragioniere dei fatti") dapprima ha messo una dirigenza contabile per capire quanto profondo fosse lo sprofondo, poi ha provato la carta della competenza mettendo Giuntoli (che sulla carta era un elemento capace) per guidare la ricostruzione

Ha pagato di tasca propria l'errore commesso anticipando (come anticipo di aumento di capitale) i soldi da dover accantonare per l'allontanamento di Motta ( i primi 15 mio) sta valutando un nuovo aumento di capitale di entità ancora non definita ma comunque fino a 110 mio (di cui 60 già versati)

 

Adesso ha capito che un uomo solo al comando non funziona. Non ha funzionato con Paratici e nemmeno con Giuntoli ed ha stabilito un nuovo corso con un organico dirigenziale ampio.

Io non lo so come opereranno. A quanto ho visto hanno semplicemente tamponato l'eventuale partenza di Vlahovic (incognita di mercato) ma non si può dire che abbiano agito con programmazione.

Hanno provato "alla disperata" a dotare la squadra di un tecnico ma le tante incertezze ed un budget limitato hanno provocato due rifiuti.

 

Tu duci che ad ottobre è tardi per trovare un DS? Beh di certo non lo potevi prendere durante il mercato terminato l'1 di settembre. Poi io non so davvero (e nemmeno la stampa lo sa) che discorsi e con chi siano stati intavolati

 

C'era la porta aperta a questo Braz che però è andato dagli arabi. Non so se davvero è stato un nostro candidato. Seguo le voci dei giornali che però durante il mercato hanno dimostrato di sapere poo del reale operato di Comolli

[saturnz70 1.403]

26 minutes ago, FuoriDalCoro said:

Seguo le voci dei giornali che però durante il mercato hanno dimostrato di sapere poo del reale operato di Comolli

Ecco, visto che si sa poco, dobbiamo basarci sui fatti.

E, per adesso, i fatti dicono che Comolli non si è discostato molto da chi l'ha preceduto.

Molte operazioni, in entrata ed uscita.

Tanto giro di soldi, pensando principalmente a fare plusvalenza, o, perlomeno, a non fare minus.

Ma, dell'aspetto tecnico, non si è curato più di tanto.

 

Confusione sulla gestione dell'allenatore.

Cessioni poco comprensibili (Mbangula-Weah-Savona).

Scambi poco comprensibili (Costa-Mario).

Una telenovela per Kolo Muani, risolta all'ultimo con l'arrivo (inutile?) di Openda.

Il centrocampo, che continua ad essere il punto debole, se possibile, ancora più indebolito.

 

Il DS andava preso subito, prima che iniziasse il mercato.

Dal primo giorno dell'insediamento alla Juve, l'ineffabile Comolli, avrebbe dovuto metterlo in cima alle priorità.

 

Sul fatto che Elkann sia attento ai conti non discuto. E che ci metta sempre i soldi per ripianare, lo vediamo tutti.

Si può criticare AA, per gli errori commessi, sta di fatto che, durante il suo "regno", qualcosina si è vinto.

 

Durante i periodi di governo JJ, miseria nera...

 

Alla fine staremo a guardare e speriamo che Comolli sia meglio di quanto temiamo. Teniamoci almeno una speranza...

[Sugarleonard 3.856]

11 ore fa, tevezmania ha scritto:

Questa mi è nuova e non lo sapevo riguardo alle sponsorizzazioni.Ipotesi molto ma molto fantasiosa .Mettiamo che Ardoino va di matto e quando scadrà contratto con Jeep vuole mettere 150 milioni in sponsorizzazione maglia .Non può??

In base alle regole attuali si'. Il limite mi risulta il 30% del fatturato . Psg e sassuolo😀 in passato erano oltre il 30% e hanno ridotto la sponsorizzazione......poi non so , siamo la juventus e solo per noi potrebbero inventare qualche divieto in piu', che non c'e' per gli altri, non sarebbe la prima volta che succede.

[jhonny er cane 126]

Era proprio ciò che auspicavo poco fa in un altro topic. Precisando che non sono un fan di John Elkann, preciso anche che non sono uno di quei facinorosi che ne chiedono la testa. Ricordiamoci che durante il ciclo dei nove scudetti, il proprietario era sempre lui. Dovrebbe accettare di buon grado l’ingresso in CdA di gente con soldi ed entusiasmo. Ora, non conosco questo gruppo Tether e ammetto pure di non fidarmi così di primo acchito delle novità, ma mi sembrano molto convinti e non mollano l’osso. Se portano soldi perché non accettarli e formare una bella partnership? Dopo di che si metta un Presidente serio e competente in società che possa fare scelte giuste per quanto riguarda la dirigenza e da lì si riparta. 
 

Elkann non ha passione. Lui deve mettere solo i soldi e se in Tether trovasse un alleato che ne mette altri, ben venga. 
 

Riportare in alto la Juve dev’essere l’unica cosa che conta. 

 

parole sante.....

[FuoriDalCoro 12.734]

2 ore fa, saturnz70 ha scritto:

Ecco, visto che si sa poco, dobbiamo basarci sui fatti.

E, per adesso, i fatti dicono che Comolli non si è discostato molto da chi l'ha preceduto.

Molte operazioni, in entrata ed uscita.

Tanto giro di soldi, pensando principalmente a fare plusvalenza, o, perlomeno, a non fare minus.

Ma, dell'aspetto tecnico, non si è curato più di tanto.

 

Confusione sulla gestione dell'allenatore.

Cessioni poco comprensibili (Mbangula-Weah-Savona).

Scambi poco comprensibili (Costa-Mario).

Una telenovela per Kolo Muani, risolta all'ultimo con l'arrivo (inutile?) di Openda.

Il centrocampo, che continua ad essere il punto debole, se possibile, ancora più indebolito.

 

Il DS andava preso subito, prima che iniziasse il mercato.

Dal primo giorno dell'insediamento alla Juve, l'ineffabile Comolli, avrebbe dovuto metterlo in cima alle priorità.

 

Sul fatto che Elkann sia attento ai conti non discuto. E che ci metta sempre i soldi per ripianare, lo vediamo tutti.

Si può criticare AA, per gli errori commessi, sta di fatto che, durante il suo "regno", qualcosina si è vinto.

 

Durante i periodi di governo JJ, miseria nera...

 

Alla fine staremo a guardare e speriamo che Comolli sia meglio di quanto temiamo. Teniamoci almeno una speranza...

premesso: nessuno dimentica quanto abbia vinto AA

 

Il DS prima del mercato era una chimera. Nessuno si sarebbe liberato prima di portare a termine il mercato, nessuno di quelli già occupati ovviamente.

 

Per il resto....attendiamo. Io continuo a credere che sia impossibile che tutti i calciatori che arrivano da noi si imbrocchiscano immediatamente....ma forse ne capisco poco io...di calcio e di statistica... Perchè nemmeno se fossero presi a caso, senza alcuna scelta e senza alcun algoritmo, sarebbe statisticamente possibile un allineamento costante verso il basso delle prestazioni di tutti

[Tevezmania Tether in dinas 2.915]

2 ore fa, Sugarleonard ha scritto:

In base alle regole attuali si'. Il limite mi risulta il 30% del fatturato . Psg e sassuolo😀 in passato erano oltre il 30% e hanno ridotto la sponsorizzazione......poi non so , siamo la juventus e solo per noi potrebbero inventare qualche divieto in piu', che non c'e' per gli altri, non sarebbe la prima volta che succede.

Sei Juventino come me!!! Prega in Theter

10 ore fa, FuoriDalCoro ha scritto:

il campionato è lungo...vedremo

Io sogno di sentire FUORI DAL CORO dire voglio Theter!!!