[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Ampiezza&mediocrità 13.923]

38 minuti fa, RafaNadal ha scritto:

Per me sbravati sta facendo un ottimo lavoro, il problema è chi gli sta sopra (chiellini fratello su tutti).

Invece é il contrario.

[Matte#91 2.457]

Praticamente vlahovic rimarrebbe volentieri, ma a 12 💰

[Ampiezza&mediocrità 13.923]

30 minuti fa, sturaroway ha scritto:

Lui intende dire che ci sono tanti giovani forti e "sconosciuti" da prendere.

Tu vuoi i giocatori con 500 presenze e mille titoli

E chi te lo detto cosa voglio io? 

[BornOnThe5ofMay 5.766]

Goretzka potrebbe giocare alla Rodri?

[Carlitosp 6.895]

39 minuti fa, Tricarico10 ha scritto:

La verità è che la questione rinnovo Vlahovi è una questione in standby, C'è ancora distanza tra le parti, una distanza economica tutt'altro che facilmente colmabile in questo momento, ma vedremo. Vedremo se poi dopo ci saranno evoluzioni in un senso o nell'altro nei prossimi mesi. Sicuramente la Juventus non ha fretta, Vlahovic nemmeno. Scade il contratto a giugno, a partire da febbraio, Vlahovic può già trovare un accordo con un altro club, quindi insomma più il tempo passa e più comunque non è facile per la Juventus arrivare ad un accordo con Vlahovic e bisognerà vedere poi quello che Vlahovic vuole, ma ad oggi ribadisco totale standby sul rinnovo di Vlahovic distanza a livello economico tra le parti che persiste.

 

Moretto

 

Ma, soltanto io vedo una contradizione nel passaggio in grasso? Cioe "bisognera vedere [se qualcuno gli offre] quello che Vlahovic vuole" ma nel frattempo "la distanza a livello economico tra le parti persiste" 

 

 

[BornOnThe5ofMay 5.766]

Edit

[golditrezegol 5.619]

Vlahovic deve capire che 7.5 fino al 2029 basta 3 avanza 

[Lorell 3.688]

2 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Vlahovic deve capire che 7.5 fino al 2029 basta 3 avanza 

Vlahovic non vale 7.5 netti. 

[golditrezegol 5.619]

Adesso, Lorell ha scritto:

Vlahovic non vale 7.5 netti. 

Per me si

[Mr. November 3.512]

22 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Per me si

Per quanto fatto l'anno scorso e in parte anche quest'anno, direi "ni". Poi che le alternative non siano tante e anche molto rischiose, è un concetto che condivido. Ma alla fine anche quest'anno, per ora se andiamo a vedere, quanti gol ha fatto? E di questi, quanti partendo da titolare?

[santrinoilmazzulatoro 20.751]

1 hour ago, Matte#91 said:

Praticamente vlahovic rimarrebbe volentieri, ma a 12 💰

a 1,2 ci sto

[FeroceSaladino 4.981]

2 ore fa, Tricarico10 ha scritto:

La verità è che la questione rinnovo Vlahovi è una questione in standby, C'è ancora distanza tra le parti, una distanza economica tutt'altro che facilmente colmabile in questo momento, ma vedremo. Vedremo se poi dopo ci saranno evoluzioni in un senso o nell'altro nei prossimi mesi. Sicuramente la Juventus non ha fretta, Vlahovic nemmeno. Scade il contratto a giugno, a partire da febbraio, Vlahovic può già trovare un accordo con un altro club, quindi insomma più il tempo passa e più comunque non è facile per la Juventus arrivare ad un accordo con Vlahovic e bisognerà vedere poi quello che Vlahovic vuole, ma ad oggi ribadisco totale standby sul rinnovo di Vlahovic distanza a livello economico tra le parti che persiste.

 

Moretto

 

Ma, soltanto io vedo una contradizione nel passaggio in grasso? Cioe "bisognera vedere quello che Vlahovic vuole" ma nel frattempo "la distanza a livello economico tra le parti persiste" 

 

Vabbè, andrà via, bisognava rinnovargli il contratto prima

[Ampiezza&mediocrità 13.923]

2 ore fa, El Raco06 ha scritto:

Koop difensore a 4 come lo vedi?

Male. 

Koop é un giocatore tattico e da calcio posizionale. Vero che nasce difensore centrale ma se aspiriamo a un minimo di calcio aggressivo con baricentro alto per me a 4 sarebbe un disastro.

Non é che siccome non sappiamo trovare difensori adeguati dobbiamo per forza inventare robe eh.

Koop adesso ha un senso come terzo braccetto tattico di regia. Ma di fatto é una copertura e - se vuoi - un tentativo di ricostruzione.

 

Spalletti sa lavorare sulle individualitá, questo é noto. Peró preferisco un difensore forte 

[forgetmenot 1.732]

6 ore fa, Davide ha scritto:

Con il senno di poi direi che è sempre facile giudicare.

 

Io sono dell'idea che David ed Openda erano e siano profili da juve.

Poi se vogliamo parlare di juve di 20 anni fa o juve di oggi, ok, possiamo discuterne.

 

Però alla juve di oggi, profili come David ed Openda erano e sono grasso che cola.

 

La domanda principale è un'altra.... come è possibile che ogni giocatore che acquista la juve da anni a questa parte non performa come dovrebbe?

Non credo che si tratti di giocatori scarsi, visto che ogni volta che cambiano aria, tornano a performare come si deve....

 

 

hai centrato la domanda...secondo me il punto è che abbiam tanti buoni giocatori, da 7 per intenderci, ma zero leader...parlo di quei giocatori che per carisma, capacità tecniche e/o fisiche, trascinano gli altri spingendoli a migliorare e ad alzare il livello generale.

 

mi piace ricordare la prima juve di conte...c'erano i buffon, i bonucci, i chiellini, per metà campionato anche barzagli...e facevano pietà...è bastato poi l'arrivo di due leader, uno in panchina ed uno in mezzo al campo per alzare il rendimento di tutti gli altri...

 

son certo che openda e david, citati in questo caso, innestati con continuità in un modo migliore, possano fare meglio, e prendere consapevolezza per fare ancora meglio...ma qui appunto si vede il problema, abbiamo tanti giocatori che han bisogno di essere trascinati, e credo nessuno in grado di trascinare.

 

la speranza ora è di aver trovato un leader tattico in panchina (non ne ho la certezza), e che nei prossimi mercati possiamo aggiungere quei 2-3 leader in campo...giocatori che abbiano esperienza internazionale in nazionali e/o club di primissimo livello, e che aiutino gli altri buoni giocatori che abbiamo ad alzare il loro livello e passare da "7" a "8",

[HaranBanjo 9.325]

4 ore fa, Ampiezza&mediocrità ha scritto:

Ragazzi va benissimo considerarci di quarta fascia - è la realtà - ma almeno le formazioni facciamole di prima che altrimenti poi gli algoritmi lavorano e ci propugnano altre amenità come questa 

 

Si scherza nè Haran  

Secondo me è una gran bella formazione

..altroché quarta fascia...magari averli Ruben Neves e Bernardo Silva a parametro zero...altro che algoritmi e nomi strani che circolano...servono i Pirlo/Tevez della situazione. Dopodiché Palestra e Castro sono ottimi prospetti....Palestra è un gran bel terzino e se qualcuno si aspetta attaccanti migliori di Vlahovic è bene che chieda il rinnovo del serbo...perché in giro meglio non c'è. Tra gli attaccanti in rampa di lancio Castro del Bologna è sicuramente tra i migliori ancora prendibili...forse...

Le squadre non si migliorano disfacendole ogni anno, ma andando a colmare le lacune tattiche più evidenti..

Quindi non scherzo affatto 

[HaranBanjo 9.325]

14 minuti fa, forgetmenot ha scritto:

hai centrato la domanda...secondo me il punto è che abbiam tanti buoni giocatori, da 7 per intenderci, ma zero leader...parlo di quei giocatori che per carisma, capacità tecniche e/o fisiche, trascinano gli altri spingendoli a migliorare e ad alzare il livello generale.

 

mi piace ricordare la prima juve di conte...c'erano i buffon, i bonucci, i chiellini, per metà campionato anche barzagli...e facevano pietà...è bastato poi l'arrivo di due leader, uno in panchina ed uno in mezzo al campo per alzare il rendimento di tutti gli altri...

 

son certo che openda e david, citati in questo caso, innestati con continuità in un modo migliore, possano fare meglio, e prendere consapevolezza per fare ancora meglio...ma qui appunto si vede il problema, abbiamo tanti giocatori che han bisogno di essere trascinati, e credo nessuno in grado di trascinare.

 

la speranza ora è di aver trovato un leader tattico in panchina (non ne ho la certezza), e che nei prossimi mercati possiamo aggiungere quei 2-3 leader in campo...giocatori che abbiano esperienza internazionale in nazionali e/o club di primissimo livello, e che aiutino gli altri buoni giocatori che abbiamo ad alzare il loro livello e passare da "7" a "8",

Più che leader si tratta di giocatori che alzano il livello tecnico e che migliorano la squadra in senso complessivo, quel Pirlo e successivamente Tevez furono l'effetto moltiplicatore di quelle squadre. Ti aggiungo che senza Pirlo pure Conte sarebbe naufragato con l'insulso 424 che si portava dietro da Siena e che non contemplava registi nè difesa a 3...comunque in sostanza concordo con il tuo ragionamento...

Alla squadra attuale mancano appunto un Pirlo e un Lichtsteiner 

[Tenente Colombo 1.314]

2 ore fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Goretzka potrebbe giocare alla Rodri?

No assolutamente 

[Tenente Colombo 1.314]

Su Zhegrova 

[Echezeaux 1.785]

1 ora fa, Ampiezza&mediocrità ha scritto:

Male. 

Koop é un giocatore tattico e da calcio posizionale. Vero che nasce difensore centrale ma se aspiriamo a un minimo di calcio aggressivo con baricentro alto per me a 4 sarebbe un disastro.

Non é che siccome non sappiamo trovare difensori adeguati dobbiamo per forza inventare robe eh.

Koop adesso ha un senso come terzo braccetto tattico di regia. Ma di fatto é una copertura e - se vuoi - un tentativo di ricostruzione.

 

Spalletti sa lavorare sulle individualitá, questo é noto. Peró preferisco un difensore forte 

Buonasera caro...è sempre un piacere leggerti, in tal caso vorrei chiederti un parere oltre che su questo difensore del Lecce che ci accostano,anche su Ahnor e Palestra che mi hanno fatto un ottima impressione. 

Infine come vedresti un difensore stile Mina da noi, so che non è un profilo "attraente" però l'idea di avere un animale quasi vecchio stampo dietro mi intriga parecchio. Uno con la cosiddetta caz*imma....per me oltre che 2/3 innesti tecnici serve anche qualcuno maturo ed  esperto... secondo me potrebbe essere un affare a 2/3 milioni

[il marsigliese 3.155]

5 ore fa, Davy Jones ha scritto:

Ricordo che sui social gira il fogliettino del primo osservatore di un adolescente del Piero, in cui scriveva pregi e difetti probabili. Ma ne abbiamo ancora osservatori che vanno in giro (anche solo in Italia eh) a vedere dal vivo le partite?

Non c'e' piu' quasi nessuno. Lo offrono i procuratori oggi questo servizio.

Ma soorattutto perche'chi deve salire viene deciso per tempo.

[il marsigliese 3.155]

4 ore fa, Roby Curva Sud ha scritto:

Ma quando mai.. il calcio di oggi fa così schifo, che stelle con palmares enormi neanche ci sono in questo momento nel calcio. 
 

Basta dire che un calciatore normale come Dembele ha vinto il pallone d’oro, hai detto tutto. 
 

La Juventus deve avere un mix di giocatori titolati si, ma prendibili. I Goretzka, i Bernardo Silva per dirne due. A questi aggiungere giocatori di talento come Yildiz, e prendere calciatori alla Lichstainer, Johnston del Celtic ad esempio. 
 

Ma ripeto, fino a quando ci sarà questa gente non vinceremo nulla.

Il problema non sarebbw neanche il cartwllino ma l'ingaggio: gorwtzka prende 13M anno e silva 16M.

Per noi sono impossibili i campioni oggi.

Non abbiamo entrate sufficienti a garantire gli ingaggi e commissioni.

Infatti la Juve temporeggia con yldiz proprio per evitare un vlahovic2. Noi a 7/8M potremmo anche arrivarci, ma se dai 6am a 20 anni, a 25 ne vuole.15. E questo pwr noi e' impossibile.

Poi ovvio che se gli offrono 15m anno, ti porta anche offerta da 100 o piu' M di csrtellino.

[SpaceOddity 2.100]

12 ore fa, phoenix ha scritto:

Vabbè adesso deve avere il tempo di lavorare, bisogna vedere di cosa è capace, però non capisco come l'hanno scelto, tutto qua.

Parliamo di uno che non sa parlare italiano, non sa cosa sia la Juve in italia e cosa deve essere nel mondo e che ha chiesto a trezeguet quale sia la filosofia di questa squadra per lui sconosciuta. Sapendo tutto questo, come è venuto in mente ad Elkann di metterlo al comando?

 

Il discorso sulla filosofia della squadra chiesta a Trezeguet non é propriamente cosí...È ovvio e lo ha anche detto una volta arrivato   Comolli che sa cosa sia la Juventus quali siano i valori che la caratterizzano e quali siano le aspirazioni. Dopo di che lo sapeva da fuori, e una volta dentro é diverso ed é  assolutamente normale e denota anche umiltà  e interesse  che chieda a Trezeguet o  altri che hanno vissuto la Juve vincente per diversi anni la loro  testimonianza su cosa sia per loro quel DNA storico. Soprattutto  perché Comolli arriva in una Juventus che minimo negli ultimi cinque anni  ha ed ha avuto  avuto seri problemi sia di smarrimento del DNA sia di mentalità perduta, di cultura interna e pure esterna (tifoseria ) sia di ritrovarsi nella propria storia,... Tanto che si pensava a Conte per ripristinare un certo tipo di cultura maniacale del lavoro e della vittoria, si é preso Tudor in corsa anche sulla base del fatto che sapesse cosa é la Juventus... Ma più in generale forse Comolli reduce dal lavoro fatto su questo al Tolosa sui valori del Tolosa  probabilmente si é reso conto che il restauro di quella mentalità di quei valori della Juventus che sono un fattore calcistico concreto eh, non retorica, non solo un bell'abito da sfoggiare, passa non per un singolo allenatore o giocatore che traini  ma per una pervasività che include  anche  dirigenza proprietà(stessa perché pure Elkann eh forse dovrebbe  lavorarci un attimino sulla voglia di vincere e combattere...) , gruppo dei calciatori e vuoi o non vuoi se devi lavorarci seriamente su un DNA perso, una cultura aziendale da restaurare, ci vanno dei tempi, tocca lavorarci a partire da tutte le  persone che sono tante con un processo interno aziendale e passa anche dal rapporto coi tifosi. Non é che dici bon prendo Chiellini o Trezeguet o fai venire a parlare un ex qualsiasi che lo sa gli dai un megafono e lo spiega in sala mensa... Non funziona così Quindi non mi scandalizza né stupisce che chieda a Trezeguet,oltre che avere valorizzato Chiellini, quello che é un vero peccato é che a livello di scelta per esempio di un presidente non si pensi a Del Piero... Sempre invocato come ritorno da dirigente dai tifosi e sempre ostracizzato però dalla società in questo.

[Tiger Black&white 11.293]

7 ore fa, Tenente Colombo ha scritto:

Su Zhegrova 

E l'abbiamo capito tutti. 

Il fatto è che è ora di vedere qualcosa: siamo in pieno Novembre, basta anche con sta storia "non appena avrà i minuti nelle gambe". 

È ora dei risultati. 

[tantra 3.190]

12 ore fa, Roby Curva Sud ha scritto:

Ma infatti… una società seria, una società top, non avrebbe mai preso Comolli, ma anche l’avesse preso, l’avrebbe licenziato subito per le sue dichiarazioni da mediocre, oltre che ridicole. 
 

Questo parla come se la Juventus fosse un esperimento sociale, come se la Juventus avesse a disposizione 43 anni per vincere il prossimo scudetto. Questo parla come se invece di essere alla Juventus FC, fosse finito in favole come Atalanta, Borussia, Valencia.. 

 

E aggiungo perché a qualcuno non è chiaro : 

I grandi dirigenti sono quelli che capiscono se un giocatore sia da Juventus o no, PRIMA di vederlo nella Juventus, e non dopo. Se no se si acquistano i calciatori per dire poi “ vedremo se sarà da Juventus “ allora il dirigente della Juventus potrebbero farlo tutti. 
 

Ripeto : basta prendere per il culó la gente. Fino a quando Andrea Agnelli non tornerà alla Juve, ci saranno solo stagioni da eterni falliti. 
 

Pure il GRANDE Beppe Marotta ha portato a Torino i Malaka Martinez e gli Eliero Elia prima di imbroccare la via della vittoria.

 

Secondo me va dato il giusto tempo, ferma restante la convinzione, maturata parallelamente nel reparto corse, che l'EREDE non è tanto bravo a scegliere i collaboratori.

 

 

[Moggiofilo84 1.739]

8 ore fa, FeroceSaladino ha scritto:

Vabbè, andrà via, bisognava rinnovargli il contratto prima

E bhe certo sempre a 12 poi.