La Fifa grazia CR7 e cancella la squalifica: al Mondiale non salterà neanche una gara

[Sylar 87 39.484]

Quoto

Sospiro di sollievo per il Portogallo e per Cristiano Ronaldo. Il quarantenne sarà regolarmente a disposizione per la prima partita della fase finale del Mondiale 2026. La Fifa ha infatti accolto il ricorso presentato dalla Federcalcio portoghese in merito all'espulsione rimediata dall'attaccante contro l'Irlanda, decidendo di "graziare" di fatto il capitano lusitano con una sanzione minima.

 

La decisione: una giornata scontata e due con la "condizionale"

 Il Comitato disciplinare della Fifa ha inflitto a Ronaldo la squalifica minima di una giornata, che il giocatore ha già tecnicamente scontato saltando la gara del 16 novembre contro l’Armenia. A questa si aggiungono altre due giornate con la condizionale (esecuzione sospesa). Queste ultime diventeranno operative solo nel caso in cui CR7 dovesse incorrere in ulteriori "incidenti disciplinari" nel periodo considerato. 

 

Il rosso del 13 novembre: l'espulsione diretta contro l'Irlanda

 Il caso era nato durante la sconfitta contro l'Irlanda a Dublino il 13 novembre. Inizialmente ammonito dall'arbitro svedese Nyberg per un contatto con O’Shea, Ronaldo si era visto trasformare il cartellino giallo in rosso diretto dopo la revisione al VAR, che aveva valutato il gesto come condotta violenta. Per Cristiano Ronaldo si era trattato della prima espulsione diretta nella sua lunghissima carriera da capitano del Portogallo, un record negativo che però non gli costerà il palcoscenico mondiale.

 

Il Codice Fifa e la "grazia"

 La decisione del Comitato disciplinare appare come una vera e propria grazia se confrontata con la rigidità delle norme internazionali. Il regolamento, infatti, prevede sanzioni ben più severe per l'infrazione commessa. Nello specifico, il Codice Disciplinare FIFA, all'articolo 14, paragrafo 1, stabilisce chiaramente che per "gesti violenti come gomitate, calci o sputi" la sanzione deve essere di "almeno tre turni di squalifica". 

 

Sportmediaset.it

Della serie la legge è uguale per tutti ma per alcuni è più uguale degli altri...

[cuorebianconero-v2.0 5.099]

Assurdo, precedente grave comunque...

[PlatiniMichel 2.419]

Contro qualunque regolamento 

Fossi nelle prime due squadre sorteggiate  contro il Portogallo andrei al TAS di Losanna

 

Fosse stato un giocatore di Uzbekistan o Curacao lo avrebbero graziato?

[_Alex_ 6.217]

Il calcio pulito del popolo di FIFA e UEFA 

[Maxxo74 14.859]

E poi il calcio non è marcio 

[Hyuga 375]

Bene così.

Dato che l'Italia non si qualifichera i mondiali andranno gratis su mediaset o prime e voglio godermi per bene l'evento con tutte le celebrities del caso Cristiano per primo.

[Palaxius 6.774]

Cambieranno la regola: da questo momento in poi tutte le squalifiche si annullano prima dei mondiali.

 

[BaroneBirra87 15.860]

2 ore fa, PlatiniMichel ha scritto:

 

 

Fosse stato un giocatore di Uzbekistan o Curacao lo avrebbero graziato?

Probabilmente no

[marcelo danubio 7.936]

Ma che troiata è questa applicazione dei regolamenti a personam?

[Juvecentus84 5.225]

Posso dire che non la trovo una scelta così scandalosa?

L'avrebbero fatto per tutti? Quasi sicuramente no

Ma lo vedo semmai un regalo al giocatore, non alla squadra, che per quanto importante è pur sempre un giocatore che avrà 41 anni

Ma a volte certe leggende un trattamento di favore se lo meritano

[Gianco 4.845]

Non è giusto ma nemmeno scandaloso, i giocatori di grande spessore hanno sempre avuto un occhio di riguardo.

[Parapterois 335]

8 ore fa, Gianco ha scritto:

Non è giusto ma nemmeno scandaloso, i giocatori di grande spessore hanno sempre avuto un occhio di riguardo.

mi ricorda il fallo (che non era neanche..) di Zola....ai Mondiali 94...... infatti lui 1.65 contro i 1.9 di Ronaldo....

[Maxxo74 14.859]

8 ore fa, Juvecentus84 ha scritto:

Posso dire che non la trovo una scelta così scandalosa?

L'avrebbero fatto per tutti? Quasi sicuramente no

Ma lo vedo semmai un regalo al giocatore, non alla squadra, che per quanto importante è pur sempre un giocatore che avrà 41 anni

Ma a volte certe leggende un trattamento di favore se lo meritano

Nessuno discute che Ronaldo sia stato uno dei piu' grandi di tutti i tempi ma per il gesto andava punito come un qualsiasi altro giocatore. C'è un regola e allora va applicata soprattutto quando parliamo di esempi.

Nel 2003 Nedved ha saltato la finale di CL per un intervento maldestro che gli è costato un'ammonizione.

[Maxxo74 14.859]

8 ore fa, Gianco ha scritto:

Non è giusto ma nemmeno scandaloso, i giocatori di grande spessore hanno sempre avuto un occhio di riguardo.

Si ma qui non parliamo di un arbitro che chiude un occhio durante la partita (ti deve ammonire e non lo fa)... qui hanno proprio stravolto la regola per fargli un favore.

E' evidente come il sistema sia malato. 

Pochi giorni fa Ronaldo è stato invitato alla Casa Bianca (e per questo non c'è nulla di male sia chiaro).. adesso è stato graziato per poter giocare in mondiali negli USA. Difficile non pensare che una decisione diversa avrebbe causato "imbarazzo".

[Edivad 891]

E' stato semplicemente usato il metodo Gravina per Lukaku.

Il buon Gabriele ha fatto giurisprudenza. 

[Gianco 4.845]

24 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

Si ma qui non parliamo di un arbitro che chiude un occhio durante la partita (ti deve ammonire e non lo fa)... qui hanno proprio stravolto la regola per fargli un favore.

E' evidente come il sistema sia malato. 

Pochi giorni fa Ronaldo è stato invitato alla Casa Bianca (e per questo non c'è nulla di male sia chiaro).. adesso è stato graziato per poter giocare in mondiali negli USA. Difficile non pensare che una decisione diversa avrebbe causato "imbarazzo".

Dopo quello che hanno fatto a Platini ti aspetti qualcosa di buono.

Ho sentito Magnini l'altro giorno, appena si è ritirato lo hanno accusato di doping giusto per coprire altri atleti in attività.

Lo ha detto apertamente e conosce pure i nomi.

 Hanno fatto vincere un mondiale con un gol fatto di mano, hanno fatto qualificare la Francia a spese dell'Irlanda, allenata dal Trap, con un gol fatto di mano.

Episodi visti da tutti.

Prendiamola a ridere.

[Jsr 963]

BUSINESS

[Gennodi 946]

gravina docet

[petzi 308]

11 ore fa, Palaxius ha scritto:

Cambieranno la regola: da questo momento in poi tutte le squalifiche si annullano prima dei mondiali.

 

Al di là che esiste la regola delle squalifiche, direi che va bene così, il mondiale è una manifestazione a parte, per me è giusto che tutti partano da zero, al massimo deve essere scontata nella stessa competizione, prossime qualificazioni mondiali. Ragazzi stiamo parlando di Ronaldo che da solo ti porta un sacco di gente allo stadio soprattutto in nazioni deve il calcio è lo sport meno attrattivo di altri.

Ripeto la regola c'è e alla fine è stata aggirata, probabilmente per il signor nessuno non ci si sarebbe scomodati a tanto.

La mia era solo una proposta, se non ricordo male anni fa in Italia un'espulsione un coppa Italia la relativa squalifica la scontavi in campionato e viceversa, assurdo secondo me, e se non sbaglio hanno cambiato la regola dovrebbe rimanere tutto nella stessa competizione.

[badboy 11.290]

Allora ci meritiamo tutto ma proprio tutto.

[petzi 308]

53 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

Nel 2003 Nedved ha saltato la finale di CL per un intervento maldestro che gli è costato un'ammonizione.

Se non sbaglio hanno cambiato e le diffide si annullano prima delle semifinali, o forse lui aveva preso giallo sia andata che ritorno 🤔??

[Maxxo74 14.859]

Adesso, petzi ha scritto:

Se non sbaglio hanno cambiato e le diffide si annullano prima delle semifinali, o forse lui aveva preso giallo sia andata che ritorno 🤔??

Si adesso la regola è cambiata. All'epoca se ti ammonivano prima delle semifinale (agli ottavi od ai quarti) e poi in semifinale, saltavi la finale. Nedved era stato ammonito prima della semifinale e poi nella semifinale di ritorno con il real. 

[ronny80 6.661]

È il calcio del popolo, dei bambini e della vecchietta di Ceferin....e di tutti i valori sportivi !

[Platini'70 4.382]

Come disse  qualcuno bisogna tenere conto delle emozioni 

[Turellone78 31.599]

17 ore fa, PlatiniMichel ha scritto:

 

Fosse stato un giocatore di Uzbekistan o Curacao lo avrebbero graziato?

No.