[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[BoogeymanFCF 2.763]

2 ore fa, Spectreman ha scritto:

A mio modesto avviso questo non è corretto nella sostanza almeno finché la Uefa imporrà il rispetto dei parametri sul fair play finanziario.

 

Vale la dimensione del club e non la ricchezza del proprietario e la Juve in Europa deve competere con club che fatturano (per molti motivi) anche il doppio di quanto riusciamo a fare noi tagliandoci fuori da ogni velleità di vittoria continentale.

 

La Juve ha dei limiti di crescita strutturale intrinseci ma la forza economica c'è e si vede nei fatti visto che la proprietà negli ultimi anni per salvare le chiappe alla Vecchia Ladrona ha immesso nelle sue casse qualcosa come 1 miliardo di euro, cioè ripeto, 1 miliardo di euro...................

Parlo di mercato. So benissimo che senza fpf se elkann volesse si potrebbe prendere chiunque.

la parte in neretto? 

 

[J@nLuc 848]

Ragazzi io sono d’accordo pure a prendere Palestra, che ê fortissimo, e come dicevo prima, la Juve deve ripartire anche da questi ragazzi italiani, forti con gran voglia di mangiarsi l’erba.

 

Ma faccio anche un altro ragionamento: sulla destra gioca Kalulu, uno che secondo me cmq per come si é ambientato, per la stagione scorsa, per integrità fisica merita conferma.

Che vuol dire?

che per tenere sia Kalulu che palestra in campo contemporaneamente dei andare di 3-4-3 o 3-5-2.

Moduli che cozzano con l’allenatore attuale.

Che si fa?

Prendi i giocatori forti a prescindere dall’allenatore?

Ma così non creeremo mai una stabilità tecnica.

Sono confuso 

[FocsMolder 4.416]

43 minuti fa, baggio18 ha scritto:

Ma quale perpetuare negli errori .. giocatore che lascia i solchi in campo..e facciamo gli schizzinosi perché è un esterno a 5

Mah

Giocatore fortissimo che gioca a tutta fascia 

A 20 anni fa la differenza in serie A..

A me ha impressionato parecchio, con un allenatore come spalletti può fare il salto definitivo

 

 

[lucal88 921]

2 minuti fa, J@nLuc ha scritto:

Ragazzi io sono d’accordo pure a prendere Palestra, che ê fortissimo, e come dicevo prima, la Juve deve ripartire anche da questi ragazzi italiani, forti con gran voglia di mangiarsi l’erba.

 

Ma faccio anche un altro ragionamento: sulla destra gioca Kalulu, uno che secondo me cmq per come si é ambientato, per la stagione scorsa, per integrità fisica merita conferma.

Che vuol dire?

che per tenere sia Kalulu che palestra in campo contemporaneamente dei andare di 3-4-3 o 3-5-2.

Moduli che cozzano con l’allenatore attuale.

Che si fa?

Prendi i giocatori forti a prescindere dall’allenatore?

Ma così non creeremo mai una stabilità tecnica.

Sono confuso 

Per me Kalulu centrale, come giocava al Milan in una difesa a 4, Palestra terzino.

L'altro centrale Bremer con alternative Kelly, Gatti e Rugani.

[elpanteron 1.371]

13 ore fa, Powerslave ha scritto:

Mi spiegate perché il Marsiglia ha Greenwood a 2.5 milioni a stagione, che ha già segnato 15 gol, mentre noi dobbiamo sorbirci l'inutile Conceicao che ne costa quasi il doppio?

Perchè siamo tutti dei perbenisti e quando si parlava di greenwood c'erano quelli che gridavano vergogna per le sue vicende passate 

[Tiger Black&white 11.365]

32 minuti fa, lucal88 ha scritto:

Guarda, per me Kelly sta facendo bene. Vorrei vedere un altro titolare sia chiaro ma finora uno dei migliori.

Rendimento buono, non eccelso, ma costante.

 

Prendendo Kelly non abbiamo però inserito "leader", il vero punto.

Ha fatto qualche buona partita all'inizio,  niente di che. 

Acquisto completamente no sense, non scherziamo. 

[Viking69 942]

52 minuti fa, juventino66 ha scritto:

tutto puo' essere....non è purtroppo regola fissa....come al solito sono uno degli ingredienti per riavere una squadra....ma non necessariamente l'ingrediente vincente...vedasi l'impatto di Stones lo scorso anno al Milan...

Sono convinto anche io che servano almeno un paio di giocatori d'esperienza che portino leadership e carisma... ovvio che se decidi di muoverti in quel senso deve essere brava la società a capire, per i profili seguiti, sia la condizione fisica che le motivazioni.

[Tiger Black&white 11.365]

10 minuti fa, FocsMolder ha scritto:

A me ha impressionato parecchio, con un allenatore come spalletti può fare il salto definitivo

 

 

Parliamone perché al momento non ho visto gente migliorare con l'arrivo di Spalletti anzi 

Yildiz caso a parte,  è il nostro leader tecnico. 

[ExHarley68 2.063]

Occhio a Palestra, è un treno già bello che partito. E' al massimo del suo Hype dei media e andare a trattarlo ora è fuori luogo.
Quello su cui bisognerebbe fiondarsi prima di subito è Norton-Cuffy, profilo equivalente piu' abbordabile e secondo me piu' adatto ad una difesa a 4.

[lucal88 921]

6 minuti fa, Tiger Black&white ha scritto:

Ha fatto qualche buona partita all'inizio,  niente di che. 

Acquisto completamente no sense, non scherziamo. 

Beh adesso sta facendo bene in tutte le partite.

E' un fenomeno? Assolutamente no ma il suo lo fa eccome.

 

Poi anche io avrei preferito Calafiori ma criticare Kelly vuol dire criticare a prescindere.

Il metro di paragone purtroppo non sono i Cannavaro o Chiellini ma Gatti-Rugani.

[Dio Zigo 11.216]

1 hour ago, Spectreman said:

Diciamo che gli organi di controllo hanno una funzione di protezione dalla cupidigia umana 

O dalla stupidità umana...

[xtreme 3.209]

Le cose positive di Palestra sono che è giovane, forte e italiano. Anche in una ottica di creare un blocco duraturo nel tempo, sicuramente se i giocatori sono italiani è meglio anche se, con il gap che ormai abbiamo con i top club, tenere i giocatori bravi è sempre più difficile.

 

Le cose negative di prendere Palestra è che rischi di bruciare budget là dove serve ancora di più.

Perché questa squadra ha sicuramente bisogno di prendere come prima cosa un centrocampista forte e pronto per la Juve.
Perché dico forte e pronto? Perché indubbiamente Koop e Douglas Luiz erano forti ma lo erano all'Atalanta ed all'Aston Villa.
Quindi erano forti ma non era pronti per la Juventus.
Ci vuole qualcuno che abbia già confermato di rendere anche in una società con pressioni da prima fascia.

Costa? Facile che costi ma ogni tanto saltano fuori delle opportunità.
Ma poi, se anche costasse, Koopmeiners non è costato? E non è venuto alla Juve con addosso il rischio (purtroppo concretizzatosi) di pagare il salto in un club con pressioni interne ed esterne molto superiori?

Sono anni ed anni che vediamo i nuovi giocatori fare tremendamente fatica alla Juventus e questo non succede necessariamente perché non abbiano gli attributi ma perché devono pagare lo scotto di giocare con addosso una pressione doppia rispetto a dove giocavano prima. In sintesi, non ci sono abituati. 

Se poi arrivi alla Juve con grandi aspettative e ti ritrovi in una situazione in cui:

 

1) non c'è uno zoccolo duro e nessun giocatore che faccia da scudo per i nuovi 

2) ogni volta che la Juve perde il DS si faceva di nebbia (leggasi Giuntoli) ed ora manco c'è il DS...

 

... è chiaro che quasi tutte le pressioni restano sulle spalle dell'allenatore e dei giocatori e quelli nuovi, soprattutto quelli più pagati, sono i primi ad essere messi in croce.

 

[Viking69 942]

24 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Si ma andava fatta se avesse avuto una valutazione "umana", per 50 ml è ovviamente roba da top team europei dal budget illimitato.

Non dipende anche dallo stipendio che eventualmente gli verrebbe dato? Il cartellino lo ammortizzi se gli fai un contratto di 5 anni, magari con uno stipendio non elevatissimo riuscirebbero a stare dentro i parametri.. che poi parlo per astratto perche' l'ho visto contro di noi e in qualche spezzone qua e la.

[Tiger Black&white 11.365]

1 minuto fa, lucal88 ha scritto:

Beh adesso sta facendo bene in tutte le partite.

E' un fenomeno? Assolutamente no ma il suo lo fa eccome.

 

Poi anche io avrei preferito Calafiori ma criticare Kelly vuol dire criticare a prescindere.

Il metro di paragone purtroppo non sono i Cannavaro o Chiellini ma Gatti-Rugani.

In tutte le partite? Lo hai visto domenica?

Dai, dai, poche storie. 

È stato un affare ignobile prendere questo è spendere soldi mandando via Danilo ( e non ero gran ammiratore di Danilo ti ripeto). 

[Gobboh 2.955]

Adesso, lucal88 ha scritto:

Beh adesso sta facendo bene in tutte le partite.

E' un fenomeno? Assolutamente no ma il suo lo fa eccome.

 

Poi anche io avrei preferito Calafiori ma criticare Kelly vuol dire criticare a prescindere.

Il metro di paragone purtroppo non sono i Cannavaro o Chiellini ma Gatti-Rugani.

Sta facendo bene, dove?

Ma per favore, acquisto Kelly in rapporto qualità prezzo -27 mln- totalmente demenziale.

Potrebbe essere un panchinaro tappabuchi alla bisogna di un team di medio-bassa classifica, niente di più.

C'è da dire che alla Juve in fatto di mediocri è in ottima compagnia insieme a una dozzina

[Bill Carson 697]

 

10 minuti fa, lucal88 ha scritto:

Beh adesso sta facendo bene in tutte le partite.

E' un fenomeno? Assolutamente no ma il suo lo fa eccome.

 

Poi anche io avrei preferito Calafiori ma criticare Kelly vuol dire criticare a prescindere.

Il metro di paragone purtroppo non sono i Cannavaro o Chiellini ma Gatti-Rugani.

trovami un difensore del campionato italiano che sia più scarso di Kelly ma costi al proprio club almeno quanto lui.

Per me siamo alle solite, ennesimo giocatore pagato almeno il doppio del proprio valore e che continuerà ineluttabilmente, insieme a tutti gli altri, ad appesantirci il bilancio per anni senza dare altrettanto sul campo.

[Wick 5.478]

Mark Gym attualmente prende tipo 200 mila euro, paghi parecchio di cartellino ma risparmi sull'ingaggio annuale

[lucal88 921]

4 minuti fa, Tiger Black&white ha scritto:

In tutte le partite? Lo hai visto domenica?

Dai, dai, poche storie. 

È stato un affare ignobile prendere questo è spendere soldi mandando via Danilo ( e non ero gran ammiratore di Danilo ti ripeto). 

Non sono d'accordo. A parte Napoli sta facendo il suo.

L'acquisto possiamo discuterlo, anche io preferivo un Calafiori o un giovane di prospettiva, ma il giocatore non è scarso.

Opinioni divergenti, ci sta eh.

[FocsMolder 4.416]

19 minuti fa, ExHarley68 ha scritto:

Occhio a Palestra, è un treno già bello che partito. E' al massimo del suo Hype dei media e andare a trattarlo ora è fuori luogo.
Quello su cui bisognerebbe fiondarsi prima di subito è Norton-Cuffy, profilo equivalente piu' abbordabile e secondo me piu' adatto ad una difesa a 4.

se non ci stanno lavorando sono dei fessi...

 

giocatore anche lui molto interessante

15 minuti fa, Tiger Black&white ha scritto:

In tutte le partite? Lo hai visto domenica?

Dai, dai, poche storie. 

È stato un affare ignobile prendere questo è spendere soldi mandando via Danilo ( e non ero gran ammiratore di Danilo ti ripeto). 

giocatore che sta performando discretamente nel campionato più ridicolo in europa, appena il livello si alza va parecchio in affanno

 

poteva tranquillamente restare danilo e poi in estate si prendeva un difensore serio da juve

 

ma ormai è inutile parlarne

[FocsMolder 4.416]

25 minuti fa, Tiger Black&white ha scritto:

Parliamone perché al momento non ho visto gente migliorare con l'arrivo di Spalletti anzi 

Yildiz caso a parte,  è il nostro leader tecnico. 

koop lo vedo più inserito e meno spaventato

yildiz sta crescendo 

anche chico lo vedo meglio

 

purtroppo non stanno migliorando le punte nuove che spero abbiano un impatto nel più breve tempo possibile

[BoogeymanFCF 2.763]

21 minuti fa, xtreme ha scritto:

Le cose positive di Palestra sono che è giovane, forte e italiano. Anche in una ottica di creare un blocco duraturo nel tempo, sicuramente se i giocatori sono italiani è meglio anche se, con il gap che ormai abbiamo con i top club, tenere i giocatori bravi è sempre più difficile.

 

Le cose negative di prendere Palestra è che rischi di bruciare budget là dove serve ancora di più.

Perché questa squadra ha sicuramente bisogno di prendere come prima cosa un centrocampista forte e pronto per la Juve.
Perché dico forte e pronto? Perché indubbiamente Koop e Douglas Luiz erano forti ma lo erano all'Atalanta ed all'Aston Villa.
Quindi erano forti ma non era pronti per la Juventus.
Ci vuole qualcuno che abbia già confermato di rendere anche in una società con pressioni da prima fascia.

Costa? Facile che costi ma ogni tanto saltano fuori delle opportunità.
Ma poi, se anche costasse, Koopmeiners non è costato? E non è venuto alla Juve con addosso il rischio (purtroppo concretizzatosi) di pagare il salto in un club con pressioni interne ed esterne molto superiori?

Sono anni ed anni che vediamo i nuovi giocatori fare tremendamente fatica alla Juventus e questo non succede necessariamente perché non abbiano gli attributi ma perché devono pagare lo scotto di giocare con addosso una pressione doppia rispetto a dove giocavano prima. In sintesi, non ci sono abituati. 

Se poi arrivi alla Juve con grandi aspettative e ti ritrovi in una situazione in cui:

 

1) non c'è uno zoccolo duro e nessun giocatore che faccia da scudo per i nuovi 

2) ogni volta che la Juve perde il DS si faceva di nebbia (leggasi Giuntoli) ed ora manco c'è il DS...

 

... è chiaro che quasi tutte le pressioni restano sulle spalle dell'allenatore e dei giocatori e quelli nuovi, soprattutto quelli più pagati, sono i primi ad essere messi in croce.

 

Palestra ricorda tanto il primo barella del Cagliari. 
questi sono giocatori da bloccare ma oggi chiunque si brucerebbe da noi.

 

probabilmente farà la fine di vicario, tonali e calafiori, senza dimenticare donnarumma.

 

oggi i migliori italiani non giocano in Italia.

3 minuti fa, FocsMolder ha scritto:

koop lo vedo più inserito e meno spaventato

yildiz sta crescendo 

anche chico lo vedo meglio

 

purtroppo non stanno migliorando le punte nuove che spero abbiano un impatto nel più breve tempo possibile

In un mese e senza avere mai La Rosa al completo é difficile aspettarsi chissà che. Io speravo almeno in una scossa emotiva ma anche quella non c é stata.

[Tiger Black&white 11.365]

1 minuto fa, FocsMolder ha scritto:

koop lo vedo più inserito e meno spaventato

yildiz sta crescendo 

anche chico lo vedo meglio

 

purtroppo non stanno migliorando le punte nuove che spero abbiano un impatto nel più breve tempo possibile

Koop una vergogna:  si è messo lì dietro in difesa a fare il compitino perché ha paura. 

Giocatore senza palle, pagato un sacco di soldi e non fa neanche il ruolo per cui è stato preso. 

Da mandare via a calci nel sedere. 

 

Chico non lo vedo migliorato. 

 

Yildiz caso a parte, già detto. 

[santrinoilmazzulatoro 20.858]

26 minutes ago, Tiger Black&white said:

Parliamone perché al momento non ho visto gente migliorare con l'arrivo di Spalletti anzi 

Yildiz caso a parte,  è il nostro leader tecnico. 

Un mese che sta da noi...abbiamo avuto allenatori anni che non hanno fatto crescere nessuno e ora Spalletti che non ha mai allenato tutta la squadra al completo deve far crescere qualcuno in un mese, trovatemi un allenatore dal post Conte che ha fatto crescere qualcuno...ne trovo di taluni che sono stati capaci dell'effetto contrario, pure con ragazzi di grandi prospettive 

 

[Bill Carson 697]

2 minuti fa, FocsMolder ha scritto:

se non ci stanno lavorando sono dei fessi...

 

giocatore anche lui molto interessante

è già tardi anche per lui, capisco Palestra che  giocava in Lego Pro ma profili come Norton ed Atta sono da prendersi subito, al più tardi al termine della prima stagione in Italia (quindi estate 2025) anziché arrivare lunghissimi al 2026 dopo mesi su mesi di rimpasti mediatici.

Se siamo qua a parlarne è perché evidentemente è già tardi per fare l’affare.

[Bepi_ 6.061]

6 minuti fa, FocsMolder ha scritto:

koop lo vedo più inserito e meno spaventato

yildiz sta crescendo 

anche chico lo vedo meglio

 

purtroppo non stanno migliorando le punte nuove che spero abbiano un impatto nel più breve tempo possibile

Questo se inforchi gli occhiali rosa-speranza, perche' con montature normali tipo nerd si vede distintamente che facciamo pena come prima e anzi Spalletti sta gia' sbarellando e dando la colpa ai giocatori come suo solito (... per inciso, Spalletti e' il miglior tecnico che possiamo permetterci in questo momento e me lo terrei stretto, specie perche' le alternative comolliane sarebbero da Ascoli Calcio)

1 minuto fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Un mese che sta da noi...abbiamo avuto allenatori anni che non hanno fatto crescere nessuno e ora Spalletti che non ha mai allenato tutta la squadra al completo deve far crescere qualcuno in un mese, trovatemi un allenatore dal post Conte che ha fatto crescere qualcuno...ne trovo di taluni che sono stati capaci dell'effetto contrario, pure con ragazzi di grandi prospettive 

 

Ma smettila col solito flame sotterraneo e rassegnati al sabaudismo eterno