Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Ampiezza&mediocrità

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

1 ora fa, garrison ha scritto:

 

Guarda lasciamo perdere i legami Juve/Libia e famiglia Gheddafi, perché non penso sia una cosa di cui possiamo andare fieri.

 

Non è affatto una cosa di cui vergognarsi, se si ha dimestichezza con faccende geopolitiche. Ad ogni modo, chiudiamo qui che siamo OT.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, WiseJoe ha scritto:

Io su Frattesi starei tranquillo: non arriva.

Che poi… il problema non è tanto Frattesi,

perché anche se mi sta veramente sulle palle, il ragazzo secondo me é tutto tranne che mediocre. 
 

Ma all’ Inter non bisogna dare neanche 5 euro, neanche 1 centesimo. Zero di zero. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Dio Zigo ha scritto:

"Nel calcio, ad esempio, storicamente si reclutano giocatori nati nella prima parte dell'anno ma i dati dicono che chi ce la fa spesso è nato nella parte finale dell'anno. È così stupido. Al Tolosa, noi per scelta reclutavamo molti giovani nati dopo il mese di agosto."

 

Per chi ha un minimo di fondamenti di statistica questa dichiarazione è aberrante...

Mi ricordo che per il servizio militare i nati da gennaio a giugno venivano reclutati nell'esercito, quelli nati da luglio a dicembre in marina.

Non ho mai capito il motivo.

E trovo strano che nel reclutare anche i calciatori ci si affidi a questo.

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Jj Okocha ha scritto:

Premessa...non nutro alcuna fiducia in Comolli, ma occhio a generalizzare 

 

C è voluto un po' di tempo prima che il modello francese girasse a regime e funzionasse (come normale che sia) ma i francesi da quando hanno aperto Clairefontaine, sono passati dal non qualificarsi ad USA94 all' essere il movimento #1 nel panorama calcistico 

 

In Italia non vediamo un mondiale dal 2014, non vediamo un ottavo dal 2006, stiamo con i Gravina e De siervo ecc ecc

 

Sicuro che i rincoglioniti siano loro?

Quello che hai detto è tutto giusto. Giustissimo. Ma ti confermo ciò che ho scritto. 
 

Noi italiani siamo i migliori al Mondo nel darci le martellate sui coglionì da soli, siamo i migliori al mondo a sminuire sempre noi stessi e ad esaltare sempre gli altri, purtroppo. 
 

Che il calcio francese abbia un bel movimento, non ci sono dubbi. Hanno tantissimi talenti, tanti giovani e tanti grandi calciatori. Noi abbiamo dei falliti come Gravina e come De Siervo ma non è che non andiamo ai mondiali per colpa loro. Loro hanno 100 mila colpe, ma non è che se oggi non c’è Del Piero o Totti é colpa loro. 
 

Certo, il movimento italiano dovrebbe fare molto di più, a partire dai ragazzini fino ad arrivare alla Serie A, ma se uno é forte, gioca e si afferma : Tonali, Donnarumma, Barella, Bastoni, Kean, Cambiaso, Chiesa, Vicario ecc ecc ne sono una dimostrazione. E oggi potrei citarti anche i Palestra, i Bertola per dire. 
 

É solo una questione di generazioni, tutto qui. È una ruota normale, purtroppo. 
 

Come ha detto Del Piero, noi la dobbiamo finire di scimmiottare gli altri. Noi siamo italiani e dobbiamo fare gli italiani e fare il nostro calcio, che ha portato 4 Mondiali. 
 

Certo che se in Italia, invece di spingere per i Palladino e gli Italiano, spingiamo ed esaltiamo i Thiago Motta e i Fabregas… e allora ciaone 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minutes ago, Rick Sanchez said:

Stai provando a spiegare la logica ad un gruppo di persone assetate di umiliazioni in pubblica piazza per Comolli. 

 

Insomma, io apprezzo enormemente, ma con certe persone ci vuole giusto panem et circenses.

A me fanno ridere certi interventi di persone che, si vede subito, non hanno alcuna competenza in materia di dati, analisi dati, statistiche e quant'altro...

 

Quello cui fa riferimento comolli si chiama RAE, concetto stranoto e banale nella scienza dello sport dagli anni 90...e difatti quello studio è stata una delle basi che hanno poi portato al Moneyball...

 

Il punto è che il calcio non è il baseball..le variabili sono fluide e non discrete..un giocatore nato a dicembre può essere un fenomeno, ma se non si ambienta o non lega con l'allenatore, il dato della data di nascita vale zero...prima criticità..

 

Inoltre, tutti sanno del RAE, pertanto l'inefficienza del mercato di parla @garrison sparisce..(equilibrio sistemico)...se tutti cercano i nati a dicembre, il loro prezzo sale e il vantaggio competitivo di Comolli crolla..

 

 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Roby Curva Sud ha scritto:

Certo che se in Italia, invece di spingere per i Palladino e gli Italiano, spingiamo ed esaltiamo i Thiago Motta e i Fabregas… e allora ciaone 

Si.

C'è anche la via di mezzo, tipo Maresca e De Zerbi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, Roby Curva Sud ha scritto:

Che poi… il problema non è tanto Frattesi,

perché anche se mi sta veramente sulle palle, il ragazzo secondo me é tutto tranne che mediocre. 
 

Ma all’ Inter non bisogna dare neanche 5 euro, neanche 1 centesimo. Zero di zero. 

Ma dai sono le solite fantasie della Gazzetta che ancora oggi ripropone lo scambio con Thuram come unica possibilità di farlo schiodare da Milano... ma se lo tenessero pure... per me il nome vero è quell'altro che Shlager o come cavolo si chiama che andando via a zero a fine anno magari riusciamo a prenderlo anche a gennaio senza svenarci...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, WiseJoe ha scritto:

Si.

C'è anche la via di mezzo, tipo Maresca e De Zerbi.

Ma certo ci mancherebbe, mica tutti gli italiani sono perforza Lippi, Allegri, Trapattoni e Capello. 
 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
44 minuti fa, CANE SCIOLTO ha scritto:

Si parla di gennaio con il mercato alle porte…

 

Bisogna intervenire invece, perché basterebbe poco per giocarsi lo scudetto considerando la mediocrità della serie A

 

I cartonati quest’anno, nonostante siano la squadra più completa per vincere il campionato, hanno mostrato parecchie lacune, hanno perso tutti gli scontri diretti, Juve, Napoli, Milan, in Europa Atletico e Liverpool… vincono solo con le piccole

 

Noi abbiamo dei giocatori che non ci servono e si potrebbero cedere, vedi Joao Mario, Miretti e David….quindi li potremmo sostituire con giocatori più funzionali 

 

 

Si certo, il porblema è che non lasciano tranquilli quando intervengono in estate pensa a gennaio quando chi vende lo fa a costi maggiorati e chi deve acquistare ha poco tempo e soldi 😅

Si certo, il porblema è che non lasciano tranquilli quando intervengono in estate pensa a gennaio quando chi vende lo fa a costi maggiorati e chi deve acquistare ha poco tempo e soldi 😅

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

A me fanno ridere certi interventi di persone che, si vede subito, non hanno alcuna competenza in materia di dati, analisi dati, statistiche e quant'altro...

 

Quello cui fa riferimento comolli si chiama RAE, concetto stranoto e banale nella scienza dello sport dagli anni 90...e difatti quello studio è stata una delle basi che hanno poi portato al Moneyball...

 

Il punto è che il calcio non è il baseball..le variabili sono fluide e non discrete..un giocatore nato a dicembre può essere un fenomeno, ma se non si ambienta o non lega con l'allenatore, il dato della data di nascita vale zero...prima criticità..

 

Inoltre, tutti sanno del RAE, pertanto l'inefficienza del mercato di parla @garrison sparisce..(equilibrio sistemico)...se tutti cercano i nati a dicembre, il loro prezzo sale e il vantaggio competitivo di Comolli crolla..

 

 

Guarda, a me le parole di Comolli mi sembravano puramente un esempio di quello che ha fatto A TOLOSA. Non ha parlato di Arsenal, non ha parlato di Fenerbahçe, bensì di un ambiente circoscritto in situazioni circoscritte. 

 

Cioè, che il mercato si sposti verso un equilibrio sistemico è chiaro; Comolli ha solo fatto notare come lui ed i suoi collaboratori abbiano sfruttato una falla del sistema nata dal contesto socio-culturale che è il calcio per dire: "visto? A me che uno sia nato a Gennaio o a Dicembre non frega niente se ci vedo il potenziale". Cioè a me pare proprio l'opposto di quello che ho letto tra i tuoi interventi (e soprattutto quelli altrui...), voleva solo far notare, APPUNTO, che non si affida agli oroscopi (uno che legge solo paper scientifici, e su!) ma che se vede una falla, prima che si chiuda, ci si tuffa.

 

Infatti, nella stessa intervista a cui tu stesso facevi riferimento, parla di "ossessione" che diventa vera e propria "paura" di rimanere indietro nell'industria. Nella stessa intervista, parla di massimizzare, con i dati, le probabilità di trovare il giocatore giusto per l'ambiente giusto, per l'allenatore giusto e con i compagni giusti. Oh, lo ha detto LUI proprio in quell'intervista!

 

Basta prestare un po' di attenzione in più; poi nel tuo caso è SEMPRE un piacere il confronto perché si sente che ne sai, ma attenzione ai bias (anche ai miei in realtà, in un contesto in cui mi viene facile "accorpare" tutto il rumore di fondo tra tutti gli utenti che hanno scritto nelle ultime pagine). 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
41 minutes ago, il marsigliese said:

Comunque, campionato francese che offre i migliori prospetti, noi che prendiamo un francese come deus ex e GIUSTAMENTE andiamo a cercare Frattesi.

Impazzisco.

Dovremmo semplicemente andare a prendere qualsiasi giocatore francese dell under 21 


Non è difficile, io veramente non capisco 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minutes ago, Rick Sanchez said:

Guarda, a me le parole di Comolli mi sembravano puramente un esempio di quello che ha fatto A TOLOSA. Non ha parlato di Arsenal, non ha parlato di Fenerbahçe, bensì di un ambiente circoscritto in situazioni circoscritte. 

 

Cioè, che il mercato si sposti verso un equilibrio sistemico è chiaro; Comolli ha solo fatto notare come lui ed i suoi collaboratori abbiano sfruttato una falla del sistema nata dal contesto socio-culturale che è il calcio per dire: "visto? A me che uno sia nato a Gennaio o a Dicembre non frega niente se ci vedo il potenziale". Cioè a me pare proprio l'opposto di quello che ho letto tra i tuoi interventi (e soprattutto quelli altrui...), voleva solo far notare, APPUNTO, che non si affida agli oroscopi (uno che legge solo paper scientifici, e su!) ma che se vede una falla, prima che si chiuda, ci si tuffa.

 

Infatti, nella stessa intervista a cui tu stesso facevi riferimento, parla di "ossessione" che diventa vera e propria "paura" di rimanere indietro nell'industria. Nella stessa intervista, parla di massimizzare, con i dati, le probabilità di trovare il giocatore giusto per l'ambiente giusto, per l'allenatore giusto e con i compagni giusti. Oh, lo ha detto LUI proprio in quell'intervista!

 

Basta prestare un po' di attenzione in più; poi nel tuo caso è SEMPRE un piacere il confronto perché si sente che ne sai, ma attenzione ai bias (anche ai miei in realtà, in un contesto in cui mi viene facile "accorpare" tutto il rumore di fondo tra tutti gli utenti che hanno scritto nelle ultime pagine). 

Ma infatti io l'unica cosa che contesto è l'uso che comolli faccia dei dati...quello è un esempio, come la scelta di privilegiare o meno determinate scelte tattiche in base ai dati (ci sono pochi gol con tiri da fuori quindi i nostri giocatori non devono tirare da fuori)..e ho riportato i suoi esempi..

 

Sono conclusioni semplicistiche e poco sul pezzo...quindi se vedo un certo approccio all'analisi dei dati mi spavento un po' all'idea di cosa potrebbe capitare a noi...che chiaramente non potrà mai essere una trasposizione di quanto fatto a Tolosa o altrove, ma se l'approccio è quello temo possa esserci altrettante conclusioni poco centrate...o cmq poco performanti...

 

Cmq oggi chi si occupa concretamente di analisi dati alla Juve? 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

La Juventus ribadisce che non è in trattativa con nessun fondo arabo e la proprietà rifiuta ogni approccio con qualsiasi presunto compratore

 

 

portavoce exor

Anni di quarti posti insomma.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Credo che prima del mercato dovrebbero sistemare i giocatori in rosa. McKennie in scadenza e da gennaio libero a zero, Yildiz terzo giocatore meno pagato della rosa ( solo Pinsoglio e Cabal prendono meno del nr.10). 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

La Juventus ribadisce che non è in trattativa con nessun fondo arabo e la proprietà rifiuta ogni approccio con qualsiasi presunto compratore

portavoce exor

:baby:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Rick Sanchez ha scritto:

Guarda, a me le parole di Comolli mi sembravano puramente un esempio di quello che ha fatto A TOLOSA. Non ha parlato di Arsenal, non ha parlato di Fenerbahçe, bensì di un ambiente circoscritto in situazioni circoscritte. 

 

Cioè, che il mercato si sposti verso un equilibrio sistemico è chiaro; Comolli ha solo fatto notare come lui ed i suoi collaboratori abbiano sfruttato una falla del sistema nata dal contesto socio-culturale che è il calcio per dire: "visto? A me che uno sia nato a Gennaio o a Dicembre non frega niente se ci vedo il potenziale". Cioè a me pare proprio l'opposto di quello che ho letto tra i tuoi interventi (e soprattutto quelli altrui...), voleva solo far notare, APPUNTO, che non si affida agli oroscopi (uno che legge solo paper scientifici, e su!) ma che se vede una falla, prima che si chiuda, ci si tuffa.

 

Infatti, nella stessa intervista a cui tu stesso facevi riferimento, parla di "ossessione" che diventa vera e propria "paura" di rimanere indietro nell'industria. Nella stessa intervista, parla di massimizzare, con i dati, le probabilità di trovare il giocatore giusto per l'ambiente giusto, per l'allenatore giusto e con i compagni giusti. Oh, lo ha detto LUI proprio in quell'intervista!

 

Basta prestare un po' di attenzione in più; poi nel tuo caso è SEMPRE un piacere il confronto perché si sente che ne sai, ma attenzione ai bias (anche ai miei in realtà, in un contesto in cui mi viene facile "accorpare" tutto il rumore di fondo tra tutti gli utenti che hanno scritto nelle ultime pagine). 

Non sono in molti coloro che possono andarsi a prendere l'intervista/e rilasciate negli ultimi anni in inglese da Comolli per costruirsi da soli un'idea organica della sua filosofia calcistica delegando allora a giornalisti, influencer, donne cannone, nani e mangiafuoco che dovrebbero riportare quanto detto dal nostro AD senza interpretare o distorcere ma solo riportare.

 

In Italia ti perdonano tutto salvo il successo e il non dialogare coi giornalisti di settore e questi ultimi per ripicca cominceranno a bastonare, a distorcere la realtà, ad infangare, a delegittimare, a coartare la verità dei fatti al solo scopo di restituire in modo inequivocabilmente mafioso quanto non ottenuto col mancato dialogo.

 

Comolli non comunica coi giornalisti, non da chicche, non da spunti, non da nulla e la moneta con cui viene ripagato è la solita ovvero l'essere messo in cattiva luce tramite battutine, mezze verità nascoste, mezze verità messe alla berlina, andando a solleticare le panze gonfie e sudate dei soliti calciatori, addetti ai lavori, giornalisti, ballerine e donne barbute che compongono lo zoo mediatico che caratterizza la nostra sempre più sciatta e volgare italietta massmediatica.

 

Quindi come non prendere al balzo la palla della storia dei due semestri per costruirci delle panzane al solo fine di tirare pupù sull'AD juventino ordunque omertoso?! Forti anche della sciatteria, della mancanza di cultura, della sozzeria delle tifoserie anti-bianconere?

 

"Ahhhh Comolli dice che quelli nati a gennaio sono pippe e quelli nati a dicembre dei fenomeni!" "Ahhhh Comolli si affida ai tarocchi!" "Ahhhh Comolli è un cialtrone!" "Ahhhh Comolli prende solo quelli nati ad ottobre!" e giù la narrazione che si tuffa godendo nel letale mediatico sputato dai soliti noti.

 

Ma qual'è la verità? Semplice; Comolli nota che i club per ciò che riguarda i settori giovanili ERRONEAMENTE volendo seguire un percorso di trofei e NON di crescita tendevano a prendere i giovanotti nati nel primo semestre dell'anno perchè più formati muscolarmente e quindi fisicamente più pronti alla pugna venendo scartati quelli del secondo semestre perché più mingherlini e quindi meno sviluppati.

 

E quindi lui cosa faceva? SI pappava i leoni, le vergini, le bilance, i sagittari e i capricorni.

 

Che fessacchiotto quel mangiarane francioso..............

  • Mi Piace 2
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

La Juventus ribadisce che non è in trattativa con nessun fondo arabo e la proprietà rifiuta ogni approccio con qualsiasi presunto compratore

 

 

portavoce exor

ilgioccatolo e mio e non ve lo do

l'antifona e chiara

chissa invece la "clientela" come la prendera davanti che ne so, ad altri 10 anni di oblio per nefandezze varie

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

La Juventus ribadisce che non è in trattativa con nessun fondo arabo e la proprietà rifiuta ogni approccio con qualsiasi presunto compratore

 

 

portavoce exor

... Tacci loro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
32 minutes ago, velas said:

:baby:

Rae...Relative Age Effect: se metti in campo due bambini di 10 anni, uno nato a Gennaio e uno a Dicembre, quello di Gennaio ha quasi un anno di crescita in più, e a quell'età 12 mesi sono un’eternità: il primo è già un torello, il secondo è ancora un ragazzino...

 

Scusa la rima età/eternità 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.