Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

PippoPapu

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

7 minuti fa, The Barnacle ha scritto:

Attenzione anche a Daniel Maldini per il ruolo di vice Yildiz. Per la Juve può essere un'idea, è un nome che piaceva molto a Marco Ottolini quando lavorava nel Genoa. Sul giocatore c'è forte anche la Lazio.

 

Mirko Di Natale

 

Questa è stata riportata? Direi di no visto che il topic non è in fiamme

A noi servirebbe il padre in dirigenza al posto di certi scappati di casa. Se aiuta a portarlo benvenga anche il figlio.

  • Mi Piace 2
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, J80 ha scritto:

Ragazzi la cessione di Mbangula e' dovuta al fatto che era stato chiaramente bocciato da Tudor

Stranamente Comolli ha dato retta a Tudor sulle cessioni ma non sugli acquistisefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, ElMachico ha scritto:

Mha... ma saranno vere ste cose?

 

Cioè, Tudor ha bocciato Mbangula, Costa... ecc...

 

Secondo me la società ha fatto quello che voleva fare, altro che dare retta a Tudor.

Costa lo stanno lanciando.

Lo hanno messo nei casini vendendolo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Tricarico10 ha scritto:

Per il vice Yildiz promuovo Elimoghale. Cosi testi un talento puro e non spendi niente, per poi poter usare questi risorse su altre acquisti.

Per quanto sia un fan di Elimoghale, ad oggi il suo livello non è tale da poter giocare in prima squadra. .ok 

Parlo a livello non tanto tecnico ma mentale.

C'è tanto lavoro da fare, vanno fatti i passi giusti e non va bruciato.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minutes ago, Tricarico10 said:

Per il vice Yildiz promuovo Elimoghale. Cosi testi un talento puro e non spendi niente, per poi poter usare questi risorse su altre acquisti.

Tra Primavera e Mondiale non ha fatto sfracelli, soffre i duelli fisici (cosa normale visto che è 3 anni sottoetá)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Chiesa gratis per sei mesi come vice Yildiz é un grosso si.

Verratti mi pare abb marcio fisicamente e Ormai da troppo tempo fuori da un calcio seriamente competitivo 

  • Mi Piace 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

sei esagerato dai...:d

secondo me è esagerato chi lo rimpiange.. 

poi oh, vediamo se avranno avuto ragione i nostri oppure gli esperti del forum eh.. il tempo è galantuomo (cit.)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

@AG10 il discorso è il medesimo certo come dici tu vale di più nello scouting ma anche sul mercato prima squadra è simile perché la concorrenza è diventata molto più aggressiva e reticolata 

quindi gli algoritmi mi raccolgono una quantità infinita di dati che poi filtri come ritieni necessario.

Quindi il concetto magari secondo me non è l'algoritmo in sé ma il suo utilizzo. I big data sono strumenti poi l'efficacia dipende dal come vengono utilizzati 

 

è proprio una questione fisiologica non è più possibile oggi fare mercato senza strumentazioni statistiche . Poi la filosofia di chi le usa è un altro discorso 

 

Altrimenti devi fare come l' udinese (per dire) che paga 3000 scout in giro per il mondo..

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, Tricarico10 ha scritto:

Per il vice Yildiz promuovo Elimoghale. Cosi testi un talento puro e non spendi niente, per poi poter usare questi risorse su altre acquisti.

e andra alla continassa in triciclo

ha 16 anniiiii..siamo seri

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, Tricarico10 ha scritto:

Per il vice Yildiz promuovo Elimoghale. Cosi testi un talento puro e non spendi niente, per poi poter usare questi risorse su altre acquisti.

Non gioca nemmeno in Next Gen e vorresti portarlo in panchina in prima squadra?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
29 minuti fa, phoenix ha scritto:

Il vice Yildiz non poteva essere mbangula, il giocatore che deve alternarsi al turco non può essere uno che fa fatica a stare in serie C :d

 

Mmm non sono d’accordo :)

In Bundesliga 3 gol 1 assist finora.

L’anno scorso il suo lo aveva fatto per me.

Come riserva (visto che costava poco) ci stava alla grande.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minutes ago, The Barnacle said:

Attenzione anche a Daniel Maldini per il ruolo di vice Yildiz. Per la Juve può essere un'idea, è un nome che piaceva molto a Marco Ottolini quando lavorava nel Genoa. Sul giocatore c'è forte anche la Lazio.

 

Mirko Di Natale

 

Questa è stata riportata? Direi di no visto che il topic non è in fiamme

Mamma mia Maldini, senza quel cognome giocherebbe in D

  • Mi Piace 1
  • Confuso 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, phoenix ha scritto:

secondo me è esagerato chi lo rimpiange.. 

poi oh, vediamo se avranno avuto ragione i nostri oppure gli esperti del forum eh.. il tempo è galantuomo (cit.)

strapparmi i capelli no ma, l'anno scorso non ha sfigurato e la buttava anche dentro. Personalmente, ritengo che come riserva ci poteva stare, eccome.

Poi se tieni conto che è giovane ed ha ampi margini di miglioramento, per me, hanno fatto una mezza minchiata a darlo via. Avrei tenuto anche Savona.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, sfonda ha scritto:

A me piace D. Maldini, se inquadrato bene, ci ho visto del potenziale

Anche secondo me ha del potenziale, ha anche ancora 24 anni, anche se all'Atalnta ha floppato.

Però é una punta, esterna, Yldiz é più un esterno moderno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La notizia di Maldini come vice Yildiz non ha senso.

A malapena fa minuti nell'atalanta e lo si andrebbe a pagare come un titolare.
Come vice Yildiz serve un giocatore pagato il giusto e che non rompa le scatole a fare 10/15 minuti a partita (quando va bene).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, LiamBrady10 ha scritto:

strapparmi i capelli no ma, l'anno scorso non ha sfigurato e la buttava anche dentro. Personalmente, ritengo che come riserva ci poteva stare, eccome.

Poi se tieni conto che è giovane ed ha ampi margini di miglioramento, per me, hanno fatto una mezza minchiata a darlo via. Avrei tenuto anche Savona.

ecco, non sono d'accordo.. due mediocri uhuh

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, baggio18 ha scritto:

@AG10 il discorso è il medesimo certo come dici tu vale di più nello scouting ma anche sul mercato prima squadra è simile perché la concorrenza è diventata molto più aggressiva e reticolata 

quindi gli algoritmi mi raccolgono una quantità infinita di dati che poi filtri come ritieni necessario.

Quindi il concetto magari secondo me non è l'algoritmo in sé ma il suo utilizzo. I big data sono strumenti poi l'efficacia dipende dal come vengono utilizzati 

 

è proprio una questione fisiologica non è più possibile oggi fare mercato senza strumentazioni statistiche . Poi la filosofia di chi le usa è un altro discorso 

 

Altrimenti devi fare come l' udinese (per dire) che paga 3000 scout in giro per il mondo..

Io continuo a pensare che non sia così necessario uno strumento statistico per la prima squadra (in realtà nemmeno nei giovani, ma come dici tu, una scrematura  sa’ da fa’ )

 

Cioè sarò all’antica, ma io se fossi il DG della Juve guarderei la squadra, noterei le lacune (a destra, sul centravanti e a centrocampo) e a quel punto, ragionando con un allenatore che mi convince, cercherei tra i “conosciuti” cercando di capire quali giocatori anche caratterialmente possono far bene. E qui il fattore umano lo reputo decisivo.

 

Poi che dire: se come Juventus non abbiamo un osservatore che ha visto una quindicina di partite di Norton Cuffy non notando una tecnica imbarazzante, io alzo le mani.


Ma dubito che un qualsiasi calcolo matematico mi possa aiutare in ciò che mi interessa 


Ps: Mi spiace insistere sempre su Norton Cuffy, ma ormai l’ho preso ad esempio negativo, il che non sarà propriamente corretto, ma è per rendere l’idea.

Pps: chiaramente, una banca dati su almeno i migliori campionati deve esistere… ma non penso sia questo che intendiamo in questa discussione per “algoritmo”. E mi sembra soprattutto non sia ciò che intende Comolli 

 

 

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.