[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[CANE SCIOLTO 3.870]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Penso che non ci sia stato un singolo utente, tranne i suoi genitori sotto mentite spoglie, che abbia sostenuto che Joao Mario sia o fosse un fenomeno.

Come per la verità quasi tutti quelli che l'hanno visto han detto che Mateta é un buon attaccante, con caratteristiche che mancano e sopratutto potrebbero mancare alla juve da giugno, tutto lì (tra l'altro io sono pienamente d'accordo che oggi non serva...che sia un bidone invece no é un buon attaccante esploso un po' tardi).

Nessuno in questi due giorni in cui é improvvisamente comparso con la sua lucida pelata all'orizzonte ha parlato di Mateta come fenomeno, no giusto per portarci avanti semmai dovesse arrivare, posto che non vorrei leggere a gennaio 2027 "Qua dentro era un fenomeno Mateta a gennaio dell'anno scorso".

È da un po’ che sostengo che si dovrebbe aprire un topic con le previsioni di noi utenti riguardo gli acquisti, così almeno questa storia finirebbe. 
 

concordo 

[messapicoprimitivo 1.869]

1 minuto fa, golditrezegol ha scritto:

Openda prestito con obbligo che ci costerà 40 questa estate. Se mateta arriva in prestito oggi  il riscatto cade nello stesso esercizio di Openda. 80 milioni. 

 

Mi devono portare il centrocampista come si deve ad agosto dato che i soldi li usano quando vogliono loro

Per questo ho scritto la seconda hp, prestito di 17 mesi...

 

Ci considerando fuori Milik dobbiamo prendere due attaccanti

[Great Scott 704]

13 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Secondo me Spalletti vorrebbe Kane...

Pure io vorrei Ana De Armas, e quasi quasi è più facile il mio desiderio 

[Dada Life 2.893]

Adesso, AlexJuventus3 ha scritto:

Comunque è incredibile, ogni mercato così. Si inizia con idee sensate, compatibili con i bisogni della rosa, e con nomi, bene o male, da Juve.

 

Poi arrivano operazioni insensate, rottami, e giocatori medi che dovrebbero vedere la Juve 2 volte l'anno da avversari al massimo. 

Perché spendi 200 mln per giocatori inutili prima

[adrian85 5.614]

2 minuti fa, garrison ha scritto:

Penso che non ci sia stato un singolo utente, tranne i suoi genitori sotto mentite spoglie, che abbia sostenuto che Joao Mario sia o fosse un fenomeno.

Come per la verità quasi tutti quelli che l'hanno visto han detto che Mateta é un buon attaccante, con caratteristiche che mancano e sopratutto potrebbero mancare alla juve da giugno, tutto lì (tra l'altro io sono pienamente d'accordo che oggi non serva...che sia un bidone invece no é un buon attaccante esploso un po' tardi).

Nessuno in questi due giorni in cui é improvvisamente comparso con la sua lucida pelata all'orizzonte ha parlato di Mateta come fenomeno, no giusto per portarci avanti semmai dovesse arrivare, posto che non vorrei leggere a gennaio 2027 "Qua dentro era un fenomeno Mateta a gennaio dell'anno scorso".

come al solito vivi una realtà parallela...post juve bvb si sprecavano i commenti. E ricordo molto bene almeno un paio di utenti. uno in particolare definità la coppia di esterni cambiaso joao mario tra le più forti d'europa.

 

[Lorell 4.275]

Adesso, Bepi_ ha scritto:

Stai gurando Lewa a 0 , lo sai no?  

W i DILF 

[Pappagone 1.229]

Mateta:la mediocrità ci perseguita.....

[32sulcampo 5.227]

3 minuti fa, HaranBanjo ha scritto:

 

Ma se sono ottimi o da Juve non lo puoi sapere prima...il Koop di Bergamo era da Juve questo no...il Barzagli tedesco non era da Juve quello della Juve era uno dei migliori al mondo...e la lista potrebbe essere infinita.

Vorrei che invece di ragionare individualmente sui giocatori bisognerebbe pensare a come costruire un gruppo squadra...dove ci sono i fenomeni ma anche dove gli ottimi giocatori sono da Juve non perché sono fuoriclasse ma perché sono necessari..per vincere si devono inserire i giocatori giusti non le figurine...

Il centravanti di una squadra come la Juventus dev'essere un giocatore di livello. E non mi sembra che Mateta lo sia.

Barzagli veniva da annate difficili, ma era diventato Campione del Mondo nel 2006 in una Nazionale piena di fuoriclasse. Non c'entra nulla con Koopmeiners e simili.

[Vincent Pericard 3.039]

1 minuto fa, Dada Life ha scritto:

Openda possiamo anche depennarlo

Potevi fermarti qui 

[Lorell 4.275]

1 minuto fa, Bepi_ ha scritto:

Stai gurando Lewa a 0 , lo sai no?  

Più che altro gurato anche l'eventuale cessione miracolosa di Openda 

[Dio Zigo 11.811]

7 minutes ago, adrian85 said:

1) perchè non è un ottimo attaccante. Se va bene è un buon attaccante

2) ha 29 anni, se fa male è invendibile

3) abbiamo 3 attaccanti, non ci serve un altro attaccante. Serve fantasia e servono terzini.

4) Non c'è un bdg infinito, se spendi 25/30 milioni per Mateta, significa non spenderli altrove dove c'è molta più esigenza.

 

poi magari vendono Vlahovic a Gennaio e allora fanno bene a prendere un centravanti. Ma ad oggi è inspiegabile.

Tra l'altro colgo questo punto per fare un parallelismo con l'anno scorso...per me quella che hai scritto è la stessa motivazione (più il discorso infortuni) che portavo verso Kelly...

Ora hai Kelly, in tanti lo vedono come un buon difensore (io no, per me al più una riserva) ma il fulcro delle critiche all'operazione dell'inglese erano rivolte maggiormente verso i soldi spesi che non avresti potuto allocare altrove...

Meglio un giocatore in meno ma risolvere un problema atavico (e ne abbiamo vasta scelta fra terzini, centrocampo ed esterni) che fare numero con buoni giocatori (dando per vero che mateta sia buono...)...

 

Poi ti ritrovi a dover fare la scommessa zhegrova perché altrimenti in fascia ci metti lo spazio...

[Vincent Pericard 3.039]

1 minuto fa, Dada Life ha scritto:

Openda possiamo anche depennarlo

Potevi fermarti qui 

[Great Scott 704]

2 minuti fa, Dada Life ha scritto:

Openda possiamo anche depennarlo dalla lista degli attaccanti 

De-opernda-rlo*

[Dada Life 2.893]

👨‍🦲🎙 Luciano Spalletti in conferenza stampa alla vigilia di #CagliariJuve:

 

POTENZIALE NUOVO 9 PER LA JUVE - "David cresciuto insieme alla squadra. Openda ha caratteristiche diverse. David in questo momento qui ha bisogno della squadra, e ugualmente la squadra ha bisogno di uno con il suo comportamento. Siamo a braccetto nel modo più bello e totale che ci possa essere da un punto di vista di ruoli e di squadra"

 

COSA SI ASPETTA DAL MERCATO - "Per quanto mi riguarda, gennaio è fatto apposta per poter introdurre dei calciatori o trovare delle caratteristiche differenti che non hai nei tuoi calciatori. Sotto questo aspetto, è da quando sono arrivato che noi siamo sul mercato. Io conosco cose nuove sui miei calciatori da due mesi a questa parte. O perlomeno, percepisco cose fatte in maniera nuova da molti calciatori. Ci sono delle cose che ci mancano per fare da ricambio, Yildiz per esempio lo voglio lasciare tranquillo, non lo voglio mettere in discussione: per me è fortissimo, fa un lavoro straordinario per la squadra. Dentro la crescita della rosa, c'è un Kostic che vedo motivatissimo, più dell'inizio quando lo facevo giocare. Stesso discorso per Cabal. Quando i calciatori sono al top da un punto di vista individuale, li puoi mettere da qualsiasi parte, perché poi funzionano"

 

▶️ POST IN AGGIORNAMENTO

 

2️⃣/2️⃣

[golditrezegol 6.131]

Non per mettere il dito nella piega (Abatantuono dover) ma Guehi è costato 20 milioni di STERLINE più bonus . 

 

Siamo a 23 più bonus che porta a più di 25 quasi 30. 

 

 

Per uno a scadenza 2026. 

 

Non oso immaginare a che cifre dovrò leggere per Mateta 

[Jesus lives 543]

20 minuti fa, 32sulcampo ha scritto:

Proprio lo stesso CV di Mateta...

Ma la Juventus ha comperato pure Torricelli che aveva il CV di San Giuseppe...

[Jeremie UST 6]

19 minutes ago, adrian85 said:

per uno così, c'è una sfilza di giocatori mediocri...e anguissa non aveva 29 anni ma è arrivato a Napoli a 26, ossia aveva tutto il tempo per valutarlo e rivenderlo. Inoltre non è stato pagato tanto.

che discorso è? Molti di questi erano già fenomeni...ma di che parliamo? Tra l'altro Higuian, dal punto di vista economico fu una follia visto che ha performato 2 anni e poi è stato una zavorra di bilancio.

Mateta ha segnato circa 15 gol nelle ultime due stagioni e ora ha già otto gol. E stiamo parlando della Premier. Se il prezzo è sotto i 30 milioni, io non ci vedo alcun problema.

[Monsieur Comolli 3.772]

12 minuti fa, adrian85 ha scritto:

1) perchè non è un ottimo attaccante. Se va bene è un buon attaccante

2) ha 29 anni, se fa male è invendibile

3) abbiamo 3 attaccanti, non ci serve un altro attaccante. Serve fantasia e servono terzini.

4) Non c'è un bdg infinito, se spendi 25/30 milioni per Mateta, significa non spenderli altrove dove c'è molta più esigenza.

 

poi magari vendono Vlahovic a Gennaio e allora fanno bene a prendere un centravanti. Ma ad oggi è inspiegabile.

Mah.. Io sinceramente se prendono un calciatore forte, dalla Premier, sono sempre contento. Non me ne frega nulla di stare lì a guardare l'ago nel pagliaio, quando Dusan se tutto va bene rientra a febbraio e poi se ne va a giugno. E a luglio devi comunque intervenire per quel ruolo. Se c'è l'occasione adesso, si prende adesso 

[horus 11.235]

15 minuti fa, Monsieur Comolli ha scritto:

Ma è un ottimo attaccante Mateta, perché queste lamentele??

In tutta franchezza, non conosco Mateta, non l'ho mai visto giocare e non mi azzardo ad esprimere pareri.

Caratterialmente sono un positivo e guardo speranzoso questi profili che ci vengono accostati, per cui lo accoglierei con grande disponibilità. 

Mi chiedo: chi lo sta sentenziando già come bidone dell'umido, quante volte l'ha visto giocare? 

[Tyreke 504]

5 minuti fa, messapicoprimitivo ha scritto:

Il problema, e lo scrivo da una vita, é che certi giocatori della zona balcanica legati al Partizan, hanno dei procuratori che sono legati allo stesso Partizan (e cosí x altre squadre) e la stecca ritorna in parte...

Il procuratore di Vlahovic quest'anno, oltre a voler ricapitalizzare il suo assistito (magari pure con un Bonus alla firma), vuole una bella commissione per il nuovo trasferimento (che dalla Juve non otterrebbe visto che non si tratterebbe di un cambio squadra).

Se Vlahovic fosse intelligente chiederebbe di rimanere alla Juve a 6/7/8 milioni (magari a salire) e di giocare senza la pressione di quello stipendio monstre.

Ma non è detto che la Juve voglia rinnovarlo eh...

[adrian85 5.614]

2 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Tra l'altro colgo questo punto per fare un parallelismo con l'anno scorso...per me quella che hai scritto è la stessa motivazione (più il discorso infortuni) che portavo verso Kelly...

Ora hai Kelly, in tanti lo vedono come un buon difensore (io no, per me al più una riserva) ma il fulcro delle critiche all'operazione dell'inglese erano rivolte maggiormente verso i soldi spesi che non avresti potuto allocare altrove...

Meglio un giocatore in meno ma risolvere un problema atavico (e ne abbiamo vasta scelta fra terzini, centrocampo ed esterni) che fare numero con buoni giocatori (dando per vero che mateta sia buono...)...

 

Poi ti ritrovi a dover fare la scommessa zhegrova perché altrimenti in fascia ci metti lo spazio...

assolutamente d'accordo su tutto, anche la valutazione su Kelly dove si leggono cose allucinanti ora.

Mateta non so neanche che faccia abbia, non giudico assolutamente il giocatore. Giudico l'operazione. Come fu proprio per Kelly ma come è stato per Comolli che continua a non convincermi.

[Bepi_ 6.142]

Adesso, Jesus lives ha scritto:

Ma la Juventus a comperato pure Torricelli che aveva il CV di San Giuseppe...

Jesu'... tu sei Tu... Torricelli era uno su 100 e l'abbiamo gia' rivisto in Gatti... tutti gli altri, i poveri e i ladroni in croce, son nessu'

[golditrezegol 6.131]

2 minuti fa, Jesus lives ha scritto:

Ma la Juventus ha comperato pure Torricelli che aveva il CV di San Giuseppe...

A 22 anni a 1 miliardo di lire

[Jesus lives 543]

21 minuti fa, Rux ha scritto:

ma che c'entra mamma mia 
ma vuoi paragonare l'esperienza, i titoli vinti, la carriera prima di venire da noi di questi che hai nominato con quelli di Mateta?

Ma Vieri ed Inzaghi, lo stesso Zidane, Camoranesi che avevano vinto prima della Juventus?

[32sulcampo 5.227]

4 minuti fa, Jesus lives ha scritto:

Ma la Juventus ha comperato pure Torricelli che aveva il CV di San Giuseppe...

Su Torricelli ha investito un tozzo di pane o una bella fetta di budget? Per fare un paragone con uno di quell'epoca, è come se avessimo preso Protti al posto di Vialli. Fare il centravanti alla Juventus è roba per calciatori di un certo tipo. Per me Mateta non è di quel livello. E sarebbero altre preziose risorse buttate nel gabinetto.

Come tutti gli over 28 di medio livello presi negli ultimi anni. Cambiano le dirigenze, ma la mentalità rimane sempre quella.