[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[CANE SCIOLTO 3.870]

Koopmeniers - B. Silva

Joao Mario - Palestra

Douglas - Tonali

Openda - 9 fisico 

Rugani - Senesi

Kostic - vice Yldiz

 

Questo sarebbe un mercato da JUVENTUS (ovviamente per giugno).

 

So che non accadrà, ma se vogliamo tornare ad essere JUVENTUS, in linea di massima, queste sono le operazioni da fare, se non possono farlo che vendano. La Juventus può non vincere ovviamente, ma ha l’obbligo di competere

[Great Scott 704]

DL arriverò come uno dei migliori della Premier con tanto Hype e ha floppato.. magari Mateta che arriva tra il sissenso collettivo ci stupirà.

 

 

[Monsieur Comolli 3.772]

20 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Se per questo non ha manco detto che manca una punta pubblicamente 

Ha detto questo oggi: Sul mercato si aspetta qualcosa?

"Per quanto mi riguardo a gennaio è fatto apposta per introdurre calciatore e caratteristiche differenti che non hai nei tuoi calciatori"

 

E ha detto di recente che David ed Openda sono più delle mezze punte

[adrian85 5.614]

4 minuti fa, Jeremie UST ha scritto:

Mateta ha segnato circa 15 gol nelle ultime due stagioni e ora ha già otto gol. E stiamo parlando della Premier. Se il prezzo è sotto i 30 milioni, io non ci vedo alcun problema.

e nelle stagioni prima 2 gol e 5 gol. bomber di razza. Sono come le caterve di gol di David e Openda....

[Jesus lives 543]

Adesso, golditrezegol ha scritto:

A 22 anni a 1 miliardo di lire

Ma vengono a chiedere i soldi a te?

[garrison 54.684]

2 minuti fa, adrian85 ha scritto:

come al solito vivi una realtà parallela...post juve bvb si sprecavano i commenti. E ricordo molto bene almeno un paio di utenti. uno in particolare definità la coppia di esterni cambiaso joao mario tra le più forti d'europa.

 

Un paio di utenti in centinaia che scrivono sul Forum?
E non penso dentro l'Angolo...

Ma ci sarà anche quello che pensa che Mateta sia un fenomeno, appunto, tra così tante teste, farla passare però come l'opinione non dico comune ma addrittura maggioritaria ce ne vuole.

La stragrande maggioranza che ho letto ha scritto che Mateta é un buon elemento, grande e grosso, che non segna tantisismo e che oggi serve poco (che é più o meno quello che penso anche io per quel che conta).

Non capisco che senso ha farsi passare per l'unico raziocinante in una marea di gente che si esalta per scarponi (quando semmai qui vengono definiti quasi tutti pippe).

[ms415 1.877]

16 minuti fa, papia ha scritto:

LA DOMANDA è:

 

Perchè Prendere SE FOSSE TUTTO VERO, un Mateta a 30 mln e immagino 8 lordi almeno totale 15,5 annui con unquadriennale ad anni 29 quasi e non tentare un rinnovo con Dusan a 12-13 lordi annui?

Forse perché spalletti preferisce mateta???

io credo che tutto passi per lui pure le buste per mandare gli auguri di natale.

E lo spero sinceramente 

[papia 3.927]

14 minuti fa, 32sulcampo ha scritto:

- Il doppio dei goal segnati in campionato rispetto a Mateta.

- 3 anni più giovane.

- Conosce già l'ambiente.

 

Evidentemente la soluzione più logica è troppo banale per Comolli.

PERO' @Halo94 e @Great Scott mi hanno dato motivanzioni migliori e più complesse

1) stecca alla firma che cmq va inserita nelle spese annue.

2) Totalmente fuori contesto nell'idea di spalletti

3) comportamento non consono, vedi cena di Natale come ultima cosa

[Bettega_1970 999]

54 minuti fa, davik ha scritto:

praticamente dice che se il giocatore vuole andare e c'è il prezzo, il giocatore andrà senza problemi.

"facit 'o prezzo e io pago"

[Juventino589 1.148]

46 minuti fa, adrian85 ha scritto:

Mateta non vale sicuramente Vlahovic...dalle medio piccole di premier pescano le big di premier. Fosse buono non verrebbe da noi. Gli affari in inghilterra, si fanno da chi fallisce nelle big, non pescando nelle medio piccole.

Inserire un 29enne significa mettere un peso morto a bilancio, nulla più. Follia totale. 

Purtroppo temo che sia così, ma con questo francese mediocre che ci ha regalato John ci saranno altri super colpi di questo tipo...

[adrian85 5.614]

Adesso, garrison ha scritto:

Un paio di utenti in centinaia che scrivono sul Forum?
E non penso dentro l'Angolo...

Ma ci sarà anche quello che pensa che Mateta sia un fenomeno, appunto, tra così tante teste, farla passare però come l'opinione non dico comune ma addrittura maggioritaria ce ne vuole.

La stragrande maggioranza che ho letto ha scritto che Mateta é un buon elemento, grande e grosso, che non segna tantisismo e che oggi serve poco (che é più o meno quello che penso anche io per quel che conta).

Non capisco che senso ha farsi passare per l'unico raziocinante in una marea di gente che si esalta per scarponi (quando semmai qui vengono definiti quasi tutti pippe).

Di Mateta non ho neanche fatto un giudizio. Stai facendo tutto tu come al solito.

 

Su Agosto era pieno di utenti che lo esaltavano. 2 ti ho solo detto che ricordo perfettamente. Contro i tuoi nessuno.

come al solito intervieni a caso.

Come tante altre volte, ti invito a non quotarmi visto che sono sempre polemiche sterili. 

[Bepi_ 6.142]

1 minuto fa, adrian85 ha scritto:

e nelle stagioni prima 2 gol e 5 gol. bomber di razza. Sono come le caterve di gol di David e Openda....

Sei mesi fa schifavamo Darwin Nunez e ora che ci accostano Pippo Mateta esultiamo

[golditrezegol 6.131]

Adesso, Jesus lives ha scritto:

Ma vengono a chiedere i soldi a te?

Scusa ma dato che i soldi non sono miei allora chiedo Pedri domani anche se costa 200 milioni?

[davik 8.641]

14 minuti fa, Lorell ha scritto:

Mateta penso sia una palese richiesta di Spalletti ( o almeno uno con le sue caratteristiche), altrimenti con 4 punte in rosa nemmeno Comolli arriverebbe a tanto nonostante il disastro combinato in estate  con Openda 

eppure una volta avevamo del Piero Ibra trezeguet mutu, Ed era la normalità.

Oggi ci scandalizziamo per 4 attaccanti, tra l'altro dove uno è rotto e già palesemente fuori progetto (Dusan).

Milik neanche lo conto

[AndrewGD 919]

5 minutes ago, Tyreke said:

Il procuratore di Vlahovic quest'anno, oltre a voler ricapitalizzare il suo assistito (magari pure con un Bonus alla firma), vuole una bella commissione per il nuovo trasferimento (che dalla Juve non otterrebbe visto che non si tratterebbe di un cambio squadra).

Se Vlahovic fosse intelligente chiederebbe di rimanere alla Juve a 6/7/8 milioni (magari a salire) e di giocare senza la pressione di quello stipendio monstre.

Ma non è detto che la Juve voglia rinnovarlo eh...

Ma Vlahovic deve veramente rimanere con lo stesso procuratore? Anche se limita le sue opzioni future?

[Juventino589 1.148]

47 minuti fa, Powerslave ha scritto:

Dipende cosa 🤣 perché con Mateta vinci quello che hai vinto con Vlahovic

La Conference League... 😝

[Dada Life 2.893]

Vabbè non c'è solo Mateta come attaccante, magari ne arriverà un altro con caratteristiche simili che piace a Spalletti, non fossilizziamoci sempre su un singolo giocatore

[Great Scott 704]

2 minuti fa, papia ha scritto:

PERO' @Halo94 e @Great Scott mi hanno dato motivanzioni migliori e più complesse

1) stecca alla firma che cmq va inserita nelle spese annue.

2) Totalmente fuori contesto nell'idea di spalletti

3) comportamento non consono, vedi cena di Natale come ultima cosa

Che è successo a Natale? 

[papia 3.927]

Adesso, Bepi_ ha scritto:

Sei mesi fa schifavamo Darwin Nunez e ora che ci accostano Pippo Mateta esultiamo

Darwin nUnez che ha fallito miseramente al Liverpool e ora è finito in Arabia...tra l'altro

ma sei mesi fa molti si sarebbero incatenati per Gyokeres.

[Dio Zigo 11.811]

1 minute ago, Bepi_ said:

Sei mesi fa schifavamo Darwin Nunez e ora che ci accostano Pippo Mateta esultiamo

Sembra la versione moderna di micromegas...

[32sulcampo 5.227]

3 minuti fa, papia ha scritto:

PERO' @Halo94 e @Great Scott mi hanno dato motivanzioni migliori e più complesse

1) stecca alla firma che cmq va inserita nelle spese annue.

2) Totalmente fuori contesto nell'idea di spalletti

3) comportamento non consono, vedi cena di Natale come ultima cosa

1) La stecca la devi mettere in conto. Perché, di fatto, tocca quasi ricomprarlo a causa della "geniale" idea di portarlo a scadenza. Sarebbe comunque meno dei 20-30 milioni che leggo per Mateta.

2) Fino all'infortunio era titolare fisso. Magari avrebbe perso il posto, ma i fatti sono questi.

3) Alla cena probabilmente era già fuori dalla Juventus, quindi quel comportamento conta il giusto. A parte questo, non ricordo altri comportamenti sgradevoli.

[Juvecare 5.974]

12 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Non per mettere il dito nella piega (Abatantuono dover) ma Guehi è costato 20 milioni di STERLINE più bonus . 

 

Siamo a 23 più bonus che porta a più di 25 quasi 30. 

 

 

Per uno a scadenza 2026. 

 

Non oso immaginare a che cifre dovrò leggere per Mateta 

guehi è forte e nazionale e giovane

chi lo ha pagato così è per sbarazzarsi della concorrenza. Poi 20 milioni england sono i nostri 10

[adrian85 5.614]

3 minuti fa, Bepi_ ha scritto:

Sei mesi fa schifavamo Darwin Nunez e ora che ci accostano Pippo Mateta esultiamo

per non dire cosa scrivevano di Hojlund....

[Halo94 1.551]

1 minuto fa, 32sulcampo ha scritto:

1) La stecca la devi mettere in conto. Perché, di fatto, tocca quasi ricomprarlo a causa della "geniale" idea di portarlo a scadenza. Sarebbe comunque meno dei 20-30 milioni che leggo per Mateta.

2) Fino all'infortunio era titolare fisso. Magari avrebbe perso il posto, ma i fatti sono questi.

3) Alla cena probabilmente era già fuori dalla Juventus, quindi quel comportamento conta il giusto. A parte questo, non ricordo altri comportamenti sgradevoli.

Continuare a giustificare comportamenti sbagliati di vlahovic non fa bene nè per noi né per lui 

[AndrewGD 919]

1 minute ago, adrian85 said:

per non dire cosa scrivevano di Hojlund....

Li sono il primo ad ammettere che ho preso un abbaglio.