[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[scaracolis 2.671]

5 minuti fa, Capossela ha scritto:

La dimostrazione di quanto sia difficile giocare in Italia la troviamo in casa nostra dove i due centravanti da 200 gol in carriera, in serie a non la vedono manco per sbaglio. Per me, ed è il mio parere, Zhegrova non può giocare nel nostro campionato.

giocare già sarebbe una notizia, ogni volta che lo vedo, in quei 20 minuti scarsi, mi scende di pù in considerazione...

[Charles Lemon 3.056]

2 minutes ago, Mr. November said:

Mateta è meglio di niente. Questo si. E se arriva si spera che possa fare bene. 

Semmai il discorso che alcuni fanno è anche pensare a medio lungo termine e non solo per necessità del momento e poi eventualmente ritrovarsi dopo qualche mese con un altro problema. Perché che Mateta possa farci comodo siamo tutti d'accordo, siamo un po' meno sicuri invece che Mateta possa essere il titolare della Juve per i prossimi anni. Questo è il punto. E non è che si può sempre ragionare ad acquistare giocatori, in ruoli così importanti tra l'altro, con l'idea di tappare il buco. 

Stessimo parlando dell'attacante di riserva, sarebbe benissimo. Ma qua si sta parlando dell'attaccante titolare della Juventus eh. 

Nessuno ha la palla di vetro, quindi lungi da me dire che non farà bene. Dico però che avere qualche dubbio sul fatto che un ventinovenne del CP sia il profilo giusto per essere il centravanti titolare della Juve sia normale 

Credo che vada valutato tutto l'insieme: il giocatore in sé, le necessità odierne e future e le alternative.

Oggi uno come lui ci serve. In futuro? Be', Vlahovic a giugno se ne andrà, potrebbe tranquillamente prendere il suo posto con un costo inferiore. Se rendesse come Vlahovic sarebbe già positivo. In estate poi si faranno le dovute valutazione su David e Openda. Il primo è in crescita, il secondo invece è ancora un fantasma. Stando così le cose per me se arrivano offerte uno dei due saluta.

Le alternative invece quali sono? Un giocatore da big costa 3 volte un Mateta...

[Adrianick 12.012]

13 minuti fa, Wick ha scritto:

Boh raga, sembra che l'acquisto di Mateta ci impedisca di prendere Van Basten prime

L'alternativa è continuare a "dare fiducia e tempo" a David che ha chiaramente floppato e non dovrebbe vedere la maglia della Juventus neanche in fotografia

[Berico 6.829]

2 minuti fa, Charles Lemon ha scritto:

Credo che vada valutato tutto l'insieme: il giocatore in sé, le necessità odierne e future e le alternative.

Oggi uno come lui ci serve. In futuro? Be', Vlahovic a giugno se ne andrà, potrebbe tranquillamente prendere il suo posto con un costo inferiore. Se rendesse come Vlahovic sarebbe già positivo. In estate poi si faranno le dovute valutazione su David e Openda. Il primo è in crescita, il secondo invece è ancora un fantasma. Stando così le cose per me se arrivano offerte uno dei due saluta.

Le alternative invece quali sono? Un giocatore da big costa 3 volte un Mateta...

Guada che anche David ieri aveva palle da giocare meglio 

[ufficialee 481]

Ho visto qualche video di Mateta su YouTube. Gli highlights mostrano in prevalenza episodi di gioco in campo aperto, con ampi spazi. Quello che mi chiedo: è adatto a partite in cui l'avversario sta rintanato negli ultimi 25 metri e gioca con il bazooka in mano? È uno specialista dei colpi di testa? È un upgrade rispetto a David? Chiedo

[Charles Lemon 3.056]

Just now, Berico said:

Guada che anche David ieri aveva palle da giocare meglio 

Sì, pure Yildiz. Non è quello il punto.

[Berico 6.829]

Adesso, ufficialee ha scritto:

Ho visto qualche video di Mateta su YouTube. Gli highlights mostrano in prevalenza episodi di gioco in campo aperto, con ampi spazi. Quello che mi chiedo: è adatto a partite in cui l'avversario sta rintanato negli ultimi 25 metri e gioca con il bazooka in mano? È uno specialista dei colpi di testa? È un upgrade rispetto a David? Chiedo

Anche Gilardino é un upgrade di David se per questo 

[bn1897 1.826]

4 minuti fa, IlPolpo1982 ha scritto:

Ma Mateta gioca nella nazionale?

Ha esordito nel 2025 in nazionale, ma con la Francia è un po' più difficile che con la Serbia dove l'attaccante di punta poi è Mitrovic 

[Berico 6.829]

1 minuto fa, Charles Lemon ha scritto:

Sì, pure Yildiz. Non è quello il punto.

Si ma yildiz é stato sfortunato é sta facendo un ottima stagione é quello il punto 

[Charles Lemon 3.056]

Just now, Berico said:

Si ma yildiz é stato sfortunato é sta facendo un ottima stagione é quello il punto 

Ma io ho detto che David è in crescita, mica che sta facendo una stagione incredibile. Lo sappiamo tutti che sta deludendo.

[Berico 6.829]

Adesso, Charles Lemon ha scritto:

Ma io ho detto che David è in crescita, mica che sta facendo una stagione incredibile. Lo sappiamo tutti che sta deludendo.

Ma non é crescita ha indovinato una partita. Per dire é in crescita deve farne 6 buone di fila 

[AB92 1.273]

4 minuti fa, Berico ha scritto:

Si ma anche koop ieri ha recuperato palloni , ha fatto un pressing fatto bene,  sta giocando come un centrocampista da 20/30 mln? Ho capito che ha disatteso ma non é DL o David o Openda  , non é lui che ti fa perdere le partite , e palloni recuperati ne ha buttati inventi ieri 

Ah. Io ho visto altro. Ieri Koopmainers é stato quasi imbarazzante. Il recupero palla se sbagli passaggio successivo / riperdi palla conta 0.

In almeno 2 occasioni da una sua palla persa il Cagliari é ripartito. 
Inoltre é sempre in ritardo per arrivare alla conclusione. Una delle più grandi delusioni che mi viene in mente.

[Anubic 8.100]

9 minuti fa, IlPolpo1982 ha scritto:

Ma Mateta gioca nella nazionale?

ha esordito a settembre/ottobre a 28 anni, ha giocato 3 partite, 2 Arzebajan e 1 Islanda

[Lajoya95 1.026]

Essere fuori (o quasi) dalla lotta scudetto sinceramente ci permette di ragionare con razionalità.

Il campionato è di basso livello e basterebbe poco per competere ma noi dobbiamo ragionare a medio-lungo termine e tornare a lottare stabilmente per lo scudetto, non solo random in un anno come questo. Proprio per questo io ora terrei così o farei solo soluzioni temporanee per poi tirare le somme a Maggio e fare scelte definitive in estate quando saprai di morte dovranno morire Nico, DL e i tanti altri esuberi

[rocciaj 2.294]

1 ora fa, number99 ha scritto:

si continua in un errore di fondo, joao mario non gioca e non viene ceduto per un altro ed

 

E stata una furbata caricarsi Mario e cedere un ottimo giovane per fare 2 milioni di plus

È stato veramente l'esempio di cosa non si deve fare 

[number99 2]

nelle centinaia di partite di cambiaso e miretti da noi, in prevalenza solo corsa e passaggi laterali    

[MONGIO 1.435]

7 minuti fa, Berico ha scritto:

Si ma anche koop ieri ha recuperato palloni , ha fatto un pressing fatto bene,  sta giocando come un centrocampista da 20/30 mln? Ho capito che ha disatteso ma non é DL o David o Openda  , non é lui che ti fa perdere le partite , e palloni recuperati ne ha buttati inventi ieri 

Ieri ha giocato bene.

Hai ragione.

Ma lo abbiamo preso per fondare un cc di livello.

Quante opportunità ha avuto, tante.

E a me spiace perché è un grande lavoratore.

Ma è quello che ci aspettavamo?

Fa quello che ci aspettavamo?

Speriamo possa risollevarsi, ieri mi è piaciuto.

Ma alla dea era un altro calciatore.

Segnava, tirava le punizioni, tirava da fuori.

Se ci serve questo tipo di giocatore allora va bene, io sinceramente mi aspettavo altro.

 

[Berico 6.829]

1 minuto fa, Lajoya95 ha scritto:

Essere fuori (o quasi) dalla lotta scudetto sinceramente ci permette di ragionare con razionalità.

Il campionato è di basso livello e basterebbe poco per competere ma noi dobbiamo ragionare a medio-lungo termine e tornare a lottare stabilmente per lo scudetto, non solo random in un anno come questo. Proprio per questo io ora terrei così o farei solo soluzioni temporanee per poi tirare le somme a Maggio e fare scelte definitive in estate quando saprai di morte dovranno morire Nico, DL e i tanti altri esuberi

Se zizzé te lo danno in prestito secco io prenderei quello e poi si vede 

[Charles Lemon 3.056]

1 minute ago, rocciaj said:

E stata una furbata caricarsi Mario e cedere un ottimo giovane per fare 2 milioni di plus

È stato veramente l'esempio di cosa non si deve fare 

L'operazione Costa-Mario è chiaramente un favore fatto a Mendes. Dal punto di vista sportivo non aveva assolutamente senso.

[WiseJoe 6.718]

Ok, ci manca l'uomo d'area che risolverebbe partite come Lecce e Cagliari.

Volete dire che avremmo vinto queste partite con Vlahovic?

[Roby Curva Sud 1.072]

40 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Esempio quest’anno: C’e’ un centrocampista del Muilan che a 40 anni, in Serie A, fa ancora la differenza… Non fa niente di particolare ma si vede la differenza quando gioca e non gioca in quella squadra.

L’inter ha ormai mezza squadra datata.

 

L’eta’ in sto campionato e’ proprio l’ultimo dei problemi

Che te lo dico a fare Anto, ovviamente é così. 
 

Qua andiamo a vedere se uno ha 23 anni.. ma chi se ne frega. Alla Juventus devono giocare giocatori da Juventus, qualsiasi sia l’età.

 

 

[Lajoya95 1.026]

1 minuto fa, Berico ha scritto:

Se zizzé te lo danno in prestito secco io prenderei quello e poi si vede 

Questo si, ovvio, ma 50 milioni tra Mateta e Chiesa direi proprio di no

[AB92 1.273]

23 minuti fa, Wick ha scritto:

Boh raga, sembra che l'acquisto di Mateta ci impedisca di prendere Van Basten prime

L'alternativa è continuare a "dare fiducia e tempo" a David che ha chiaramente floppato e non dovrebbe vedere la maglia della Juventus neanche in fotografia

Chiaramente floppato? 
A me sembra che abbia avuto un ambientamento non facile nella nostra realtà.

Sta giocando con più continuità e la squadra sta obiettivamente girando molto meglio.

Ieri non una grande partita, veniva da 2 gol di fila, ma bollarlo come flop mah.

 

[Berico 6.829]

1 minuto fa, MONGIO ha scritto:

Ieri ha giocato bene.

Hai ragione.

Ma lo abbiamo preso per fondare un cc di livello.

Quante opportunità ha avuto, tante.

E a me spiace perché è un grande lavoratore.

Ma è quello che ci aspettavamo?

Fa quello che ci aspettavamo?

Speriamo possa risollevarsi, ieri mi è piaciuto.

Ma alla dea era un altro calciatore.

Segnava, tirava le punizioni, tirava da fuori.

Se ci serve questo tipo di giocatore allora va bene, io sinceramente mi aspettavo altro.

 

Si ho capito ma non é inutile , pensavi potesse spaccare le partite invece é un buon elemento niente piu , se lo pagavi 30 mln questo era...  é ancora un mistero come sia calato il rendimento comunque non é fuori progetto , se poi di danno 30 mln e tu trovi di meglio a 30 sono d'accordo che é da cedere , ma in questo momento non é il problema . 

[tantra 3.543]

Se Mateta si ritrova nell'area del Cagliari, quello a fine partita prende l'aereo e ritorna a Londra.

 

Quello mica è il calcio: sarà un residuo del calcio storico fiorentino.

 

In Premier non esistono le partite così.