Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

alexpremium89

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

Adesso, umbez ha scritto:

se con due esterni hai bisogno dei cross del terzino c'è un problema di concetto.

noi abbiamo bisogno di un terzino destro, palestra ha talento (da quello che dicono gli addetti ai lavori) è italiano ed è giovane, siamo la juve, andiamo e lo prendiamo e quanto costa amen. vediamo di non ripetere i casi verratti e donnarumma, che poi ci troviamo con giocatori seppur bravi, non campioni. il livello lo vogliamo alzare si o no?

noi si, forse loro no se puntano a giocatori del livello di Mateta o En-Nesyri

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, kaedes ha scritto:

Se non credono al lavoro e all'evidente cambiamento sotto i loro occhi a chi credono, a babbo natale?

La verità è che stiamo senza soldi e senza idee. E in tutta franchezza per me non sanno nemmeno veramente come scegliere i calciatori.

E potrei amche starci.

Ma se sono senza soldi vado ad interessarmi ad un titolare di Premier league e ad un giocatore dell'atalanta (bottega cara e che vuole raggiungerci in classifica)?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Se lo fanno mi unisco al gruppo dei detrattori.

Sarebbe una martellata sulle balle senza precedenti

ma tanto è un'idea, quando scoprono che vuole 10ml l'anno di contratto cambiano idea...vedi Matetà, pensavano di prenderlo a 2 spicci, poi hanno scoperto che vogliono 40 pippi e si cambia obbiettivo..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Se lo fanno mi unisco al gruppo dei detrattori.

Sarebbe una martellata sulle balle senza precedenti

Di solito e sottolineo "di solito" certe voci messe ad arte in giro dai procuratori sono frutto di tecniche invero polverose per ottenere un rinnovo senza decurtazione dell'ingaggio com'è notorio che sia in quel della Saudi League...;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, SuperT ha scritto:

Cambiano le società ma gli obbiettivi son sempre gli stessi. A sto punto, non mettessero nemmeno il DS o un altro AD :d 

Il mercato da noi lo fanno i procuratori.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, davik ha scritto:

Juventus, si valuta il ritorno di Tommaso Barbieri. Il laterale piace anche al Napoli

🤣

tmw

Va bene i giovani tra l'altro cresciuti da noi vanno sempre bene

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Che ci serve? Spalletti è pelato. serve più a Conte.

 

Ma poi non è un nostro ex?

.redcard

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, Rux ha scritto:

beh oddio Pellegrino, 24 anni prima stagione intera in serie A già 6 goal, diciamo che ti sparano il solito trentello..

Ah sicuro, sai come ne approfittano...

13 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Un centravanti di quel genere pero' serve eh

Serve ma non ci conviene spendere tanti soldi per un giocatore medio, per come la vedo io questi giocatori vanno presi a poco, magari con occasioni quando sono in scadenza...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, el titan ha scritto:

E potrei amche starci.

Ma se sono senza soldi vado ad interessarmi ad un titolare di Premier league e ad un giocatore dell'atalanta (bottega cara e che vuole raggiungerci in classifica)?

Difatti questi rientrano nel "..e forse non sanno manco scegliere i calciatori" sefz

 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Offerta di rinnovo degli arabi per kessie, Juve interessata al calciatore per giugno

 

 

romeo agresti

Rinnovi pure

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Albert Einstein ha scritto:

noi si, forse loro no se puntano a giocatori del livello di Mateta o En-Nesyri

ma tanto hanno un budget annuo, rinunci a qualche "occasione" e  ti risolvi un problema per almeno 4-5 anni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, kaedes ha scritto:

Se non credono al lavoro e all'evidente cambiamento sotto i loro occhi a chi credono, a babbo natale?

La verità è che stiamo senza soldi e senza idee. E in tutta franchezza per me non sanno nemmeno veramente come scegliere i calciatori.

A me sto evidente cambiamento manda ai matti.

Mi sembra di leggere i discorsi ai tempi di Sarri, quando facevano sei milioni di passaggi inutili per poi arrivare al limite dell'area e non sapere cosa fare perché gli avversari si erano chiusi.

Anche col cagliari, stessa scena, tiri degli attaccanti: 2.

Leggo "date giocatori importanti a Spalletti". Mazzitelli è importante?

Se hai degli attaccanti che a malapena sanno camminare eretti e dei centrocampisti più efficaci, forse è il caso di impostare il gioco per sfruttare il punto di forza, e non quello di debolezza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Davide5maggio ha scritto:

Kopp 60 ml

Openda 45 ml

 

questi due acquisti sono allucinanti ragazzi.....abbiamo buttato nel * 105 ml.....una roba incredibile.....

Questo vale per tante squadre comunque.

L'inter (che può insegnare a scuola in questi anni come fare calciomercato) ha speso per il terzetto Luis Henrique, Diouf e Frattesi quasi 80 milioni di €, per gente poco più che panchinara.

Il Napoli ha speso quasi 80 milioni per Lucca, Lang (due che sta cercando disperatamente di cedere dopo 6 mesi) e Gutierrez (in un ruolo in cui ha rivalutato Spinazzola ed in cui Conte preferisce Mazzocchi tra un po').

Il Milan ha speso 90 milioni per la copia Jimenez/Nkunku e altri 20 milioni per Estupinian (salvo accorgersi che il ragazzino Bartesaghi era meglio).

Da aggiungere che Koopmainers da noi, anche se non brilla, almeno gioca sempre.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Spectreman ha scritto:

Di solito e sottolineo "di solito" certe voci messe ad arte in giro dai procuratori sono frutto di tecniche invero polverose per ottenere un rinnovo senza decurtazione dell'ingaggio com'è notorio che sia in quel della Saudi League...;)

sisi... questo è vero.

Un po' come per Frattesi...che non ho capito se fosse piu' una voce messa in giro dai procuratori o un'idea della dirigenza stoppata poi dal mister

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Moggiofilo84 ha scritto:

Molto probabilmente rimarremo così in attacco .

Che forse è la cosa meno peggio, visti i nomi che girano 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minutes ago, HIC ET NUNC said:

Online riportano tutti 5 o 5.75

Per i girnalisti tra un po' arriveremo a 10

Ti spiego io...

 

Quello da te riportato è lo stipendio corretto, magari leggermente più basso/alto...lui percepisce 4 netti per via della tassazione speciale turca (similmente al nostro vecchio decreto crescita)...

 

Ora che succede? Semplicemente alcuni leggono i 4 netti, non conoscono la fiscalità turca, e in automatico lo trasformano in 8 lordi...come ben sai poi tanti altri, italiani, confondono ancora lordo con netto, quindi questi 8 lordi diventano netti...

 

Inoltre, è anche probabile che abbiano cercato le notizie di quando il fenerbache lo ha acquistato, e all'estero spesso non si indica lo stipendio annuale, ma il totale per i tot anni di contratto... e, fatalità, per lui era uscito che avrebbe guadagnato circa 18mio, da qui qualcuno considerando la metà avrà detto più di 8 netti...

 

Il giornalismo...

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, SuperT ha scritto:

Che ci serve? Spalletti è pelato. serve più a Conte.

 

Ma poi non è un nostro ex?

Uno chef stellato fa sempre comodo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Juventino589 ha scritto:

Ah sicuro, sai come ne approfittano...

Serve ma non ci conviene spendere tanti soldi per un giocatore medio, per come la vedo io questi giocatori vanno presi a poco, magari con occasioni quando sono in scadenza...

Si ma chi? Oggi chi prendi?

Ma quando abbiamo preso Kolo l'anno scorso ci siamo pentiti?

L'errore semmai è stato non averlo ripreso a luglio. Oggi avremmo almeno 7/8 punti in piu' in classifica

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, HIC ET NUNC ha scritto:

ma chi? e che c'entra con la discussione sullo stipendio.

 E poi adesso prendiamo i giocatori per rivenderli? Siamo l'Udinese e non me ne sono accorto?

 Ma le partite le guardiamo o no? Lo vediamo che davanti c'è un buco nero che risucchia ogni azione offensiva della squadra?

Le vedo, purtroppo. Tu invece? Credi che En-Nesyri del Fenerbahçe risolverà i nostri problemi in attacco? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Roland Deschain ha scritto:

A me sto evidente cambiamento manda ai matti.

Mi sembra di leggere i discorsi ai tempi di Sarri, quando facevano sei milioni di passaggi inutili per poi arrivare al limite dell'area e non sapere cosa fare perché gli avversari si erano chiusi.

Anche col cagliari, stessa scena, tiri degli attaccanti: 2.

Leggo "date giocatori importanti a Spalletti". Mazzitelli è importante?

Se hai degli attaccanti che a malapena sanno camminare eretti e dei centrocampisti più efficaci, forse è il caso di impostare il gioco per sfruttare il punto di forza, e non quello di debolezza.

Col senno di poi e soprattutto fuori dal campo e dalla gestione tecnica si fa tutto lapalissiano... onestamente per me la squadra gioca bene ma è proprio la qualità non eccelsa per dire un eufemismo dei finalizzatori a fare la differenza

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, garrison ha scritto:

Non ho detto che hanno fatto bene con la Juve, Paratici a parte che in coppia con Marotta ha fatto benissimo (ed infatti é andato a lavorare in Premier non a Campobasso).

Cherubini é AD al Parma che comunque é una squadra di serie A dove sta facendo un lavoro molto interssante sui giovani e Giuntoli é via da 6 mesi.

Non é che City o PSG vanno a prendere i dirigenti italiani, peraltro.

E comunque, Giuntoli in particolare, venivano da tantissimi anni di grandi risultati.

Possibile che siano tutti incapaci/inadeguati?

Secondo me, lo ribadisco, il problema é anche quello dell'ambiente Juve, che anziché accettare l'idea ok, ci diamo dle tempo e ricostruiamo, cerca sempre la scorciatoia (succedeva anche ai tempi dell'Avv. Agnelli eh quando richiamammo Boniperti e Trapattoni o persino at tempi di Moggi quando richiamarono Lippi).

E lo dimosrano scelte totalmente balorde come Pirlo da esordiente totale o il ritorno di Allegri.

E darsi del tempo non significa, per me, se in 6 mesi le cose non vanno allora significa che stiamo sbagliando tutto e tutto va cambiato.

Anche adesso é assurdo darsi come obiettivo vitale ed esistenziale dover andare in CL (la Roma non ci va da 7 anni e il Milan l'anno scorso é stato fuori dall?Europa...non sono fallite), a costo di dover imbarcare gente iper costosa adesso a gennaio.

Cerchiamo di andarci chiaramente ma l'obbiettivo dovrebeb essere valorizzare chi già c'é...se dovessimo arrivare 5° o 6° per dire, per me non avrebeb assolutamente senso esonerare un altro allenatore.

Bisogna razionalizzare il monte ingaggi, perché non puoi avere il 2° monte ingaggi ed arrivare 6°, alcuni giocatori e i loro contrattoni se ne andranno (finalmente...) e ripartiremo.

Manca prima di tutto una visione chiara al livello societario. Sappiamo quali sono le nostre risorse. Quindi quale vuole essere la nostra strategia?

 

Se vogliamo (ad esempio) puntare sul vivaio, si prende un dirigente bravo in quello e si evita di delapidare quello che abbiamo costruito. Il budget si mette in pochi giocatori di alto livello che complementino.

 

Se vogliamo (altro esempio) fare come il Bayern, si prende il Sartori di turno, il dirigente navigato che conosce il mercato italiano come le sue tasche. 

 

Il problema è che non si hanno le idee chiare. Giuntoli è stato preso, ci si è resi conto a posteriori (ma veramente?) che ha gestito determinate situazioni in maniera dilettantistica (cosa fatta trapelare anche dallo stesso Romeo post cacciata), e giustamente è stato spedito via a pedate. Ma l'errore è stato in principio prenderlo senza sapere cosa aspettarsi da lui praticamente, zero pianificazione. E lo dico con fiducia perché l'obiettivo minimo l'ha raggiunto, quindi è evidente non si sia contestato il risultato, ma il come è stato ottenuto.

 

Sembra che i profili esistano solo per i giocatori, ma anche i dirigenti hanno delle proprie peculiarità, settori in cui sono più/meno bravi etc., e vanno scelti di conseguenza. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.