[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[HIC ET NUNC 14.608]

2 minuti fa, ElMachico ha scritto:

No, Mateta non è il giocatore che veniva dipinto... è più contropiedista, per il gioco parassitario che fa il Milan, andrebbe bene.

 

Noi adesso con Spalletti tendiamo a fare la partita.

Mah..contropiedista non credo...

Al di la' di quello che penso io, se andava bene a Spalletti tendo a fidarmi piu' di lui che di ElMachico  

[Adelchi 2.147]

33 minuti fa, I-Chewbacca-I ha scritto:

Grazie per la risposta.

Anche io sono molto perplesso. Nei giorni scorsi avevo commentato che il FFP era un limite ma non avevo considerato il timing dei controlli.

Sulla finanza creativa, sfondi una porta aperta.

Ci siamo trovati tra le mani un vero allenatore. Non cercare di sostenerlo e rischiare di essere sfanculati non é il massimo.

Allora, l'unico problema eventuale e di cui non sono a conoscenza è che magari siamo sotto Settlement Agreement (accordi transattivi per precedenti violazioni), che hanno paletti molto rigidi già concordati. In questo caso la mia tesi che nessuno non sa niente fino al 30 giugno non regge perché di fatto siamo monitorati e quindi non saremmo più nella condizione "nessuno non può dirmi nulla fino al 30/6"

 

Ma qui in ogni caso ci viene in soccorso la situazione En Nesry: la Juve aveva praticamente chiuso l'operazione, quindi quei soldi siamo sicuri che poteva spenderli.

Se adesso non compriamo più nessuno, non puoi venirmi a dire che è per il FFP, perché altrimenti non avremmo nemmeno visto Ottolini ad Istanbul.

La trattativa En Nesry ci dà la certezza che almeno fino alla cifra stanziata per quella operazione ci possiamo arrivare 

[khedira610 256]

Adesso, SteppoBianconero ha scritto:

Purtroppo hanno sparato tutti richieste assurde 

L obiettivo minimo del passaggio turno Champions è stato raggiunto

Col quarto posto la stagione vale oro

perchè ti vai a cercare giocatori che non ti puoi permettere 

 

[golditrezegol 6.344]

6 minuti fa, fino allafine ha scritto:

Mercato chiuso

Nazionalità di mercato chiuso? Cercato su transfermarkt ma non l'ho trovato. Che ruolo ha? 

[AG10 6.564]

5 minuti fa, SteppoBianconero ha scritto:

Giusto così

A gennaio si muovono solo pacchi a peso d oro

Più o meno.

Però un paio di aggiustamenti mi sarebbero piaciuti.

Tipo stamattina leggevo di un possibile scambio Joao Mario con Holm.

Mi sembrava anche una buona idea

[giglioeugenio 14.893]

7 minuti fa, fino allafine ha scritto:

Mercato chiuso

 

6 minuti fa, silver1981 ha scritto:

mercato chiuso senza mai aprirsi

 

5 minuti fa, Virgi Shears ha scritto:

Mercato chiuso  

Ma chi ve lo ha detto?
Di Marzio ha solo detto che la Juve non molla Kolo Muani, ma pista difficilissima

e che ancora non c'è accordo fra Juve e Bologna per Holm e Joao Mario

[Virgi Shears 15.517]

Adesso, giglioeugenio ha scritto:

 

 

Ma chi ve lo ha detto?
Di Marzio ha solo detto che la Juve non molla Kolo Muani, ma pista difficilissima

e che ancora non c'è accordo fra Juve e Bologna per Holm e Joao Mario

Quindi ha appena detto che non facciamo acquisti  

[Matte#91 2.491]

1 minuto fa, AG10 ha scritto:

Più o meno.

Però un paio di aggiustamenti mi sarebbero piaciuti.

Tipo stamattina leggevo di un possibile scambio Joao Mario con Holm.

Mi sembrava anche una buona idea

Mica è saltato quello 

[cristofer 815]

Colui che dovrebbe risollevare la situazione economica della società ha già sperperato oltre 60 milioni tra Openda e Zeghrova.

Siamo in buone mani.

[WiseJoe 6.796]

16 minuti fa, QuandoC'eraCuccureddu ha scritto:

Ha venduto tutti i nostri giovani migliori facendo 100 milioni di plusvalenze. 

Solo per quello siamo passati da -150 a -50.

Giuntoli è stato una disgrazia che ci costringerà a tirare la cinghia per due/tre anni.

Sarà stato una disgrazia ok, ma vorrei vedere chiunque a fare mercato con l'obiettivo di ridurre i 150ml di passivo.

[ElMachico 4.811]

3 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Mah..contropiedista non credo...

Al di la' di quello che penso io, se andava bene a Spalletti tendo a fidarmi piu' di lui che di ElMachico  

Perchè complessivamente, al di la delle caratteristiche, Mateta è più forte di David.

Poi da qui a spendere 35-40 milioni, è un altro paio di maniche.

[Tenente Colombo 1.514]

6 minuti fa, SteppoBianconero ha scritto:

Purtroppo hanno sparato tutti richieste assurde 

L obiettivo minimo del passaggio turno Champions è stato raggiunto

Col quarto posto la stagione vale oro

Il quarto posto è fondamentale e se non lo prendiamo forse via anche Yildiz. 

Comolli è presuntuoso al momento 

[HIC ET NUNC 14.608]

2 minuti fa, ElMachico ha scritto:

Perchè complessivamente, al di la delle caratteristiche, Mateta è più forte di David.

Poi da qui a spendere 35-40 milioni, è un altro paio di maniche.

Ma non è vero.

Spalletti cerca caratteristiche ben precise...questa storia del livello assoluto del giocatore è francamente abbastanza ridicola.

Tanto è vero che qui ad inizio stagione un sacco di gente sbavava per i numeri di David e Openda... Utenti che, stranamente, non si palesano piu'

[TerzaDivisa 6.520]

1 minuto fa, ElMachico ha scritto:

Perchè complessivamente, al di la delle caratteristiche, Mateta è più forte di David.

Poi da qui a spendere 35-40 milioni, è un altro paio di maniche.

Io faccio fatica ancora a capire che giocatore sia David, ho visto Mateta una partita, e tu sai già che uno è più forte dell’altro

[I-Chewbacca-I 6.764]

3 minuti fa, Adelchi ha scritto:

Allora, l'unico problema eventuale e di cui non sono a conoscenza è che magari siamo sotto Settlement Agreement (accordi transattivi per precedenti violazioni), che hannl paletti molto rigidi già concordati. In questo caso la mia tesi che nessuno non sa niente fino al 30 giugno non conta e la società è come se fosse monitorata ogni giorno e quindi non saremmo più nella condizione "nessuno non può dirmi nulla fino al 30/6"

 

Ma qui in ogni caso ci viene in soccorso la situazione En Nesry: la Jube avera praticamente chiuso l'operazione, quindi quei soldi siamo sicuri che poteva spenderli.

Se adesso non compriamo più nessuno, non puoi venirmi a dire che è per il FFP, perché altrimenti non avremmo nemmeno visto Ottolini ad Istanbul.

La trattativa En Nesry ci dà la certezza che almeno fino alla cifra stanziata per quella operazione ci possiamo arrivare 

Però con la formula senza obbligo. Se non erro l'obbligo, se scatta, fa rientrare i costi in questo esercizio con il rischio di essere penalizzati se in settlement agreement.

Piccola ricerca con AI:

 

Quoto

📌 La Juventus è attualmente in un settlement agreement con la UEFA?

No.
La Juventus non è attualmente in un settlement agreement con la UEFA.

L’ultimo settlement agreement firmato dal club risale all’agosto 2022, ma è stato revocato dalla UEFA nel luglio 2023 per violazioni riscontrate durante la stagione 2022/23. A seguito della revoca, il club è stato:

• escluso dalle competizioni UEFA 2023/24
• sanzionato con 20 milioni di euro (di cui 10 mln condizionati al rispetto dei criteri futuri)

📎 Fonte UEFA (luglio 2023) – il documento ufficiale conferma esplicitamente che
la UEFA ha “terminato il settlement agreement” sottoscritto dalla Juventus.

---

📌 Situazione attuale (2025–2026): procedura UEFA, ma non settlement

Oggi la Juventus non è sotto settlement agreement, bensì sotto procedimento UEFA per potenziale violazione del Fair Play Finanziario relativo al triennio 2022/23–2024/25.

La stessa società ha confermato:

• apertura di un procedimento UEFA per il possibile superamento dei limiti previsti dalla Football Earnings Rule;
• verdetto atteso per la primavera 2026, con possibili:
  • sanzioni economiche di entità non rilevante,
  • restrizioni sportive, come limitazioni alla registrazione di nuovi giocatori nelle competizioni UEFA.

📎 Fonti:

• ANSA (16 ottobre 2025) – conferma apertura del procedimento UEFA, ma non parla di settlement agreement attivo.
• Gazzetta dello Sport (16 ottobre 2025) – conferma monitoraggio UEFA e cita direttamente la Football Earning Rule.
• Panorama (17 ottobre 2025) – ribadisce che si tratta di procedimento, non settlement.

---

✅ Conclusione sintetica

• L’attuale settlement agreement → NON esiste, perché l’unico firmato (2022) è stato revocato nel 2023 dalla UEFA.
• Oggi la Juventus è sotto un procedimento FPF, con decisione prevista nella primavera 2026.
• Nessun settlement nuovo è stato stipulato.

 

[Dada Life 2.942]

A differenza dell'anno scorso, abbiamo una squadra meno competitiva, il Milan ha Allegri ed è seconda, la Roma Gasperini ed è quarta e il Como si è rinforzata, i nostri hanno confermato Tudor forse perché volevano lottare per la salvezza, e ora dobbiamo sperare nel miracolo di Spalletti, questa cosa mi fa davvero incazzare 

[Pawn Heart 13.411]

7 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Mah..contropiedista non credo...

Al di la' di quello che penso io, se andava bene a Spalletti tendo a fidarmi piu' di lui che di ElMachico  

ElMachico però ha ragione, Mateta è giocatore bravo negli spazi, molto più che di testa a dispetto della stazza. 

Che andasse bene a Spalletti come lo sai? 

[golditrezegol 6.344]

"

La soluzione preferita dalla Juventus è quella di un prestito e in questo senso il club bianconero si è mosso con l’entourage del calciatore per sondare il terreno. Il Liverpool al momento non apre a questa soluzione, vedremo se ci saranno svolgimenti per quello che si tratterebbe di un ritorno."

Qui quando Federico chiesa interessava alla Juve. Il focus sul Liverpool che non apre al prestito 

 

"Il "giocatore ha già dato l’ok al trasferimento in prestito e sta attendendo il via libera dai Reds. Accettata, inoltre, anche la proposta economica da parte del club nerazzurro."

 

Qui quando parlano di questo James all Inter. Qui parlano del giocatore che accetta e del prestito. Qui non si calcolano minimamente cosa pensa il Liverpool. 

 

...

 

Siamo alle solite!!!!!!

[ElMachico 4.811]

1 minuto fa, TerzaDivisa ha scritto:

Io faccio fatica ancora a capire che giocatore sia David, ho visto Mateta una partita, e tu sai già che uno è più forte dell’altro

Cioè non hai ancora capito che David è un giocatore mediocre?

[Rebatet 1.471]

34 minuti fa, Juventino 22 ha scritto:

Stanno lavorando su Kessie per giugno. Quasi certamente in mediana entrerà lui.

Che schifo

[HIC ET NUNC 14.608]

1 minuto fa, Pawn Heart ha scritto:

ElMachico però ha ragione, Mateta è giocatore bravo negli spazi, molto più che di testa a dispetto della stazza. 

Che andasse bene a Spalletti come lo sai? 

è stato trattato o no?

E ormai tutti concordano sul fatto che i nomi trattati sono stati prima proposti a Spalletti

[AG10 6.564]

13 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Versione per chi capisce solo di grano: I soldi dove li avrebbe dovuti prendere ? ce li metteva di tasca sua ? Tutti commercialisti qua

Versione per chi capisce qualcosa di bilancio: i ricavi da dove li avrebbe dovuti generare vendendo le magliette con la bancarella allo stadio ? visto che ridurre i costi pare impossibile visti gli ingaggi alla pene di segugio che in passato qualcuno ha elargito

Abbiamo un monte stipendi sicuramente più basso di quello dell’Inter.

E per me anche di Milan e Napoli.

 

Ne deduco che la proprietà usa la scusa del fpf semplicemente perché non vuole spendere.

Ed infatti siamo stati 1 anno pieno senza sponsor sulla maglia, roba da far ridere i polli 

[tantra 3.636]

5 minuti fa, ElMachico ha scritto:

Perchè complessivamente, al di la delle caratteristiche, Mateta è più forte di David.

Poi da qui a spendere 35-40 milioni, è un altro paio di maniche.

Cioè, Matera a 29 anni ha segnato meno gol in carriera di David che di anni ne ha 26, ed è più forte?

 

Ma in base a che cosa?

[alexpremium89 14.687]

Lo so prendetemi per pazzo ma per me arriva karim🙈

[Pawn Heart 13.411]

1 minuto fa, HIC ET NUNC ha scritto:

è stato trattato o no?

E ormai tutti concordano sul fatto che i nomi trattati sono stati prima proposti a Spalletti

Beh, è stato trattato anche Kolo Muani, altro giocatore tecnico e forte negli spazi.