[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Van Gaal 11.008]

 

[alexpremium89 15.765]

 

[Dio Zigo 14.210]

20 minutes ago, Van Gaal said:

È bellissimo, non sto capendo niente.

Quote

 

[The Natural 11.714]

Non mi piacciono le 2 punte, ma devo dire che guardandoci bene David e Vlahovic sarebbero ottimi insieme, hanno pregi e difetti invertiti

[silver1981 3.184]

ottimo se rinnova il serbo

 

ti consente di investire su centrocampo, terzino sinistro e portiere!

[Rocket man 5.301]

2 minuti fa, The Natural ha scritto:

Non mi piacciono le 2 punte, ma devo dire che guardandoci bene David e Vlahovic sarebbero ottimi insieme, hanno pregi e difetti invertiti

Secondo me non bisogna nemmeno cambiare modulo visto che David può fare il trequarti di inserimento.

Una soluzione che può tornare utile quando dobbiamo aumentare il peso offensivo o quando McKennie sarà costretto a coprire una delle tante falle della rosa giocando fuori ruolo

[Rick Sanchez 3.076]

Sarò pure cagacazzo, ma a me non piace la piega che stiamo prendendo con le cifre dei rinnovi. 3.1 a Gatti, 7 ad Yıldız, 4.5-5 a McKennie... non mi piace. Sono numeri da grande squadra, che lasciano poco spazio a futuri rinnovi (soprattutto al turco 7 netti son proprio tanti concettualmente, un tempo era il nostro tetto massimo) e ancora non lo siamo. 

[alex101974 4.953]

2 minuti fa, silver1981 ha scritto:

ottimo se rinnova il serbo

 

ti consente di investire su centrocampo, terzino sinistro e portiere!

Ma cosa investi a centrocampo, abbiamo appena rinnovato Mc, si parla di rinnovo di Loca, Koopmeiners è invendibile ancora per un anno o 2, Miretti non ti costa niente ma non lo vuole nessuno......il progetto "quarto posto" andrà avanti per almeno altri 4 o 5 anni da quello che vedo

[alex101974 4.953]

1 minuto fa, Rick Sanchez ha scritto:

Sarò pure cagacazzo, ma a me non piace la piega che stiamo prendendo con le cifre dei rinnovi. 3.1 a Gatti, 7 ad Yıldız, 4.5-5 a McKennie... non mi piace. Sono numeri da grande squadra, che lasciano poco spazio a futuri rinnovi (soprattutto al turco 7 netti son proprio tanti concettualmente, un tempo era il nostro tetto massimo) e ancora non lo siamo. 

Invece hai proprio ragione, leggendo da fuori sembra che abbiamo una rosa che sta vincendo da 3 o 4 anni, per cui rinnovi al rialzo per tutti, ma la realtà è un'altra come purtroppo ben sappiamo

[The Natural 11.714]

1 minuto fa, Rick Sanchez ha scritto:

Sarò pure cagacazzo, ma a me non piace la piega che stiamo prendendo con le cifre dei rinnovi. 3.1 a Gatti, 7 ad Yıldız, 4.5-5 a McKennie... non mi piace. Sono numeri da grande squadra, che lasciano poco spazio a futuri rinnovi (soprattutto al turco 7 netti son proprio tanti concettualmente, un tempo era il nostro tetto massimo) e ancora non lo siamo. 

Yldiz paghi il valore per tenerlo anche fra un paio di anni, quando potrebbe fare 20gol ed essere uno dei migliori al mondo.

È un modo per anticipare le sirene.

 

Mckennie è l ultimo rinnovo prenderà 4.5 fino a fine carriera.

[el titan 10.671]

6 minuti fa, Rick Sanchez ha scritto:

Sarò pure cagacazzo, ma a me non piace la piega che stiamo prendendo con le cifre dei rinnovi. 3.1 a Gatti, 7 ad Yıldız, 4.5-5 a McKennie... non mi piace. Sono numeri da grande squadra, che lasciano poco spazio a futuri rinnovi (soprattutto al turco 7 netti son proprio tanti concettualmente, un tempo era il nostro tetto massimo) e ancora non lo siamo. 

Prendi le seste in classifica degli anni passati e quelle delle leghe europee e vediamo se elargiscono le stesse cifre

 

[Rick Sanchez 3.076]

Adesso, The Natural ha scritto:

Yldiz paghi il valore per tenerlo anche fra un paio di anni, quando potrebbe fare 20gol ed essere uno dei migliori al mondo.

È un modo per anticipare le sirene.

 

Mckennie è l ultimo rinnovo prenderà 4.5 fino a fine carriera.

Scadeva nel 2029 comunque per dire, eh. Non che non dovessi rinnovarlo, né sto dicendo abbiano sbagliato, dico che la soglia dei 7 per noi significava che sei quello che vince le partite da solo e va fisso a 20 goal stagionali, come un Dybala che ti decideva lo scudetto.

 

Secondo me sarebbe stato importante restare sui 6 netti con bonus (magari anticipando i tempi per il rinnovo!) per avere più margine per un futuro ritocco.

Sembrano questioni di lana caprina, ma alla fine visivamente fa differenza passare magari l'anno prossimo o tra due, se continuasse a crescere, da 6 a 8-9 piuttosto che da 7 a 8-9...

 

Un Vlahović per dire adesso come può accettare meno di 7? Mentalmente proprio. Io credo non accetterebbe mai meno di 7 perché significherebbe non essere il primo dello spogliatoio (e poi a cascata tutti gli altri... Conceição prende tipo 4 netti da che erano 2.5 l'anno scorso oh ma scherziamo?).

 

Poi non voglio parlare dei 3.1 a Gatti, a cui posso volere bene e ringraziare per la cazzimma ma 3.1 milioni netti senza decreto crescita...

[dragon89 8.635]

Non so come prenderei il rinnovo di vlahovic,da un lato sarebbe meglio voltare pagina, dall'altro evidentemente non arriverebbe nessuno migliore di lui,anzi...boh a sto punto facciano quello che credono, spero solo che in caso di chiusura le cifre siano umane.

[Rocket man 5.301]

5 minuti fa, el titan ha scritto:

Prendi le seste in classifica degli anni passati e quelle delle leghe europee e vediamo se elargiscono le stesse cifre

 

Pieno di giocatori come Yildiz in quelle squadre

[SuperT 43.388]

13 minuti fa, Rick Sanchez ha scritto:

Sarò pure cagacazzo, ma a me non piace la piega che stiamo prendendo con le cifre dei rinnovi. 3.1 a Gatti, 7 ad Yıldız, 4.5-5 a McKennie... non mi piace. Sono numeri da grande squadra, che lasciano poco spazio a futuri rinnovi (soprattutto al turco 7 netti son proprio tanti concettualmente, un tempo era il nostro tetto massimo) e ancora non lo siamo. 

Mckennie ha il DC fino al 2030, impatta poco. Kenan non saprei. Quelli di Gatti effettivamente son tantini..

[The Natural 11.714]

Adesso, Rick Sanchez ha scritto:

Scadeva nel 2029 comunque per dire, eh. Non che non dovessi rinnovarlo, né sto dicendo abbiano sbagliato, dico che la soglia dei 7 per noi significava che sei quello che vince le partite da solo e va fisso a 20 goal stagionali, come un Dybala che ti decideva lo scudetto.

 

Secondo me sarebbe stato importante restare sui 6 netti con bonus (magari anticipando i tempi per il rinnovo!) per avere più margine per un futuro ritocco.

Sembrano questioni di lana caprina, ma alla fine visivamente fa differenza passare magari l'anno prossimo o tra due, se continuasse a crescere, da 6 a 8-9 piuttosto che da 7 a 8-9...

 

Un Vlahović per dire adesso come può accettare meno di 7? Mentalmente proprio. Io credo non accetterebbe mai meno di 7 perché significherebbe non essere il primo dello spogliatoio (e poi a cascata tutti gli altri... Conceição prende tipo 4 netti da che erano 2.5 l'anno scorso oh ma scherziamo?).

 

Poi non voglio parlare dei 3.1 a Gatti, a cui posso volere bene e ringraziare per la cazzimma ma 3.1 milioni netti senza decreto crescita...

Si Gatto concordo.

 

Beh Yldiz prendeva quanto?! era impossibile non rinnovarlo dai

Il suo "problema" è che è esploso 19enne... È la stessa situazione Pogba più che Dybala che esplode alla Juve a 21/22 tipo

[el titan 10.671]

1 minuto fa, Rocket man ha scritto:

Pieno di giocatori come Yildiz in quelle squadre

Non credo il problema sia lo stipendio di yildiz ma ottimo tentativo di spostare il focus

 

[Rick Sanchez 3.076]

5 minuti fa, el titan ha scritto:

Prendi le seste in classifica degli anni passati e quelle delle leghe europee e vediamo se elargiscono le stesse cifre

 

Un po' estremo come concetto perché bisogna vedere dove siamo a fine anno ma in parte condivido, cioè son cifre da squadra che vince. Adesso, che A stia temporaneamente facendo bene o B meno bene è un conto, cifre che invece devi moltiplicare per 4-5 anni e che restano lì nell'olimpo di tutto il campionato è un altro conto.

 

Mi auguro stiano azzeccando tutte le considerazioni da fare, tutto qua.

[lord yupa 4.896]

Boh per me 3 milioni a gatti non sono tanti

Quanto la volete pagare una punta? 

[Rick Sanchez 3.076]

1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Mckennie ha il DC fino al 2030, impatta poco. Kenan non saprei. Quelli di Gatti effettivamente son tantini..

Ha il DC e va bene che raggiunga le cifre di Koopmeiners, ma io ritengo non sia solo questione di bilancio bensì anche di spogliatoio: "oh quello si può permettere x case/macchine/investimenti, io sto facendo meno ma non così tanto meno, se devo rinnovare chiedo un lauto aumento". Sì tutto bello, ma non vinciamo una segha dalla Coppa Italia del 2024 eh.

[dragon89 8.635]

14 minuti fa, Rick Sanchez ha scritto:

Sarò pure cagacazzo, ma a me non piace la piega che stiamo prendendo con le cifre dei rinnovi. 3.1 a Gatti, 7 ad Yıldız, 4.5-5 a McKennie... non mi piace. Sono numeri da grande squadra, che lasciano poco spazio a futuri rinnovi (soprattutto al turco 7 netti son proprio tanti concettualmente, un tempo era il nostro tetto massimo) e ancora non lo siamo. 

L'unico fuori scala è gatti.

Gli altri ci stanno,i 7 a yildiz sono un investimento sul giocatore e sul brand che può rappresentare,esula dai meri discorsi di campo.

 

[Apache8630 551]

3 ore fa, juve4stelle ha scritto:

Io Cambiaso come panchinaro lo terrei, perché tecnicamente é forte e puó fare piú ruoli.

Cabal out, metterei Puczka in prima squadra.

Per quanto riguarda il titolare, onestamente é difficilissimo fare nomi credibili.

Onestamente Cambiaso è uno di quelli che utilizzerei per far entrare soldi freschi per il mercato; si fa un investimento a sinistra e Puczka nel caso lo si mette a fare la riserva, se conferma quello che sta facendo vedere 

[dampyr 6.833]

23 minutes ago, The Natural said:

Non mi piacciono le 2 punte, ma devo dire che guardandoci bene David e Vlahovic sarebbero ottimi insieme, hanno pregi e difetti invertiti

eh...ma non possiamo giocare in 12

l'idea sarebbe quella di trovare uno che sappia fare entrambe le cose. ti direi che potrebbe andare bene se e soltanto se non c'e' niente di meglio, lo sanno, e soprattutto si fanno investimenti pesanti sulla trequarti tra ala destra e trequartista. 

[Rick Sanchez 3.076]

3 minuti fa, The Natural ha scritto:

Si Gatto concordo.

 

Beh Yldiz prendeva quanto?! era impossibile non rinnovarlo dai

Il suo "problema" è che è esploso 19enne... È la stessa situazione Pogba più che Dybala che esplode alla Juve a 21/22 tipo

Yıldız DOVEVA rinnovare, ci mancherebbe altro, prendeva 1 o 1.5 netti, ci mancherebbe, non intendevo assolutamente questo. Dico che stiamo spingendo l'asticella in alto, forse troppo, spostando la gaussiana di un bel 20-25% oltre quello che, secondo me, vale questa squadra.

[el titan 10.671]

4 minuti fa, Rick Sanchez ha scritto:

Un po' estremo come concetto perché bisogna vedere dove siamo a fine anno ma in parte condivido, cioè son cifre da squadra che vince. Adesso, che A stia temporaneamente facendo bene o B meno bene è un conto, cifre che invece devi moltiplicare per 4-5 anni e che restano lì nell'olimpo di tutto il campionato è un altro conto.

 

Mi auguro stiano azzeccando tutte le considerazioni da fare, tutto qua.

Non sono sicuramente cifre da una squadra che fa quarto posto da sei anni e non supera un turno di champions da altrettanti..lo sappiamo tutti.