Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Lagavulin84

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

15 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Tutte le opinioni sono rispettabili, quindi anche la mia che ritiene che sia ridicolo valutare Thuram 65-75 mil ed ancor più ridicolo pensare di non accettarli 

definire ridicolo chi non la pensa come te non mi sembra un pensiero rispettabile

 

Comunque al di la di questo, tutti sono cedibili a certe cifre purchè chi arriva a sostituirli sia di livello superiore altrimenti qualsiasi cifra che potrai ricevere non ha valore realmente pe la costruzione di una squadra vincente

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, o'rei ha scritto:

vitinha, pagato 45 milioni

joao neves, pagato 66 milioni

doue, pagato 50 milioni

 

ma di cosa stiamo parlando? queste non sono scommesse, è come dire che è una scommessa yildiz.

allora prendiamo haland, anche lui è giovane, mi sa ma può ancora migliorare

se Joao Simones è un potenziale nuovo vitinha, non lo so e non lo conosco, verrà venduto a quelle cifre li, che noi non possiamo permetterci, perchè nel frattempo il psg si è preso pure kvara e dembele e noi in quel ruolo abbiamo conceicao.

 

abbiamo fatto bene a prendere koop a mio avviso, poi ha miseramente fallito perchè non ha carattere, ma non possiamo permetterci di spendere 66 milioni su un giovane di 19 anni.

 

 

Quindi secondo te è giusto investire 60 milioni su Koopmeiners e non invece pagare 45 milioni per Vitinha.  
 

Però poi dici che non possiamo permetterceli. 
 

Intanto, i risultati da una parte e dall’altra, di chi investe su certi tipi di profili e chi su altri, sono sotto gli occhi di tutti.

 

Io penso che la nostra mentalità sia estremamente limitata perché, quando abbiamo disponibilità da investire (cosa che, contrariamente a quello che dici, abbiamo / abbiamo avuto), ci piace andare su gente fisica/usati sicuri che conoscono la Serie A mentre i grandi club, con quei soldi, vanno su profili diversi, ovverosia gente dalla tecnica superiore e che fa la differenza ad alti livelli. 
 

Mentre noi spendevamo 60 milioni per Koopmeiners, il Barcellona con quella cifra ci prendeva Dani Olmo, il PSG con cifre simili se non inferiori ci prendeva Vitinha e Joao Neves, e potremmo continuare a lungo. 
 

Da una parte profili per vincere a livello internazionale, dall’altra profili mediocri. Che Koopmeiners non avesse la verticalizzazione e la visione di gioco si sapeva e si vedeva lontano un miglio, poi noi possiamo anche “cascarci” siamo umili tifosi da divano, ma ti ricordo che dall’altra parte ci sono dirigenti pagati fior fiori di milioni che vivono di quello 24H/24 

  • Mi Piace 3
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, garrison ha scritto:

Non mi entusiasma sinceramente, né lui né il fratello, anche se segnare segnano.

Tra gli attaccanti italiani mi sembra bravo Raimondo, prima pnta fisica del Frosinone, proprietà Bologna.

Si potrebbe essere una buona scelta. Secondo me bisogna fare come l inter che ha 4 attaccanti, è vero che giocano con due punte pero credo che a noi 3 siano sufficienti. A me onestamente un attacco composto da Muani, Vlahovic e un giovane di prospettiva con qualche anno di b alle spalle come puo essere Raimondo o uno Shpendi onestamente non dispiacerebbe.

Shpendi comunque in costante crescita 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
45 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Fabian ruiz e Neves prendono come gatti...per dire...

Gavi come mckennie...

Pavlovic meno di gatti ..Bischof meno di di Gregorio..

Merino meno di mckennie

Zubimendi poco più di di Gregorio...

 

Ok, il problema sono gli ingaggi...

Si ma gli ammortamenti+ ingaggi di questi? Qua paghi solo l'ingaggio.. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minutes ago, elpanteron said:

Questo però è un discorso che vale per il 90% della rosa, secondo me Thuram ha molti dei difetti che hai scritto tu ma è anche uno di quelli che in prospettiva potrebbe migliorare molto. Poi certo se arriva un offerta da 50-60 milioni ci sta che venga valutata.

Boh, io non credo abbia grandi margini, i limiti sono tecnici. Non li alleni a 25 anni certi fondamentali.

 

E penso sia forte, per carità, solo, appunto, con pochi margini proprio in virtù di una tecnica non eccelsa. Sulle scelte, invece, penso possa migliorare molto. Se ti si presentano con quei soldi, non ci penso due volte, perché secondo me non li vale.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, Lorell ha scritto:

Entrambi prendeno poco più di 3 + bonus

Si ma quanto è costato il loro acquisto sefz

È come paragonare pere con mele..

 

Ripeto siamo un par 0 poco costoso che fa da vice a Locatelli. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi riaggancio un po' al discorso giovani prospetti che si faceva nelle pagine precedenti per segnalarvi l'ultimo, preoccupante trend proveniente dall'Arabia e che ha impattato pesantemente sulla Ligue 1

Ora i club sauditi non si accontentano più dei top affermati o da fare svernare, vanno anche sui giovani U20 da svezzare

Ilhenikhea, Zezé, Bouabré (fortissimo), Atangana e altri, tutti ragazzi potenzialmente top che si sono di recente accasati nel dorato Saudita

Arriveranno a saccheggiare anche da noi e rimetteranno in circolo e a sistema il giochino delle plus...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minutes ago, AntonioL said:

L'emblema è l'estate scorsa.

 

I nomi per il centravanti in giro erano 4 fondamentalmente, il resto erano più scommesse che altro:

- Gyokeres, andato per 75 milioni all'Arsenal

- Sesko, andato per 85 allo United

- Kolo Muani, richiesta di 65 milioni da parte del PSG

- David, parametro zero molto allettante, visti i numeri

Hanno fatto la cosa più sensata in rapporto alle nostre disponibilità economiche: prendere David.

 

Pensi che Gyokeres e Sesko siano il top e potrebbero fare di più al caso tuo? allora devi mettere davanti tanti soldi e, SOPRATTUTTO, devi continuare a farlo nelle sessioni seguenti SENZA sacrificare e plusvalenzare a destra e a manca.

Puoi farlo? No, ti accontenti di David (che scarso comunque non è).

 

A parlare di scouting siamo bravi tutti, ma se bastasse un ottimo scouting l'Atalanta dovrebbe essere già arrivata in finale di CL.

Hai voglia ad aspettare che i Krstovic diventino Harry Kane...

Rispondo per educazione, aspetto a te ignoto...

 

l'Atalanta non è la squadra più ricca d'Italia né ha il fatturato fra le prime 15 al mondo...tutto qua...

 

E tra l'altro la Juve, non avesse subito la penalizzazione qualche anno fa avrebbe mantenuto il fatturato fra le prime dieci d'Europa...

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Surreale Magnotranquillo ha scritto:

Alisson

Senesi

Mingueza

Goretzka

BernardoSilva

 

 

 

Evra per le dichiarazioni 

 

Perfetto no? 

 

 

 

 

Eeeeh magari!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, F. Torres ha scritto:

Boh, io non credo abbia grandi margini, i limiti sono tecnici. Non li alleni a 25 anni certi fondamentali.

 

E penso sia forte, per carità, solo, appunto, con pochi margini proprio in virtù di una tecnica non eccelsa. Sulle scelte, invece, penso possa migliorare molto. Se ti si presentano con quei soldi, non ci penso due volte, perché secondo me non li vale.

che poi il problema non è tanto quanto incassi ma come li spendi quei soldi, se vendi thuram a 70 e poi prendi un koopmeiners a 60 riesci pure a peggiorare la squadra, a me preoccupa molto questo aspetto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minutes ago, M83forever said:

Si ma gli ammortamenti+ ingaggi di questi? Qua paghi solo l'ingaggio.. 

Prima hai parlato di ingaggi, adesso tiri fuori gli ammortamenti...boh ..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 ore fa, Dio Zigo ha scritto:

Devo dirlo a mia morosa che se le fa fare, così risparmia tempo..

Il fisioterapista me l'ha fatta due volte qualche anno fa; non avevo avvertito nessun beneficio, solo un sollievo iniziale, minore comunque di un massaggio serio. 

Poi ho provato a documentarmi e a chiedere ad un amico medico (più luminare che medico), che mi ha confermato che 1) non c'è alcuna evidenza scientifica che tale pratica abbia anche una minima efficacia terapica; 2) quello che raccontano, che il rossore violaceo si forma è indice delle tossine che emergono in superficie, è una * pazzesca (cit. letterale), ma frutto di banalissime ecchimosi da suzione (capillari che si rompono per pressione da vuoto, banalissimi e inutilissimi ematomi). 

Al che ho detto al mio fisio, che pure considero molto bravo (pur con tutti i limiti che può avere un militante grillino, o grullino, come lo chiamo io), di sperimentare su altri quella caxxata. E di tornare a farmi i suoi benefici, canonici (e carissimi) trattamenti fisioterapici. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Just now, Ronnie O'Sullivan said:

Il fisioterapista me l'ha fatta due volte qualche anno fa; non avevo avvertito nessun beneficio, solo un sollievo iniziale, minore comunque di un massaggio serio. 

Poi ho provato a documentarmi e a chiedere ad un amico medico (più luminare che medico), che mi ha confermato che 1) non c'è alcuna evidenza scientifica che tale pratica abbia anche una minima efficacia terapica; 2) quello che raccontano, che il rossore violaceo si forma è indice delle tossine che emergono in superficie, è una * pazzesca (cit. letterale), ma frutto di banalissime ecchimosi da suzione (capillari che si rompono per pressione da vuoto, banalissimi e inutilissimi ematomi). 

Al che ho detto al fisio, che pure considero MOLTO bravo, di sperimentare su altri quella caxxata. E di tornare a farmi i suoi benefici, canonici e carissimi trattamenti fisioterapici. 

Ma lei lo fa per estetica, pura e semplice vanesia (temporanea tra l'altro)...

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, .ste13. ha scritto:

Thuram a quelle cifre è un giocatore che cederei

 

Poi, ovvio, tutto passa dalla capacità di saperli far fruttare quei soldi

Così avremo soldi freschi per pagare Openda...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Dio Zigo ha scritto:

Fabian ruiz e Neves prendono come gatti...per dire...

Gavi come mckennie...

Pavlovic meno di gatti ..Bischof meno di di Gregorio..

Merino meno di mckennie

Zubimendi poco più di di Gregorio...

 

Ok, il problema sono gli ingaggi...

Neves... Ruben?

 

prene 17 lordi in Arabia, non so quanto siano netti

Fabian prende 9 lordi nel PSG  quindi 4.5/5 netti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Dio Zigo ha scritto:

Rispondo per educazione, aspetto a te ignoto...

 

l'Atalanta non è la squadra più ricca d'Italia né ha il fatturato fra le prime 15 al mondo...tutto qua...

 

E tra l'altro la Juve, non avesse subito la penalizzazione qualche anno fa avrebbe mantenuto il fatturato fra le prime dieci d'Europa...

Non mi sembra di essere stato scortese.

"A parlare di scouting siamo tutti bravi" è un modo di dire, non è rivolto a te, se ti riferisci a quello.

Il mio riferimento all'Atalanta era per dire che c'è troppa credenza popolare nello scouting, alla fine quello che conta sono i soldi e noi ne possiamo spendere, da sempre, meno di chi sta sopra di noi..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

🚨 Spalletti studia un 4231 con David e Vlahovic contemporaneamente. Vlahovic a fare la prima punta e David a lavorare tra le linee.

 

[Giovanni Albanese]

 

 

La fonte è quella che è ma potrebbe essere un modo per riciclare pure Openda da seconda punta in queste ultime giornate 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Finalmente un ragionamento corretto, se posso permettermi una fiat duna quella guido, ma se passa un matto che mi dà i soldi con cui posso prendere un BMW perché non dovrei accettare ? Certo poi devo evitare di comprare una multipla abarth superaccessoriata, ma intanto vendo la duna

Quello da vendere è Koop non Thuram.

I migliori non vanno ceduti ma ad essi aggiungere altri di pari livello, altrimenti saremo punto e a capo e non costruirà mai una squadra competitiva.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minutes ago, michele.i said:

Neves... Ruben?

 

prene 17 lordi in Arabia, non so quanto siano netti

Fabian prende 9 lordi nel PSG  quindi 4.5/5 netti

Joao neves prende 5.8 lordi

Fabian ruiz prende 6.3 lordi

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Prima hai parlato di ingaggi, adesso tiri fuori gli ammortamenti...boh ..

Provo ad essere più chiaro

Se Fabian Ruiz fosse a parametro 0 non prenderebbe il potenziale ingaggio di Schlager sefz

Ha quell'ingaggio oggi perchè è stato comprato a 30/40 mln dal Napoli e gli hanno dato 3/4.

Noi siamo su Schlager perchè è un parametro 0 poco costoso.

 

Tu paragoni giocatori sotto contratto che sono stati presi 2/3 anni fa con parametri 0.

 

Ti ripeto perchè non prendiamo Goretzka invece di Schalger? 

Perchè quest'ultimo ha un ingaggio del tedesco.

Goretzka su carta è un top e chiede di più.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, ChicoCon6cao ha scritto:

🚨 Spalletti studia un 4231 con David e Vlahovic contemporaneamente. Vlahovic a fare la prima punta e David a lavorare tra le linee.

 

[Giovanni Albanese]

 

 

La fonte è quella che è ma potrebbe essere un modo per riciclare pure Openda da seconda punta in queste ultime giornate 

cioè togliamo il giocatore (McK) più in forma della squadra dal suo posto?

 

a meno che non voglia metterlo terzino sx al posto di cambiaso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, M83forever said:

Provo ad essere più chiaro

Se Fabian Ruiz fosse a parametro 0 non prenderebbe il potenziale ingaggio di Schlager sefz

Ha quell'ingaggio oggi perchè è stato comprato a 30/40 mln dal Napoli e gli hanno dato 3/4.

Noi siamo su Schlager perchè è un parametro 0 poco costoso.

 

Tu paragoni giocatori sotto contratto che sono stati presi 2/3 anni fa con parametri 0.

 

Ti ripeto perchè non prendiamo Goretzka invece di Schalger? 

Perchè quest'ultimo ha un ingaggio del tedesco.

Goretzka su carta è un top e chiede di più.

 

Stai facendo un mischione caro...cmq ok...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, michele.i ha scritto:

cioè togliamo il giocatore (McK) più in forma della squadra dal suo posto?

 

a meno che non voglia metterlo terzino sx al posto di cambiaso

Penso l'idea possa essere quella... E non sarebbe nemmeno malvagia come opzione onestamente, a me McKennie da terzino piace, anche quando lo provo lì Motta 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.