Rocchi torna sull’espulsione di Kalulu: “L’introduzione della regola sul secondo giallo giusta ma ci fa male..."

[Juvemiamor 1.826]

17 ore fa, AlexLeStrange ha scritto:

Praticamente attraverso la Juve stanno creando una giurisprudenza basata sui rimedi alle porcate che fanno a noi settimanalmente 

Beh, direi che la situazione è migliorata. Ora creano solo giurisprudenza, nel 2006 addirittura reati inesistenti...

[Aranessa 878]

18 ore fa, DoctorBianconero86 ha scritto:

Se c’è un chiaro errore il VAR deve poter intervenire sempre 

Sono d'accordo.

Visto che c'è, il Var dovrebbe essere in diritto di intervenire su ogni situazione, la storia che si toglie potere decisionale all'arbitro è una sciocchezza.

Non solo: visto che spesso i varisti sono "disattenti" introdurrei la possibilità di chiamata da parte delle squadre, magari un paio per tempo

[Edivad 963]

20 minuti fa, Peppe Juve46 ha scritto:

Non funziona così 

in serie C danno 2 card a squadra,che però in caso di ragione del richiedente non vengono spese.

Usando ad esempio la partita con i cartonati,se nel primo giallo si fosse spesa la card per richiamare per invertire il giallo da dare a Barella la card una volta accertato l’errore arbitrale resta a disposizione della Juventus. E ti resta anche quella su Bastoni,così da averne ancora 2 per il prosieguo della partita. 2 card che sarebbero potute essere usate nel secondo tempo,sul eventuale rigore su McKennie e il fallo su Openda nel loro terzo gol. 
Però sul var a chiamata ti possono penalizzare tutte quelle situazioni a limite che possono portare ad un eventuale rigore,tipo la trattenuta di Bremer contro il Napoli. Li l’arbitro disonesto non vede il pestone subito da Bremer. Quindi lì sono i giocatori che devono essere più maliziosi. Non accentuando stramazzando al suolo alla Barella style ma dicendo all’arbitro e a chi gestisce la richiesta delle card che quel fallo è la conseguenza del pestone. Perché se non sbaglio di quel pestone si è saputo solo diverse ore dopo. 

Secondo me sarebbe andata così : 1- non so se la juve avesse speso una chiamata per il primo fallo      2 - nel caso di chiamata avrebbe confermato il fallo.

 

Sul rigore di McKennie già dalla sala var avevano detto che il contatto non era punibile in quanto laterale: altra chiamata a vuoto.

 

In sostanza, avresti potuto ottenere " giustizia " sul secondo giallo: ma non ne sono tanto convinto.

 

In serie C quasi mai cambiano le decisioni del campo, ma lì non hanno sala var e solo limitate immagini e per di più tu spettatore non sai quali immagini stanno valutando per prendere la decisione.

Quindi il Var a chiamata in serie A sarebbe totalmente differente in quanto giudicato anche dalla sala Var e con molte più immagini.

In serie C decide arbitro, in serie A deciderà arbitro imboccato dai varisti. 

[Pavel magno 65 6.385]

18 ore fa, alex65viareggio ha scritto:

Siete una banda di incapaci. Altro che 

No no, sono capaci e capaci assai.

[Savi86 309]

3 ore fa, Peppe Juve46 ha scritto:

Non funziona così 

in serie C danno 2 card a squadra,che però in caso di ragione del richiedente non vengono spese.

Usando ad esempio la partita con i cartonati,se nel primo giallo si fosse spesa la card per richiamare per invertire il giallo da dare a Barella la card una volta accertato l’errore arbitrale resta a disposizione della Juventus. E ti resta anche quella su Bastoni,così da averne ancora 2 per il prosieguo della partita. 2 card che sarebbero potute essere usate nel secondo tempo,sul eventuale rigore su McKennie e il fallo su Openda nel loro terzo gol. 
Però sul var a chiamata ti possono penalizzare tutte quelle situazioni a limite che possono portare ad un eventuale rigore,tipo la trattenuta di Bremer contro il Napoli. Li l’arbitro disonesto non vede il pestone subito da Bremer. Quindi lì sono i giocatori che devono essere più maliziosi. Non accentuando stramazzando al suolo alla Barella style ma dicendo all’arbitro e a chi gestisce la richiesta delle card che quel fallo è la conseguenza del pestone. Perché se non sbaglio di quel pestone si è saputo solo diverse ore dopo. 

Concordo su tutto!

[vilos 489]

L'arbitro ha eseguito gli ordini, il resto è fuffa.

[apsulo 3.439]

ogni volta che rocchi parla nasce un arbitro scem...

[JuventinoSalentino87 3.925]

Chiudere il recinto quando i buoi sono scappati oramai. (Grazie a quel furto i delinquenti hanno vinto lo scudetto)

[Oaktreesfasciali 5.150]

Prima ci danneggiano pesantemente,,poi modificano le regole.

Un classico.

Che siano maledetti per l'eternità 

[JuventinoSalentino87 3.925]

1 minuto fa, Oaktreesfasciali ha scritto:

Prima ci danneggiano pesantemente,,poi modificano le regole.

Un classico.

Che siano maledetti per l'eternità 

Troveranno cmq il modo per favorire la loggia e mandare arbitri istruiti.  È solo uno specchio per le allodole

[benettix 95]

Ma come mai nessuno contesta il Giudice Sportivo, che nonostante tutto il mondo ha visto la simulazione del bastoni, ha deciso comunque di dare una giornata di squalifica a Halulu? Compromettendo anche la partita col Como (dove già ci mancava Bremer) Questa è ulteriormente una presa in giro clamorosa. Ancora più clamorosa del secondo giallo/rosso!!!