[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[32sulcampo 5.908]

2 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Bravo, Montecarlo su 10k, 20k, 30k su simulazioni...

 

Parametri di input principali:

• λ (Poisson Intensity) → media gol attesi per squadra..calcolata incrociando:

– Attack Strength (gol segnati vs media lega)

– Defense Weakness dell’avversario (gol concessi vs media lega)

– Media goal lega

– Coefficiente home/away specifico

– Correzione Strength of Schedule via delta ELO

 

Non è un numero statico, ma aggiornato con... 

 

• Time-Decay Weight (recency bias) → peso esponenziale sulle partite recenti (tipo EWMA in finanza)...

 

• Shrinkage verso la media lega → per evitare overfitting, soprattutto nei primi mesi..

• Home/Away coefficient team-specific → non un +0.2 standard, ma stimato sullo storico reale della squadra...

• Strength of Schedule (SOS) → moltiplicatore basato sul delta ELO dell’avversario...

Grazie e complimenti. Ottimo lavoro!

[The Natural 11.715]

Portiere

Terzino sinistro 

Mezzala

Ala

Centravanti 

 

Diciamo che il centravanti puoi mettere la pezza Vlahovic e terzino tieni Cambiaso.

 

Così magari prendi 3 forti in quei 3 ruoli e basta.

[Lagavulin84 8.960]

1 minuto fa, Trezegol_88 ha scritto:

Io ho il brutto presentimento che contro l'Udinese non vinceremo....

Sono quelle partite balorde dove se la becchi nella loro giornata, difficilmente riesci a vincere.

Detto tutto ciò, spero vivamente di sbagliarmi.

è una squadra tosta che non ha nulla da perdere se non mettersi in mostra 

[Albert Einstein 1.601]

3 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Bravo, Montecarlo su 10k, 20k, 30k su simulazioni...

 

Parametri di input principali:

• λ (Poisson Intensity) → media gol attesi per squadra..calcolata incrociando:

– Attack Strength (gol segnati vs media lega)

– Defense Weakness dell’avversario (gol concessi vs media lega)

– Media goal lega

– Coefficiente home/away specifico

– Correzione Strength of Schedule via delta ELO

 

Non è un numero statico, ma aggiornato con... 

 

• Time-Decay Weight (recency bias) → peso esponenziale sulle partite recenti (tipo EWMA in finanza)...

 

• Shrinkage verso la media lega → per evitare overfitting, soprattutto nei primi mesi..

• Home/Away coefficient team-specific → non un +0.2 standard, ma stimato sullo storico reale della squadra...

• Strength of Schedule (SOS) → moltiplicatore basato sul delta ELO dell’avversario...

Quoto

 

[juventino66 1.377]

1 ora fa, Dio Zigo ha scritto:

TEAM PUNTI OGGI PUNTI FINALI (EST.) CHANCE UCL

------------------------------------------------------------

JUVENTUS 50 72.8 68.2%

ROMA 51 68.4 22.5%

ATALANTA 46 65.9 7.4%

COMO 51 61.7 1.9%

------------------------------------------------------------

VERDETTO: abbiamo messo la freccia...lo scontro diretto COMO-ROMA della prossima settimana sarà il "de profundis" per una delle due contendenti...

CASPITA.....il Como ha le stesse possibilità che ho io di fare terno......non dico quaterna o cinquina.

[Albert Einstein 1.601]

3 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Io ho il brutto presentimento che contro l'Udinese non vinceremo....

Sono quelle partite balorde dove se la becchi nella loro giornata, difficilmente riesci a vincere.

Detto tutto ciò, spero vivamente di sbagliarmi.

E allora addio sogni di gloria.

Le prossime 3 sono da vincere altrimenti....sciaooone

[Lagavulin84 8.960]

4 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Bravo, Montecarlo su 10k, 20k, 30k su simulazioni...

 

Parametri di input principali:

• λ (Poisson Intensity) → media gol attesi per squadra..calcolata incrociando:

– Attack Strength (gol segnati vs media lega)

– Defense Weakness dell’avversario (gol concessi vs media lega)

– Media goal lega

– Coefficiente home/away specifico

– Correzione Strength of Schedule via delta ELO

 

Non è un numero statico, ma aggiornato con... 

 

• Time-Decay Weight (recency bias) → peso esponenziale sulle partite recenti (tipo EWMA in finanza)...

 

• Shrinkage verso la media lega → per evitare overfitting, soprattutto nei primi mesi..

• Home/Away coefficient team-specific → non un +0.2 standard, ma stimato sullo storico reale della squadra...

• Strength of Schedule (SOS) → moltiplicatore basato sul delta ELO dell’avversario...

fico. da dove l'hai presa? sito o github?

[HIC ET NUNC 14.851]

3 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Su questo sono d'accordo, però lui intendeva il peggiore fra quei tre...

Ok

 

[Dio Zigo 14.371]

2 minutes ago, 32sulcampo said:

Grazie e complimenti. Ottimo lavoro!

Grazie a te...L'importante è arrivare in Champions...

 

@Lagavulin84 caro ho scritto poco sopra

2 minutes ago, Lagavulin84 said:

fico. da dove l'hai presa? sito o github?

Dal mio r...

[ArturoFC93 58.061]

6 minuti fa, adrian85 ha scritto:

per me con una gara a settimana possiamo fare più facilmente il calcio richiesto da Spalletti. Gli 11 contati ci sono e possiamo farcela ad andare in champions...spero anche in modo tranquillo.

quello sicuramente e io ero qui tre settimane fa già a dirvelo a picchiare continuamente su sto aspetto, poi però c'è il campo....e pure sabato arrivavamo da una settimana piena, il primo tempo è stato mediocre e se scendiamo a Udine alla stessa maniera siamo fritti 

[32sulcampo 5.908]

1 minuto fa, Dio Zigo ha scritto:

Grazie a te...L'importante è arrivare in Champions...

 

@Lagavulin84 caro ho scritto poco sopra

Magari potresti prepararne uno per aiutare Comolli sul mercato. Ho la sensazione che il suo non stia funzionando benissimo

[Lagavulin84 8.960]

11 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Un algoritmo mio...l'avevo già usato in passato...

 

Non significa che ne farà per forza undici eh, ma che difficilmente arriverà quarto...poi è probabilità, non certezza...

 

non avevo visto, sorry. sono in treno con una connessione barbina. 

 

ho visto un paio di simulazioni montecarlo ma danno risultati non proprio incoraggianti spero vivamente che la tua sia più accurata, e conoscendoti non ho dubbi. 

[bn1897 2.430]

41 minuti fa, silver1981 ha scritto:

la Fiorentina si ma il Torino ha 30 punti, se ne fa altri 2 è praticamente salvo, la Cremonese non arriva a 30

Me per il Torino con noi è sempre la partita dell'anno quindi si impegnerà lo stesso. La Cremonese se sarà già salva o già retrocessa probabilmente farà solo la passerella finale

[AntonioL 2.315]

2 ore fa, Albert Einstein ha scritto:

Ma questo che significa?

Continuate a dire che Locatelli e Mck sono giocatori da 4° posto. Non ha alcun senso. Hanno avuto un miglioramento questa stagione sotto gli occhi di tutti ma oramai per voi sono da cambiare perchè etichettati come "normali"

 

anche la Juve di Buffon, Chiellini , Bonucci e Marchisio e Del Piero fece 2 settimi posti, ma non è che con loro siamo rimasti 7° a vita, tutt'altro

Ma infatti non ha senso..

 

Basta fare un semplice ragionamento: quanti punti in più avresti se Vlahovic non si fosse infortunato?

Secondo me con Vlahovic disponibile eravamo alla pari con il Napoli in questo momento.

[AntonioL 2.315]

1 ora fa, AJPS ha scritto:

Comunque...

Io ricordo i bestemmioni volare contro Dusan Vlahovic in tempi neanche troppo distanti ...

Per me ci stiamo facendo offuscare la vista dell'incompetenza di David ed Openda.

Rinnovare a cifre importanti il serbo, quando nessuno in giro sembra cagarselo di pezza...

No infatti il rinnovo deve essere a cifre inferiori altrimenti adios

[AlexJuventus3 1.771]

24 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Bravo, Montecarlo su 10k, 20k, 30k su simulazioni...

 

Parametri di input principali:

• λ (Poisson Intensity) → media gol attesi per squadra..calcolata incrociando:

– Attack Strength (gol segnati vs media lega)

– Defense Weakness dell’avversario (gol concessi vs media lega)

– Media goal lega

– Coefficiente home/away specifico

– Correzione Strength of Schedule via delta ELO

 

Non è un numero statico, ma aggiornato con... 

 

• Time-Decay Weight (recency bias) → peso esponenziale sulle partite recenti (tipo EWMA in finanza)...

 

• Shrinkage verso la media lega → per evitare overfitting, soprattutto nei primi mesi..

• Home/Away coefficient team-specific → non un +0.2 standard, ma stimato sullo storico reale della squadra...

• Strength of Schedule (SOS) → moltiplicatore basato sul delta ELO dell’avversario...

Un piccolo fattore non modellato che dovrebbe andare a nostro favore è che la Roma ha la CL. Dato che il TDW ha peso esponenziale mi chiedo come mai la nostra recente poor run di forma (per quanto con avversari con ELO alto) non ci affossi comunque un pochetto. 

 

Btw, sempre bello leggere analisi così, grazie di aver runnato questa simulazione  

[Lagavulin84 8.960]

20 minuti fa, juventino66 ha scritto:

CASPITA.....il Como ha le stesse possibilità che ho io di fare terno......non dico quaterna o cinquina.

dovresti giocare 2-300€ euro ogni volta per avere quelle stesse probabilità  

[Thomas Rosicky 4.831]

Io sarei anche d’accordo con chi dice che rinnovare Vlahovic senza ricordarsi le numerose prestazioni sottotono del serbo sarebbe un rischio. 
È indubbio che Dusan abbia disatteso le premesse. 
 

Ciò detto, resto dell’idea che - ad oggi - o prendi Osimhen, o prendi un centravanti in uscita da qualche big europea che magari li ha fallito e viene messo sul mercato rivelandosi una potenziale occasione (Gyokeres, Sesko, Endrik), o prendi un giovane 18enne super talentuoso in rampa di lancio (non mi sovvengono nomi) e provi a vincere la scommessa, oppure, oppure ….

 

Se devo prendermi Mateta o El Nesry mi tengo Dusan

 

La verità è che purtroppo non c’è molto di meglio sul mercato al momento

 

Un nome secondo me poteva essere Omodrion ma si è rotto il crociato  

[Fino alla fine… 5.332]

5 minuti fa, Thomas Rosicky ha scritto:

Io sarei anche d’accordo con chi dice che rinnovare Vlahovic senza ricordarsi le numerose prestazioni sottotono del serbo sarebbe un rischio. 
È indubbio che Dusan abbia disatteso le premesse. 
 

Ciò detto, resto dell’idea che - ad oggi - o prendi Osimhen, o prendi un centravanti in uscita da qualche big europea che magari li ha fallito e viene messo sul mercato rivelandosi una potenziale occasione (Gyokeres, Sesko, Endrik), o prendi un giovane 18enne super talentuoso in rampa di lancio (non mi sovvengono nomi) e provi a vincere la scommessa, oppure, oppure ….

 

Se devo prendermi Mateta o El Nesry mi tengo Dusan

 

La verità è che purtroppo non c’è molto di meglio sul mercato al momento

 

Un nome secondo me poteva essere Omodrion ma si è rotto il crociato  

Per me è proprio sbagliato il concetto iniziale.

 

Perchè devo anche solo pensare ad offrire il contratto all'attaccante che in 4 anni da titolare non ha mai reso/giocato bene/stato continuo/fatto intravedere doti importanti/ecc?

 

Ecco, per me è questo il cortocircuito principale, che Vlahovic sia meno peggio di Openda e David ok, ma questo non vuol dire dimenticarsi i 4 anni precedenti (4 anni, non 4 mesi), al mondo esistono fortunatamente 10.000 attaccanti, che vadano a sceglierne 1 (o 2) che possa rendere meglio rispetto a quanto (non) fatto da Vlahovic.

[Thomas Rosicky 4.831]

3 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Per me è proprio sbagliato il concetto iniziale.

 

Perchè devo anche solo pensare ad offrire il contratto all'attaccante che in 4 anni da titolare non ha mai reso/giocato bene/stato continuo/fatto intravedere doti importanti/ecc?

 

Ecco, per me è questo il cortocircuito principale, che Vlahovic sia meno peggio di Openda e David ok, ma questo non vuol dire dimenticarsi i 4 anni precedenti (4 anni, non 4 mesi), al mondo esistono fortunatamente 10.000 attaccanti, che vadano a sceglierne 1 (o 2) che possa rendere meglio rispetto a quanto (non) fatto da Vlahovic.

Io sono anche d’accordo con te non fraintendiamoci. Ma allora su chi puntiamo? Ripeto, io non vedo occasioni di livello o meglio di livello superiore al serbo. 
 

Potremmo tentare di rilanciare Zirkzee? O magari strappare un altro prestito per Kolo Muani? Individuare un giovane sconosciuto? Prendere Marcus Thuram dall’Inter ? 
 

Non so, per un motivo o per un altro sono tutte soluzioni che non mi appagano. 
 

Ad oggi Osimhen pare che non se ne possa parlare prima del 2027 complice quella famosa clausola anti-Juve e comunque pare chiedano cifre fantasmagoriche per lasciarlo partire (io lo prenderei domattina lui si che è un upgrade )

[Datalore 1.276]

45 minuti fa, AntonioL ha scritto:

Ma infatti non ha senso..

 

Basta fare un semplice ragionamento: quanti punti in più avresti se Vlahovic non si fosse infortunato?

Secondo me con Vlahovic disponibile eravamo alla pari con il Napoli in questo momento.

E quanti punti in + con arbitraggi/var equi ?

[biramarro 305]

10 minuti fa, Thomas Rosicky ha scritto:

Io sarei anche d’accordo con chi dice che rinnovare Vlahovic senza ricordarsi le numerose prestazioni sottotono del serbo sarebbe un rischio. 
È indubbio che Dusan abbia disatteso le premesse. 
 

Ciò detto, resto dell’idea che - ad oggi - o prendi Osimhen, o prendi un centravanti in uscita da qualche big europea che magari li ha fallito e viene messo sul mercato rivelandosi una potenziale occasione (Gyokeres, Sesko, Endrik), o prendi un giovane 18enne super talentuoso in rampa di lancio (non mi sovvengono nomi) e provi a vincere la scommessa, oppure, oppure ….

 

Se devo prendermi Mateta o El Nesry mi tengo Dusan

 

La verità è che purtroppo non c’è molto di meglio sul mercato al momento

 

Un nome secondo me poteva essere Omodrion ma si è rotto il crociato  

Concordo e poi prendere il giovane super talentuoso è molto difficile i maggiore e danarosi top club europei saccheggiano ovunque appare all orizzonte uno di questi talenti e posso permettersi di  strapagarli  e mandarli a giocare da squadre sotto il loro controllo e aspettare che si formino . NOI anche se riuscissimo a prendere uno di questi talenti dovremo spettarlo farlo maturare come è stato x Kenan epoi ora qualunque attaccante prendessimo sarebbe visto come il salvatore della patria con una pressione sulle spalle enorme come è accaduto con Openda e David che ora sono molto peggio di quello che hanno dimostrato in tutta la loro carriera , l'ambiente e l peso della maglia la classifica allenatore giusto contano.  come hai scritto altri giocatori pagati piu di DAVID Ee OPENDA hanno fallito altrove non è detto che possano risuscitare da noi ammesso che hai la forza e l'appeal x prenderli

[Fino alla fine… 5.332]

11 minuti fa, Thomas Rosicky ha scritto:

Io sono anche d’accordo con te non fraintendiamoci. Ma allora su chi puntiamo? Ripeto, io non vedo occasioni di livello o meglio di livello superiore al serbo. 
 

Potremmo tentare di rilanciare Zirkzee? O magari strappare un altro prestito per Kolo Muani? Individuare un giovane sconosciuto? Prendere Marcus Thuram dall’Inter ? 
 

Non so, per un motivo o per un altro sono tutte soluzioni che non mi appagano. 
 

Ad oggi Osimhen pare che non se ne possa parlare prima del 2027 complice quella famosa clausola anti-Juve e comunque pare chiedano cifre fantasmagoriche per lasciarlo partire (io lo prenderei domattina lui si che è un upgrade )

Condivido, ma non dobbiamo decidere/saperlo noi, ci sono 10.000 attaccanti acquistabili, che vedano loro chi ha le caratteristiche migliore che chiederà Spalletti.

 

Sarebbe assurdo, e quindi non mi stupirebbe se dovesse finire così, rinnovare un attaccante che in 4 anni non ha mai reso per quello che ci si aspettava.

[Dio Zigo 14.371]

41 minutes ago, AlexJuventus3 said:

Un piccolo fattore non modellato che dovrebbe andare a nostro favore è che la Roma ha la CL. Dato che il TDW ha peso esponenziale mi chiedo come mai la nostra recente poor run di forma (per quanto con avversari con ELO alto) non ci affossi comunque un pochetto. 

 

Btw, sempre bello leggere analisi così, grazie di aver runnato questa simulazione  

Si, avevo pensato di modellizzare anche questi prossimamente...appena mi viene voglia...

 

Squad depth / Replacement level → quanto cambia λ se manca un titolare chiave...

• Fatigue / giorni di riposo → coefficiente stanchezza...

• Psychological factor → partite salvezza, derby, fine stagione..

• Game state effect → squadre che sopra di un gol cambiano distribuzione di tiro...

• Market convergence → confronto probabilità modello vs quote bookmaker (per misurare edge o calibrazione...)

 



[Fino alla fine… 5.332]

3 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Squad depth / Replacement level → quanto cambia λ se manca un titolare chiave...

• Fatigue / giorni di riposo → coefficiente stanchezza...

• Psychological factor → partite salvezza, derby, fine stagione..

• Game state effect → squadre che sopra di un gol cambiano distribuzione di tiro...

• Market convergence → confronto probabilità modello vs quote bookmaker (per misurare edge o calibrazione...)

Che bello non capire un caxxo!