[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Dio Zigo 16.132]

2 minutes ago, 32sulcampo said:

Grazie e complimenti. Ottimo lavoro!

Grazie a te...L'importante è arrivare in Champions...

 

@Lagavulin84 caro ho scritto poco sopra

2 minutes ago, Lagavulin84 said:

fico. da dove l'hai presa? sito o github?

Dal mio r...

[ArturoFC93 58.922]

6 minuti fa, adrian85 ha scritto:

per me con una gara a settimana possiamo fare più facilmente il calcio richiesto da Spalletti. Gli 11 contati ci sono e possiamo farcela ad andare in champions...spero anche in modo tranquillo.

quello sicuramente e io ero qui tre settimane fa già a dirvelo a picchiare continuamente su sto aspetto, poi però c'è il campo....e pure sabato arrivavamo da una settimana piena, il primo tempo è stato mediocre e se scendiamo a Udine alla stessa maniera siamo fritti 

[32sulcampo 6.692]

1 minuto fa, Dio Zigo ha scritto:

Grazie a te...L'importante è arrivare in Champions...

 

@Lagavulin84 caro ho scritto poco sopra

Magari potresti prepararne uno per aiutare Comolli sul mercato. Ho la sensazione che il suo non stia funzionando benissimo

[Lagavulin84 9.065]

11 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Un algoritmo mio...l'avevo già usato in passato...

 

Non significa che ne farà per forza undici eh, ma che difficilmente arriverà quarto...poi è probabilità, non certezza...

 

non avevo visto, sorry. sono in treno con una connessione barbina. 

 

ho visto un paio di simulazioni montecarlo ma danno risultati non proprio incoraggianti spero vivamente che la tua sia più accurata, e conoscendoti non ho dubbi. 

[bn1897 2.636]

41 minuti fa, silver1981 ha scritto:

la Fiorentina si ma il Torino ha 30 punti, se ne fa altri 2 è praticamente salvo, la Cremonese non arriva a 30

Me per il Torino con noi è sempre la partita dell'anno quindi si impegnerà lo stesso. La Cremonese se sarà già salva o già retrocessa probabilmente farà solo la passerella finale

[AntonioL 2.354]

2 ore fa, Albert Einstein ha scritto:

Ma questo che significa?

Continuate a dire che Locatelli e Mck sono giocatori da 4° posto. Non ha alcun senso. Hanno avuto un miglioramento questa stagione sotto gli occhi di tutti ma oramai per voi sono da cambiare perchè etichettati come "normali"

 

anche la Juve di Buffon, Chiellini , Bonucci e Marchisio e Del Piero fece 2 settimi posti, ma non è che con loro siamo rimasti 7° a vita, tutt'altro

Ma infatti non ha senso..

 

Basta fare un semplice ragionamento: quanti punti in più avresti se Vlahovic non si fosse infortunato?

Secondo me con Vlahovic disponibile eravamo alla pari con il Napoli in questo momento.

[AntonioL 2.354]

1 ora fa, AJPS ha scritto:

Comunque...

Io ricordo i bestemmioni volare contro Dusan Vlahovic in tempi neanche troppo distanti ...

Per me ci stiamo facendo offuscare la vista dell'incompetenza di David ed Openda.

Rinnovare a cifre importanti il serbo, quando nessuno in giro sembra cagarselo di pezza...

No infatti il rinnovo deve essere a cifre inferiori altrimenti adios

[AlexJuventus3 1.824]

24 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Bravo, Montecarlo su 10k, 20k, 30k su simulazioni...

 

Parametri di input principali:

• λ (Poisson Intensity) → media gol attesi per squadra..calcolata incrociando:

– Attack Strength (gol segnati vs media lega)

– Defense Weakness dell’avversario (gol concessi vs media lega)

– Media goal lega

– Coefficiente home/away specifico

– Correzione Strength of Schedule via delta ELO

 

Non è un numero statico, ma aggiornato con... 

 

• Time-Decay Weight (recency bias) → peso esponenziale sulle partite recenti (tipo EWMA in finanza)...

 

• Shrinkage verso la media lega → per evitare overfitting, soprattutto nei primi mesi..

• Home/Away coefficient team-specific → non un +0.2 standard, ma stimato sullo storico reale della squadra...

• Strength of Schedule (SOS) → moltiplicatore basato sul delta ELO dell’avversario...

Un piccolo fattore non modellato che dovrebbe andare a nostro favore è che la Roma ha la CL. Dato che il TDW ha peso esponenziale mi chiedo come mai la nostra recente poor run di forma (per quanto con avversari con ELO alto) non ci affossi comunque un pochetto. 

 

Btw, sempre bello leggere analisi così, grazie di aver runnato questa simulazione  

[Lagavulin84 9.065]

20 minuti fa, juventino66 ha scritto:

CASPITA.....il Como ha le stesse possibilità che ho io di fare terno......non dico quaterna o cinquina.

dovresti giocare 2-300€ euro ogni volta per avere quelle stesse probabilità  

[Thomas Rosicky 4.924]

Io sarei anche d’accordo con chi dice che rinnovare Vlahovic senza ricordarsi le numerose prestazioni sottotono del serbo sarebbe un rischio. 
È indubbio che Dusan abbia disatteso le premesse. 
 

Ciò detto, resto dell’idea che - ad oggi - o prendi Osimhen, o prendi un centravanti in uscita da qualche big europea che magari li ha fallito e viene messo sul mercato rivelandosi una potenziale occasione (Gyokeres, Sesko, Endrik), o prendi un giovane 18enne super talentuoso in rampa di lancio (non mi sovvengono nomi) e provi a vincere la scommessa, oppure, oppure ….

 

Se devo prendermi Mateta o El Nesry mi tengo Dusan

 

La verità è che purtroppo non c’è molto di meglio sul mercato al momento

 

Un nome secondo me poteva essere Omodrion ma si è rotto il crociato  

[Fino alla fine… 5.632]

5 minuti fa, Thomas Rosicky ha scritto:

Io sarei anche d’accordo con chi dice che rinnovare Vlahovic senza ricordarsi le numerose prestazioni sottotono del serbo sarebbe un rischio. 
È indubbio che Dusan abbia disatteso le premesse. 
 

Ciò detto, resto dell’idea che - ad oggi - o prendi Osimhen, o prendi un centravanti in uscita da qualche big europea che magari li ha fallito e viene messo sul mercato rivelandosi una potenziale occasione (Gyokeres, Sesko, Endrik), o prendi un giovane 18enne super talentuoso in rampa di lancio (non mi sovvengono nomi) e provi a vincere la scommessa, oppure, oppure ….

 

Se devo prendermi Mateta o El Nesry mi tengo Dusan

 

La verità è che purtroppo non c’è molto di meglio sul mercato al momento

 

Un nome secondo me poteva essere Omodrion ma si è rotto il crociato  

Per me è proprio sbagliato il concetto iniziale.

 

Perchè devo anche solo pensare ad offrire il contratto all'attaccante che in 4 anni da titolare non ha mai reso/giocato bene/stato continuo/fatto intravedere doti importanti/ecc?

 

Ecco, per me è questo il cortocircuito principale, che Vlahovic sia meno peggio di Openda e David ok, ma questo non vuol dire dimenticarsi i 4 anni precedenti (4 anni, non 4 mesi), al mondo esistono fortunatamente 10.000 attaccanti, che vadano a sceglierne 1 (o 2) che possa rendere meglio rispetto a quanto (non) fatto da Vlahovic.

[Thomas Rosicky 4.924]

3 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Per me è proprio sbagliato il concetto iniziale.

 

Perchè devo anche solo pensare ad offrire il contratto all'attaccante che in 4 anni da titolare non ha mai reso/giocato bene/stato continuo/fatto intravedere doti importanti/ecc?

 

Ecco, per me è questo il cortocircuito principale, che Vlahovic sia meno peggio di Openda e David ok, ma questo non vuol dire dimenticarsi i 4 anni precedenti (4 anni, non 4 mesi), al mondo esistono fortunatamente 10.000 attaccanti, che vadano a sceglierne 1 (o 2) che possa rendere meglio rispetto a quanto (non) fatto da Vlahovic.

Io sono anche d’accordo con te non fraintendiamoci. Ma allora su chi puntiamo? Ripeto, io non vedo occasioni di livello o meglio di livello superiore al serbo. 
 

Potremmo tentare di rilanciare Zirkzee? O magari strappare un altro prestito per Kolo Muani? Individuare un giovane sconosciuto? Prendere Marcus Thuram dall’Inter ? 
 

Non so, per un motivo o per un altro sono tutte soluzioni che non mi appagano. 
 

Ad oggi Osimhen pare che non se ne possa parlare prima del 2027 complice quella famosa clausola anti-Juve e comunque pare chiedano cifre fantasmagoriche per lasciarlo partire (io lo prenderei domattina lui si che è un upgrade )

[Datalore 1.281]

45 minuti fa, AntonioL ha scritto:

Ma infatti non ha senso..

 

Basta fare un semplice ragionamento: quanti punti in più avresti se Vlahovic non si fosse infortunato?

Secondo me con Vlahovic disponibile eravamo alla pari con il Napoli in questo momento.

E quanti punti in + con arbitraggi/var equi ?

[biramarro 307]

10 minuti fa, Thomas Rosicky ha scritto:

Io sarei anche d’accordo con chi dice che rinnovare Vlahovic senza ricordarsi le numerose prestazioni sottotono del serbo sarebbe un rischio. 
È indubbio che Dusan abbia disatteso le premesse. 
 

Ciò detto, resto dell’idea che - ad oggi - o prendi Osimhen, o prendi un centravanti in uscita da qualche big europea che magari li ha fallito e viene messo sul mercato rivelandosi una potenziale occasione (Gyokeres, Sesko, Endrik), o prendi un giovane 18enne super talentuoso in rampa di lancio (non mi sovvengono nomi) e provi a vincere la scommessa, oppure, oppure ….

 

Se devo prendermi Mateta o El Nesry mi tengo Dusan

 

La verità è che purtroppo non c’è molto di meglio sul mercato al momento

 

Un nome secondo me poteva essere Omodrion ma si è rotto il crociato  

Concordo e poi prendere il giovane super talentuoso è molto difficile i maggiore e danarosi top club europei saccheggiano ovunque appare all orizzonte uno di questi talenti e posso permettersi di  strapagarli  e mandarli a giocare da squadre sotto il loro controllo e aspettare che si formino . NOI anche se riuscissimo a prendere uno di questi talenti dovremo spettarlo farlo maturare come è stato x Kenan epoi ora qualunque attaccante prendessimo sarebbe visto come il salvatore della patria con una pressione sulle spalle enorme come è accaduto con Openda e David che ora sono molto peggio di quello che hanno dimostrato in tutta la loro carriera , l'ambiente e l peso della maglia la classifica allenatore giusto contano.  come hai scritto altri giocatori pagati piu di DAVID Ee OPENDA hanno fallito altrove non è detto che possano risuscitare da noi ammesso che hai la forza e l'appeal x prenderli

[Fino alla fine… 5.632]

11 minuti fa, Thomas Rosicky ha scritto:

Io sono anche d’accordo con te non fraintendiamoci. Ma allora su chi puntiamo? Ripeto, io non vedo occasioni di livello o meglio di livello superiore al serbo. 
 

Potremmo tentare di rilanciare Zirkzee? O magari strappare un altro prestito per Kolo Muani? Individuare un giovane sconosciuto? Prendere Marcus Thuram dall’Inter ? 
 

Non so, per un motivo o per un altro sono tutte soluzioni che non mi appagano. 
 

Ad oggi Osimhen pare che non se ne possa parlare prima del 2027 complice quella famosa clausola anti-Juve e comunque pare chiedano cifre fantasmagoriche per lasciarlo partire (io lo prenderei domattina lui si che è un upgrade )

Condivido, ma non dobbiamo decidere/saperlo noi, ci sono 10.000 attaccanti acquistabili, che vedano loro chi ha le caratteristiche migliore che chiederà Spalletti.

 

Sarebbe assurdo, e quindi non mi stupirebbe se dovesse finire così, rinnovare un attaccante che in 4 anni non ha mai reso per quello che ci si aspettava.

[Dio Zigo 16.132]

41 minutes ago, AlexJuventus3 said:

Un piccolo fattore non modellato che dovrebbe andare a nostro favore è che la Roma ha la CL. Dato che il TDW ha peso esponenziale mi chiedo come mai la nostra recente poor run di forma (per quanto con avversari con ELO alto) non ci affossi comunque un pochetto. 

 

Btw, sempre bello leggere analisi così, grazie di aver runnato questa simulazione  

Si, avevo pensato di modellizzare anche questi prossimamente...appena mi viene voglia...

 

Squad depth / Replacement level → quanto cambia λ se manca un titolare chiave...

• Fatigue / giorni di riposo → coefficiente stanchezza...

• Psychological factor → partite salvezza, derby, fine stagione..

• Game state effect → squadre che sopra di un gol cambiano distribuzione di tiro...

• Market convergence → confronto probabilità modello vs quote bookmaker (per misurare edge o calibrazione...)

 



[Fino alla fine… 5.632]

3 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Squad depth / Replacement level → quanto cambia λ se manca un titolare chiave...

• Fatigue / giorni di riposo → coefficiente stanchezza...

• Psychological factor → partite salvezza, derby, fine stagione..

• Game state effect → squadre che sopra di un gol cambiano distribuzione di tiro...

• Market convergence → confronto probabilità modello vs quote bookmaker (per misurare edge o calibrazione...)

Che bello non capire un caxxo!

[Bomberone1 10.444]

4 hours ago, The Fool said:

99 direi che non è il tuo anno di nascita... 😂😂😂

Saranno i cm

[dragon89 8.955]

Su vlahovic ognuno ha giustamente la propria idea e anche io avrei la mia in linea generale...ma credo sia fondamentale mettersi nei panni dell'allenatore,se lui crede che vlahovic sia adatto alle sue idee e sia del livello che ritiene giusto allora mi sta bene che rimanga,a me interessa che ogni scelta sia fatta con cognizione e convinzione, qualunque essa sia,si è gia improvvisato abbastanza.

Se invece rinnovare vlahovic dipende solo dalla mancanza di alternative senza una reale convinzione sarebbe un errore molto grosso,si,anche nel caso di mancanza di alternative di grandissimo livello.

[dragon89 8.955]

1 ora fa, Trezegol_88 ha scritto:

Io ho il brutto presentimento che contro l'Udinese non vinceremo....

Sono quelle partite balorde dove se la becchi nella loro giornata, difficilmente riesci a vincere.

Detto tutto ciò, spero vivamente di sbagliarmi.

Anche non vincere a udine non comprometterebbe nulla ora,specie in caso di pareggio tra roma e como...cosi come se dovessimo vincere a udine non avremmo ancora fatto nulla.

Dieci partite sono ancora tante e guardando il calendario e fossi la roma nin sarei tranquillissimo,il como invece avendo meno pressioni e meno da perdere potrebbe anche dare più fastidio.

[Low 8.821]

Se rinnovi dusan bisogna accedere cosa riesci a fare con milik openda David.. 

Anche rinnovando vlaovich ne devi prendere un altro di attaccante..

Perché milik non è assolutamente affidabile anzi coprendo e bocciato definitivamente e David anche lui..

 

Se rinnovo di dušan implica prendere 12 centrocampisti forti e un'ala offensivo forte ok..

 

 

[Ampiezza&mediocrità 15.250]

1 ora fa, Thomas Rosicky ha scritto:

 

 

La verità è che purtroppo non c’è molto di meglio sul mercato al momento

 

 

La verità non è quella che dipingi. Gli attaccanti forti ci sono, basta saperli individuare. E non esiste solo Omorodion eh.

Inutile tornare sempre sui soliti argomenti dello scouting inesistente, della mancanza totale di strategie e vision sul recruitment. Assolutamente inutile tornarci sopra.

Però la narrazione che non ci sono attaccanti è falsa. Completamente falsa.

La realtà è che non sanno chi comprare, quindi rinnovano il duso e provano a prendere Kolo.

Poi è chiaro anche all'uomo di strada che avere Vlahovic+Kolo è un miglioramento rispetto al duo Openda-David, ma è pur sempre un roster da quarto posto in serie A. 

 

Siamo questo oggi, c'è poco da fare.

 

Anche sullo zoccolo duro: ormai siamo talmente assuefatti da una rosa al ribasso che i rinnovi di McKennie e Locatelli sono visti come capolavori tattici. Eppure sono giocatori di contorno in club di alto livello. Tanto è vero che non li compra nessuno.

Solo noi possiamo arrivare a considerare un giocatore normale come Locatelli una sorta di mix tra Rodri, Vieira e Pirlo. Sto leggendo robe assurde in questi giorni. 

Poi certo, non sono cieco. Le prestazioni sono positive. Sta giocando una buonissima annata, ma signori ricordiamoci che siamo sesti in un campionato paraffinato come quello svizzero o austriaco e siamo stati piastrellati agli spareggi di Champions, oltre che fuori da tutto a febbraio. Cioè, adesso, cerchiamo di essere centrati.

 

La juve per tornare a essere competitiva deve cambiare tutto, a cominciare dalla presidenza sino ad arrivare alla intera dirigenza sportiva.

Che poi a me di tornare a vincere in Europa neanche mi interessa, anche perchè ormai mi pare francamente impossibile con queste premesse. Ma almeno tornare a essere seri in Italia dovrebbe essere l'obiettivo reale. E invece?

 

[Low 8.821]

Abbiamo bisogno di un estate qualità in sè..e non qualità derivata o 2° indotta dal modulo, dallnorg.ne di gioco, dai movimenti, dal collettivo.. indotta da Spalletti..

 

La qualità in sè è quella che i giocatori hanno di per sé "stand alone".. sulla quale si innesta il moltiplicatore che la accresce grazie alla mano del tecnico, se è bravo, e del collettivo..

 

Con Spalletti alcuni xme stanno over performando rispetto al passato grazie all org.be di Spalletti.. ma la qualità di molto singoli non è elevata..questo al netto del carattere e della personalità.

 

Non dico che debbano essere quasi tutti il livello eccelso almeno tra gli 11 titolari oltre indice ne servono almeno altri tre di alta qualità 

[uomonero 290]

1 ora fa, Fino alla fine… ha scritto:

Per me è proprio sbagliato il concetto iniziale.

 

Perchè devo anche solo pensare ad offrire il contratto all'attaccante che in 4 anni da titolare non ha mai reso/giocato bene/stato continuo/fatto intravedere doti importanti/ecc?

 

Ecco, per me è questo il cortocircuito principale, che Vlahovic sia meno peggio di Openda e David ok, ma questo non vuol dire dimenticarsi i 4 anni precedenti (4 anni, non 4 mesi), al mondo esistono fortunatamente 10.000 attaccanti, che vadano a sceglierne 1 (o 2) che possa rendere meglio rispetto a quanto (non) fatto da Vlahovic.

è un discorso meramente economico..........

Vlahovic non si merita il rinnovo ma comprarne un altro significa 50/60 di cartellino, che con il serbo ci risparmiamo (al massimo avremo un bonus alla firma)

Così potremo sistemare altre caselle. Poi l'anno dopo si vedrà.

[Antonio79 19.940]

33 minuti fa, dragon89 ha scritto:

Su vlahovic ognuno ha giustamente la propria idea e anche io avrei la mia in linea generale...ma credo sia fondamentale mettersi nei panni dell'allenatore,se lui crede che vlahovic sia adatto alle sue idee e sia del livello che ritiene giusto allora mi sta bene che rimanga,a me interessa che ogni scelta sia fatta con cognizione e convinzione, qualunque essa sia,si è gia improvvisato abbastanza.

Se invece rinnovare vlahovic dipende solo dalla mancanza di alternative senza una reale convinzione sarebbe un errore molto grosso,si,anche nel caso di mancanza di alternative di grandissimo livello.

Magari è una via di mezzo tra le due.

Vlahovic, non so se è il suo attaccante ideale ma magari lo intriga lo stesso.

D'altra parte, magari meglio puntare si di lui, da cui comunque si aspetta tanto, per poter intervenire in altri ruoli in maniera migliore, considerando pure che gli attaccanti forti costano tantissimo, sempre che siano anche cedibili. Non dimentichiamo per quelli sondati a Gennaio, prossimi 29-enni, quanto ci hanno chiesto. Uno aveva anche dei problemi fisici