[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[HIC ET NUNC 14.759]

9 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Figlio mio, ma te in quale reparto lo metti? Dei portieri? Dei difensori? Degli attaccanti? O ne crei uno apposito...?

 

 

Definirlo "centrocampista" mi sembra superficiale. Cioe'.. è quello eh... per carità... ma è come dire che Kalulu è piu' o meno forte di Bremer. Sempre difensori sono.. ma fanno cose diverse.

 

[ArturoFC93 57.444]

3 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Un algoritmo mio...l'avevo già usato in passato...

 

Non significa che ne farà per forza undici eh, ma che difficilmente arriverà quarto...poi è probabilità, non certezza...

 

ma che freccia e freccia che già a Udine rischiamo lo scalpo

[Dio Zigo 13.592]

2 minutes ago, 32sulcampo said:

Posso chiederti come fa le stime? Simulazioni Montecarlo? E le stime dei punteggi cosa sono? La mediana?

Bravo, Montecarlo su 10k, 20k, 30k su simulazioni...

 

Parametri di input principali:

• λ (Poisson Intensity) → media gol attesi per squadra..calcolata incrociando:

– Attack Strength (gol segnati vs media lega)

– Defense Weakness dell’avversario (gol concessi vs media lega)

– Media goal lega

– Coefficiente home/away specifico

– Correzione Strength of Schedule via delta ELO

 

Non è un numero statico, ma aggiornato con... 

 

• Time-Decay Weight (recency bias) → peso esponenziale sulle partite recenti (tipo EWMA in finanza)...

 

• Shrinkage verso la media lega → per evitare overfitting, soprattutto nei primi mesi..

• Home/Away coefficient team-specific → non un +0.2 standard, ma stimato sullo storico reale della squadra...

• Strength of Schedule (SOS) → moltiplicatore basato sul delta ELO dell’avversario...

[Trezegol_88 7.051]

1 ora fa, Dio Zigo ha scritto:

TEAM PUNTI OGGI PUNTI FINALI (EST.) CHANCE UCL

------------------------------------------------------------

JUVENTUS 50 72.8 68.2%

ROMA 51 68.4 22.5%

ATALANTA 46 65.9 7.4%

COMO 51 61.7 1.9%

------------------------------------------------------------

VERDETTO: abbiamo messo la freccia...lo scontro diretto COMO-ROMA della prossima settimana sarà il "de profundis" per una delle due contendenti...

Io ho il brutto presentimento che contro l'Udinese non vinceremo....

Sono quelle partite balorde dove se la becchi nella loro giornata, difficilmente riesci a vincere.

Detto tutto ciò, spero vivamente di sbagliarmi.

[adrian85 5.736]

1 minuto fa, ArturoFC93 ha scritto:

ma che freccia e freccia che già a Udine rischiamo lo scalpo

per me con una gara a settimana possiamo fare più facilmente il calcio richiesto da Spalletti. Gli 11 contati ci sono e possiamo farcela ad andare in champions...spero anche in modo tranquillo.

[Dio Zigo 13.592]

2 minutes ago, HIC ET NUNC said:

Definirlo "centrocampista" mi sembra superficiale. Cioe'.. è quello eh... per carità... ma è come dire che Kalulu è piu' o meno forte di Bremer. Sempre difensori sono.. ma fanno cose diverse.

 

Su questo sono d'accordo, però lui intendeva il peggiore fra quei tre...

[Lagavulin84 8.855]

1 ora fa, Dio Zigo ha scritto:

TEAM PUNTI OGGI PUNTI FINALI (EST.) CHANCE UCL

------------------------------------------------------------

JUVENTUS 50 72.8 68.2%

ROMA 51 68.4 22.5%

ATALANTA 46 65.9 7.4%

COMO 51 61.7 1.9%

------------------------------------------------------------

VERDETTO: abbiamo messo la freccia...lo scontro diretto COMO-ROMA della prossima settimana sarà il "de profundis" per una delle due contendenti...

è una montecarlo? dove hai simulato? 

[~ J u v e n t u s 2.512]

Il vero errore sarebbe rinnovare Vlahovic a 7 mln annui, giocatore che ci rimarrebbe sul groppone per altri 4 anni a costi elevatissimi, visto che rende come un attaccante di riserva che potrebbe guadagnare 2/3 mln annui.

[32sulcampo 5.675]

2 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Bravo, Montecarlo su 10k, 20k, 30k su simulazioni...

 

Parametri di input principali:

• λ (Poisson Intensity) → media gol attesi per squadra..calcolata incrociando:

– Attack Strength (gol segnati vs media lega)

– Defense Weakness dell’avversario (gol concessi vs media lega)

– Media goal lega

– Coefficiente home/away specifico

– Correzione Strength of Schedule via delta ELO

 

Non è un numero statico, ma aggiornato con... 

 

• Time-Decay Weight (recency bias) → peso esponenziale sulle partite recenti (tipo EWMA in finanza)...

 

• Shrinkage verso la media lega → per evitare overfitting, soprattutto nei primi mesi..

• Home/Away coefficient team-specific → non un +0.2 standard, ma stimato sullo storico reale della squadra...

• Strength of Schedule (SOS) → moltiplicatore basato sul delta ELO dell’avversario...

Grazie e complimenti. Ottimo lavoro!

[The Natural 11.650]

Portiere

Terzino sinistro 

Mezzala

Ala

Centravanti 

 

Diciamo che il centravanti puoi mettere la pezza Vlahovic e terzino tieni Cambiaso.

 

Così magari prendi 3 forti in quei 3 ruoli e basta.

[Lagavulin84 8.855]

1 minuto fa, Trezegol_88 ha scritto:

Io ho il brutto presentimento che contro l'Udinese non vinceremo....

Sono quelle partite balorde dove se la becchi nella loro giornata, difficilmente riesci a vincere.

Detto tutto ciò, spero vivamente di sbagliarmi.

è una squadra tosta che non ha nulla da perdere se non mettersi in mostra 

[Albert Einstein 1.556]

3 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Bravo, Montecarlo su 10k, 20k, 30k su simulazioni...

 

Parametri di input principali:

• λ (Poisson Intensity) → media gol attesi per squadra..calcolata incrociando:

– Attack Strength (gol segnati vs media lega)

– Defense Weakness dell’avversario (gol concessi vs media lega)

– Media goal lega

– Coefficiente home/away specifico

– Correzione Strength of Schedule via delta ELO

 

Non è un numero statico, ma aggiornato con... 

 

• Time-Decay Weight (recency bias) → peso esponenziale sulle partite recenti (tipo EWMA in finanza)...

 

• Shrinkage verso la media lega → per evitare overfitting, soprattutto nei primi mesi..

• Home/Away coefficient team-specific → non un +0.2 standard, ma stimato sullo storico reale della squadra...

• Strength of Schedule (SOS) → moltiplicatore basato sul delta ELO dell’avversario...

Quoto

 

[juventino66 1.331]

1 ora fa, Dio Zigo ha scritto:

TEAM PUNTI OGGI PUNTI FINALI (EST.) CHANCE UCL

------------------------------------------------------------

JUVENTUS 50 72.8 68.2%

ROMA 51 68.4 22.5%

ATALANTA 46 65.9 7.4%

COMO 51 61.7 1.9%

------------------------------------------------------------

VERDETTO: abbiamo messo la freccia...lo scontro diretto COMO-ROMA della prossima settimana sarà il "de profundis" per una delle due contendenti...

CASPITA.....il Como ha le stesse possibilità che ho io di fare terno......non dico quaterna o cinquina.

[Albert Einstein 1.556]

3 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Io ho il brutto presentimento che contro l'Udinese non vinceremo....

Sono quelle partite balorde dove se la becchi nella loro giornata, difficilmente riesci a vincere.

Detto tutto ciò, spero vivamente di sbagliarmi.

E allora addio sogni di gloria.

Le prossime 3 sono da vincere altrimenti....sciaooone

[Lagavulin84 8.855]

4 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Bravo, Montecarlo su 10k, 20k, 30k su simulazioni...

 

Parametri di input principali:

• λ (Poisson Intensity) → media gol attesi per squadra..calcolata incrociando:

– Attack Strength (gol segnati vs media lega)

– Defense Weakness dell’avversario (gol concessi vs media lega)

– Media goal lega

– Coefficiente home/away specifico

– Correzione Strength of Schedule via delta ELO

 

Non è un numero statico, ma aggiornato con... 

 

• Time-Decay Weight (recency bias) → peso esponenziale sulle partite recenti (tipo EWMA in finanza)...

 

• Shrinkage verso la media lega → per evitare overfitting, soprattutto nei primi mesi..

• Home/Away coefficient team-specific → non un +0.2 standard, ma stimato sullo storico reale della squadra...

• Strength of Schedule (SOS) → moltiplicatore basato sul delta ELO dell’avversario...

fico. da dove l'hai presa? sito o github?

[HIC ET NUNC 14.759]

3 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Su questo sono d'accordo, però lui intendeva il peggiore fra quei tre...

Ok

 

[Dio Zigo 13.592]

2 minutes ago, 32sulcampo said:

Grazie e complimenti. Ottimo lavoro!

Grazie a te...L'importante è arrivare in Champions...

 

@Lagavulin84 caro ho scritto poco sopra

2 minutes ago, Lagavulin84 said:

fico. da dove l'hai presa? sito o github?

Dal mio r...

[ArturoFC93 57.444]

6 minuti fa, adrian85 ha scritto:

per me con una gara a settimana possiamo fare più facilmente il calcio richiesto da Spalletti. Gli 11 contati ci sono e possiamo farcela ad andare in champions...spero anche in modo tranquillo.

quello sicuramente e io ero qui tre settimane fa già a dirvelo a picchiare continuamente su sto aspetto, poi però c'è il campo....e pure sabato arrivavamo da una settimana piena, il primo tempo è stato mediocre e se scendiamo a Udine alla stessa maniera siamo fritti 

[32sulcampo 5.675]

1 minuto fa, Dio Zigo ha scritto:

Grazie a te...L'importante è arrivare in Champions...

 

@Lagavulin84 caro ho scritto poco sopra

Magari potresti prepararne uno per aiutare Comolli sul mercato. Ho la sensazione che il suo non stia funzionando benissimo

[Lagavulin84 8.855]

11 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Un algoritmo mio...l'avevo già usato in passato...

 

Non significa che ne farà per forza undici eh, ma che difficilmente arriverà quarto...poi è probabilità, non certezza...

 

non avevo visto, sorry. sono in treno con una connessione barbina. 

 

ho visto un paio di simulazioni montecarlo ma danno risultati non proprio incoraggianti spero vivamente che la tua sia più accurata, e conoscendoti non ho dubbi. 

[bn1897 2.166]

41 minuti fa, silver1981 ha scritto:

la Fiorentina si ma il Torino ha 30 punti, se ne fa altri 2 è praticamente salvo, la Cremonese non arriva a 30

Me per il Torino con noi è sempre la partita dell'anno quindi si impegnerà lo stesso. La Cremonese se sarà già salva o già retrocessa probabilmente farà solo la passerella finale

[AntonioL 2.262]

2 ore fa, Albert Einstein ha scritto:

Ma questo che significa?

Continuate a dire che Locatelli e Mck sono giocatori da 4° posto. Non ha alcun senso. Hanno avuto un miglioramento questa stagione sotto gli occhi di tutti ma oramai per voi sono da cambiare perchè etichettati come "normali"

 

anche la Juve di Buffon, Chiellini , Bonucci e Marchisio e Del Piero fece 2 settimi posti, ma non è che con loro siamo rimasti 7° a vita, tutt'altro

Ma infatti non ha senso..

 

Basta fare un semplice ragionamento: quanti punti in più avresti se Vlahovic non si fosse infortunato?

Secondo me con Vlahovic disponibile eravamo alla pari con il Napoli in questo momento.

[AntonioL 2.262]

1 ora fa, AJPS ha scritto:

Comunque...

Io ricordo i bestemmioni volare contro Dusan Vlahovic in tempi neanche troppo distanti ...

Per me ci stiamo facendo offuscare la vista dell'incompetenza di David ed Openda.

Rinnovare a cifre importanti il serbo, quando nessuno in giro sembra cagarselo di pezza...

No infatti il rinnovo deve essere a cifre inferiori altrimenti adios

[AlexJuventus3 1.747]

24 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Bravo, Montecarlo su 10k, 20k, 30k su simulazioni...

 

Parametri di input principali:

• λ (Poisson Intensity) → media gol attesi per squadra..calcolata incrociando:

– Attack Strength (gol segnati vs media lega)

– Defense Weakness dell’avversario (gol concessi vs media lega)

– Media goal lega

– Coefficiente home/away specifico

– Correzione Strength of Schedule via delta ELO

 

Non è un numero statico, ma aggiornato con... 

 

• Time-Decay Weight (recency bias) → peso esponenziale sulle partite recenti (tipo EWMA in finanza)...

 

• Shrinkage verso la media lega → per evitare overfitting, soprattutto nei primi mesi..

• Home/Away coefficient team-specific → non un +0.2 standard, ma stimato sullo storico reale della squadra...

• Strength of Schedule (SOS) → moltiplicatore basato sul delta ELO dell’avversario...

Un piccolo fattore non modellato che dovrebbe andare a nostro favore è che la Roma ha la CL. Dato che il TDW ha peso esponenziale mi chiedo come mai la nostra recente poor run di forma (per quanto con avversari con ELO alto) non ci affossi comunque un pochetto. 

 

Btw, sempre bello leggere analisi così, grazie di aver runnato questa simulazione  

[Lagavulin84 8.855]

20 minuti fa, juventino66 ha scritto:

CASPITA.....il Como ha le stesse possibilità che ho io di fare terno......non dico quaterna o cinquina.

dovresti giocare 2-300€ euro ogni volta per avere quelle stesse probabilità