[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Echezeaux 1.888]

6 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Per me Goretzka non firmerà mai (da noi) il prossimo contratto a 3,5/4 ml netti annui, a quelle cifre resta serenamente al Bayern Monaco o va a fare la prima riserva in qualche altro top team europeo.

Ha detto che andrà via al 100% dal bayern perché vuole un esperienza all estero. Parole sue...

Personalmente non credo che in premier siano disposti a pagare una riserva 6/7 netti l anno. A parità di condizioni è plausibile  che scelga un campionato meno logorante dal punto di vista fisico con la possibilità di essere titolare e sicuramente uno dei migliori centrocampisti in Italia. Di sicuro l ingresso in champions sarà fondamentale ma piu per noi che per lui. Il campionato italiano potrebbe essere anche una bella vetrina per poter continuare a giocare in nazionale per altri 3/4 anni.

[Thomas Rosicky 4.757]

2 minuti fa, Sandstorm ha scritto:

La Juventus non prenderà mai Greenwood.

Probabilmente è come dici tu. 
 

Se fosse un tema economico, comunque, io Conceicao lo sacrificherei senza grossi patemi per assicurarmi Greenwood. Due categorie diverse, senza ombra di dubbio. 

Per me uno come Chico in premier lo monetizzi facilmente ad almeno 40 sacchi

 

L’altra carta potrebbe essere quella di qualche contropartita intelligente: oggi la gazzetta fa il nome di Zeghrova che interessa al Marsiglia; un altro potrebbe essere David ma la vedo difficilissima per l’ingaggio che prende oltreché per il fatto che vorrà rimanere in un club di alto livello e sarà difficile convincerlo a optare per una soluzione simile 

 

Comunque le nostre carte bisogna giocarsele in ogni modo 

[alex101974 4.915]

7 minuti fa, fjgt ha scritto:

Io ci vedo un futuro alla Dumfries per Norton-Cuffy. Sarebbe da bloccare subito.

Tanto sarà quello il modulo che utilizzeremo per anni. Dall'altra parte c'è Cambiaso.

A Yildiz insegni a fare la seconda punta e ci siamo.

Norton Cuffy tecnicamente è scarso, non che Dumfries sia Cafu', ma essendo alto si rende molto utile sui piazzati. Spero che la Juve di Spalletti vada sempre più su profili abili tecnicamente e meno su cavalloni che ti fanno giusto vincere le partite sporche con le piccole, sarebbe ora di fare un passo avanti visto che abbiamo dopo tanto tempo un allenatore con una certa visione

[Fino alla fine… 5.139]

1 minuto fa, Echezeaux ha scritto:

Ha detto che andrà via al 100% dal bayern perché vuole un esperienza all estero. Parole sue...

Personalmente non credo che in premier siano disposti a pagare una riserva 6/7 netti l anno. A parità di condizioni è plausibile  che scelga un campionato meno logorante dal punto di vista fisico con la possibilità di essere titolare e sicuramente uno dei migliori centrocampisti in Italia. Di sicuro l ingresso in champions sarà fondamentale ma piu per noi che per lui. Il campionato italiano potrebbe essere anche una bella vetrina per poter continuare a giocare in nazionale per altri 3/4 anni.

Ok ma ho detto un altra cosa.

 

Ai 4 ml che ipotizzavi tu resta ad altissimi livelli al Liverpool/Arsenal/Atletico Madrid di turno, per scendere di livello (e passare dal Bayern alla Juve vuol dire quello) devi inevitabilmente offrire 6/7 ml netti.

 

Non ci resta che attendere ma secondo me le opzioni non sono molte, o lo strapaghi (fi.ga abbiamo dato 12 ml di stecca + 6 ml netti annui a David) oppure da noi non firmerà mai.

[Till Lindemann 9.744]

3 minuti fa, Thomas Rosicky ha scritto:

Probabilmente è come dici tu. 
 

Se fosse un tema economico, comunque, io Conceicao lo sacrificherei senza grossi patemi per assicurarmi Greenwood. Due categorie diverse, senza ombra di dubbio. 

Per me uno come Chico in premier lo monetizzi facilmente ad almeno 40 sacchi

 

L’altra carta potrebbe essere quella di qualche contropartita intelligente: oggi la gazzetta fa il nome di Zeghrova che interessa al Marsiglia; un altro potrebbe essere David ma la vedo difficilissima per l’ingaggio che prende oltreché per il fatto che vorrà rimanere in un club di alto livello e sarà difficile convincerlo a optare per una soluzione simile 

 

Comunque le nostre carte bisogna giocarsele in ogni modo 

Si devono rendere conto che l'occasione di una piazza con forti pressioni l'hanno cannata

[Lorell 4.955]

10 minuti fa, Sandstorm ha scritto:

La Juventus non prenderà mai Greenwood.

Nessun big in europa lo prenderà mai, non a caso sta marcendo a Marsiglia nonostante le ottime annate che sta facendo in Francia 

[Sandstorm 1.481]

Io continuo a pensare che Chico se migliorasse qualche aspetto potrebbe veramente diventare un TOP, solo che da quando é arrivato non ne ho visti di miglioramenti significativi..

[Lorell 4.955]

2 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Ok ma ho detto un altra cosa.

 

Ai 4 ml che ipotizzavi tu resta ad altissimi livelli al Liverpool/Arsenal/Atletico Madrid di turno, per scendere di livello (e passare dal Bayern alla Juve vuol dire quello) devi inevitabilmente offrire 6/7 ml netti.

 

Non ci resta che attendere ma secondo me le opzioni non sono molte, o lo strapaghi (fi.ga abbiamo dato 12 ml di stecca + 6 ml netti annui a David) oppure da noi non firmerà mai.

Per me se volessimo Goretzka, non avremo problemi ad offrirgli 5 netti per un biennale o 1+1

 

Con 3/4 milioni non prendi nessun p0 di livello 

[silver1981 3.071]

ma quale Greenwood, ma quale Osimhen,

 

la bravura della Juve deve essere di trovare un Boga a destra, low cost, e un Osimhen del futuro, questi gioatori una volta che sono esplosi non li prendi piu perchè nessuna sqaudra italiana può dare 15 mln annui a un calciatore

[michele.i 2.665]

1 minuto fa, Sandstorm ha scritto:

Io continuo a pensare che Chico se migliorasse qualche aspetto potrebbe veramente diventare un TOP, solo che da quando é arrivato non ne ho visti di miglioramenti significativi..

Chico devo solo migliorare nelle decisioni che contano, ovvero quando e se tirare, oppure la direzione del dribbling se portarti internamente o verso il fondo campo

 

se già migliorasse queste due situazioni rischia di diventare un top mondiale del ruolo

 

 

 

comunque gli allenatori avversari lo temono parecchio già ora

[Bianchi40000 714]

43 minuti fa, davis ha scritto:

Spalletti ci illustrerà la strada da seguire anche l'anno prossimo, poi potremo abbandonare la retta via e tornare sullo sterrato con qualche dinosauro italiano che difende a 5 senza giocatori di qualità

Oppure, un altro anno di Spallettone per aprire la strada a Guardiola😦

[Lorell 4.955]

22 minuti fa, ElMachico ha scritto:

Si, la cifra che avevo in mente era quella..

 

Per me uno a destra ci serve, perchè non puoi andare avanti con una riserva come Zeghrova che se manca Conceicao manco può giocatore titolare.

 

Certo, nemmeno puoi prendere una riserva che ti costa 40 milioni.

A destra serve uno forte per panchinare Conceicao 

[Fino alla fine… 5.139]

2 minuti fa, Sandstorm ha scritto:

Io continuo a pensare che Chico se migliorasse qualche aspetto potrebbe veramente diventare un TOP, solo che da quando é arrivato non ne ho visti di miglioramenti significativi..

Non si smette mai di migliorare ma il giocatore è questo, è uno che fa fatica a fare 2 cose giuste di fila.

 

Salta l'uomo ma poi sbaglia passaggio/cross/tiro, sarà sicuramente un caso ma i goal contro Roma ed Udinese sono azioni dove lui si è "limitato" a tirare senza fare la solita azione partendo da dx per accentrarsi a concludere...

[Dio Zigo 13.743]

1 hour ago, Bianchi e Neri said:

Pare che Vlahovic lo fanno scadere e faranno ripartire un nuovo contratto, così da avere ammortamento a zero, o meglio ci saranno le commissioni.

Non sono mica scemi in consob e UEFA...

[Echezeaux 1.888]

1 minuto fa, Fino alla fine… ha scritto:

Ok ma ho detto un altra cosa.

 

Ai 4 ml che ipotizzavi tu resta ad altissimi livelli al Liverpool/Arsenal/Atletico Madrid di turno, per scendere di livello (e passare dal Bayern alla Juve vuol dire quello) devi inevitabilmente offrire 6/7 ml netti.

 

Non ci resta che attendere ma secondo me le opzioni non sono molte, o lo strapaghi (fi.ga abbiamo dato 12 ml di stecca + 6 ml netti annui a David) oppure da noi non firmerà mai.

Si ma bisogna entrare nell ottica che il reparto lo rinforzi soltanto sganciando il grano. A bremer danno 5 milioni se non erro pero ti alza il livello, stesso discorso per  Yldiz... a centrocampo credo verrà fatto lo stesso ragionamento , considerando poi che è a parametro 0 per un profilo del genere , nel reparto in cui ne abbiamo tremendamente bisogno non credo si facciano troppi problemi a sganciare 10 milioni di stecca e magari anche 5/6 d ingaggio per un giocatore di 31 anni  che ha vinto mondiale  champions e campionati vari. Perciò dicevo che magari l ingresso in champions sia piu fondamentale per noi che per lui.... i margini diciamo che ci sono per me...poi è chiaro che il contratto della vita lo ha firmato 5 anni fa e se in Baviera non lo ritengono piu indispensabile con un buon direttore i costi potrebbero essere vantaggiosi

[Fino alla fine… 5.139]

3 minuti fa, Lorell ha scritto:

Per me se volessimo Goretzka, non avremo problemi ad offrirgli 5 netti per un biennale o 1+1

 

Con 3/4 milioni non prendi nessun p0 di livello 

Ma infatti il problema non è offrire a Goretzka 5 ml netti per 2 anni (o peggio ancora 1 anno + 1 anno) il problema è capire quanto ci mette a mostrarti il dito medio per rifiutare.

 

Ripeto, abbiamo offerto a David circa 45 ml netti complessivi tra commissione e stipendio, come si può minimamente pensare di prendere Goretzka a 4 ml netti annui o con un biennale da 10 ml netti complessivi.

[fjgt 2.311]

11 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Norton Cuffy tecnicamente è scarso, non che Dumfries sia Cafu', ma essendo alto si rende molto utile sui piazzati. Spero che la Juve di Spalletti vada sempre più su profili abili tecnicamente e meno su cavalloni che ti fanno giusto vincere le partite sporche con le piccole, sarebbe ora di fare un passo avanti visto che abbiamo dopo tanto tempo un allenatore con una certa visione

Certamente... Ma giocatore abilissimi tecnicamente tipo Dodo o Bernabe lottano per la salvezza in serie A... vuol dire che non funzionano tanto.

O hai grande atletismo tipo Wesley o devi essere un gigante tipo Rabiot in questa serie A.

[Thomas Rosicky 4.757]

7 minuti fa, Sandstorm ha scritto:

Io continuo a pensare che Chico se migliorasse qualche aspetto potrebbe veramente diventare un TOP, solo che da quando é arrivato non ne ho visti di miglioramenti significativi..

 

4 minuti fa, michele.i ha scritto:

Chico devo solo migliorare nelle decisioni che contano, ovvero quando e se tirare, oppure la direzione del dribbling se portarti internamente o verso il fondo campo

 

se già migliorasse queste due situazioni rischia di diventare un top mondiale del ruolo

 

 

 

comunque gli allenatori avversari lo temono parecchio già ora

Solo in Italia aspettiamo i giocatori di 24/25 anni fatti e finiti come se fossero giovani promettenti . Conceicao questo è. 

Lo stesso identico discorso vale per Thuram (vedo tanti che dicono che è giovane e che potrebbe diventare un top).

 

Se Conceicao fa sempre la stessa giocata e non ha l’intelligenza calcistica e se Thuram ha le timberland al posto dei piedi e quando arriva al limite tira le ciabatte su Saturno o sbaglia l’imbucata, come si può pensare che migliorino?!

 

Qui definiamo “giovani” gente di 25 anni, all’estero i 17enni esordiscono in Champions al Bernabeu

[Dio Zigo 13.743]

1 hour ago, Ronnie O'Sullivan said:

Era un esempio numerico; non ho detto che io farei quella scelta. Anche se il passaggio da David e Openda, a Vlahovic e Kolo Muani sarebbe come passare dall'egitto alla terra promessa. 

 

PS Vlahovic ha un residuo a bilancio da ammortizzare molto basso, perché credo ammortizzino con competenza semestrale; in pratica, rinnovassero Vlahovic domani mattina, anche con un biennale, si passerebbe da un costo di 32 milioni (al posto di 42) in questa stagione, a 11 + 5 = 16 nella prossima. 

Caro ho controllato la semestrale

.. sto giro fanno pro rata temporis... Non so se cambio strategico o giusto per quest'anno (magari pensavano di cedere esuberi già a gennaio...o di incassare i premi fifa... boh)...

 

Quindi se rinnova va a spalmarsi il residuo al momento del rinnovo...

[Lorell 4.955]

6 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Non sono mica scemi in consob e UEFA...

Non sapevi che siamo il club preferito di Uefa e Consob? 

Non vedranno l'ora di premiarci col rinnovo di Vlahovic 

[L'amour est bleu... 3.174]

Adesso, Lorell ha scritto:

Per me se volessimo Goretzka, non avremo problemi ad offrirgli 5 netti per un biennale o 1+1

 

Con 3/4 milioni non prendi nessun p0 di livello 

Quando parliamo di un parametro zero, soprattutto se di livello, la società interessata chiede informazioni al suo procuratore (bonus alla firma, salario, durata contratto, altre ed eventuali) poi e solo poi qualora fosse interessata viene programmato un incontro col procuratore prima in streaming poi dal vivo.

 

Non è previsto che la società dica: offriamo 5ml prendere o lasciare o che il procuratore dica 20ml alla firma oppure andate a quel paese, non funzionano così le cose...

 

Ad esempio: se il giocatore chiede un triennale e la società offre invece quattro anni si abbasseranno conseguentemente le pretese salariali, se il premio alla firma si abbassasse considerevolmente di conseguenza si alzerebbe la parte salariale etc etc. La conclusione di un contratto è sempre il raggiungimento di accordo in cui entrambe le parti perdono qualcosa guadagnandone altre, poi, in caso di irrigidimenti ci si saluta in modo molto amichevole.

 

In generale un parametro zero molto ambito ha almeno cinque-sei piste MOLTO importanti da seguire e la percentuale di riuscita è bassa per chiunque a meno di non fare un pericolosissimo all-in, mossa che OGGI al Juve non può permettersi.

[Vichingo75 423]

2 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Ma infatti il problema non è offrire a Goretzka 5 ml netti per 2 anni (o peggio ancora 1 anno + 1 anno) il problema è capire quanto ci mette a mostrarti il dito medio per rifiutare.

 

Ripeto, abbiamo offerto a David circa 45 ml netti complessivi tra commissione e stipendio, come si può minimamente pensare di prendere Goretzka a 4 ml netti annui o con un biennale da 10 ml netti complessivi.

ma io dico nn ci serve piu un bernardo che un goretzka?

poi se tt e due meglio...ma abbiamo necessità di cervello e tecnica al centro..

[Ronnie O'Sullivan 20.436]

4 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Caro ho controllato la semestrale

.. sto giro fanno pro rata temporis... Non so se cambio strategico o giusto per quest'anno (magari pensavano di cedere esuberi già a gennaio...o di incassare i premi fifa... boh)...

 

Quindi se rinnova va a spalmarsi il residuo al momento del rinnovo...

E quindi una cifra parecchio bassa, fosse a fine marzo, circa 4/5 milioni.. da ammortizzare per la durata del rinnovo (annuale, biennale...). 

[Lorell 4.955]

1 minuto fa, Vichingo75 ha scritto:

ma io dico nn ci serve piu un bernardo che un goretzka?

poi se tt e due meglio...ma abbiamo necessità di cervello e tecnica al centro..

Penso ci sarà più concorrenza per Bernardo Silva piuttosto che Goretzka 

[michele.i 2.665]

2 minuti fa, Thomas Rosicky ha scritto:

 

Solo in Italia aspettiamo i giocatori di 24/25 anni fatti e finiti come se fossero giovani promettenti . Conceicao questo è. 

Lo stesso identico discorso vale per Thuram (vedo tanti che dicono che è giovane e che potrebbe diventare un top).

 

Se Conceicao fa sempre la stessa giocata e non ha l’intelligenza calcistica e se Thuram ha le timberland al posto dei piedi e quando arriva al limite tira le ciabatte su Saturno o sbaglia l’imbucata, come si può pensare che migliorino?!

 

Qui definiamo “giovani” gente di 25 anni, all’estero i 17enni esordiscono in Champions al Bernabeu

un giocatore non smette mai di imparare..

 

poi fino ai 29-30 si può davvero sempre migliorare perchè il fisico ti regge quasi come a 20 anni. e anzi lo conosci meglio

 

 

poi proprio in italia siamo abituati a vedere tanti giocatori che performano molto meglio dopo i 26 piuttosto che tra i 20 e i 25