[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[L'amour est bleu... 3.335]

Quoto

De Gea Juve, la dirigenza studia il clamoroso arrivo dell’esperto portiere per rinforzare al meglio la rosa a disposizione di mister Spalletti

La Juventus continua a scandagliare il mercato per trovare un estremo difensore affidabile. Spalletti è stato molto chiaro con la società: serve un profilo pronto e di sicura esperienza da affiancare a Michele Di Gregorio. Il nome caldo è quello di David De Gea, portiere spagnolo di 35 anni in rotta con la Fiorentina, noto per i grandissimi riflessi e per l’incredibile reattività. Secondo quanto riportato da Tuttosport, la dirigenza valuta seriamente questa ghiotta opportunità per sistemare la retroguardia. Il classe 1990 rappresenterebbe un innesto perfetto per la Vecchia Signora, capace di portare immensa leadership a tutto il reparto arretrato in vista della prossima annata sportiva.

 

De Gea Juve, le strategie per il contratto e le alternative

Il divorzio imminente tra l’iberico e la società toscana apre scenari di mercato interessanti per i bianconeri. Ottolini studia i margini per formulare un’offerta, valutando le richieste economiche. L’intenzione potrebbe essere quella di proporre un contratto annuale, garantendo un investimento oculato. L’inserimento di un leader assoluto è fondamentale per affrontare la Champions League. Anche Chiellini osserva con attenzione, consapevole che un elemento con un palmares così ricco possa alzare il livello competitivo di tutto il gruppo nei 90 minuti.

 

L’arrivo del forte numero 1 ex Manchester United sembra essere un’opzione concreta nelle preferenze tecniche. Le alternative rimangono sullo sfondo, con la Juve che non vuole farsi trovare impreparata. L’obiettivo è comunque chiudere l’operazione in tempi brevi, mettendo a segno un capolavoro di mercato. I vertici lavorano incessantemente per definire ogni dettaglio e regalare alla piazza un campione di livello mondiale. I tifosi sognano di vedere le sue prodezze, sperando in traguardi prestigiosi.

 

Quoto

Kolo Muani Juve, la dirigenza lavora al grande ritorno dell’attaccante in Italia per rinforzare il reparto offensivo a disposizione del mister

La Juventus accende i motori per la prossima sessione estiva. Secondo le ultime indiscrezioni della Gazzetta dello Sport, prende quota l’ipotesi di un ritorno di Randal Kolo Muani. Il centravanti francese del Paris Saint-Germain, ventisette anni, formidabile per progressione, ha lasciato un ottimo ricordo. Il giocatore ha già vestito la maglia dei bianconeri per i primi sei mesi del 2025. Dopo il corteggiamento della passata estate, culminato in un nulla di fatto, la dirigenza è pronta a sferrare l’assalto decisivo per regalare a Spalletti una pedina di altissimo livello.

 

Kolo Muani Juve, i costi dell’operazione e le possibili mosse

Questa volta l’affare si può veramente chiudere con successo, poiché le condizioni sono favorevoli alla Vecchia Signora. Il costo del cartellino si aggira sui 20 milioni di euro, cifra ritenuta assolutamente abbordabile per le casse del club. La trattativa per il nuovo contratto decollerà presto, a prescindere dalle uscite. L’arrivo della punta transalpina si concretizzerebbe sia con la partenza verso Parigi di Jonathan David sia in caso di permanenza in rosa del canadese.

 

Un fattore determinante per l’accordo è la forte stima reciproca tra il centravanti e Spalletti. L’allenatore apprezza moltissimo le sue doti fisiche, considerandolo ideale per le ambizioni della Juve. Le prossime settimane saranno cruciali per definire i dettagli di questa entusiasmante operazione di mercato. L’obiettivo è provare a firmare in tempi brevi, anticipando la concorrenza europea e riportando a casa un grande talento offensivo.

 

[L'amour est bleu... 3.335]

5 minuti fa, Nepali Me ha scritto:

Carnesecchi non oso immaginare quanto costi, onestamente. Idem Svilar.
Spenderei tutti quei soldi per il portiere? Non lo so.
Cose da fare certamente ce ne sono tante, il portiere è una di queste.
Avrebbe fatto molto più comodo un portiere a scadenza alla Maignan-Alisson, ma han rinnovato entrambi.
Rebus portiere molto complicato.

Per quanto possa valere ho ascoltato Momblano in una delle sue trasmissioni, credo fosse mezzogiorno mercato, diceva che per Spalletti il portiere conta si ma fino al punto di non distogliere risorse dalle mattonelle tattiche per lui molto importanti.

[Arsenio Juven 3.164]

4 minuti fa, ms415 ha scritto:

Che allison abbia rinnovato non significa che non possa partite,magari è anche per fargli prendere a lui e al liverpool qualcosa in più.

Comunque in caso andrei a pescare il secondo di real city ecc ecc

Facciamoci prestare il georgiano dal liverpool

Mamavadashvili mi pare

 

[Nepali Me 3.078]

1 minuto fa, ms415 ha scritto:

Che allison abbia rinnovato non significa che non possa partite,magari è anche per fargli prendere a lui e al liverpool qualcosa in più.

Comunque in caso andrei a pescare il secondo di real city ecc ecc

Eh, ma pare prenda uno stipendio altissimo col rinnovo, vediamo.

[Zen64 718]

3 minuti fa, L'amour est bleu... ha scritto:

Per quanto possa valere ho ascoltato Momblano in una delle sue trasmissioni, credo fosse mezzogiorno mercato, diceva che per Spalletti il portiere conta si ma fino al punto di non distogliere risorse dalle mattonelle tattiche per lui molto importanti.

D'altra parte a Napoli ha vinto lo scudetto con Meret, e quest' anno i pentaperati lo faranno con Sommer, non propriamente due fuoriclasse.

Tuttavia, un nuovo portiere titolare serve...

[Arsenio Juven 3.164]

4 minuti fa, L'amour est bleu... ha scritto:

Per quanto possa valere ho ascoltato Momblano in una delle sue trasmissioni, credo fosse mezzogiorno mercato, diceva che per Spalletti il portiere conta si ma fino al punto di non distogliere risorse dalle mattonelle tattiche per lui molto importanti.

Si già un termosifone sarebbe un upgrade ad una sedia

 

 

[Pavel furia ceca 787]

Se non si dovesse arrivare ad Alisson la soluzione migliore sarebbe De Gea. Esperienza e personalità a costi contenuti

[Nepali Me 3.078]

Ecco, De Gea come primo non lo apprezzerei molto  
Mai piaciuto come portiere.

[finoallafine1996 2.256]

23 minuti fa, Robben90 ha scritto:

Ma infatti il suo rendimento è calato vistosamente, nel senso che rimane un gran bel portiere, ma se guardiamo alle sole prestazione carnesecchi sta avendo una continuità ad alti livelli pazzesca.

A me Carnesecchi non trasmette tutta questa sicurezza, soprattutto in uscita e in certe parate a croce che ogni tanto butta lì un po' a caso... Poi concordo sul fatto che stia facendo un'ottima stagione con una bella continuità di rendimento, ma non lo vedo come un fuoriclasse del ruolo e non ci spenderei quello che chiedono.

2 minuti fa, Pavel furia ceca ha scritto:

Se non si dovesse arrivare ad Alisson la soluzione migliore sarebbe De Gea. Esperienza e personalità a costi contenuti

Mi sembra in netta parabola discendente. Inoltre è estremamente discontinuo da sempre, con picchi incredibile ma anche crolli di rendimento clamorosi. Lascerei stare.

[Frascal 557]

Secondo me la cosa migliore per il prossimo anno sarebbe vendere di gregorio per un altro portiere di esperienza (anche un de gea) che magari non è il super top, ma perlomeno non peggiora ancora di più la situazione (tenendo quindi anche Perin).

Anche io per la prossima sessione sposterei il grosso del budget più sugli altri reparti

[Great Scott 955]

I nomi più credibili per la porta, di quelli che si leggono, sono De Gea e Tzolakis. 

Il primo ha esperienza ad alti livelli, conosce il campionato ed è prendibile a cifre basse. 
Tzolakis portiere giovane con esperienza europea titolare della big del campionato greco (una sorta di Juve greca a giudicare dal numero di campionati vinti) che ti costa meno di Svilar e Carnesecchi. 

[L'amour est bleu... 3.335]

14 minuti fa, ms415 ha scritto:

Che allison abbia rinnovato non significa che non possa partite,magari è anche per fargli prendere a lui e al liverpool qualcosa in più.

Comunque in caso andrei a pescare il secondo di real city ecc ecc

 

4 minuti fa, Pavel furia ceca ha scritto:

Se non si dovesse arrivare ad Alisson la soluzione migliore sarebbe De Gea. Esperienza e personalità a costi contenuti

In generale il discorso del rinnovo che da maggiore potere contrattuale ha valore in un mercato come il nostro fatto di piccoli espedienti e sotterfugi ma in uno come quello della Premier PENSO che un rinnovo significhi SOLO estendere il contratto del calciatore perché quel calciatore viene visto come importante per il progetto calcistico, certo non per fare due sterline in più per un club che solo l'anno scorso ha speso qualcosa come 300ml di euro sul mercato.

 

Io lo escluderei dalla lista.

 

Per ciò che riguarda de Gea invece a 35 anni suonati qualcosa ha perso sicuramente in riflessi e spinta sulla gambe rimanendo però un ottimo portiere. Personalmente non gli darei la titolarità.

 

[L'amour est bleu... 3.335]

13 minuti fa, finoallafine1996 ha scritto:

A me Carnesecchi non trasmette tutta questa sicurezza, soprattutto in uscita e in certe parate a croce che ogni tanto butta lì un po' a caso... Poi concordo sul fatto che stia facendo un'ottima stagione con una bella continuità di rendimento, ma non lo vedo come un fuoriclasse del ruolo e non ci spenderei quello che chiedono.

Mi sembra in netta parabola discendente. Inoltre è estremamente discontinuo da sempre, con picchi incredibile ma anche crolli di rendimento clamorosi. Lascerei stare.

Carnesecchi così come per Palestra OGGI a Bergamo non hanno sostituti degni del ruolo, di quelli che permettono alla Dea di fare mercati fantascientifici in uscita ergo rimarranno dal Giopi almeno un  altro anno SALVO offerte (inglesi) furi mercato. Mia opinione personale...

[iSem 665]

Secondo me per certi profili come il portiere va bene anche prendere un giocatore "attempato" ma di esperienza. Tipo un Dibu Martinez di cui si era parlato.

[RafaNadal 2.201]

48 minuti fa, endam ha scritto:

Non esageriamo...

Sicuro saremmo davanti al milan

[Pavel furia ceca 787]

2 minuti fa, finoallafine1996 ha scritto:

A me Carnesecchi non trasmette tutta questa sicurezza, soprattutto in uscita e in certe parate a croce che ogni tanto butta lì un po' a caso... Poi concordo sul fatto che stia facendo un'ottima stagione con una bella continuità di rendimento, ma non lo vedo come un fuoriclasse del ruolo e non ci spenderei quello che chiedono.

Mi sembra in netta parabola discendente. Inoltre è estremamente discontinuo da sempre, con picchi incredibile ma anche crolli di rendimento clamorosi. Lascerei stare.

L'anno scorso fece grande stagione a Firenze, in questa la squadra non ha reso. Poi mi sembra un portiere in grado di rendere in certi contesti e messo in quello giusto può fare un paio di anni di livello.

Per me meglio De Gea che Dibu Martinez

Carnesecchi/Svilar costano sui 40 milioni

Altre soluzioni?

[finoallafine1996 2.256]

1 minuto fa, L'amour est bleu... ha scritto:

Carnesecchi così come Palestra OGGI a Bergamo non hanno sostituti degni del ruolo, di quelli che permettono alla Dea di fare mercati fantascientifici in uscita ergo rimarranno dal Giopi almeno un  altro anno SALVO offerte (inglesi) furi mercato. Mia opinione personale...

Sisi, ma francamente per quanto mi riguarda se lo possono tenere. Non ci vedo niente di eccelso, ai miei occhi è un buon interprete del ruolo, ma niente per cui valga la pena fare follie.

[ms415 2.045]

Ma non si svincola nessun portiere buono?

[baggio18 37.131]

per me il più forte della serie A a livello di tecnica tra i pali e "stilistica" è Caprile che un po', come stile di portiere, mi ricorda Cinghio Peruzzi.

Comunque trovo esagerate le crtiche a Carnesecchi e Svilar, anche in relazione a con chi andiamo avanti noi in porta..

Fermo restando che io non prenderei nessuno dei 2 ma farei una scelta più rischiosa e precoce (metterei subito daffara) ma comunque, Atalanta e Roma  registrano la più alta over performance della serie A in relazione agli ExGA (cioè dei potenziali goal subiti), non a caso

 

Senza Svilar e carnesecchi avrebbero (fonte understats.com) circa 12-13 gol subiti in più 

 

 

 

[L'amour est bleu... 3.335]

1 minuto fa, finoallafine1996 ha scritto:

Sisi, ma francamente per quanto mi riguarda se lo possono tenere. Non ci vedo niente di eccelso, ai miei occhi è un buon interprete del ruolo, ma niente per cui valga la pena fare follie.

Personalmente farei una pazzia prendendo James Trafford dal City anche se ne ha fatte più di Carlo in Francia tra i pali...

[Pavel furia ceca 787]

6 minuti fa, L'amour est bleu... ha scritto:

 

In generale il discorso del rinnovo che da maggiore potere contrattuale ha valore in un mercato come il nostro fatto di piccoli espedienti e sotterfugi ma in uno come quello della Premier PENSO che un rinnovo significhi SOLO estendere il contratto del calciatore perché quel calciatore viene visto come importante per il progetto calcistico, certo non per fare due sterline in più per un club che solo l'anno scorso ha speso qualcosa come 300ml di euro sul mercato.

 

Io lo escluderei dalla lista.

 

Per ciò che riguarda de Gea invece a 35 anni suonati qualcosa ha perso sicuramente in riflessi e spinta sulla gambe rimanendo però un ottimo portiere. Personalmente non gli darei la titolarità.

 

Però c'era un'opzione quindi è logico che venga esercitata...il discorso secondo me è se il Liverpool anche la prossima vuole puntare su Alisson o lanciare Mamardashvili: nel primo caso si alterneranno come in questa stagione ma devono essere d'accordo entrambi i portieri, nel secondo Alisson lo devi vendere per gli equilibri/gerarchia.
Altri portieri mi piacciono molto Carnesecchi e Svilar ma devi sganciare 40 milioni almeno

 

Discorso Palestra: se vuoi continuare con il 343 ibrido è da prendere anche a 40 milioni

2 minuti fa, baggio18 ha scritto:

per me il più forte della serie A a livello di tecnica tra i pali e "stilistica" è Caprile che un po', come stile di portiere, mi ricorda Cinghio Peruzzi.

Comunque trovo esagerate le crtiche a Carnesecchi e Svilar, anche in relazione a chi andiamo avanti noi in porta..

Fermo restando che io non prenderei nessuno dei 2 ma farei una scelta più rischiosa e precoce (metterei subito daffara) ma comunque, Atalanta e Roma  registrano la più alta over performance della serie A in relazione agli ExGA (cioè dei potenziali goal subiti), non a caso

 

Senza Svilar e carnesecchi avrebbero (fonte understats.com) circa 12-13 gol subiti in più 

 

 

 

E' così forte? nel caso De Gea + Daffara?

[Dio Zigo 14.587]

2 hours ago, phoenix said:

E adesso che lo sanno cosa ce ne importa?

Può portare a qualcosa di utile? Ne dubito, mica adesso questi milioni e milioni (tutto da dimostrare tra l'altro) gli regaleranno soldi.. come se poi ne avessero bisogno. Tra l'altro esiste anche pubblicità negativa, considera che tre quarti di italia tifa contro.

spalletti chi propone?

Tether cerca di uscire dal mondo cripto per mantenere la propria sopravvivenza e aprirsi a nuovi settori...cmq c'è poco da discutere leggendo quanto sostieni ...

[la joya 1.449]

la juve non ha na lira

[finoallafine1996 2.256]

Secondo me portieri di esperienza internazionale che di fronte ad una buona offerta si muovono sono Bonou e Kobel. Io andrei su uno dei 2.

[iSem 665]

12 minuti fa, Pavel furia ceca ha scritto:

L'anno scorso fece grande stagione a Firenze, in questa la squadra non ha reso. Poi mi sembra un portiere in grado di rendere in certi contesti e messo in quello giusto può fare un paio di anni di livello.

Per me meglio De Gea che Dibu Martinez

Carnesecchi/Svilar costano sui 40 milioni

Altre soluzioni?

40 milioni per un portiere, per come siamo messi oggi, non ha senso.

 

L'inter è arrivata in finale di CL con sommer preso a parametro zero e con una sciagura come Onana perché la difesa e la squadra in generale era forte.

 

Seguirei la stessa strada ossia un P0 di esperienza o un giovane (da max 20 milioni) di prospettiva, con però tutti i rischi del caso.