[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[L'amour est bleu... 3.654]

5 minuti fa, Nepali Me ha scritto:

Carnesecchi non oso immaginare quanto costi, onestamente. Idem Svilar.
Spenderei tutti quei soldi per il portiere? Non lo so.
Cose da fare certamente ce ne sono tante, il portiere è una di queste.
Avrebbe fatto molto più comodo un portiere a scadenza alla Maignan-Alisson, ma han rinnovato entrambi.
Rebus portiere molto complicato.

Per quanto possa valere ho ascoltato Momblano in una delle sue trasmissioni, credo fosse mezzogiorno mercato, diceva che per Spalletti il portiere conta si ma fino al punto di non distogliere risorse dalle mattonelle tattiche per lui molto importanti.

[Princeps Rebelis 3.371]

4 minuti fa, ms415 ha scritto:

Che allison abbia rinnovato non significa che non possa partite,magari è anche per fargli prendere a lui e al liverpool qualcosa in più.

Comunque in caso andrei a pescare il secondo di real city ecc ecc

Facciamoci prestare il georgiano dal liverpool

Mamavadashvili mi pare

 

[Nepali Me 3.116]

1 minuto fa, ms415 ha scritto:

Che allison abbia rinnovato non significa che non possa partite,magari è anche per fargli prendere a lui e al liverpool qualcosa in più.

Comunque in caso andrei a pescare il secondo di real city ecc ecc

Eh, ma pare prenda uno stipendio altissimo col rinnovo, vediamo.

[Zen64 741]

3 minuti fa, L'amour est bleu... ha scritto:

Per quanto possa valere ho ascoltato Momblano in una delle sue trasmissioni, credo fosse mezzogiorno mercato, diceva che per Spalletti il portiere conta si ma fino al punto di non distogliere risorse dalle mattonelle tattiche per lui molto importanti.

D'altra parte a Napoli ha vinto lo scudetto con Meret, e quest' anno i pentaperati lo faranno con Sommer, non propriamente due fuoriclasse.

Tuttavia, un nuovo portiere titolare serve...

[Princeps Rebelis 3.371]

4 minuti fa, L'amour est bleu... ha scritto:

Per quanto possa valere ho ascoltato Momblano in una delle sue trasmissioni, credo fosse mezzogiorno mercato, diceva che per Spalletti il portiere conta si ma fino al punto di non distogliere risorse dalle mattonelle tattiche per lui molto importanti.

Si già un termosifone sarebbe un upgrade ad una sedia

 

 

[Pavel furia ceca 790]

Se non si dovesse arrivare ad Alisson la soluzione migliore sarebbe De Gea. Esperienza e personalità a costi contenuti

[Nepali Me 3.116]

Ecco, De Gea come primo non lo apprezzerei molto  
Mai piaciuto come portiere.

[finoallafine1996 2.354]

23 minuti fa, Robben90 ha scritto:

Ma infatti il suo rendimento è calato vistosamente, nel senso che rimane un gran bel portiere, ma se guardiamo alle sole prestazione carnesecchi sta avendo una continuità ad alti livelli pazzesca.

A me Carnesecchi non trasmette tutta questa sicurezza, soprattutto in uscita e in certe parate a croce che ogni tanto butta lì un po' a caso... Poi concordo sul fatto che stia facendo un'ottima stagione con una bella continuità di rendimento, ma non lo vedo come un fuoriclasse del ruolo e non ci spenderei quello che chiedono.

2 minuti fa, Pavel furia ceca ha scritto:

Se non si dovesse arrivare ad Alisson la soluzione migliore sarebbe De Gea. Esperienza e personalità a costi contenuti

Mi sembra in netta parabola discendente. Inoltre è estremamente discontinuo da sempre, con picchi incredibile ma anche crolli di rendimento clamorosi. Lascerei stare.

[Frascal 602]

Secondo me la cosa migliore per il prossimo anno sarebbe vendere di gregorio per un altro portiere di esperienza (anche un de gea) che magari non è il super top, ma perlomeno non peggiora ancora di più la situazione (tenendo quindi anche Perin).

Anche io per la prossima sessione sposterei il grosso del budget più sugli altri reparti

[Great Scott 1.172]

I nomi più credibili per la porta, di quelli che si leggono, sono De Gea e Tzolakis. 

Il primo ha esperienza ad alti livelli, conosce il campionato ed è prendibile a cifre basse. 
Tzolakis portiere giovane con esperienza europea titolare della big del campionato greco (una sorta di Juve greca a giudicare dal numero di campionati vinti) che ti costa meno di Svilar e Carnesecchi. 

[L'amour est bleu... 3.654]

14 minuti fa, ms415 ha scritto:

Che allison abbia rinnovato non significa che non possa partite,magari è anche per fargli prendere a lui e al liverpool qualcosa in più.

Comunque in caso andrei a pescare il secondo di real city ecc ecc

 

4 minuti fa, Pavel furia ceca ha scritto:

Se non si dovesse arrivare ad Alisson la soluzione migliore sarebbe De Gea. Esperienza e personalità a costi contenuti

In generale il discorso del rinnovo che da maggiore potere contrattuale ha valore in un mercato come il nostro fatto di piccoli espedienti e sotterfugi ma in uno come quello della Premier PENSO che un rinnovo significhi SOLO estendere il contratto del calciatore perché quel calciatore viene visto come importante per il progetto calcistico, certo non per fare due sterline in più per un club che solo l'anno scorso ha speso qualcosa come 300ml di euro sul mercato.

 

Io lo escluderei dalla lista.

 

Per ciò che riguarda de Gea invece a 35 anni suonati qualcosa ha perso sicuramente in riflessi e spinta sulla gambe rimanendo però un ottimo portiere. Personalmente non gli darei la titolarità.

 

[L'amour est bleu... 3.654]

13 minuti fa, finoallafine1996 ha scritto:

A me Carnesecchi non trasmette tutta questa sicurezza, soprattutto in uscita e in certe parate a croce che ogni tanto butta lì un po' a caso... Poi concordo sul fatto che stia facendo un'ottima stagione con una bella continuità di rendimento, ma non lo vedo come un fuoriclasse del ruolo e non ci spenderei quello che chiedono.

Mi sembra in netta parabola discendente. Inoltre è estremamente discontinuo da sempre, con picchi incredibile ma anche crolli di rendimento clamorosi. Lascerei stare.

Carnesecchi così come per Palestra OGGI a Bergamo non hanno sostituti degni del ruolo, di quelli che permettono alla Dea di fare mercati fantascientifici in uscita ergo rimarranno dal Giopi almeno un  altro anno SALVO offerte (inglesi) furi mercato. Mia opinione personale...

[iSem 690]

Secondo me per certi profili come il portiere va bene anche prendere un giocatore "attempato" ma di esperienza. Tipo un Dibu Martinez di cui si era parlato.

[RafaNadal 2.309]

48 minuti fa, endam ha scritto:

Non esageriamo...

Sicuro saremmo davanti al milan

[Pavel furia ceca 790]

2 minuti fa, finoallafine1996 ha scritto:

A me Carnesecchi non trasmette tutta questa sicurezza, soprattutto in uscita e in certe parate a croce che ogni tanto butta lì un po' a caso... Poi concordo sul fatto che stia facendo un'ottima stagione con una bella continuità di rendimento, ma non lo vedo come un fuoriclasse del ruolo e non ci spenderei quello che chiedono.

Mi sembra in netta parabola discendente. Inoltre è estremamente discontinuo da sempre, con picchi incredibile ma anche crolli di rendimento clamorosi. Lascerei stare.

L'anno scorso fece grande stagione a Firenze, in questa la squadra non ha reso. Poi mi sembra un portiere in grado di rendere in certi contesti e messo in quello giusto può fare un paio di anni di livello.

Per me meglio De Gea che Dibu Martinez

Carnesecchi/Svilar costano sui 40 milioni

Altre soluzioni?

[finoallafine1996 2.354]

1 minuto fa, L'amour est bleu... ha scritto:

Carnesecchi così come Palestra OGGI a Bergamo non hanno sostituti degni del ruolo, di quelli che permettono alla Dea di fare mercati fantascientifici in uscita ergo rimarranno dal Giopi almeno un  altro anno SALVO offerte (inglesi) furi mercato. Mia opinione personale...

Sisi, ma francamente per quanto mi riguarda se lo possono tenere. Non ci vedo niente di eccelso, ai miei occhi è un buon interprete del ruolo, ma niente per cui valga la pena fare follie.

[ms415 2.062]

Ma non si svincola nessun portiere buono?

[baggio18 37.639]

per me il più forte della serie A a livello di tecnica tra i pali e "stilistica" è Caprile che un po', come stile di portiere, mi ricorda Cinghio Peruzzi.

Comunque trovo esagerate le crtiche a Carnesecchi e Svilar, anche in relazione a con chi andiamo avanti noi in porta..

Fermo restando che io non prenderei nessuno dei 2 ma farei una scelta più rischiosa e precoce (metterei subito daffara) ma comunque, Atalanta e Roma  registrano la più alta over performance della serie A in relazione agli ExGA (cioè dei potenziali goal subiti), non a caso

 

Senza Svilar e carnesecchi avrebbero (fonte understats.com) circa 12-13 gol subiti in più 

 

 

 

[L'amour est bleu... 3.654]

1 minuto fa, finoallafine1996 ha scritto:

Sisi, ma francamente per quanto mi riguarda se lo possono tenere. Non ci vedo niente di eccelso, ai miei occhi è un buon interprete del ruolo, ma niente per cui valga la pena fare follie.

Personalmente farei una pazzia prendendo James Trafford dal City anche se ne ha fatte più di Carlo in Francia tra i pali...

[Pavel furia ceca 790]

6 minuti fa, L'amour est bleu... ha scritto:

 

In generale il discorso del rinnovo che da maggiore potere contrattuale ha valore in un mercato come il nostro fatto di piccoli espedienti e sotterfugi ma in uno come quello della Premier PENSO che un rinnovo significhi SOLO estendere il contratto del calciatore perché quel calciatore viene visto come importante per il progetto calcistico, certo non per fare due sterline in più per un club che solo l'anno scorso ha speso qualcosa come 300ml di euro sul mercato.

 

Io lo escluderei dalla lista.

 

Per ciò che riguarda de Gea invece a 35 anni suonati qualcosa ha perso sicuramente in riflessi e spinta sulla gambe rimanendo però un ottimo portiere. Personalmente non gli darei la titolarità.

 

Però c'era un'opzione quindi è logico che venga esercitata...il discorso secondo me è se il Liverpool anche la prossima vuole puntare su Alisson o lanciare Mamardashvili: nel primo caso si alterneranno come in questa stagione ma devono essere d'accordo entrambi i portieri, nel secondo Alisson lo devi vendere per gli equilibri/gerarchia.
Altri portieri mi piacciono molto Carnesecchi e Svilar ma devi sganciare 40 milioni almeno

 

Discorso Palestra: se vuoi continuare con il 343 ibrido è da prendere anche a 40 milioni

2 minuti fa, baggio18 ha scritto:

per me il più forte della serie A a livello di tecnica tra i pali e "stilistica" è Caprile che un po', come stile di portiere, mi ricorda Cinghio Peruzzi.

Comunque trovo esagerate le crtiche a Carnesecchi e Svilar, anche in relazione a chi andiamo avanti noi in porta..

Fermo restando che io non prenderei nessuno dei 2 ma farei una scelta più rischiosa e precoce (metterei subito daffara) ma comunque, Atalanta e Roma  registrano la più alta over performance della serie A in relazione agli ExGA (cioè dei potenziali goal subiti), non a caso

 

Senza Svilar e carnesecchi avrebbero (fonte understats.com) circa 12-13 gol subiti in più 

 

 

 

E' così forte? nel caso De Gea + Daffara?

[Dio Zigo 16.615]

2 hours ago, phoenix said:

E adesso che lo sanno cosa ce ne importa?

Può portare a qualcosa di utile? Ne dubito, mica adesso questi milioni e milioni (tutto da dimostrare tra l'altro) gli regaleranno soldi.. come se poi ne avessero bisogno. Tra l'altro esiste anche pubblicità negativa, considera che tre quarti di italia tifa contro.

spalletti chi propone?

Tether cerca di uscire dal mondo cripto per mantenere la propria sopravvivenza e aprirsi a nuovi settori...cmq c'è poco da discutere leggendo quanto sostieni ...

[la joya 1.528]

la juve non ha na lira

[finoallafine1996 2.354]

Secondo me portieri di esperienza internazionale che di fronte ad una buona offerta si muovono sono Bonou e Kobel. Io andrei su uno dei 2.

[iSem 690]

12 minuti fa, Pavel furia ceca ha scritto:

L'anno scorso fece grande stagione a Firenze, in questa la squadra non ha reso. Poi mi sembra un portiere in grado di rendere in certi contesti e messo in quello giusto può fare un paio di anni di livello.

Per me meglio De Gea che Dibu Martinez

Carnesecchi/Svilar costano sui 40 milioni

Altre soluzioni?

40 milioni per un portiere, per come siamo messi oggi, non ha senso.

 

L'inter è arrivata in finale di CL con sommer preso a parametro zero e con una sciagura come Onana perché la difesa e la squadra in generale era forte.

 

Seguirei la stessa strada ossia un P0 di esperienza o un giovane (da max 20 milioni) di prospettiva, con però tutti i rischi del caso.

[Bill Carson 880]

Adesso, la joya ha scritto:

la juve non ha na lira

ed ha valorizzato poco o nulla in stagione, Savona, Mbangula e lo stesso Weah anno scorso fecero molto più degli odierni Miretti, Adzic e…..basta.

Perché dovremmo averlo capito bene che gli unici giocatori con una base fissa di offerte siano i più giovani.