Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Lev

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

43 minuti fa, Rick Sanchez ha scritto:

"È un dato di fatto" senza fonti, quindi effettivamente sembra più lo dica Ciccio sull'angolo del guru. ;)

 

Sai cosa sia un audit e soprattutto quanto sia stato difficile ottenerne uno in quel settore dopo lo scandalo Wirecard? È il bollo di garanzia più grande che ci sia.

Poi è chiaro che la trasparenza e la certezza assolute non le ottieni neanche da Exor e che uno sia un colosso che sta lì da anni ed un'altra sia un'azienda relativamente emergente. 

Anche i nostri bilanci venivano certificati e poi abbiamo fatto la fine che abbiamo fatto??

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
59 minutes ago, Rick Sanchez said:

Ot: Tether annuncia il primo audit completo

 

"No, ma sono inaffidabili" .sisi

Spero ancora aumentino l'offerta ad 1.7/1.8mld ed Elkann si levi dal catzo.

Ci ha messo solamente un anno a trovare qualcuno per farselo fare...vedi tu...

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Ci ha messo solamente un anno a trovare qualcuno per farselo fare...vedi tu...

In realtà lo fa una delle Big Four... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Bro, ti giuro che non parlavo di te (anche perché non avevo letto quello che hai scritto in merito, e se anche lo avessi fatto, comunque non lo ricordo). 

no problem, avevo letto in quel modo avevo capito male 😄 sorry

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
51 minutes ago, Rick Sanchez said:

"È un dato di fatto" senza fonti, quindi effettivamente sembra più lo dica Ciccio sull'angolo del guru;)

 

Sai cosa sia un audit e soprattutto quanto sia stato difficile ottenerne uno in quel settore dopo lo scandalo Wirecard? È il bollo di garanzia più grande che ci sia.

Poi è chiaro che la trasparenza e la certezza assolute non le ottieni neanche da Exor e che uno sia un colosso che sta lì da anni ed un'altra sia un'azienda relativamente emergente. 

Five years ago, Tether was fined $41 million for falsely claiming that its stablecoins were fully backed by fiat currencies. 

Tether had several run-ins with regulators. In 2021, the company reached a settlement with the New York attorney general’s office after it allegedly covered up roughly $850 million in losses. Three years later, in 2024, the Department of Justice reportedly investigated the company for violations of anti-money-laundering and sanctions rules. That same year, blockchain analytics company TRM Labs found that Tether’s network had been used to finance terrorism.

 

Fortune

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Ci ha messo solamente un anno a trovare qualcuno per farselo fare...vedi tu...

Sai bene che non sia così facile, Dio Zigo. Non è che bussi alla loro porta e loro si accomodano, basta avere paura del settore per richiedere il quintuplo del tempo (e dei fondi) richiesti ad altri. 

Come dicevo prima, un conto è l'affidabilità (che ti costruisci tu) ed un altro conto è la credibilità (che purtroppo non ti costruisci da solo, altrimenti oggi in Italia ci baseremmo sulle centrali nucleari invece di andare dietro al petrolio).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
30 minutes ago, Rux said:

grazie per il complimento, ma sei molto lontano dalla realtà  😄 

Dubito si stesse riferendo a te o a qualcuno nello specifico...

4 minutes ago, Davix said:

In realtà lo fa una delle Big Four... 

Eh lo so quindi? Lo cercava da più di un anno eh...

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minutes ago, Rick Sanchez said:

Sai bene che non sia così facile, Dio Zigo. Non è che bussi alla loro porta e loro si accomodano, basta avere paura del settore per richiedere il quintuplo del tempo (e dei fondi) richiesti ad altri. 

Come dicevo prima, un conto è l'affidabilità (che ti costruisci tu) ed un altro conto è la credibilità (che purtroppo non ti costruisci da solo, altrimenti oggi in Italia ci baseremmo sulle centrali nucleari invece di andare dietro al petrolio).

Non l'hanno mai richiesto per anni e avrebbero evitato volentieri...hanno aspettato un anno e più dalle prime dichiarazioni solamente per aver il tempo di sistemare quello che potevano...prassi comune con i regolatori eh...tutto qua...

 

Mò vediamo chi glielo fa, ma probabilmente Deloitte a meno che Elkann abbia fatto qualche telefonata..

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Five years ago, Tether was fined $41 million for falsely claiming that its stablecoins were fully backed by fiat currencies. 

Tether had several run-ins with regulators. In 2021, the company reached a settlement with the New York attorney general’s office after it allegedly covered up roughly $850 million in losses. Three years later, in 2024, the Department of Justice reportedly investigated the company for violations of anti-money-laundering and sanctions rules. That same year, blockchain analytics company TRM Labs found that Tether’s network had been used to finance terrorism.

 

Fortune

Per quanto riguarda la prima critica, parliamo di 2016-2018: il punto non è quanto tempo fa sia (relativamente poco), ma la fase dell'azienda. All'epoca era una startup. Vuoi scavare nelle scartoffie per individuare i buchi che c'erano dietro le big tech (Meta, Amazon, Apple, etc) ai loro inizi? Ne troverai di simili e di peggiori. Allora se ci comprasse una tra Meta o Amazon dovremmo preoccuparci?

Sulla seconda, non ha a che vedere direttamente con l'affidabilità. Anzi, se i terroristi utilizzavano i loro servizi in teoria significa che addirittura la feccia si fida di come funzionano. Poi certo, a livello mediatico ci sarà stato da lavorare per impedire queste situazioni. Ed infatti ad oggi Tether lavora a stretto contatto con l'Interpol.

 

E comunque non sto qua a difendere nessuno senza neanche venir pagato, stavo solo smontando l'idea dello schema ponzi nella testa dell'italiano ancorato alla tetta di Exor o della mamma. :)

3 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Non l'hanno mai richiesto per anni e avrebbero evitato volentieri...hanno aspettato un anno e più dalle prime dichiarazioni solamente per aver il tempo di sistemare quello che potevano...prassi comune con i regolatori eh...tutto qua...

 

Mò vediamo chi glielo fa, ma probabilmente Deloitte a meno che Elkann abbia fatto qualche telefonata..

 

 

Vediamo come va, per puro gusto. ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minutes ago, Rick Sanchez said:

Per quanto riguarda la prima critica, parliamo di 2016-2018: il punto non è quanto tempo fa sia (relativamente poco), ma la fase dell'azienda. All'epoca era una startup. Vuoi scavare nelle scartoffie per individuare i buchi che c'erano dietro le big tech (Meta, Amazon, Apple, etc) ai loro inizi? Ne troverai di simili e di peggiori. Allora se ci comprasse una tra Meta o Amazon dovremmo preoccuparci?

Sulla seconda, non ha a che vedere direttamente con l'affidabilità. Anzi, se i terroristi utilizzavano i loro servizi in teoria significa che addirittura la feccia si fida di come funzionano. Poi certo, a livello mediatico ci sarà stato da lavorare per impedire queste situazioni. Ed infatti ad oggi Tether lavora a stretto contatto con l'Interpol.

 

E comunque non sto qua a difendere nessuno senza neanche venir pagato, stavo solo smontando l'idea dello schema ponzi nella testa dell'italiano ancorato alla tetta di Exor o della mamma. :)

Va beh, quelle sono boiate..cmq non esiste solo l'affidabilità finanziaria o economica eh...pure nokia era affidabile da quel punto di vista, o Lehman Brothers...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
37 minuti fa, bn1897 ha scritto:

Vabbè però noi negli ultimi 4 anni 6 incontri con portoghesi 2 vittorie, 2 pareggi e 2 sconfitte.

Lasciamo andare Vlahovic in Portogallo e vediamo che combina uhuh

Scusami Bro, io non parlo dal pulpito più adeguato, avendo diretto al serbo una quantità tale di offese, e di tale "qualità, per cui credo di aver accumulato un secolo di purgatorio solo per questo (oltre che gli sguardi scandalizzati e inorriditi di mia moglie). 

 

Ma mi sembri veramente ossessionato da Vlahovic; su cento messaggi che scrivi il suo nome comparirà in 98... macchetifotte... .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il  problema di John Elkann non è la mancata voglia o il menefreghismo, il problema di John è che di calcio non ci capisce un * e ogni volta che sceglie lui i dirigenti canna sempre. 

 

John Elkann deve mettere i soldi e farsi i cszzi suoi e delegare di nuovo il cugino alla scelta del management 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Quoto

La Juventus si prepara già alla prossima stagione e chiude l’accordo con il calciatore: firma fino al 2030

 

Il futuro non può attendere. La Juventus non vuole sbagliare le mosse per il prossimo anno, sa che un’altra stagione di purgatorio non è accettabile ed allora Comolli e l’intera dirigenza sta già lavorando alla costruzione della squadra 2026/2027. 

Una squadra che la società vuole affidare ancora a Luciano Spalletti: con il tecnico è previsto un vertice in questi giorni per capire se ci sono le condizioni per andare avanti insieme e, nel caso, firmare il contratto che estenderà la permanenza dell’allenatore di Certaldo oltre il 30 giugno 2026. 

 

Via vai intenso a Torino perché in questa pausa arriverà anche il papà di Vlahovic per portare avanti la trattativa per il prolungamento del contratto in scadenza. Il serbo non è l’unico calciatore che la Juve ha intenzione di blindare in vista delle prossime stagioni. La Premier League chiama ed allora meglio mettersi al riparo da tentazioni: ecco perché è in arrivo la firma fino al 2030 per Pierre Kalulu. 

La Juve binda Kalulu: rinnovo per allontanare la Premier

Il difensore francese è uno dei pilastri della Juventus che ha in mente Luciano Spalletti, ma sulle sue tracce si sono mosse anche due squadre di Premier League. 

 

Liverpool e Manchester United hanno messo gli occhi su Kalulu e sono pronte a farsi avanti in estate per portarlo in Inghilterra. La Juventus però non ha intenzione di privarsi dell’ex Milan, considerato incedibile, ed è per questo che la dirigenza sta lavorando al suo rinnovo. L’attuale contratto scadrà nel 2029, ma la società vuole prolungarlo ulteriormente, adeguando anche l’ingaggio. 

 

Così si lavora ad un nuovo contratto fino al 30 giugno 2030, quindi un anno in più, con lo stipendio portato a 3,5 milioni l’anno. Se ne parlerà nei prossimi giorni, cercando di arrivare a conclusione prima dell’inizio del mercato. Un modo per spegnere le tentazioni e chiarire a tutti che i migliori non si toccano. Bremer, Thuram, McKennie (fresco di rinnovo), Yildiz, magari Vlahovic se tutto dovesse andare per il meglio: sono loro i punti fermi su cui costruire la squadra del futuro. La Juventus vuole ripartire dalle sue colonne e Kalulu è una di queste.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Ti Strappo Le Orecchie ha scritto:

Zirkzee farà la fine di David, Zegrova e Openda. 

Secondo me invece tornerebbe ad essere un top in Italia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Va beh, quelle sono boiate..cmq non esiste solo l'affidabilità finanziaria o economica eh...pure nokia era affidabile da quel punto di vista, o Lehman Brothers...

Ma infatti l'unico grande dubbio personalmente su Tether non è di certo finanziario o economico, è normale ripuliscano le tubature prima di farle ispezionare (compliance), quanto più politica. Devono tornare utili agli USA e stanno lavorando in quella direzione.

 

E personalmente, continua a sembrarmi un treno perso per noi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Il  problema di John Elkann non è la mancata voglia o il menefreghismo, il problema di John è che di calcio non ci capisce un * e ogni volta che sceglie lui i dirigenti canna sempre. 

 

John Elkann deve mettere i soldi e farsi i cszzi suoi e delegare di nuovo il cugino alla scelta del management 

Va detto che Marotta e Paratici li aveva scelti Elkann, non il cugino; probabilmente facendosi ben consigliare; è quello che dovrebbe tornare a fare: farsi consigliare bene nelle scelte da chi ne sa; posto che...chi ne sa, lo deve decidere lui; e questa è una attività inderogabile, perché connatura ad essere l'imprenditore e/o il capo. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Rick Sanchez ha scritto:

Ma infatti l'unico grande dubbio personalmente su Tether non è di certo finanziario o economico, è normale ripuliscano le tubature prima di farle ispezionare (compliance), quanto più politica. Devono tornare utili agli USA e stanno lavorando in quella direzione.

 

E personalmente, continua a sembrarmi un treno perso per noi.

Più che altro, sono molto filogovernativi, diciamo così; ma il vento a volte cambia e si porta via l'amministrazione di turno. Questa è una weakness. 

Vero che i big tech hanno fatto presto a riallinearsi; e lo rifaranno, nel caso, se necessario. Francia o Spagna, purché se magna... 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, fjgt ha scritto:

Secondo me invece tornerebbe ad essere un top in Italia.

Non è mai stato un top, dai. Giocatore che ha azzeccato una stagione a Bologna e poco altro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
46 minuti fa, scienzo ha scritto:

Anche i nostri bilanci venivano certificati e poi abbiamo fatto la fine che abbiamo fatto??

La certificazione del bilancio non può entrare in merito al valore dei giocatori, cosa che in realtà non potevano fare neanche altri ma vabbè...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Va detto che Marotta e Paratici li aveva scelti Elkann, non il cugino; probabilmente facendosi ben consigliare; è quello che dovrebbe tornare a fare: farsi consigliare bene nelle scelte da chi ne sa; posto che...chi ne sa, lo deve decidere lui; e questa è una attività inderogabile, perché connatura ad essere l'imprenditore e/o il capo

il buon imprenditore è colui che sa scegliere i collaboratori giusti, deve saper conoscere le persone e non circondarsi di yes-men. Purtroppo Elkann finora non ha dato dimostrazione di saperlo fare, soprattutto in ambito sportivo. Speriamo riesca ad invertire la rotta, ma le premesse, ahinoi, non sono le migliori.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Scusami Bro, io non parlo dal pulpito più adeguato, avendo diretto al serbo una quantità tale di offese, e di tale "qualità, per cui credo di aver accumulato un secolo di purgatorio solo per questo (oltre che gli sguardi scandalizzati e inorriditi di mia moglie). 

 

Ma mi sembri veramente ossessionato da Vlahovic; su cento messaggi che scrivi il suo nome comparirà in 98... macchetifotte... .ghgh

Hai ragione, ma purtroppo ho la certezza che il suo rinnovo sarà l'ultima mazzata sul nostro futuro (almeno a medio termine). Quando lo inquadrano già bestemmio pensando al suo passato e al nostro futuro sefz.

Mi interessa niente la lotta per il quarto posto, quarto o sesto personalmente non mi cambia la vita, ma rinnovare gente come lui a certe cifre dovrebbe fare rendere conto tutti dell'incompetenza dell'attuale proprietà/dirigenza. Perché avere il monte ingaggi dell'Atalanta e lottare per quelle posizioni è un conto, avere il nostro e lottare per le stesse posizione significa che qualcuno sta lavorando veramente male e se continui imperterrito a farlo le cose non miglioreranno mai.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Zirzkee può giocare pure trequartista. Il Manchester United sa cosa deve fare qualcosa la Juventus si presentasse con una offerta che veda un prestito oneroso con diritto a 30. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
32 minutes ago, golditrezegol said:

Riguardo il Crystal palace su Cabal, portare 10 milioni ed è vostro 

Anche 15 per la fregatura che hanno cercato di rifilarci.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.