[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[SuperT 42.729]

2 minuti fa, Roby Curva Sud ha scritto:

Se fosse per Jhon Elkann, il cugino sarebbe di nuovo Presidente. 
 

Deve convincere altri di Exor. 

Mah, ho la sensazione che tutto quello successo nel 2022/23 sia successo per allontanare il cugino dalla Juve/asset di famiglia.

 

Mia idea, sia chiaro.

[Bob Kelso 36.102]

1 minuto fa, M83forever ha scritto:

Io penso sia una questione d'immagine.

A nessuno frega che stia dismettendo tutto ma se dovesse vendere la Juve si certificherebbe una crisi del gruppo. Intendo crisi mediatica.

Quasi tutti penserebbero che Elkann abbia dei problemi..

beh che ne abbia è ovvio  

[euroventus 1.310]

1 minute ago, baggio18 said:

a quanto si dice sono proprio Juventus e Ferrari le cose che il nonno gli disse di non togliere mai 

Si ma questo probabilmente come condizione per avere la sua eredità. Se però questo ha ereditato tutto e poi a poco a poco se lo è venduto, arriverà ad un certo punto in cui vende anche Juve e Ferrari perché il resto lo ha già ceduto.

 

Parliamoci chiaro Stellantis ha i giorni contati, ok facciamo gli anni contati. Fra poco vedrai che exor venderà anche quella e poi avrà mani libere su Juve e Ferrari.

 

Ad un JE che mantiene la parola data al nonno per ragioni di onore non ci credo.

[Rux 6.044]

1 minuto fa, Roby Curva Sud ha scritto:

Se fosse per Jhon Elkann, il cugino sarebbe di nuovo Presidente. 
 

Deve convincere altri di Exor. 

ti sei creato sta idea che con AA torneremmo grandi, ma ti ricordo per l'ennesima volta che le catzate che ci hanno portato a questa situazione, sono iniziate in pieno durante la sua gestione

[Van Gaal 10.961]

Comunque " sentiremo quello che la società ha da dirmi" non è per niente uguale a "Spalletti rinnova"

 

Perché secondo me lui andrà ad esporre la sua chiedendo rinforzi. Di tutta risposta la società gli dirà " Se non batti il Sassuolo di turno la Champions non la fai"

 

E allora secondo siamo ancora in alto mare.

[baggio18 37.084]

3 minuti fa, SuperT ha scritto:

Il nonno non c’è più, rapporti con i parenti credo siano ai minimi storici (madre compresa). Secondo me, non è quello.. Diverso è il caso della Ferrari, perché non può cedere la parte sportiva e tenere quella industriale.

penso a prescindere sia un "brand" storicamente troppo idealizzato con la famiglia e quindi non c è intenzione di distaccarsi. È una questione di immagine oltre alle promesse /leggende sul desiderio "eterno" di nonno agnelli 

[Roby Curva Sud 1.892]

1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Mah, ho la sensazione che tutto quello successo nel 2022/23 sia successo per allontanare il cugino dalla Juve.

 

Mia idea, sia chiaro.

Ma su questo non ci piove. Ma non è stata una scelta di Elkann. 
Quello che è successo è stato frutto di Gravina e Ceferin. 
 

Detto ciò, Jhon Elkann non ha tempo né voglia di competenza di occuparsi di Juve. Fosse per lui Agnelli sarebbe di nuovo Presidente ma ripeto, qualcuno in Exor storce il naso. 
 

Tempo al tempo.

[phoenix 22.629]

7 minuti fa, SuperT ha scritto:

E, a me, l’addio di Giuntoli ha fatto spesso pensare che lui volesse investire tanto (con conseguenti indebitamenti) anche l’anno scorso ed alla proprietà non andasse troppo giù.

Non lo so, ma probabilmente anche questo ha inciso e ha avuto il suo peso nella decisione. A parole Giuntoli aveva "promesso"  acquisti per portare ai vertici la Juve, poi c'è stato il cambio con uno che ha speso poco e male in estate e a gennaio quasi niente.

[baggio18 37.084]

1 minuto fa, euroventus ha scritto:

Si ma questo probabilmente come condizione per avere la sua eredità. Se però questo ha ereditato tutto e poi a poco a poco se lo è venduto, arriverà ad un certo punto in cui vende anche Juve e Ferrari perché il resto lo ha già ceduto.

 

Parliamoci chiaro Stellantis ha i giorni contati, ok facciamo gli anni contati. Fra poco vedrai che exor venderà anche quella e poi avrà mani libere su Juve e Ferrari.

 

Ad un JE che mantiene la parola data al nonno per ragioni di onore non ci credo.

si ma come dice @M83forever è anche una questione di immagine e di legame con questi brand. Non so se gli conviene cedere la Juventus anche semplicemente dal punto di vista mediatico 

Poi , può succedere di tutto in questo mondo affaristico, se han ceduto il Milan han ceduto l'Inter potrebbe pure capitare a noi 

 

[Rick Sanchez 3.028]

Adesso, lucal88 ha scritto:

E siamo d'accordo che se entri in un ambiente nuovo non cambi tutto, ma:

1. se capisci che Tudor è l'allenatore sbagliato, lo cacci e fai una scelta forte
2. se te lo tieni, fai il mercato che vuole lui

Comolli ha fatto la via di mezzo (confermare Tudor e non fargli il mercato che voleva), che è la peggiore.

 

PS: "Aridaje" non è proprio il modo più elegante per rispondere a chi argomenta, magari con opinioni non condivisibili ma discutibili.

Perdonami, "aridaje" non era certo per te ma per il dover rispondere per l'ennesima volta da "unpopolar opinion" all'argomentazione forte. 

 

Sono scelte, il fatto è che non è così semplice. Non capisci se A è bravo o meno in un paio di settimane, soprattutto se è stato scelto assieme a quello che ti affianca (Chiellini). Sarebbe una presunzione eccezionale entrare in un'azienda e sfanculare le ultime decisioni di chi ti siede accanto, che in davvero pochi possono permettersi. Poi una volta che ti rendi conto che uno non è proprio brillante, che fai, gli fai il mercato?

 

Comolli che doveva fare? Non smetterò mai di incolpare quello schizzato del proprietario che cambia dirigente senza dargli tempo di prepararsi. Avrà pensato "è finita la stagione, posso cambiarlo". Semplicemente allucinante.

[Roby Curva Sud 1.892]

3 minuti fa, Rux ha scritto:

ti sei creato sta idea che con AA torneremmo grandi, ma ti ricordo per l'ennesima volta che le catzate che ci hanno portato a questa situazione, sono iniziate in pieno durante la sua gestione

Non è un idea, è un dato di fatto. 
 

La Juventus fino al ritorno di Andrea Agnelli vincerà zero scudetti. C’è solo da sperare che il ritorno sia domani e non tra 15 anni. 

[mrBurns 6.260]

26 minuti fa, SuperT ha scritto:

Effettivamente. Niente David e niente Openda (che non gioca da credo 6/7 match), Zhegrova usato ogni tanto per pochi minuti, l’unico che schiera è boga.

 

Anche io ho paura che Spalletti perda la brocca. Vediamo se arriva sto rinnovo in ste due settimane. Non sono così sicuro.

Mettere 2 che hanno la grinta di un posacenere quandi devi recuperare una partita non serve a niente. Giocatori totalmente inutili, inutile sperare in qualcosa da sta gente, non parliamo del kosovaro che é un catorcio ambulante. 

 

Spalletti é l'unica garanzia tecnica che c'è ma va seguito. Se non é così meglio per lui se se ne va perché mi pare siamo più orientati a tappare falle con pezze e nastro adesivo più che a fare qualcosa di degno della storia di sta società

[zebra51 210]

Ma cosa è che vi fa bagnare le mutande sto Spalletti?!?  Onestamente mi piacerebbe capirlo. Risultati pietosi, un gioco un poco più offensivo a discapito di una difesa lasciata allo sbaraglio. Forse vi affascinano le uscite post gara?!? Per me è un mistero...

[garrison 55.478]

35 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

L'avevo capito benissimo, ne avevo approfittato per dire cosa penso di Spalletti. 

 

Resta che per me hai una tendenza, anche involontaria, ad andare contro la vulgata generale e ad essere accondiscendente con le scelte scelte societarie, poi alla lunga correggi il tiro, a volte oltre tempo massimo; cioè quando non è più possibile negare l'evidenza. Quindi sì, per me sei troppo filosocietario; ma ci sta. 

Non é questione di "negare l'evidenza", non é una gara a chi ha più ragione, sono cose che a me non interessano.

Io sono stato contrario a tante scelte, defenestrazione di Marotta (la madre di tutte le vaccate), lienziamento di sarri, ingaggio di Pirlo, ritorno di Allegri, scelta di Giuntoli, cessione dei giovani, esonero di Motta, defenestrazione di Giuntoli. Ora sarei contrario ad una cacciata di Comolli per quanto mi lasci del tutto perplesso o ad una non conferma di Spalletti.

Però io non pensando di avere la sapienza infusa, prima vedo come va e comunque tendo a non dare dl fallito o incapace a nessuno, specie a prescindere, se lavorano nel calcio é OVVIO che ne capiscano tutti più nel Forum messo insieme.

Poi le cose possono andar male anche per sfiga, a volte.

Quelli che scrivono per lo slogan apportano per me poco alla discussione.

[M83forever 5.773]

3 minuti fa, phoenix ha scritto:

 

ed è per questo che non si può dire apertamente

ma i fatti parlano chiaro, la Juve non ha più quelle ambizioni.. questa è un'altra squadra

Posso però sperare che uno shock sportivo, una Juve fuori dalla Champions e magari sesta in campionato, possa finalmente provocare uno scossone?

I cambiamenti difficilmente arrivano quando le cose vanno “bene” e, per loro, “bene” sembra essere semplicemente il quarto posto

Dipende.

Perchè una decrescita controllata può produrre tanti effetti anche positivi.

Potresti anche abbassare i costi non andando in cl.

Potresti dire ai tifosi che non possiamo fare certe cose

Io non vedo un progetto sportivo concreto.

Anche il rinnovo di Spalletti di un anno lo dimostra

L'eventuale rinnovo di Vlahovic di un anno lo dimostra

[SuperT 42.729]

5 minuti fa, mrBurns ha scritto:

Mettere 2 che hanno la grinta di un posacenere quandi devi recuperare una partita non serve a niente. Giocatori totalmente inutili, inutile sperare in qualcosa da sta gente, non parliamo del kosovaro che é un catorcio ambulante. 

 

Spalletti é l'unica garanzia tecnica che c'è ma va seguito. Se non é così meglio per lui se se ne va perché mi pare siamo più orientati a tappare falle con pezze e nastro adesivo più che a fare qualcosa di degno della storia di sta società

Potevi metterli prima, non sull’1-1.

Non lo so, adattare giocatori per non mettere giocatori con un ruolo mi sembra una cosa un po’ strana. Che poi David sia un mediocre ora, ne sono convinto anche io ma è pur sempre una punta, a differenza di boga o Kenan.

[Rux 6.044]

2 minuti fa, Roby Curva Sud ha scritto:

Non è un idea, è un dato di fatto. 
 

La Juventus fino al ritorno di Andrea Agnelli vincerà zero scudetti. C’è solo da sperare che il ritorno sia domani e non tra 15 anni. 

l'unico dato di fatto che vedo è che l'inzio del declino è cominciato con l'allontanamento di Marotta, non con quello di Agnelli. 
se parliamo di fatti oggettivi, eh.

[Bucaniere 143]

9 minuti fa, Roby Curva Sud ha scritto:

Se fosse per Jhon Elkann, il cugino sarebbe di nuovo Presidente. 
 

Deve convincere altri di Exor. 

da cosa lo deduci?

[Rux 6.044]

Io non credo alla volontà di Elkann di autosabotare la juve, non avrebbe senso.
è semplicemente incapacità di scegliere le persone giuste, altrimenti non si metterebbero a fare aumenti di capitale a gogo, cambiare managment e staff ogni anno.
 

[zbozzige 9.273]

4 minuti fa, zebra51 ha scritto:

Ma cosa è che vi fa bagnare le mutande sto Spalletti?!?  Onestamente mi piacerebbe capirlo. Risultati pietosi, un gioco un poco più offensivo a discapito di una difesa lasciata allo sbaraglio. Forse vi affascinano le uscite post gara?!? Per me è un mistero...

L'idea che c'è molto di peggio e quel poco di meglio non possiamo permettercelo...

Isiendsimpol!

 

Qua vedo gente criticare Spalletti e non portare uno straccio di nome economicamente e tecnicamente credibile... 

[Roby Curva Sud 1.892]

4 minuti fa, zebra51 ha scritto:

Ma cosa è che vi fa bagnare le mutande sto Spalletti?!?  Onestamente mi piacerebbe capirlo. Risultati pietosi, un gioco un poco più offensivo a discapito di una difesa lasciata allo sbaraglio. Forse vi affascinano le uscite post gara?!? Per me è un mistero...

Si va beh buonanotte   

[garrison 55.478]

47 minuti fa, Roby Curva Sud ha scritto:

Perché non vado a dare i miei soldi a gente mediocre. 
Come quelli che bestemmiano tutte le settimane contro DAZN però continuano a pagare. 
 

Allora paga, fatti prendere per il cul ma almeno stai zitto   

Se manco paghi che cavolo protesti?

Chi paga fa quello che vuole.

E c'avrai cinquant'anni, anche basta mettere faccine che ridono in ogni post su, tanto manco un tuo parente stretto pensa che scrivi cose mimamnete spiritose/divertenti.

[mrBurns 6.260]

Adesso, SuperT ha scritto:

Potevi metterli prima, non sull’1-1.

Non lo so, adattare giocatori per non mettere giocatori con un ruolo mi sembra una cosa un po’ strana. Che poi David sia un mediocre pra, ne sono convinto anche io ma è pur sempre una punta, a differenza di boga o Kenan.

Tendo a fidarmi di Spalletti che li vede quotidianamente e se si inventa ste cose é perché é costretto a farlo perché evidentemente fanno pena pure in allenamento, non credo sia così fulminato, anche se si sta incartando pure lui

[baggio18 37.084]

7 minuti fa, Roby Curva Sud ha scritto:

Se fosse per Jhon Elkann, il cugino sarebbe di nuovo Presidente. 
 

Deve convincere altri di Exor. 

io non credo perché non si spiegherebbe il casino successo. L'hanno allontanato e gli hanno creato un giro nuovo, esattamente come fatto anche con Lapo che si fa i caxxi suoi dopo che gli hanno messo su la ditta di occhiali (che è tipo  fallita pure)

[Lagavulin84 8.910]

2 minuti fa, SuperT ha scritto:

Potevi metterli prima, non sull’1-1.

Non lo so, adattare giocatori per non mettere giocatori con un ruolo mi sembra una cosa un po’ strana. Che poi David sia un mediocre pra, ne sono convinto anche io ma è pur sempre una punta, a differenza di boga o Kenan.

 

Ma poi partita affrontata con una mollezza incredibile. E giocavamo contro una squadra ai minimi termini.