[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[golditrezegol 7.219]

Adesso, The Barnacle ha scritto:

Quindi se Paz da noi fa flop il Real comunque si becca 25 mln?

Morata venne per 10 mln, ma si parla di 15 anni fa. E comunque aveva anche un prezzo di controriscatto fissato a 20.

La situazione di Morata è più simile a quella attuale di Paz al Como.

Il Real Madrid ha diritto di farsi tutelare. Ha tutto il diritto di non dare Nico Paz in prestito senza alcuna sicurezza di incassare soldi che incasserebbe dall'arsenal di turno. 

 

La Juve non può permettersi un'acquisto da 70 milioni proprio ora che va a parlare con la UEFA. 

 

Se vuoi Nico Paz devi garantire al Real Madrid soldi. Il Real Madrid con quella penale il prossimo anno avrebbe già 15 milioni da conto e l'acquirente di oggi ci pensa due volte prima di regalare 15 milioni. 

 

Se volete Nico Paz non ce lo possiamo permettere manco con un prestito con obbligo per le dinamiche bilancistiche. 

 

Bisogna tenersi buoni club come il Real ( e il PSG per chi sarebbe cosa buona fare una operazione così pure con kolo Muani). 

[Echezeaux 1.928]

Mica siamo il Como che dobbiamo fare da succursale....si va dai giocatori su cui si vuole puntare e gli si offre 1 contratto migliore rispetto a quello attuale che hanno nelle loro seconde squadre/settori giovanili di Madrid , li metti al centro del progetto e fai forzare la mano ai procuratori. Come fatto per i vari Pogba ai tempi e Yldiz

[Frascal 565]

2 minuti fa, Rux ha scritto:

Concordo.
in generale il mondo dell'intrattenimento è cambiato, adesso ci sono mille modalità di intrattenimento,e queste forme sono sempre più brevi e veloci (vedasi tik tok) e il calcio si deve adeguare..  

Il calcio deve capire

[golditrezegol 7.219]

3 minuti fa, brigatacanfari ha scritto:

Eh?

Per vedere Nico Paz giocare un anno a Torino dovremmo sborsare 25 milioni?

Un affarone............................................

Proponi al Real un prestito con diritto senza garanzie e vedi cosa ti rispondono. 

 

 

I club così vogliono garanzie. Perché il Real deve regalare un asset da 70 quando in premier ci sarebbero club che li spendono senza problemi? 

 

 

 

Nico Paz è una scommessa che la Juventus deve fare se Bernardo Silva dovesse accettare più soldi dal Barcellona di turno. 

 

Ho il sospetto che se proponi al Real prestito oneroso e DIRITTO a 70 fanno le pernacchie a Madrid. 

 

[Fino alla fine… 5.503]

19 minuti fa, The Natural ha scritto:

Non è vero ragazzi il mondo è cambiato.

 

La gente segue il calcio in un altro modo

Che il mondo sia cambiato ed i giovani seguano il calcio in maniera differente siamo tutti d'accordo, ma alla fine la passione l'alimenti con i risultati.

E' normale che se per 5 anni facciamo lercio i tifosi si "disinnamorino" ma basta una stagione "vincente" che ci mettono 2 minuti a risalire sul carro.

 

Onestamente l'anno scorso non ho visto napoletani o interisti farsi paranoie sul mondo/calcio attuale...

[zebra51 244]

Spero che la cena si prodromica al suo trasferimento all'inter. Comunque sia, gli toglierei la fascia di capitano sino al termine della stagione 

[WiseJoe 7.056]

«Sono sicuro di poter avere ancora un futuro alla Juventus e Bologna per me è un’opportunità per dimostrare le mie qualità in un campionato estremamente tattico e fisico come quello italiano. Devo attaccare ma anche difendere: sto imparando concetti diversi rispetto a quelli a cui ero abituato. Sto migliorando e in questi ultimi due mesi mi gioco tutto».

Il mio futuro alla Juve dipende in parte da me e in parte da ciò che vorrà Luciano Spalletti. Se dovesse restare a Torino, sono tranquillo perché mi sto impegnando al massimo per dimostrare di essere all’altezza».

 

Joao Mario

[Fino alla fine… 5.503]

19 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Quando acquisti un giocatore non puoi venderlo subito mi sembra di ricordare. Se il Real vuole riscattare Nico Paz a quasi 10 e Bernardo Silva non vuole capire, si può benissimo proporre al Real Madrid questa operazione:

10 milioni di prestito oneroso

Diritto di riscatto di 70 milioni

Penale in caso di mancato riscatto di 15 milioni

 

 

Se proponi questa operazione per me accettano (vorrei ricordare che Morata lo abbiamo preso in prestito oneroso da 10 ai tempi). 

Io non so cosa direbbe il Real (o per meglio dire lo saprei ma è una risposta a quella che tu ipotizzi) ma sono certo che Nico Paz un giretto al Real Madrid se lo voglia legittimamente fare e quindi una volta raggiunto il suo obiettivo prima di accettare una cessione si fa almeno una stagione.

[brigatacanfari 225]

8 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Proponi al Real un prestito con diritto senza garanzie e vedi cosa ti rispondono. 

 

 

I club così vogliono garanzie. Perché il Real deve regalare un asset da 70 quando in premier ci sarebbero club che li spendono senza problemi? 

 

 

 

Nico Paz è una scommessa che la Juventus deve fare se Bernardo Silva dovesse accettare più soldi dal Barcellona di turno. 

 

Ho il sospetto che se proponi al Real prestito oneroso e DIRITTO a 70 fanno le pernacchie a Madrid. 

 

Quindi ci impegniamo per 25 milioni, sapendo già che non potremo permetterci il riscatto a 70, se non vendendo Yildiz.

Faccio molta fatica a seguire il ragionamento.

Direi, molto banalmente, che acquisti a 70/80 milioni non possiamo permetterceli (o non vogliamo permetterceli per volontà del padrone del motore)

[golditrezegol 7.219]

2 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Io non so cosa direbbe il Real (o per meglio dire lo saprei ma è una risposta a quella che tu ipotizzi) ma sono certo che Nico Paz un giretto al Real Madrid se lo voglia legittimamente fare e quindi una volta raggiunto il suo obiettivo prima di accettare una cessione si fa almeno una stagione.

I giornali in orbita real parlano tutti di real che vorrebbe monetizzare con lui (non a caso si era parlato pure di real su olise, se volessero tenere Nico Paz non cercherebbero carichi da novanta li)

1 minuto fa, brigatacanfari ha scritto:

Quindi ci impegniamo per 25 milioni, sapendo già che non potremo permetterci il riscatto a 70, se non vendendo Yildiz.

Faccio molta fatica a seguire il ragionamento.

Direi, molto banalmente, che acquisti a 70/80 milioni non possiamo permetterceli (o non vogliamo permetterceli per volontà del padrone del motore)

Ma stai parlando di un prospetto che sembra avere le possibilità di essere un giocatore top . Mica stiamo parlando di frattesi 

 

 

L'unica possibilità che ha la Juve di puntare in giocatore così di proprietà del Real è garantire soldi al real. 

Se non arriva Silva e Nico Paz non arriva ci teniamo Mckennie e Conceicao titolari e Pellegrini come acquisto poi prendo i pop corn coi commenti. 

[Fino alla fine… 5.503]

3 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

I giornali in orbita real parlano tutti di real che vorrebbe monetizzare con lui (non a caso si era parlato pure di real su olise, se volessero tenere Nico Paz non cercherebbero carichi da novanta li)

Si tutto può accadere, ma il Real non è che ha bisogno di fare cassa.

 

In ogni caso penso che prima di cederlo sia la società e soprattutto il giocatore vorranno provare per una stagione di restare in rosa, credo che prima di cedere Nico Paz ci siano i vari Rodrygo/Endrick/Mastantuono con la valigia pronta.

[brigatacanfari 225]

11 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

I giornali in orbita real parlano tutti di real che vorrebbe monetizzare con lui (non a caso si era parlato pure di real su olise, se volessero tenere Nico Paz non cercherebbero carichi da novanta li)

Ma stai parlando di un prospetto che sembra avere le possibilità di essere un giocatore top . Mica stiamo parlando di frattesi 

 

 

L'unica possibilità che ha la Juve di puntare in giocatore così di proprietà del Real è garantire soldi al real. 

Se non arriva Silva e Nico Paz non arriva ci teniamo Mckennie e Conceicao titolari e Pellegrini come acquisto poi prendo i pop corn coi commenti. 

Per come la vedo io, puoi tranquillamente iniziare a comprare popcorn e patatine.

[golditrezegol 7.219]

Sia chiaro che nello scambio Frattesi Locatelli Locatelli vale minimo 10 milioni in più. Non pensassero quei cosi immondi di pensare di fare scambio alla pari. 
 

[Great Scott 985]

Adesso, golditrezegol ha scritto:

Sia chiaro che nello scambio Frattesi Locatelli Locatelli vale minimo 10 milioni in più. Non pensassero quei cosi immondi di pensare di fare scambio alla pari. 
 

Perdonami, ma da dove esce questa cosa dello scambio? a me Locatelli non piace ma rispetto a Frattesi è Busquets prime 

[golditrezegol 7.219]

1 minuto fa, Great Scott ha scritto:

Perdonami, ma da dove esce questa cosa dello scambio? a me Locatelli non piace ma rispetto a Frattesi è Busquets prime 

Ne ha parlato Bucchioni. 

[garrison 56.182]

50 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Io estremizzo il concetto ma al tifoso medio (e qui dentro siamo circa il 99%) del "sistema calcio in Italia" importa 0, ad ognuno, giusto o sbagliato che sia, importa il proprio orticello (squadra di club tifata).

 

Con il caxxo (scusandomi per il francesismo) che il tifoso napoletano o interista l'anno scorso erano tristi perchè la nazionale è un insieme di scappati di casa...

 

Per lo stesso discorso presumo che i tifosi del Manchester United se ne facciano gran poco del fatto che la loro nazionale sia forte.

Bhé la nazionale inglese sarà forte ma ricordiamo che non vince niente dal '66 eh.

E gli ultimi europei in casa sconfitti in finale dall'Italia...

A me sembra ovvio che a nessun tifoso interessi più di tanto la salute del "movimento" o tantomeno della nazionale, nel 2026.

Ognuno guarda solo il suo orticello ed é anche giusto così, il calcio é sopratutto tifo per i club (quelli che tifano per "la nazionale" sono quelli che vedono una partita intera ogni 4 anni appunto - anche se si sentono comunque in grado di dare fondati pareri tecnici... -).
La situazione del calcio italiano non era granché migliore nel decennio scorso (anzi...) eppure noi della Juve le abbiamo vissute come grandi stagioni

[garrison 56.182]

4 minuti fa, Great Scott ha scritto:

Perdonami, ma da dove esce questa cosa dello scambio? a me Locatelli non piace ma rispetto a Frattesi è Busquets prime 

Penso siano tutte fantasie legate ad una foto di una cena l'altra sera tra Loca i compagni di nazionale dell'inter e un altro che non ricordo.

Sul concetto: "siccome non c'é niente di cui parlare, parliamo di questo, giusto per passare il tempo".

[Echezeaux 1.928]

Ci sono Manuel Angel e Palacios nel real....se realmente li vuoi si parla con i procuratori, gli si garantisce la centralità nel progetto e gli si offre un contratto da 2/3 milioni. A quel punto il real lo metti spalle al muro..tra l altro entrambi scadenza 2027 per cui potrebbero liberarsi a zero tra un anno

[Rux 6.299]

9 minuti fa, garrison ha scritto:

Bhé la nazionale inglese sarà forte ma ricordiamo che non vince niente dal '66 eh.

E gli ultimi europei in casa sconfitti in finale dall'Italia...

A me sembra ovvio che a nessun tifoso interessi più di tanto la salute del "movimento" o tantomeno della nazionale, nel 2026.

Ognuno guarda solo il suo orticello ed é anche giusto così, il calcio é sopratutto tifo per i club (quelli che tifano per "la nazionale" sono quelli che vedono una partita intera ogni 4 anni appunto - anche se si sentono comunque in grado di dare fondati pareri tecnici... -).
La situazione del calcio italiano non era granché migliore nel decennio scorso (anzi...) eppure noi della Juve le abbiamo vissute come grandi stagioni

questa garr mi sembra una teoria tua un po' troppo forte, non capisco questa convinzione che la nazionale susciti poco interesse...

[bn1897 2.508]

5 minuti fa, garrison ha scritto:

Penso siano tutte fantasie legate ad una foto di una cena l'altra sera tra Loca i compagni di nazionale dell'inter e un altro che non ricordo.

Sul concetto: "siccome non c'é niente di cui parlare, parliamo di questo, giusto per passare il tempo".

Beh l'altro era Vicario, anche lui in orbita 💩 

Comunque si, durante le soste delle nazionali è sempre così, ancora di più se l'ultima partita ti ha condannato

[ico83 25.509]

12 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Ne ha parlato Bucchioni. 

Ah beh allora… Wanna Marchi invece che dice?

[bn1897 2.508]

4 minuti fa, ico83 ha scritto:

Ah beh allora… Wanna Marchi invece che dice?

Quoto

 

[Rick Sanchez 3.112]

1 ora fa, WiseJoe ha scritto:

A gennaio ti chiedono Rugani.

Bene, prendetevelo anche solo per risparmiare l'ingaggio. Volete riscattarlo alle vostre condizioni?

Ok, prendetevelo alle vostre condizioni.

Alternativa? 

No, Rugani non parte, ce lo teniamo per la disperazione di Rick Sanchez.

Era meglio così?

Te eri quello sveglio della cucciolata? Forse era meglio non rinnovarlo fino al 2028 in Ottobre se poi pianifichi di regalarlo "per risparmiare sull'ingaggio", te che dici?

[Great Scott 985]

2 ore fa, Thomas Rosicky ha scritto:

Se andassimo in Champions io di parametri zero di lusso farei carte false per Bernardo Silva e Rudiger, stop.

 

Lewa ha senso solo e soltanto se non rinnovi Dusan. 
 

Per il resto , bisogna prendere un parametro zero come riserva / alternativa ad uno dei due mediani (Kessie o simili) e uno o due parametri zero per le alternative sui terzini 

Onestamente io prenderei anche Goretzka come titolare, 7 netti ed una stecca da 10 alla firma mi sembrano più che giusto per questo giocatore. Secondo me in Italia avrebbe un impatto simile a quello di McTomminay, e se non si riuscisse a prendere Rudiger non mi fare schifo Stones. Il City ci ha vinto una Champions con lui in mediana. 

Non prenderei Kessie, ma come alternative ai terzini prenderei tutta la vita El Karouanni e Mingueza tra i parametri zero. 


 

[Van Gaal 11.092]