Nuovi Stadi in Italia (per aggiornamenti in vista di Euro 2032 e oltre). Progetti, idee, utopie e qualche mattone posato

[garrison 56.018]

Per quelli a cui interessa apro questo topic sui nuovi stadi in costruzione o progettati in Italia (ovviamente aperto anche all’estero per progetti interessanti), non trovando più il vecchio topic sugli Stadi.

Mi sono concentrato sulle situazioni più rilevanti: va detto che, a parte poche eccezioni felici, siamo MOLTO indietro, come tutti sanno.

Anche considerato l’obbiettivo degli Europei 2032, in co-organizzazione con la Turchia, che dista “solo” 6 anni e che in questo momento vede solo due stadi  sicuri tra quelli italiani, cioè l’Allianz Stadium di Torino, che comunque, ridendo e scherzando, ha già 15 anni, e l’Olimpico di Roma (giusto per capienza e collocazione – è comunque prevista una pesante riqualificazione onde trasformarlo in una sorta di stadio della nazionale di calcio – oltreché del rugby – posto che in teoria Roma e Lazio dovrebebro andare a giocare altrove come spiegato dopo -).

E’ quasi inutile sottolineare che le gru sono in funzione per ora in pochi posti ed in molti casi siamo ai progetti, ai passaggi burocratici/amministrativi, ai mitici rendering.

Comunque qualcosa si sta muovendo, spero che questa panoramica sia curiosa, ritenendo che è interesse anche della Juve che il calcio italiano si doti di strutture moderne, perché è una delle poche leve per risollevare un movimento che fatica, per le varie rivalità che ostacolano un piano comune, i diritti TV in prevedibile diminuzione e la concorrenza estera.

Ringrazio in anticipo per le preannunciate chicche da insider di @Dio Zigo per i progetti di Milano e Roma

 

Milano

 

Com’è noto, dopo un lungo iter,  non senza polemiche (forse giustificate…) dei cittadini, inter e Milan ancora in coabitazione hanno acquistato SanSiro (stadio glorioso e affascinante ma ormai degradato) che verrà almeno in parte abbattuto con la costruzione di un nuovo stadio dove oggi c’é l’area antistante il Meazza, con capienza di 70.000 spettatori.

 Il progetto è piuttosto complesso (e ancora subordinato ad alcuni passaggi amministrativi non scontati), riporto le ultime novità dal Sole 24ore comunque:

 

“Il Comune di Milano ha pubblicato la determina per l’avvio del procedimento di Valutazione Ambientale Strategica (Vas) per la realizzazione del nuovo stadio di San Siro. Un iter che porterà all’adozione del Piano attuativo, che come prima cosa prevede lo stralcio per lo spostamento del Tunnel Patroclo (opera pubblica realizzata dal privato a scomputo degli oneri di urbanizzazione); poi a seguire la costruzione del nuovo stadio (per un investimento complessivo di circa 1,4 miliardi) e la parziale demolizione dell’attuale Stadio Meazza, la cui sorte è ancora incerta. L’acquisto dell’area è costata a Inter e Milan 197 milioni, attraverso la società Stadio San Siro spa, con 22 milioni di contributo-sconto da parte del Comune per il rifacimento del tunnel e per parte delle bonifiche”

 

Avvio dei lavori previsto per seconda metà 2027.

 

Roma

Dopo oltre un decennio di “gestazione” ultratravagliata con varie amministazioni capitoline, ora dovremmo, più o meno, esserci per “il nuovo stadio della Roma” che dovrebbe sorgere nel quartiere periferico di Pietralata, definitivamente individuato come sito. E’ un progetto da più di un 1 miliardo di euro con oltre 60.000 posti e una grande Curva Sud, previsto entro il 2032. A marzo 2026, l'Assemblea Capitolina ha approvato il progetto di fattibilità (PFTE), con l'obiettivo di posare la prima pietra all'inizio del 2027. C’è comunque ancora un passaggio burocratico fondamentale da superare: la conferenza decisoria dei servizi, che durerà qualche mese. Fu proprio questo il punto in cui si arenò il progetto di Tor di Valle. L’Amministrazione Gualtieri ne ha però fatto una priorità e anche a livello regionale penso ci saranno “spinte” importanti (il progetto comunque sembra più valido di quello di Pallotta), l’obbiettivo è posare la prima pietra entro il 2027 (e l’ultima entro il 2032 sperando mettano anche quelle in mezzo).

Per quanto riguarda la Lazio, il progetto di Lotito sarebbe quello di acquistare il vecchio Flaminio e riqualificarlo completamente. Prevede una ristrutturazione radicale dell'impianto storico, portandolo a una capacità di circa 50.000-50.570 spettatori. L'investimento sarebbe di circa 480 milioni di euro. Qui però mi sembra siamo nell’ambito delle semi “utopie”, in quanto lo Stadio in questione è gravato da vincoli e tutele, problemi quasi insormontabili di viabilità, oltre al fatto di essere una struttura degli anni ‘50. A parole Lotito starebbe molto avanti nel progetto, anche in questo caso appoggiato dal Campidoglio,  ma appunto “a parole”.

 

Firenze

 

A Firenze, come visibile a tutti guardando le partite, i lavori allo Stadio Franchi sono “in corso”, o almeno così sostiene l’amministrazione.

Classico caso di compromesso all’italiana si è scelto un progetto di stadio abbastanza discutibile (chiaramente scrivo quello che leggo non essendo un esperto) il tutto per conservare come “bene storico/artistico” le scali elicoidali realizzate su progetto dell’Arch. Nervi: di fatto verrà creato uno “stadio dentro lo stadio”, per garantire la copertura totale e avvicinare le tribune al campo, che dovrebbe essere pronto per la stagione ‘29/30 e avere una capienza di circa 40.000 spettatori.

Oltretutto i lavori sono partiti senza la piena copertura del finanziamento (una parte coperta coi soldi del PNRR ma mancherebbero giusto un centinaio di milioni…).

 

Di seguito le ultime novità di marzo ’26 riportate da quifinanza.it  

“Il piano di intervento sul Franchi prevede un restyling complessivo della struttura, con lavori divisi in più fasi. Il primo lotto è già partito e riguarda alcune aree fondamentali dello stadio. In questa fase sono in corso gli interventi sulla Curva Fiesole, uno dei settori più rappresentativi dell’impianto. I lavori includono la realizzazione delle nuove strutture e l’installazione delle grandi travi che dovranno sostenere i nuovi gradoni della curva.

Secondo il cronoprogramma indicato dal Comune, l’obiettivo è rendere nuovamente disponibile il settore entro aprile 2027. Il completamento dei lavori consentirebbe di recuperare almeno in parte i ritardi accumulati durante le prime fasi del progetto. Il secondo lotto dell’intervento sarà invece determinante per completare il rinnovamento dell’intero stadio e trasformare l’impianto in una struttura più moderna e funzionale.

Comune e Fiorentina stanno lavorando a un accordo economico che potrebbe portare alla partecipazione diretta del club viola al project financing necessario per completare il restyling dell’impianto. Sul tavolo c’è un’intesa che prevede un investimento di circa 55 milioni di euro a testa tra amministrazione comunale e società sportiva. A questa cifra potrebbe aggiungersi un ulteriore intervento fino a 30 milioni di euro destinato ad alcune opere accessorie e a interventi di valorizzazione dello stadio”

 

Napoli

 

Altra piazza in cui il progetto stadio è una fase molto “embrionale”, con tante dichiarazioni enfatiche del sindaco e di altri politici, a ancora poche date precise e comunque l’idea di operare un restyling pesante del Maradona viene manifestata a prescindere dall’assegnazione a Napoli di un posto per Euro 2032 (ad oggi piuttosto improbabile). 

 

Comunque questo è stato molto recentemente “approvato” dal Comune di Napoli secondo fanpage.it:

“Il nuovo Stadio Diego Armando Maradona di Napoli avrà quattro piani e sarà al coperto. Sarà riaperto il terzo anello, mentre il secondo anello verrà diviso in due piani, ci sarà un nuovo primo anello che arriverà fino a bordo campo, andando a coprire l'attuale pista di atletica, che sarà rimossa. Sarà allungata inoltre la copertura che andrà a coprire tutte le sedute, in modo da proteggere gli spettatori dalle intemperie. Ecco il progetto del nuovo tempio del calcio partenopeo, realizzato dal Comune di Napoli, che è stato presentato stamattina, venerdì 6 febbraio ai delegati della Federcalcio (Figc) e sarà presentato alla Uefa per portare in città gli Europei 2032 Italia-Turchia. Napoli si candida ad ospitare una delle semi-finali. I lavori nel complesso costeranno circa 200 milioni di euro, i primi interventi dal prossimo luglio per riaprire il terzo anello (costeranno 9,6 milioni). La Regione Campania ha già approvato il piano di fattibilità. Mentre entro luglio sarà approvato il progetto esecutivo.”

 

 

Lecce

 

Venendo a realtà più piccole ma in cui i lavori sono in corso, lo Stadio di Lecce verrà interamente coperto in vista dei Giochi del mediterraneo 2026 (i lavori dovrebbero per la verità finire salvo miracoli a fine agosto/settembre di quest’anno…a giochi forse già finiti…).

Si tratta di lavori per circa 40 milioni di €, qui una descrizione dei lavori dal sito commissariogiochimediterraneo:

 

"La nuova struttura di copertura si estende per una superficie totale proiettata in pianta pari a 16.495 mq. Il coperto è realizzato con una membrana il cui sviluppo superficiale totale è pari a 21.590 mq. La forma a falde della membrana permette di garantire un agevole scolo verso l’esterno delle acque meteoriche e nello stesso tempo non preclude l’aerazione naturale degli spalti e del campo da gioco.

“La struttura portante è composta dai seguenti elementi principali:
– Anello esterno costituito da una reticolare spaziale in profili a sezione circolare cava: questo anello risulta essere compresso durante la vita della struttura dalle forze di trazione trasmesse dalle travi di funi radiali;
– Anello interno formato da 6 funi FLC 72 che durante la vita della struttura risulta essere teso dalle forze di trazione trasmesse dalle travi di funi radiali;
– Travi di funi radiali composte da una fune portante e una fune stabilizzante collegate dalla membrana di copertura. Queste travi di funi sono collegate da un lato alle funi dell’anello teso e al capo opposto si ancorano ai profili dell’anello compresso. Queste tensostrutture sono ordite in direzione radiale rispetto ai centri C1 e C2 delle curve policentriche omotetiche generatrici dello schema geometrico generale dello stadio."

 

Venezia

 

Qui i lavori sono iniziati nell’ambito del progetto del “Bosco dello Sport” che prevede la costruzione oltreché di uno stadio di calcio (sulla terraferma…) anche di un’arena sportiva.

Il nuovo stadio che sostituirà il Penzo, avrà le seguenti caratteristiche

Progettato dagli studi Maffeis Engineering e Populous, in collaborazione con Soil Engineering, Seingim, GA Engineering e Archest, avrà una capienza di 18.500 posti, ampliabile fino a 24.400 spettatori per concerti ed eventi dal vivo.

L’impianto sarà omologato per le partite di calcio di Serie A, incontri di rugby e grandi manifestazioni internazionali.

Il Venezia FC si è candidato per la gestione in concessione per 40 anni, con un investimento complessivo di 121 milioni di euro, di cui 33 milioni destinati a migliorie.

Le forme architettoniche dell’edificio traggono ispirazione dal paesaggio lagunare: i tratti curvilinei dialogano con il masterplan del Bosco dello Sport, richiamando le onde della laguna e l’anello consacrato dello Sposalizio del Mare.

La facciata sarà caratterizzata da un gioco di elementi verticali leggeri che permettono la visione del catino interno anche dall’esterno, mentre il podio a mezzaluna ospiterà gli ingressi principali, le aree dedicate ai giocatori, i parcheggi e i servizi.

Riporta il Corriere del Veneto, a febbraio ‘26

La vicina arena svetta già, a qualche centinaio di metri sono le gru ad elevarsi per formare le curve. I lavori avanzano velocemente: dai pali di fondazione, oltre duemila, che garantiranno stabilità, alle platee gettate, fino al primo vano scala della curva sud. «Il nuovo stadio sta iniziando a diventare realtà — dice con soddisfazione il sindaco Luigi Brugnaro dopo la visita al cantiere di lunedì mattina — grazie ai lavoratori e ai tecnici. Adesso si cominciano a vedere le sue parti». Per la fine dei lavori bisognerà attendere l’ottobre del 2027 (ancora un altro campionato oltre a questo in corso da giocare allo stadio Penzo) intanto il Comune ha bandito la  gara (valore di quasi 200 mila euro) per il collaudo degli impianti e la certificazione delle sue prestazioni energetiche, un passaggio fondamentale prima dell’apertura: le offerte dovranno essere presentate entro il 26 febbraio.

 

Cagliari

 

Altro progetto partito in teoria con ottime possibilità che si sta ora un po’ arenando nei contrasti tra Comune di Cagliari e la società di calcio sul canone di concessione (Giulini e soci vorrebbero ovviamente pagare meno di quanto chiedono dal Comune).

Il progetto prevede l’abbattimento del Sant’Elia e la costruzione di un nuovo stadio da 30.000 posti, solo per il calcio all’inglese, con le “consuete” aree verdi accessorie e vari servizi di supporto.

Le ultime notizie da CagliariToday riportano quanto segue:

In sintesi, dunque: il piano economico finanziario è l'ultimo ostacolo da superare prima della gara pubblica. C'è ancora qualcosa da limare e il Cagliari dovrà modificare il Pef precedentemente presentato. Trovato auspicabilmente un accordo sul diritto di superficie (ma si dovrà votare in Aula) e messa nero su bianco l'intesa sui parcheggi (la gestione rimarrà pubblica), resta aperta la questione del canone. Il Cagliari non vuole andare oltre quei 50mila euro all'anno, ma anche qui va fatta chiarezza.

Un conto è il canone annuo che paga il Cagliari Calcio alla società veicolo che costruirà lo stadio, che potrebbe superare i due milioni, per avere lo stadio il giorno del match day. Un conto invece è il canone fra la società veicolo e il Comune che per la società deve essere un canone assolutamente simbolico per far girare il piano economico e finanziario. Giulini di recente ha fatto riferimento al caso Genova dove si è ipotizzato un canone zero per Marassi. Se il Comune avrà in gestione tutti i parcheggi, il Cagliari ritiene che il canone dovrebbe essere estremamente limitato. La “battaglia” è politica, non tecnica.

Opera da oltre 200 milioni di euro

Il costo dell'opera si aggira intorno ai 220 milioni, 60 sono pubblici. Pensare che tutto salti per poche decine di migliaia di euro che “ballano" sul canone è irrealistico. Il progetto prevede la realizzazione di un impianto al posto del vecchio Sant'Elia da 30mila posti. Dopo quasi nove anni dall’ultima partita al Sant’Elia, il nuovo stadio (sarà costruito sul sedime del vecchio impianto, con uno spostamento di circa 55 metri verso nord-ovest) è sospeso tra accelerazioni e frenate. La sensazione è che si sia davvero arrivati al punto di svolta: serve un compromesso in questa volata finale. Ma, allo stesso tempo, lo snodo attuale non è una formalità: senza un’intesa sul canone, non si va da nessuna parte.

 

 

Taranto

 

Sempre nell’ottica dei Giochi del mediterraneo ‘26, si stanno ultimando i lavori per il completo rifacimento dello Stadio Iacovone, che dovrebbe essere senz’altro consegnato in tempo pur avendo avuto anche lui i suoi problemi.

Il progetto è un piccolo “gioiellino” (per l’Italia eh…), fa specie che progetti del genere non vengano realizzati in realtà ad esempio come Verona, Parma, Brescia, Salerno ecc. molto più avvezze al grande calcio (il Taranto milita oggi in serie D..).

 

Di seguito i dati ripresi da Google:

Il progetto del nuovo stadio Erasmo Iacovone di Taranto prevede una ristrutturazione integrale, con un investimento di 63,75 milioni di euro da fondi governativi, per diventare l'impianto bandiera dei Giochi del Mediterraneo 2026. La struttura, con una capacità di 20.049 spettatori, sarà all'inglese (senza barriere, tribune a 7 metri dal campo) e coperta, con lavori che si concluderanno entro l'estate del 2026.

Design: Struttura all'inglese, tribune a 7 metri dal terreno di gioco in erba naturale.

Copertura: L'intero stadio sarà coperto, con una struttura in acciaio, una cover esterna bombata richiamante il moto ondoso e illuminazione a LED rossoblù.

Servizi: Area hospitality, sale VIP, sala stampa, e due maxischermi da 20x10 metri.

Standard: Rispetta i criteri UEFA Categoria 4 e FIFA Categoria 2.

 

----

Siamo ancora a livello di “idee” per Como, Palermo, Genova, Salerno, mentre sono stati di fatto abbandonati i progetti di pesanti riqualificazioni per Bologna, Parma e Verona in serie A.  

Molto interessante il progetto dell’Arezzo, già approvato usando la “Legge Stadi”, mentre nuove curve sono pronte o quasi ad Ascoli e Padova. Anche Bari potrebbe entrare in corsa per Euro 2032 “si dice”.

Quindi magari aggiorno il topic più avanti, mettendo anche qualche immagine.

[Doktor Flake 22.487]

Da quanto sapevo io Bari ha mollato, serve troppo denaro per ammodernare 

[Kyary Pamyu Pamyu 6.229]

Il progetto della Fiorentina è così brutto che quasi mi dispiace per loro.

La chicca dei rendering è la partita di Champions Fiorentina - Juventus.

[Roland Deschain 27.174]

Non ne faranno manco uno e l'europeo andrà solo alla turchia.

Com'è giusto che sia.

[De$mo 1.067]

10 ore fa, Doktor Flake ha scritto:

Da quanto sapevo io Bari ha mollato, serve troppo denaro per ammodernare 

il san nicola è un *...

[F_Scirea 3.991]

Topic molto interessante. Seguo.

 

(forse OT?) Per Torino sarebbe un colpaccio riuscire a farsi finanziare la linea tranviaria che dovrebbe arrivare allo stadio. Se ne parla da molti anni, sembrava giunto il momento con il finanziamento ministeriale, ma poi con il caro materiali non si è trovato nessuno a coprire le svariate decine di milioni. Peccato.

[Gianco 5.371]

1 ora fa, Roland Deschain ha scritto:

Non ne faranno manco uno e l'europeo andrà solo alla turchia.

Com'è giusto che sia.

Ricordo la Grecia che organizzò le olimpiadi pur soffrendo già di una grossa crisi e finì fallita.

[Doktor Flake 22.487]

2 ore fa, De$mo ha scritto:

il san nicola è un *...

Se guardi i progetti originali doveva essere un gran bello stadio, purtroppo rovinato da quell'assurda legge sulle piste d'atletica 

noi ne sappiamo qualcosa

[De$mo 1.067]

29 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

Se guardi i progetti originali doveva essere un gran bello stadio, purtroppo rovinato da quell'assurda legge sulle piste d'atletica 

noi ne sappiamo qualcosa

per me è brutto a prescindere...quella copertura a petali fa *..il mio falegname con 30 mila lire lo faceva meglio cit.

 

[petzi 348]

A Milano non si farà nulla segnatevelo, e le società lo sanno benissimo, un miliardo e passa non li hanno, nessuno li ha per carità percui te li devi far prestare, in Italia dove potresti avere amici nei CDA delle banche (come facevano Tanzi e Cragnotti per i loro intrallazzi) difficile trovare qualcuno disposto ad esporsi pesantemente conoscendo per giunta la storia societaria delle milanesi, per forza di cose dovrebbero andare su banche d'affari estere che a garanzia delle emozioni, i colori della maglia e cavolate simili se ne sbattono altamente, oltre che manco si sa chi siano i reali proprietari (primo quesito nel modulo richiesta finanziamento). Secondo me passano al piano B che nella loro testa è quello a cui mirano, ristrutturano San Siro anche pesantemente e se la cavano con 200 mln di acquisto più altri 300-400 mln, fesso Sala che si è fatto soffiare sotto il naso una macchina da soldi per due spicci. Per costruire tutto il contorno, centri commerciali, abitazioni, ecc.. devi farei conti con le mafie che popolano quel settore anche se li le milanesi sono ben addentro visto la figura di palta del caso curve.

 

Per le altre città non saprei.

[Ste88 10.818]

4 ore fa, Doktor Flake ha scritto:

Se guardi i progetti originali doveva essere un gran bello stadio, purtroppo rovinato da quell'assurda legge sulle piste d'atletica 

noi ne sappiamo qualcosa

Sì, poi in Italia abbiamo grossi problemi con l'assenza di manutenzioni e con l'impossibilità (o enorme difficoltà burocratica) di demolire grandi opere alla fine della vita progettuale per rimpiazzarle con altre opere più moderne ed efficienti.

Ora non so come sia mezzo il San Nicola, mi pare di capire che sia stato sistemato, ma una decina di anni fa ricordo di esserci passato vicino durante una vacanza e c'erano problemi con le vele, in effetti ho trovato un articolo del 2017 che le mostrava in queste condizioni. Chiaro che se questo è il mantenimento che viene fatto della copertura, il resto dell'opera non se la deve essere passata meglio.

Comunque Serie A e B dovrebbero creare un fondo comune per le infrastrutture e iniziare ad investire in maniera più organica i soldi privati dei club e delle proprietà che vogliono mettere soldi sul piatto, ma con la visione individualista che c'è in Italia questa cosa non si farà mai.

[Doktor Flake 22.487]

4 minuti fa, Ste88 ha scritto:

Sì, poi in Italia abbiamo grossi problemi con l'assenza di manutenzioni e con l'impossibilità (o enorme difficoltà burocratica) di demolire grandi opere alla fine della vita progettuale per rimpiazzarle con altre opere più moderne ed efficienti.

Ora non so come sia mezzo il San Nicola, mi pare di capire che sia stato sistemato, ma una decina di anni fa ricordo di esserci passato vicino durante una vacanza e c'erano problemi con le vele, in effetti ho trovato un articolo del 2017 che le mostrava in queste condizioni. Chiaro che se questo è il mantenimento che viene fatto della copertura, il resto dell'opera non se la deve essere passata meglio.

Comunque Serie A e B dovrebbero creare un fondo comune per le infrastrutture e iniziare ad investire in maniera più organica i soldi privati dei club e delle proprietà che vogliono mettere soldi sul piatto, ma con la visione individualista che c'è in Italia questa cosa non si farà mai.

Sulla manutenzione ci sono stati problemi purtroppo 

Ma questo è dipeso dalla megalomania della vecchia gestione, che si è ritrovata un mastodonte di stadio senza i soldi per mantenerlo 

[garrison 56.018]

 

Questo dovrebbe essere il rendering del nuovo stadio di Milano e dell'area circostante (progetto Popolous)

 

Questo invece su Youtube un video della Roma sul loro nuovo stadio (il video é di un anno fa ma dovrebbe corrispondere al progetto attuale).

 

 

[garrison 56.018]

Per sottolineare poi dei lavori in stadi piccoli, ma comunque significativi, si stanno completando i lavori della nuova Curva Sud allo stadio di Ascoli, da ansa.it

 

La nuova curva sud del "Del Duca" di Ascoli Piceno inizia a prendere forma.

 

 

Allo stadio che da oltre mezzo secolo ospita il tifo bianconero sono comparsi i primi gradoni, segnando un passaggio concreto nel cronoprogramma dei lavori.

 

 

Dopo la demolizione delle vecchie strutture d'ingresso e la realizzazione delle fondamenta, si è entrati nella fase più visibile: quella che ridisegna davvero la casa dei sostenitori bianconeri.
    Procedono dunque speditamente i lavori portati avanti dalla ditta Ubaldi di Ascoli, il cui titolare in gioventù è stato un acceso ultrà bianconero e successivamente ne è stato anche dirigente. Chi transita nei pressi dell'impianto può già osservare le colonne portanti affacciarsi sulla circonvallazione e su viale Costantino Rozzi.
    Un segnale di continuità dopo anni difficili, segnati dai danni del sisma del 2016 e da ritardi burocratici. L'obiettivo è completare e riconsegnare il settore entro l'estate, prima dell'avvio del prossimo campionato dell'Ascoli.
    L'intervento, dal valore complessivo di sette milioni di euro, consentirà di riportare la capienza della Curva Sud a circa 4mila spettatori, aumentando sensibilmente il numero totale dei posti disponibili al "Del Duca". All'interno sorgerà un museo dedicato alla storia bianconera.

 

La curva dovrebbe uscire così, dall'esterno (non ho trovto immagini migliori sorry)

 

 

 

 

 

 

 

 

--

 

A Padova invece ad aprile verrà finalmente aperta la nuova curva, realizzata già da un paio d'anni ma mai dichiarata agibile (mancano da posizionare alcuni sediolini come potete vedere).

Vedendo il bordo esterno della tribuna centrale forse si poteva posizionare un po' meglio ma almeno é a super ridosso del campo ed in muratura (mentre a Carrara hanno fatto in 70 giorni una stuttura con "tubi innocenti" di fatto com'é lo stadio del Frosinone che è comunque carino nel contesto italiano).

 

[Roger 27.951]

Quello del Venezia lo farei galleggiante come il palco dei Pink Floyd nell'89

[Famoso 580]

13 hours ago, Roland Deschain said:

Non ne faranno manco uno e l'europeo andrà solo alla turchia.

Com'è giusto che sia.

Mi sa che andrà proprio così 

[Sylar 87 41.323]

13 ore fa, Roland Deschain ha scritto:

Non ne faranno manco uno e l'europeo andrà solo alla turchia.

Com'è giusto che sia.

Il problema non è tanto poi se e quanti di questi riusciranno a prendere forma, ma i tempi. 

Ed è questo il punto che mi fa pensare che l'Italia non riuscirà a presentare per tempo i suoi impianti per la rassegna continentale...

[gypsyola 586]

Grazie @garrison, molto interessante. Solo una chiosa su Taranto, la squadra milita in serie D per irregolarità economico-amministrative. Piange il cuore, perchè Taranto, pur non essendo mai stata in A, ha una storia importante in Serie B e sopratutto una tifoseria tra le più calde e numerose (gli amici catanesi non si arrabbino 🙂), e la città finalmente merita una struttura di valore. È una delle poche cose che profumano di eccellenza in un territorio veramente difficile. Purtroppo, come sappiamo, alcune società pagano le inadempienze con l'obliterazione immediata, altre (un'altra) invece... un saluto.

[cuorebianconero-v2.0 5.976]

Alla fine a queste squadre rimarranno solo i disegnini, e l’europeo se lo farà solo la Turchia, aggiungo giustamente…

[Gianco 5.371]

47 minuti fa, cuorebianconero-v2.0 ha scritto:

Alla fine a queste squadre rimarranno solo i disegnini, e l’europeo se lo farà solo la Turchia, aggiungo giustamente…

Onestamente non vedo l'utilità della cosa, ho visto gli highlights di partite di C e di B con stadi vuoti.

Mi chiedevo comer riescono a mantenersi le squadre.

 Ma un impegno del genere lo possiamo sostenere, abbiamo finito di pagare Italia 90 il mese scorso.

[Daimon 4.702]

Vendita San Siro: indagati ex assessori, il dg Malangone e manager di Milan e Inter

Scusate il font ma è un ultima ora appena battuta 

[Ethan Hunt 1.318]

13 minuti fa, Daimon ha scritto:

Vendita San Siro: indagati ex assessori, il dg Malangone e manager di Milan e Inter

Scusate il font ma è un ultima ora appena battuta 

"Tra gli indagati dell’inchiesta – coordinata dai pm Giovanna Cavalleri, Paolo Filippini e Giovanni Polizzi e affidata ai militari del Nucleo di Polizia Economico Finanziaria della Gdf di Milano – che ipotizza la turbativa d'asta e la rivelazione del segreto di ufficio ci sono anche Mark Van Huukslot e Giuseppe Bonomi, uno già manager del club nerazzurro e l'altro presidente di Sport Life City, controllata del Milan, ed Alessandro Antonello, ex ceo corporate Inter."

 

 

[Ste88 10.818]

14 ore fa, garrison ha scritto:

Questo dovrebbe essere il rendering del nuovo stadio di Milano e dell'area circostante (progetto Popolous)

 

Questo invece su Youtube un video della Roma sul loro nuovo stadio (il video é di un anno fa ma dovrebbe corrispondere al progetto attuale).

 

Bello il rendering di Milano, è come dovrebbe presentarsi una grande capitale economica nel 2026, ma la realtà dei fatti è ben diversa e oggi finalmente la GdF si è presenta dalle milanesi per un affare che è davvero torbido per modalità, tempistiche e cifre da qualsiasi lato la si guardi. Vediamo per quanto tempo resta sull'ANSA la notizia, riguardasse noi sarebbe la prima di diverse testate anche con la guerra in corso, come fu per "l'acciaio scadente". Per me il maggiore indicatore dello schifo che c'è dietro questo affare sono la fretta ed il tempismo con cui la giunta, il sindaco Jusuf Salah e parte dell'opposizione si sono mossi per la cessione dell'impianto nel pieno di un tornado mediatico e giudiziario.

 

Il rendering della Roma invece è una pagliacciata ed è anche fatto molto male.

 

Quanto ai progetti minori fanno bene a fare strutture economiche, devono tenersi in piedi i progetti, se poi queste realtà vanno giù di 1-2 categorie il progetto deve rimanere sostenibile negli anni.

[Ich bin Strunz 5.668]

22 ore fa, F_Scirea ha scritto:

Topic molto interessante. Seguo.

 

(forse OT?) Per Torino sarebbe un colpaccio riuscire a farsi finanziare la linea tranviaria che dovrebbe arrivare allo stadio. Se ne parla da molti anni, sembrava giunto il momento con il finanziamento ministeriale, ma poi con il caro materiali non si è trovato nessuno a coprire le svariate decine di milioni. Peccato.

ehh per milano i soldi si trovavano subito , le altre citta' si fottano, come e' sempre stato negli ultimi 20-30 anni. amen

[garrison 56.018]

Se fosse possibile, visto che ci sono già altri topic per parlare delle (vere o presunte) malefatte di inter e Milan e di quant'altri nella varie vicende, incluso acquisto Sansiro, questo manteniamolo solo per le notizie sugli stadi e la loro edificazione.

In ogni caso l'inchiesta sui palazzinari milanesi si é già rivelata un mezzo buco nell'acqua dei PM nel recente passato, con annunci roboanti e anche arresti e poi un prevedibile nulla di fatto e carte molto meno clamorose di quanto si leggeva sui giornali, quindi forse é meglio aspettare.