[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[franjuve 6.858]

Bremer ha ragione.  Stiamo vivacchiando da anni 

[No cav 1.156]

Mi sorprende in negativo il fatto che molti mettano ancora Cambiaso nella formazione del futuro. Perché questo qua gode ancora di tanto credito? Sopravvalutato, indolente, il primo da cedere

[TanZ76 11]

Dobbiamo cercare di fare tanti scambi:

 

Gatti =Pulisic

Cambiaso = Rjenders

Adzic, Koopmeiners = Gila

David = Ramos

 

Vendi:

Nico Gonzalez 25

Thuram 35

Douglas Luiz 20

Openda prestito

Cabal prestito

 

 

Compri:

Stiller 40

 

A zero:

B. Silva

Lewa

Alisson

 

[Lorell 5.972]

2 ore fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Eh eh eh....Avviso di garanzia per il designatore Rocchi: è indagato per concorso in frode sportiva

 

[*demo* 1.222]

43 minuti fa, No cav ha scritto:

Mi sorprende in negativo il fatto che molti mettano ancora Cambiaso nella formazione del futuro. Perché questo qua gode ancora di tanto credito? Sopravvalutato, indolente, il primo da cedere

a me sorprendono in negativo questi commenti...ha dei difetti, decisamente...ma è uno dei pochi da cui si genera gioco.

Non a caso lo cercano club di livello.

Poi, pure qui, se arriva qualcuno meglio ben venga...ma costa poco, è titolare, no, non è affatto da cedere. 

Imho!

[Adrianick 12.330]

1 ora fa, bergamo83 ha scritto:

Forse non hai capito che sei la Juventus e certe cose non puoi farle , si è visto chiaramente con le plusvalenze.

Cose che fanno tutti e per le quale ci siamo beccati penalizzazioni e un anno fuori falle coppe.

Vuoi spendere mln per vincere un bel campionato italiano e vedere le partite di Champions dalla poltrona ?

Infatti non devono fare accrocchi contabili per sopravvivere (quello che facevano) ma devono spendere dato che la nostra proprietà é miliardaria e che la Juventus merita di essere nel gotha mondiale del calcio.

[LibeLibeccio 11.215]

1 ora fa, zatarrra ha scritto:

Sei così sicuro che  nel caso venga lo faccia per scaldare la panchina?!?!

Poi probabilmente parliamo del nulla eh

Il Kelly attuale per me è titolare inamovibile.

[Juventino 22 8.703]

3 ore fa, PippoPapu ha scritto:

Scusami ma non ti seguo, quindi tu ipotizzeresti un mckennie nei due? dove l'americano rende meno?

Per me rejinders non può fare ne il mediano e nemmeno il trequarti con spalletti se dietro metti locatelli/thuram/mckennie. 

Ha giocato nel milan a tutto campo, in un canovaccio tattico inesistente (mentre la nostra evoluzione è leggermente più complicata) dove spesso andavano all'arma bianca per recuperare risultati etc, esaltandosi in zona gol e ovviamente costando alla squadra nell'altra fase con gol incassati. 

Un cervello come bernardo silva che viene a fare il leader tecnico è un altro discorso rispetto all'olandese visto che tatticamente è di un altra categoria. 

Io la vedo così può essere tranquillamente un pensiero errato.

No ipotizzavo uno scheramento a tre Mckennie, Locatelli, Reajnders.

Mckennie è un jolly in questa Juve, ha dimostrato di saper fare tutto, pure il terzino. Se guardiamo il pelo nell'uovo Mckennie non dovrebbe saper fare il trequarti e intanto l'ha fatto bene.

Mckennie fondamentlamente è una mezzala d'inserimento quindi io ipotizzo, in una squadra studiata da testa e coda e non ritrovata costruita da un altro allenatore, che la Juve parta la prossima stagione con un 433 e di conseguenza Rejnders sarebbe la mezzala di qualità.

2 ore fa, Mr. November ha scritto:

Però, dovessimo prendere Bernardo Silva, avrebbe più senso prendere Rejnders o uno alla Stiller?

Nel senso, sarebbe meglio:

 

      Locatelli Stiller

         Bernardo S.

 

Oppure:

 

          Locatelli

Bernardo S. Rejnders 

Non penso la Juve prenda Rejnders e Bernanrdo Silva. O uno o l'altro e buona grazia se dovesse arrivarne uno  

[Juventino 22 8.703]

11 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Il Kelly attuale per me è titolare inamovibile.

Per te, sicuro che lo è pure per Spalletti ? 

In partita Kelly e Thuram sono quelli che rimprovera maggiormente per scelte sbagliate.

Io credo che la prossima stagione nessuno dei due sarà titolare.

[LibeLibeccio 11.215]

2 minuti fa, Juventino 22 ha scritto:

Per te, sicuro che lo è pure per Spalletti ? 

In partita Kelly e Thuram sono quelli che rimprovera maggiormente per scelte sbagliate.

Io credo che la prossima stagione nessuno dei due sarà titolare.

In tutta onestà, scelte sbagliate di Kelly non ne ricordo molte ad ogni partita…contrariamente a Thuram.

Le gioca tutte e non lo toglie mai…per me sarà titolare 100% l’anno prossimo.

E mano male, direi.

Sono altre le priorità rispetto ad un Muharemovic che sarà ampiamente da valutare con una maglia pesante addosso.

[RafaNadal 2.282]

8 ore fa, Ampiezza&mediocrità ha scritto:

Ad ogni buon conto, vere o presunte che siano, sugli ultratrentenni leggo ipotesi di ingaggi clamorosi e completamente fuori logica per il contesto attuale del club.

 

Non solo.

 

Li trovo anche fuori dal mondo per etá, declino atletico, affidabilità fisica.

 

Tolto Alisson, che é un portiere, gli altri ti ingolfano pesantemente per almeno 2/3 anni.

 

Se volete vedere come si fa il mercato osservate cosa sta facendo il Bayern. 

E quando pensate che serve esperienza, cosa anche in parte vera, ma solo in parte, pensate sempre che il calcio di oggi vuole atleti sempre più potenti, prestanti e che sappiano coniugare atletismo, tecnica, letture.

 

Silva, Goretzka, Lewa ti portano esperienza ma costano una roba immonda per gli obiettivi. 

Il quarto posto o comunque la conquista dell'accesso alla Champions la ottieni tranquillamente anche con i David, con i Cambiaso, con i Locatelli, con i McKennie, con i Digregorio, con i Kelly, i Miretti e tutta sta gente di livello medio di cui siamo pieni. Perché la serie A é di un livello ormai basso e scadente.

 

Non serve andare a scavarci la fossa con questi esuberi. Che sicuramente verrebbero a dettar legge "tecnica", ma che a livello di progettualitá ti manda in vacca.

 

Per me l'unico innesco da esperienza dovrebbe essere il solo Alisson. Lì abbiamo proprio il vuoto pneumatico e metallico. 

 

C’è da dire che ci vuole il giusto equilibrio nelle cose.

io sono forse troppo pro giovani, però qualche elemento (campione) come Bernardo Silva ci sta benissimo in rosa.

Ricordo cosa dicesti dopo l’acquisto della Roma di Vaz, ed ora rischia di essersi bruciato

[Bianchi40000 888]

4 minuti fa, Juventino 22 ha scritto:

Per te, sicuro che lo è pure per Spalletti ? 

In partita Kelly e Thuram sono quelli che rimprovera maggiormente per scelte sbagliate.

Io credo che la prossima stagione nessuno dei due sarà titolare.

Sarà pure il più rimproverato Kelly, però non lo toglie mai dal campo, ne fa mai a meno di lui ( e quando è mancato per avere al suo posto Gatti, si è visto come la squadra faccia fatica a costruire ). Dovrebbe infatti essere il secondo con più minuti nella rosa

[zatarrra 432]

14 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Il Kelly attuale per me è titolare inamovibile.

Con tante partite da disputare il concetto di titolarità inamovibile credo sia anacronistico.

Certo Spalletti rinuncia mal volentieri a Kelly per diversi motivi ma nelle rotazioni al fine di evitare un over use un elemento come Muharemovic ci starebbe tutto per farlo anche crescere.

[Juventino 22 8.703]

Adesso, LibeLibeccio ha scritto:

In tutta onestà, scelte sbagliate di Kelly non ne ricordo molte ad ogni partita…contrariamente a Thuram.

Le gioca tutte e non lo toglie mai…per me sarà titolare 100% l’anno prossimo.

E mano male, direi.

Sono altre le priorità rispetto ad un Muharemovic che sarà ampiamente da valutare con una maglia pesante addosso.

Non mi riferivo a ciò che vedi tu, che sono opinioni soggettive, ma a come si comporta Spalletti in partita e Kelly insieme a Thuram è il giocatore che Spalletti bacchetta di più.

C'è stato pure un episodio evidenziato dal bordo campista dove all'ennesimo rimprovero di Spalletti Kelly ha risposto "che cosa vuoi?"

Sul resto Kelly gioca anche perché è l'unico difensore mancino che abbiamo rosa e permette la difesa ibrida dal 343 al 4231.

A volte al suo posto ha giocato Koop ma di ruolo non abbiamo nessuno in rosa a parte l'inglese.

[De$mo 1.127]

kelly sta dimostrando di essere un difensore di assoluto valore

poi se dalla premier arriva offerta monstre..allora si puo iniziare a pensasre..

 

[HaranBanjo 9.953]

3 ore fa, Dio Zigo ha scritto:

 

 

Pistacchi è il fratello sconisciuto di Italo Bocchino...ormai l'ho capito 🤣

[HaranBanjo 9.953]

5 minuti fa, De$mo ha scritto:

kelly sta dimostrando di essere un difensore di assoluto valore

poi se dalla premier arriva offerta monstre..allora si puo iniziare a pensasre..

 

In mezzo probabilmente stanno cercando uno polivalente che possa giocare al posto di Bremer o di Kelly a seconda della situazione. Balerdi, Scalvini, Gila (scade nel 2027), Tomori...Kim.. hanno questa caratteristica. Gatti invece è solo di posizione dx, tuttalpiù gioca terzino dxma non centrale sx

[HaranBanjo 9.953]

15 minuti fa, zatarrra ha scritto:

Con tante partite da disputare il concetto di titolarità inamovibile credo sia anacronistico.

Certo Spalletti rinuncia mal volentieri a Kelly per diversi motivi ma nelle rotazioni al fine di evitare un over use un elemento come Muharemovic ci starebbe tutto per farlo anche crescere.

Muharemovic ci sta se prendi pure un centrale dx o tieni Gatti. Io penso piuttosto che vogliano un centrale capace di giocare all'occorrenza sia a dx che a sx in mezzo

[zatarrra 432]

11 minuti fa, HaranBanjo ha scritto:

Muharemovic ci sta se prendi pure un centrale dx o tieni Gatti. Io penso piuttosto che vogliano un centrale capace di giocare all'occorrenza sia a dx che a sx in mezzo

Probabilmente con Gatti monetizzeranno sia per costi e sia per considerazione da parte di Spalletti che non lo ritiene indispensabile

[paolo77 645]

Nesta elphege si sta facendo notare potrebbe diventare un obiettivo di mercato interessante sembra un ottimo prospetto

[F. Torres 1.199]

4 minutes ago, zatarrra said:

Probabilmente con Gatti monetizzeranno sia per costi e sia per considerazione da parte di Spalletti che non lo ritiene indispensabile

La vendita di Gatti ti obbliga a prendere un destro, perché serve sempre un backup di Bremer. Quindi se va via lui un nome come Gila può essere realistico. Non so se lo spagnolo gioca anche a sinistra (alla Lazio ha Romagnoli come compagno), ma un profilo meno ambizioso come quarto potrebbe starci per far respirare Kelly e dare profondità alla rosa. Come ho scritto giorni fa, se parte Gatti non mi sorprenderei di vedere due entrate in difesa, anche senza svenarsi.

 

 

[Bettega_1970 1.018]

Un difensore buono abbiamo e ce ne vogliamo privare.

Bah

[Monsieur Comolli 4.191]

17 minuti fa, paolo77 ha scritto:

Nesta elphege si sta facendo notare potrebbe diventare un obiettivo di mercato interessante sembra un ottimo prospetto

25 anni

[LibeLibeccio 11.215]

55 minuti fa, zatarrra ha scritto:

Con tante partite da disputare il concetto di titolarità inamovibile credo sia anacronistico.

Certo Spalletti rinuncia mal volentieri a Kelly per diversi motivi ma nelle rotazioni al fine di evitare un over use un elemento come Muharemovic ci starebbe tutto per farlo anche crescere.

Come detto, se un’altra big gli garantisce il posto da titolare, è probabile che Muharemovic (ma come tutti, del resto) vada lì.

Per fare l’uomo da rotazioni serve uno conscio di dover far quello e con un po’ di esperienza.

[RafaNadal 2.282]

47 minuti fa, HaranBanjo ha scritto:

In mezzo probabilmente stanno cercando uno polivalente che possa giocare al posto di Bremer o di Kelly a seconda della situazione. Balerdi, Scalvini, Gila (scade nel 2027), Tomori...Kim.. hanno questa caratteristica. Gatti invece è solo di posizione dx, tuttalpiù gioca terzino dxma non centrale sx

Di questi l’unico che mi piace tanto è Gila.

Tomori scarso scarso scarso 

Scalvini con tanti problemi fisici e male in difesa 

Balerdi ha già un’età ed un costo importante 

Kim pure con molte incognite e super ingaggio