[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Mamer 551]

23 minuti fa, SuperT ha scritto:

Boh, noi spendiamo soldoni per centrali che fanno i terzini, per ali che non fanno assist e gol, mettiamo Mckennie dove nel Bayern gioca Musiala  

 

Il calcio non è cambiato da quando il City ha fatto il triplete 3 anni fa schierando spesso 4 centrali, ali non atletiche o con numeri da attaccanti. La differenza, ovviamente, è la qualità dei giocatori, ma non è che con Kalulu fai un calcio vecchio e invece con Dumfries sei moderno

[AntonioL 2.354]

11 minuti fa, davis ha scritto:

Be no dai il meglio lo da nello stretto, non è un giocatore di strappo in allungo, non é lento ma non è neanche Robben, ti salta con finte di corpo non allungandosi il pallone

Ma a lui lo concedo perché tecnicamente é un fenomeno.

A destra invece dobbiamo migliorare l'incisività 

Conceicao è tanta corsa ma poca concretezza

Non regge minimamente il paragone con i migliori giocatori d Europa, yildiz invece ha il talento per arrivarci

Non sono motlo d'accordo, sicuramente non è Robben che è uno dei più veloci mai esistiti, ma quando parte con lo spazio davanti non lo raggiungi facilmente..

 

Conceicao deve migliorare in concretezza ma gioca a ritmi e frequenze da ala top.

[Frascal 585]

42 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Il Sassuolo vuole 40 milioni per mahuremovic(20mil sono per lei ,e’ la valutazione che il Sassuolo fa della sua quota) l Inter vorrebbe spendere in totale 20 con contropartita, l’affare è difficile visto che il 50 % va alla juve

 

pasquale guarro

Quindi implicitamente significa che se lo volessimo a noi costerebbe 20?

[Rino Gaetano 2.149]

26 minuti fa, vimo ha scritto:

Di tutti quelli che hanno giocato ieri per il bayern, solo 3 sono costati piu di openda (kane, olise e diaz).

 

Quasi l‘intero centrocampo (kimmich, musiala, pavlovic) gli è costato qualcosa come 10 millioni in totale.

 

non è una questione di soldi.

E gli ingaggi?

[*demo* 1.242]

38 minuti fa, phoenix ha scritto:

I giocatori "fenomeni" non sono solo quelli, non so se mi spiego. Puoi essere anche un "fenomeno" a saper difendere e a gestire i momenti della partita.

Prendere 5 gol per noi italiani è qualcosa di umiliante, è un segnale che gli equilibri della squadra sono saltati. Poi si può vincere anche così, ma da noi è difficile perchè abbiamo un altro tipo di filosofia. Andare a scimmiottare un altro tipo di calcio secondo me ci porterebbe a subirne 5-6 o 7 da squadra come quelle di ieri, senza farne altrettanti. Quindi qual è la soluzione? La soluzione è recuperare prima di tutto i principi che ci hanno sempre contraddistinto: equilibrio, solidità, gestione delle fasi di gioco e compattezza. Si può vincere anche con il nostro calcio, eccome. Poi è chiaro: servono giocatori forti, e al momento noi non ne abbiamo abbastanza.

Per certi versi sarebbe anche più adatto alla nostra dimensione economica...esagerando un po': se vuoi fare le squadre con la loro stessa filosofia hai bisogno dell'alla esplosiva che interessa loro e, avendo minore disponibilità, dovrai accontentarti di una seconda scelta, se, invece, cerchi il marcatore roccioso alla Gentile, visto che a loro non interessa come tipologia, puoi prendere il migliore disponibile! 

[F. Torres 1.207]

1 hour ago, lucal88 said:

È evidente che c’è una distanza siderale tra il calcio italiano e quello visto ieri.

Come sottolineava qualcuno per fortuna abbiamo Spalletti che va in quella direzione.

 

Spero che la partita di ieri faccia riflettere i nostri, con Vlahovic, un calcio così non lo giochi mai.

Probabilmente la scelta migliore davanti rispetto ai nomi fatti è quella di Kolo che ha tecnica in velocità e poi si spera che Spalletti ci tiri fuori un 9 completo.

Io non credo che sia chiaro a tutti che palla al piede ci mettiamo se rinnoviamo il serbo. Penso anche io che Kolo Muani possa essere l'opzione migliore, ma sto scrivendo queste parole con le lacrime agli occhi se penso a chi schierano davanti le big europee.

35 minutes ago, phoenix said:

I giocatori "fenomeni" non sono solo quelli, non so se mi spiego. Puoi essere anche un "fenomeno" a saper difendere e a gestire i momenti della partita.

Prendere 5 gol per noi italiani è qualcosa di umiliante, è un segnale che gli equilibri della squadra sono saltati. Poi si può vincere anche così, ma da noi è difficile perchè abbiamo un altro tipo di filosofia. Andare a scimmiottare un altro tipo di calcio secondo me ci porterebbe a subirne 5-6 o 7 da squadra come quelle di ieri, senza farne altrettanti. Quindi qual è la soluzione? La soluzione è recuperare prima di tutto i principi che ci hanno sempre contraddistinto: equilibrio, solidità, gestione delle fasi di gioco e compattezza. Si può vincere anche con il nostro calcio, eccome. Poi è chiaro: servono giocatori forti, e al momento noi non ne abbiamo abbastanza.

Sono totalmente d'accordo con te, non dobbiamo cadere nella trappola del volere imitare un modello che è sia inaccesibile per noi, al momento, sia difficile da impostare culturalmente (in primis tra noi tifosi). E, se si vuole arrivare lì, vanno ricostruiti due mattoncini fondamentali: scouting di livello (perché tu un Olise nel calcio di oggi te lo puoi permettere prendendolo dal Reading, non dal Crystal Palace, perché nel passaggio londinese aveva già gli occhi di tutte le big addosso) e continuità nella rosa. Due fattori che negli ultimi 3-4 anni purtroppo ci sono mancati molto.

[The_Goat_CR7 929]

39 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

 

Alisson viene perché abbiamo fallito di Gregorio. Speriamo bene vah…

[Scarface Tevez 797]

openda in estate era cercato dal bayern... secondo me se metti alcuni dei nostri al bayern farebbero la loro discreta figura. come d'altronde lo facevano prima di venire da noi

[Dio Zigo 16.396]

45 minutes ago, papop said:

Proprio l'unico che non ci serve... abbiamo recuperato de Gregorio, preso apposta per puntarci per il futuro...poi non é un fenomeno ma fa il suo...buttare soldi per Allison che non é manco solido fisicamente non lo capisco 

Quote

 

[alexpremium89 16.918]

🇵🇹 Nelle ultime settimane, la Juventus ha alzato notevolmente il pressing per arrivare a Bernardo Silva. I continui e proficui contatti e le numerose telefonate intercorse direttamente con Jorge Mendes certificano la volontà di chiudere in tempi brevissimi questa prestigiosa operazione. Il portoghese risulta estremamente tentato dalle lusinghe e profondamente affascinato dall'ipotesi di misurarsi in Serie A.

 

📰 La Gazzetta dello Sport

 

📍 @AroundJuventus

[zebrone92 1.666]

1 ora fa, *demo* ha scritto:

secondo me non possono assolutamente essere accomunati...per me BS è "un Pirlo", Lewa è uno al canto del cigno...ha segnato diversi gol quest'anno ma lo ha fatto dove gli spazi e le marcature sono decisamente diversi dai nostri ed in una squadra che fa 3 gol a partita!  

Non ne paragono il valore tecnico in se nonostante parliamo di due fuoriclasse quando più il valore morale,  di leadership. E se Lewa è al canto del cigno con quei numeri ricorda cosa si diceva di Tevez e Pirlo e da che situazione arrivavano soprattutto , e cosa invece hanno dato

[Anubic 9.235]

1 ora fa, alexpremium89 ha scritto:

Il Sassuolo vuole 40 milioni per mahuremovic(20mil sono per lei ,e’ la valutazione che il Sassuolo fa della sua quota) l Inter vorrebbe spendere in totale 20 con contropartita, l’affare è difficile visto che il 50 % va alla juve

 

pasquale guarro

SpiaZe

[michele.i 2.780]

1 ora fa, Chuck Noland ha scritto:

credo che questa domanda sia stata già fatta nel forum, ma non capisco cosa succederebbe se l'inter inserisse una contropartita. Io penso che si valuti il valore totale cash+valore della contropartita ma non ne sono sicuro

basta farle risultare come operazioni diverse immagino..

 

e quindi la juve lo prenderebbe nel deretano

[lucal88 1.168]

16 minuti fa, F. Torres ha scritto:

Io non credo che sia chiaro a tutti che palla al piede ci mettiamo se rinnoviamo il serbo. Penso anche io che Kolo Muani possa essere l'opzione migliore, ma sto scrivendo queste parole con le lacrime agli occhi se penso a chi schierano davanti le big europee.

Sono totalmente d'accordo con te, non dobbiamo cadere nella trappola del volere imitare un modello che è sia inaccesibile per noi, al momento, sia difficile da impostare culturalmente (in primis tra noi tifosi). E, se si vuole arrivare lì, vanno ricostruiti due mattoncini fondamentali: scouting di livello (perché tu un Olise nel calcio di oggi te lo puoi permettere prendendolo dal Reading, non dal Crystal Palace, perché nel passaggio londinese aveva già gli occhi di tutte le big addosso) e continuità nella rosa. Due fattori che negli ultimi 3-4 anni purtroppo ci sono mancati molto.

Poi se ci sono opzioni migliori davanti non so, qualche giovane promettente su cui investire sperando che possa raggiungere quel livello.

Ieri Kane, un'intelligenza calcistica incredibile con una tecnica chirurgica.

C'è da dire che il lavoro che fa sui singoli Spalletti è tanta roba. Considerando quest'ultimo punto, boh, Kolo probabilmente la scelta migliore.

[Gobboh 3.331]

52 minuti fa, papop ha scritto:

Proprio l'unico che non ci serve... abbiamo recuperato de Gregorio, preso apposta per puntarci per il futuro...poi non é un fenomeno ma fa il suo...buttare soldi per Allison che non é manco solido fisicamente non lo capisco 

Ma per favore 

De Gregorio da sparare via insieme alla donna cannone.

Portiere incerto e insicuro, il nostro peggiore n. 1 da quando ho memoria (inizio anni '80)

[*demo* 1.242]

1 minuto fa, michele.i ha scritto:

basta farle risultare come operazioni diverse immagino..

 

e quindi la juve lo prenderebbe nel deretano

Tutto può succedere ma ipotizziamo una valutazione di 20 milioni fatta come se fosse un'operazione singola...io Juve dico "pubblicamente" che sono pronta ad acquistare il giocatore con una valutazione di 25 milioni...poi cosa succede?

[Chuck Noland 747]

25 minuti fa, michele.i ha scritto:

basta farle risultare come operazioni diverse immagino..

 

e quindi la juve lo prenderebbe nel deretano

in che senso? mi vendi Muharemovic a 10 ed io ti vendo pinco pallino a 20? è plusvalenza fittizia

[michele.i 2.780]

23 minuti fa, *demo* ha scritto:

Tutto può succedere ma ipotizziamo una valutazione di 20 milioni fatta come se fosse un'operazione singola...io Juve dico "pubblicamente" che sono pronta ad acquistare il giocatore con una valutazione di 25 milioni...poi cosa succede?

niente.

 

se il giocatore preferisce l'inter e al sassuolo va bene 20...

[phoenix 23.055]

49 minuti fa, F. Torres ha scritto:

Io non credo che sia chiaro a tutti che palla al piede ci mettiamo se rinnoviamo il serbo. Penso anche io che Kolo Muani possa essere l'opzione migliore, ma sto scrivendo queste parole con le lacrime agli occhi se penso a chi schierano davanti le big europee.

Sono totalmente d'accordo con te, non dobbiamo cadere nella trappola del volere imitare un modello che è sia inaccesibile per noi, al momento, sia difficile da impostare culturalmente (in primis tra noi tifosi). E, se si vuole arrivare lì, vanno ricostruiti due mattoncini fondamentali: scouting di livello (perché tu un Olise nel calcio di oggi te lo puoi permettere prendendolo dal Reading, non dal Crystal Palace, perché nel passaggio londinese aveva già gli occhi di tutte le big addosso) e continuità nella rosa. Due fattori che negli ultimi 3-4 anni purtroppo ci sono mancati molto.

Anche dal punto di vista economico non siamo competitivi, non c'è dubbio. Però non sottovalutiamoci troppo, la Juve ha la possibilità di alzare il livello e di affondare il colpo su giocatori di altissimo livello. Se non ci siamo riusciti, dobbiamo ammettere che è soprattutto colpa nostra, vedi gli investimenti sbagliati su Nico Gonzalez, Koopmeiners, Openda e Douglas Luiz. Quanti Dembele, Kvara o Olise avremmo preso con questi soldi? Il problema è che la Juve non può sbagliare, diversamente da bayern o real o psg. Se da noi sbagli il colpo da 60 milioni, per due o tre anni ne paghi le conseguenze.

[michele.i 2.780]

2 minuti fa, Chuck Noland ha scritto:

in che senso? mi vendi Muharemovic a 10 ed io ti vendo pinco pallino a 20? è plusvalenza fittizia

non vedo il problema, visto che non lo fa la juve

 

[Vincent Pericard 3.537]

1 ora fa, TheRedDevil ha scritto:

Ma... Atta???

Ha fatto una brutta fine

[Sandstorm 1.545]

40 mln per Muharemovic è follia, ma per noi più chiedono meglio è, è una win win situation, se lo vendono a tanto guadagnamo di più, se hanno offerte basse possiamo prenderlo noi a "poco"..

[Winston Wolf 7.022]

1 minuto fa, Vincent Pericard ha scritto:

Ha fatto una brutta fine

Spero non per pochi. 

[Tenente Colombo 1.811]

28 minuti fa, lucal88 ha scritto:

Poi se ci sono opzioni migliori davanti non so, qualche giovane promettente su cui investire sperando che possa raggiungere quel livello.

Ieri Kane, un'intelligenza calcistica incredibile con una tecnica chirurgica.

C'è da dire che il lavoro che fa sui singoli Spalletti è tanta roba. Considerando quest'ultimo punto, boh, Kolo probabilmente la scelta migliore.

kane sempre piaciuto io lo considero 1 gradino sotto Higuain 2 sue sotto Benzema. comunque forte

[- Al Pacino 3.222]

Stagione finita per Nico, salta l'obbligo di riscatto.