[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Viking69 1.104]

10 ore fa, Lajoya95 ha scritto:

Dopo le serate di Champions, soprattutto queste, è sempre dura tornare qui e rituffarsi nella nostra dimensione.

Arriveranno tempi migliori, d'altronde ho già alle spalle 3 finali di Champions perse, che vuoi che sia 😂

Io ho cominciato con Atene 82, ho perso il conto di quante ne ho viste perdere

[SuperT 45.384]

2 minuti fa, lucal88 ha scritto:

È evidente che c’è una distanza siderale tra il calcio italiano e quello visto ieri.

Come sottolineava qualcuno per fortuna abbiamo Spalletti che va in quella direzione.

 

Spero che la partita di ieri faccia riflettere i nostri, con Vlahovic, un calcio così non lo giochi mai.

Probabilmente la scelta migliore davanti rispetto ai nomi fatti è quella di Kolo che ha tecnica in velocità e poi si spera che Spalletti ci tiri fuori un 9 completo.

Spalletti deve dare mentalità a questo gruppo e impostare una base, quello deve fare. Non mi aspetto una Juve che giocherà come il Bayern o il Psg ma che sia una squadra organizzata e con giocatori che fanno la differenza, specialmente davanti.

Perché non arrivare a 30 gol con tutto l’attacco è abbastanza grave.

[Viking69 1.104]

9 ore fa, forgetmenot ha scritto:

vero le gran giocate...ma difese altissime...e tanti gol nati da 2vs2 o 3vs3...quindi fasi difensive molto lasciate al caso...poi per carità, mira altissima, gran giocate...ma quando lasci praterie agli avversari........

Contro questi giocatori iper tecnici e super veloci prendi 5 goal sia se giochi con la difesa a centrocampo sia se ti difendi in 11 dentro l'area. Hanno tutte e due degli ottimi difensori, ma se davanti ci sono questi fenomeni devi solo limitare i danni. A mio parere ovviamente.

[*demo* 1.242]

46 minuti fa, zebrone92 ha scritto:

Bernardo Silva e Lewandoski, su questi due c'è da fare all in. 38 anni , 33 o meno sono integri, fanno ancora la differenza e in questo campionato basta poco ma soprattutto ti fanno crescere tutto il reparto. 

 

A volte basta chiedersi: Marchisio, Pogba e Vidal sarebbero stati gli stessi senza Pirlo? Morata nella sua miglior stagione senza Tevez? La BBC senza Buffon. Sta maglia pesa come un macigno e prendere 3/4 over 30, con criterio, ti fa crescere tutta la squadra e i giovani. Io lo chiamo investimento per il presente e il futuro

secondo me non possono assolutamente essere accomunati...per me BS è "un Pirlo", Lewa è uno al canto del cigno...ha segnato diversi gol quest'anno ma lo ha fatto dove gli spazi e le marcature sono decisamente diversi dai nostri ed in una squadra che fa 3 gol a partita!  

[L'amour est bleu... 3.621]

2 minuti fa, Dark Side ha scritto:

si per carità, tutto vero ma se hai una squadra che lo vuole forse conviene insistere con quella. Ripenso sempre al fatto che dobbiamo concretizzare cessioni prima del 30 giugno. Forse Nico è quello più avanzato credo.

questa è una domanda lecita, onestamente non ne ho idea 😂

Sinceramente ad oggi ancora non ho capito l'articolo di Tuttosport in cui si sottolineava la necessità per la Juve di incassare 30ml entro il 30 di giugno.

 

a) La Uefa ha finito l'analisi sul FPF del triennio previsto (2022-25)  aprendo ad ottobre 2025 il procedimento di infrazione post analisi dei risultati eco-fin il cui esito sarà comunicato alla Juve entro la fine di questa primavera.

 

b) La Uefa la rivedremo a fine del prossimo triennio 2025-2028, non prima e starà a noi rientrare nei parametri all'interno di questo triennio bilanciando esercizio per esercizio quello che sarà il risultato finale potendo sforare in uno ma rientrando nell'altro o negli altri due. 

 

Per questo non capisco il senso dell'articolo di Tuttosport visto che la Juve non ha bisogno di aggiustare il proprio bilancio anno per anno ma solo alla fine del triennio preso in analisi dalla Uefa.

 

La Juve alla luce di quanto scritto perché deve realizzare uscite per 30ml entro giugno prossimo? Per un obiettivo interno? Per non sforare i parametri di liquidità imposti dal nostro ordinamento sportivo? 

 

Davvero non lo capisco o meglio, non lo so...

[The Barnacle 3.106]

26 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

A livello di divertimento hai ragione. Per me tuttavia in Europa l’ultima volta che abbiamo davvero avuto la squadra per giocare un calcio offensivo è stato ai tempi del primo Lippi. Quella squadra era atleticamente devastante e tecnicamente molto forte. Le finali successive, inclusa quella di Manchester, le abbiamo raggiunte sapendo soffrire e difendere. Non abbiamo mai più avuto la supremazia tecnica ed atletica del Real, del Barca, a tratti del Bayern, etc. per giocarcela a viso aperto. 
 

Potevamo forse fare qualcosa di più con l’arrivo di Ronaldo, ma avevamo una difesa che evidentemente non ci permetteva di difendere alti, come Sarri ha ben presto capito. 
 

insomma, la postura difensiva era mentalità, ma anche necessità. 
 

Poi sono il primo ad essere felice se in campionato giochiamo un calcio più propositivo. Ma realisticamente, se domani doveste giocarvi una seminfinale col PSG, cosa fareste? Le lasceresti spazio e vi giochereste gli 1vs1 a tutto campo, rischiando di prenderne il doppio dei prescritti, oppure chiudereste gli spazi e cerchereste di giocarvela in rimessa? 
 

Io spero che la finale sia PSG vs Atletico proprio per vedere come se la cavano contro una difesa organizzata in una partita secca. 
 

 

Condivido, ma mi soffermo sulla parte in grassetto.

La partita singola, in cui affronti la squadra n-volte più forte e tecnica di te, la devi giocare come dici tu, cioè provando a non scoprirti più del necessario e colpire in ripartenza.

Il problema nasce quando questa tattica diventa la tua carta d'identità e giochi sempre così, anche con le squadre più deboli della tua e ti ritrovi a fare gli 1 a 0 striminziti, con il perenne rischio di subire il gol al 90esimo che ti toglie 2 punti, se non addirittura 3.

[L'amour est bleu... 3.621]

13 minuti fa, Bill Carson ha scritto:

 

il Chelsea può permettersi i giovani di prima fascia, a noi evidentemente potrebbe bastare individuare quelli di seconda/terza.

Ma è il principio alla base che dovrebbe essere lo stesso, poi ognuno giustamente deve fare per quanto gli è permesso fare.

 

Palestra è un giovane di prima fascia? Seconda? Terza? La Dea ha RIFIUTATO 25ml di euro per un ragazzo di 19 anni che aveva  fatto si e no 4 o 5 presenze in serie A.

 

Non è facile fare mercato nel Football di oggi, non è davvero per nulla facile...

[SuperT 45.384]

3 minuti fa, The Barnacle ha scritto:

Condivido, ma mi soffermo sulla parte in grassetto.

La partita singola, in cui affronti la squadra n-volte più forte e tecnica di te, la devi giocare come dici tu, cioè provando a non scoprirti più del necessario e colpire in ripartenza.

Il problema nasce quando questa tattica diventa la tua carta d'identità e giochi sempre così, anche con le squadre più deboli della tua e ti ritrovi a fare gli 1 a 0 striminziti, con il perenne rischio di subire il gol al 90esimo che ti toglie 2 punti, se non addirittura 3.

Comunque una Juve che giocherà così non la vedremo mai, mettiamoci l’anima in pace. Sembra davvero che il calcio vada avanti in un modo e noi andiamo controcorrente  

[L'amour est bleu... 3.621]

14 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

In quale modo 5 gol e zero assist rappresentano un' ottima stagione per un attaccante esterno?

 

Aggiungici che di questi 5 gol, 2 sono doppiette, ciò significa che Nico ha inciso in 3 partite di campionato.

 

Non sono decisamente numeri da ottima stagione.

E da quando in qua si valuta la stagione di un esterno offensivo di fatica con i gol? Si valutano le prestazioni che sono state piuttosto buone visto che I MEDIA ci dicono che Diego Simeone vorrebbe tenerlo (ricontrattando il quantum), quel Simeone a cui viene riconosciuta una percentuale dal suo club sulle plusvalenze realizzate per i giocatori da lui messi in luce.

[The Barnacle 3.106]

1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Comunque una Juve che giocherà così non la vedremo mai, mettiamoci l’anima in pace. Sembra davvero che il calcio vada avanti in un modo e noi andiamo controcorrente  

Non la vedremo mai perché certi giocatori per noi sono proprio off-limits.

Diciamo che noi possiamo andarci vicino se prendiamo giocatori che almeno hanno caratteristiche simili a quelli top.

[Dark Side 1.414]

8 minuti fa, L'amour est bleu... ha scritto:

Sinceramente ad oggi ancora non ho capito l'articolo di Tuttosport in cui si sottolineava la necessità per la Juve di incassare 30ml entro il 30 di giugno.

 

a) La Uefa ha finito l'analisi sul FPF del triennio previsto (2022-25)  aprendo ad ottobre 2025 il procedimento di infrazione post analisi dei risultati eco-fin il cui esito sarà comunicato alla Juve entro la fine di questa primavera.

 

b) La Uefa la rivedremo a fine del prossimo triennio 2025-2028, non prima e starà a noi rientrare nei parametri all'interno di questo triennio bilanciando esercizio per esercizio quello che sarà il risultato finale potendo sforare in uno ma rientrando nell'altro o negli altri due. 

 

Per questo non capisco il senso dell'articolo di Tuttosport visto che la Juve non ha bisogno di aggiustare il proprio bilancio anno per anno ma solo alla fine del triennio preso in analisi dalla Uefa.

 

La Juve alla luce di quanto scritto perché deve realizzare uscite per 30ml entro giugno prossimo? Per un obiettivo interno? Per non sforare i parametri di liquidità imposti dal nostro ordinamento sportivo? 

 

Davvero non lo capisco o meglio, non lo so...

te la dico come la capisco io. Non siamo obbligati, possiamo anche non farlo. Tuttavia in virtù anche del financial sustainability sarebbe bene realizzare plusvalenze in un range 20/40 mln (ecco forse da dove nasce il numero di 30 mln), liberando anche spazio salariale per migliorare la chiusra di esercizio al 30 giugno. Come dici tu poi ci sarà il triennio 25/28 in cui si analizzerà anche annualità per annualità. Probabilmente è "auspicabile" realizzare qualcosa entro il 30 giugno. La juve vorrebbe farlo per avere mani più libere sul mercato unitamente agli introiti della qualificazione in CL. C'è un altro tema legato ad eventuali accordi per calciatori siglati a giugno che converrebbe far ricadere sul prossimo esercizio, come gestire il rinnovo eventuale di Dusan lato ammortamento (non è scontato lo spalmaggio).

 

nessuna lezione da parte mia sia ben chiaro, è pour parler. Documenti alla mano a fine luglio si può essere più precisi. Ma dalle previsioni di qualche mese fa converrebbe fare qualche soldino che non guasta mai

[phoenix 23.055]

1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Comunque una Juve che giocherà così non la vedremo mai, mettiamoci l’anima in pace. Sembra davvero che il calcio vada avanti in un modo e noi andiamo controcorrente  

Secondo me non c’è nulla di cui vergognarsi nell’avere una filosofia di gioco diversa, però bisogna anche essere capaci di interpretarla bene.

Per noi è fondamentale tornare a giocare con certi principi tipicamente italiani: equilibrio, attenzione difensiva, gestione dei momenti della partita. Questo non significa non tirare mai in porta o tornare al calcio visto con Allegri, però non può essere considerato normale prendere 4 o 5 gol con questa facilità

[alexpremium89 16.916]

Il Sassuolo vuole 40 milioni per mahuremovic(20mil sono per lei ,e’ la valutazione che il Sassuolo fa della sua quota) l Inter vorrebbe spendere in totale 20 con contropartita, l’affare è difficile visto che il 50 % va alla juve

 

pasquale guarro

[Hakuna Mateta 6.340]

Visto che il Liverpool chiede 15/20mln per alisson,ci sono stati altri casi di portieri della sua età pagati questo prezzo in serie A? Se c’è una casistica ampia allora mi taccio.

[Bill Carson 870]

Adesso, L'amour est bleu... ha scritto:

Palestra è un giovane di prima fascia? Seconda? Terza? La Dea ha RIFIUTATO 25ml di euro per un ragazzo di 19 anni che aveva  fatto si e no 4 o 5 presenze in serie A.

 

Non è facile fare mercato nel Football di oggi, non è davvero per nulla facile...

Palestra oggi è un 21enne di prima fascia, nell’estate 2025 era un giovane di seconda fascia ma comunque già di proprietà di un club di livello europeo.

Ad ogni modo non mi risulta la tua ricostruzione relativamente all’offerta da 25 M rifiutata, io ricordo semmai che quello fosse il prezzo richiesto dalla Dea e che nessuno abbia offerto tanto per un ventenne con un campionato di Lega Pro alle spalle.

[yanzot 1.171]

1 minute ago, alexpremium89 said:

Il Sassuolo vuole 40 milioni per mahuremovic(20mil sono per lei ,e’ la valutazione che il Sassuolo fa della sua quota) l Inter vorrebbe spendere in totale 20 con contropartita, l’affare è difficile visto che il 50 % va alla juve

Valutazione comunque folle in generale, mi interessa poco dell'inter. Speriamo sia piazzato in UK, cosi incassiamo realmente 20m

[franjuve 6.858]

l'unico sacrificio per un p.0 va fatto per silva. 

1 minuto fa, Hakuna Mateta ha scritto:

Visto che il Liverpool chiede 15/20mln per alisson,ci sono stati altri casi di portieri della sua età pagati questo prezzo in serie A? Se c’è una casistica ampia allora mi taccio.

cifre folli considerando anche l'ingaggio

[SuperT 45.384]

2 minuti fa, The Barnacle ha scritto:

Non la vedremo mai perché certi giocatori per noi sono proprio off-limits.

Diciamo che noi possiamo andarci vicino se prendiamo giocatori che almeno hanno caratteristiche simili a quelli top.

Boh, noi spendiamo soldoni per centrali che fanno i terzini, per ali che non fanno assist e gol, mettiamo Mckennie dove nel Bayern gioca Musiala  

Vedremo dal prossimo mercato.

Adesso, phoenix ha scritto:

Secondo me non c’è nulla di cui vergognarsi nell’avere una filosofia di gioco diversa, però bisogna anche essere capaci di interpretarla bene.

Per noi è fondamentale tornare a giocare con certi principi tipicamente italiani: equilibrio, attenzione difensiva, gestione dei momenti della partita. Questo non significa non tirare mai in porta o tornare al calcio visto con Allegri, però non può essere considerato normale prendere 4 o 5 gol con questa facilità

Io non so quanto il calcio “alla juventina” possa essere attuabile in questa Europa fatta di fenomeni veloci e tecnici. Credo che sia la volta buona di dover fare lo step per uniformarci a quello che abbiamo visto ieri. 

Poi oh, magari la CL la vince l’Arsenal a suon di calci piazzati  

 

[L'amour est bleu... 3.621]

3 minuti fa, Dark Side ha scritto:

te la dico come la capisco io. Non siamo obbligati, possiamo anche non farlo. Tuttavia in virtù anche del financial sustainability sarebbe bene realizzare plusvalenze in un range 20/40 mln (ecco forse da dove nasce il numero di 30 mln), liberando anche spazio salariale per migliorare la chiusra di esercizio al 30 giugno. Come dici tu poi ci sarà il triennio 25/28 in cui si analizzerà anche annualità per annualità. Probabilmente è "auspicabile" realizzare qualcosa entro il 30 giugno. La juve vorrebbe farlo per avere mani più libere sul mercato unitamente agli introiti della qualificazione in CL. C'è un altro tema legato ad eventuali accordi per calciatori siglati a giugno che converrebbe far ricadere sul prossimo esercizio, come gestire il rinnovo eventuale di Dusan lato ammortamento (non è scontato lo spalmaggio).

OK, ma realizzare PLUSVALENZE per 30ml vuol dire dar via almeno due giocatori, almeno...... Sempre da trovare qualche amatore......

[The Barnacle 3.106]

Adesso, SuperT ha scritto:

Boh, noi spendiamo soldoni per centrali che fanno i terzini, per ali che non fanno assist e gol, mettiamo Mckennie dove nel Bayern gioca Musiala  

Vedremo dal prossimo mercato.

Noi buttiamo soldi, ed è vero. Ma in ogni caso non ci avviciniamo proprio alle cifre che spendono questi club.

Cioè per capirci, 40 mln per Openda sono stra mega buttati nel WC, ma con 40 mln non avremmo comunque preso gente che ieri era in campo.

[Chuck Noland 747]

4 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Il Sassuolo vuole 40 milioni per mahuremovic(20mil sono per lei ,e’ la valutazione che il Sassuolo fa della sua quota) l Inter vorrebbe spendere in totale 20 con contropartita, l’affare è difficile visto che il 50 % va alla juve

 

pasquale guarro

credo che questa domanda sia stata già fatta nel forum, ma non capisco cosa succederebbe se l'inter inserisse una contropartita. Io penso che si valuti il valore totale cash+valore della contropartita ma non ne sono sicuro

[Dark Side 1.414]

5 minuti fa, Hakuna Mateta ha scritto:

Visto che il Liverpool chiede 15/20mln per alisson,ci sono stati altri casi di portieri della sua età pagati questo prezzo in serie A? Se c’è una casistica ampia allora mi taccio.

ogni giorno questo aumenta di valore, siamo partiti che era a zero, poi rinnovo unilaterale quindi chiedono 10 mln, ora 15/20... a maggio 40? 😂

 

scherzi a parte, la caratura del portiere è indiscutibile, ma dicevano che ha problemi fisici frequenti.

[Surreale Magnotranquillo 3.777]

5 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Il Sassuolo vuole 40 milioni per mahuremovic(20mil sono per lei ,e’ la valutazione che il Sassuolo fa della sua quota) l Inter vorrebbe spendere in totale 20 con contropartita, l’affare è difficile visto che il 50 % va alla juve

 

pasquale guarro

Speriamo in qualche inglese e che noi possiamo reinvestire su Gila o Solet rapidamente . 

 

 

[L'amour est bleu... 3.621]

Quoto

TS - Alisson, pronto il contratto Juve! Si accelera: dentro il vertice di mercato

 

Voleva capirci di più, Luciano Spalletti, prima di tornare sulle sue posizioni e allinearsi alla bozza progettuale di Damien Comolli. Un po’ perché credeva che, alla fine, il titolare designato tra i pali (Di Gregorio) sarebbe uscito definitivamente dal guscio dell’incertezza. Come hanno già fatto dal suo arrivo - chi prima e chi più tardi - la maggior parte degli interpreti bianconeri. Un po’ perché temeva di dissipare inutilmente il budget bianconero, e rinunciare, dunque, a una serie di colpi in altre zone del campo, ritenute più urgenti e prioritarie. Ma è stato lo stesso ad della Juventus a fare chiarezza. O meglio: a garantirgli che il mercato bianconero sarebbe stato scintillante a prescindere. Ma soprattutto, fedele ai parametri a cui auspica Lucio: profili rodati, pronti, avvezzi alle logiche elitarie della Champions League. Da qui, la scelta di provare a rendere il primo sogno di Spalletti realtà, presentando all’entourage di Alisson un’offerta vera e propria.

L'usato di lusso
L’età anagrafica, nel suo caso, altro non è che un dettaglio trascurabile. I quasi 34 anni del brasiliano portano in dote una saggezza tecnica e una statura internazionale che alla Juventus risulterebbe vitale per guidare gli interpreti più giovani e ambiziosi. Una costante nella storia del club bianconero, dissipatasi poco a poco quando gli ultimi i senatori - quelli del ciclo dei 9 scudetti - hanno svuotato i rispettivi armadietti alla Continassa. Da qui, l’investitura totale nei confronti di Alisson: l’usato di lusso che Spalletti ha già svezzato e consacrato ai tempi di Roma.

Il contratto
La Juventus si è mossa d’anticipo, scartando la concorrenza e ottenendo se non il primo “sì”, quantomeno l’attenzione di Alisson. Per l’ex portiere giallorosso, sarebbe infatti pronto un contratto triennale a 4.5 milioni più bonus. Sì, il brasiliano in Premier ne percepisce 8, ma l’idea di poter sposare nuovamente il progetto di Lucio in una piazza dal simile prestigio lo intriga. Anche perché sa bene che l’opzione per il rinnovo fino al 2027, esercitata dai Reds giusto un mese fa, non ha nulla a che fare con un’investitura nei suoi confronti: si trattava giusto di scongiurare l’ipotesi di perderlo a zero in estate. A partire dalla prossima stagione, infatti, è già deciso che il titolare del Liverpool sarà Mamardashvili, acquistato per 30 milioni nell’estate del 2025 con l’obiettivo di farne il nuovo leader della porta. Il vero nodo, non coincide dunque con le volontà del brasiliano: su quelle la Juve è convinta di riuscire a far leva senza troppi problemi. Quanto più le richieste dei Reds per il suo cartellino. Dall’Inghilterra, filtra che il club non sia disposto ad accettare un’offerta al di sotto dei 15/20 milioni. Cifra, al momento, leggermente fuori portata per la Juventus che - come dicevamo - dovrà comunque razionare con intelligenza le risorse, per non correre il rischio di rinunciare agli altri colpi della short list del duo Comolli-Spalletti.

A cominciare da Kolo Muani, che a giugno farà rientro al Psg, passando poi per i vari Bernardo Silva e Lewandowski che, pur arrivando ipoteticamente a zero, richiederanno esborsi esosi in termini di ingaggio. In ogni caso, la Juve ha intenzione di programmare nelle prossime settimane un incontro con la dirigenza del Liverpool. Il primo atto di una trattativa complessa, sì, ma non impossibile. 

Juventus: Motivo per cui i bianconeri non hanno nessuna intenzione di accantonare le piste alternative, tra cui quelle che porterebbero a De Gea e Vicario. Il primo, in estate, lascerà la Fiorentina, decisa ad alleggerire il monte ingaggi (lo spagnolo percepisce 3.5 milioni più bonus) e svecchiare la rosa. Decisamente basse - non a caso - le pretese sul suo cartellino: la Viola sembrerebbe disposta a cederlo anche a fronte di un’offerta vicina ai 10 milioni. Quanto all’azzurro - anche lui ormai prossimo all’addio col Tottenham - il prezzo fissato dal club si aggira intorno ai 20 milioni. Certo, perché l’equazione del “chiedi e ti verrà dato” funzioni, c’è disperato bisogno che Spalletti non si dimentichi di un addendo cruciale: la qualificazione in Champions League. Ma l’inversione del trend - netta ed inequivocabile - delle ultime settimane sul piano delle prestazioni, sembra aver convinto la società a muoversi in anticipo sul mercato.

 

[Chuck Noland 747]

5 minuti fa, franjuve ha scritto:

l'unico sacrificio per un p.0 va fatto per silva. 

cifre folli considerando anche l'ingaggio

e soprattutto il suo storico infortuni