Rocchi accusato di frode sportiva, chiesta l'archiviazione della sua posizione e quella dell'Inter ma spuntano le intercettazioni

[Lv426 382]

1 ora fa, AlDü ha scritto:

Forse lo voleva Maldini, potrebbe essere.

Siete una tifoseria da studiare, allora.
Maldini è uno dei dirigenti che vi ha portato l'ultimo scudo, avercene.

Per farti capire questo è un commento che ho letto pochi minuti fa.

 

”Ricordiamo che Maldini aveva scelto come allenatore Giampaolo e poi Pioli.
Però criticarlo (come dirigente ha fatto cose ottime e cose pessime), pur rispettando il fatto che incarna il Milan, è considerato blasfemia.
Comunque meglio così, almeno affossa la nazionale, mi dispiace solo per lui che ne uscirà male.”

 

Maldini affosserebbe una Nazionale che non si qualifica ai mondiali per tre volte consecutive.😂😂😂🤣🤣🤣

[the killing hand 1.569]

10 ore fa, zacmayo ha scritto:

Mi ripeto anche io . La storia del topic è farcita di questi interventi. Solo supposizioni ci dicevano 

Al momento si. Visto che non ci sono in corso né un processo penale né un processo sportivo.

[j101072 417]

8 minuti fa, the killing hand ha scritto:

Al momento si. Visto che non ci sono in corso né un processo penale né un processo sportivo.

Ci sono intercettazioni che se potrebbero non essere determinanti per il processo penale, bastano e avanzano per il processo sportivo. 
Non supposizioni ma intercettazioni con parole chiare e voci note….📝 

[Platini'70 5.932]

8 ore fa, Bluesjuve ha scritto:

Non so, la gazzetta che ti dice? Archiviazione no? Dormi tranquillo buonanotte 

Vabbè qui dentro addirittura siamo arrivati a dire che certi calciatori non vanno a Milano perché forse..... 

Ma dai  

[the killing hand 1.569]

14 minuti fa, j101072 ha scritto:

Ci sono intercettazioni che se potrebbero non essere determinanti per il processo penale, bastano e avanzano per il processo sportivo. 
Non supposizioni ma intercettazioni con parole chiare e voci note….📝 

Custodite a Fatima a quanto pare…

Tant’è che di procedimenti sportivi non c’è manco l’ombra.

Ma la giustizia sportiva non doveva essere “veloce ed afflittiva”?

[General Lee 739]

10 hours ago, dany-aq said:

Zazzaroni alla radio ha detto che Rocchi ha perso il lavoro pur non avendo commesso alcun reato e ha aggiunto che "è stabilito che non ha favorito l'inter, che tra l'altro quell'anno perse lo scudetto". 

Ma stabilito da chi? 

Da lui

[Bluesjuve 2.306]

8 ore fa, Lucio1982 ha scritto:

Maldini non era in buoni rapporti con alcuni esponenti del tifo organizzato milanista, da quel che dicono

Mica è di marco o caghanoglu

[badboy 12.494]

1 ora fa, the killing hand ha scritto:

Custodite a Fatima a quanto pare…

Tant’è che di procedimenti sportivi non c’è manco l’ombra.

Ma la giustizia sportiva non doveva essere “veloce ed afflittiva”?

Dipende dal soggetto.

1 ora fa, the killing hand ha scritto:

Al momento si. Visto che non ci sono in corso né un processo penale né un processo sportivo.

Ad oggi questa e' la realta'.

[badboy 12.494]

9 ore fa, AG10 ha scritto:

Non so c’entra con quello che hanno in procura, ma sta cosa che il coni blocca un tesseramento è davvero strano.

Mi sentirei di escludere che al coni facciano una seconda visita, al limite danno l’ok ad un referto medico

Comunque se ci sono problemi è lo staff medico della società che chiede approfondimenti o lo valuta non idoneo, anche perché sono loro che si assumono la responsabilità penale.

 

L’unica cosa sensata che posso pensare è che il giocatore abbia un problema particolarissimo e rarissimo e proprio per questo abbiano chiesto lumi al coni se poi gli garantiscono l’idoneità.

 

Però che trovino questa casistica proprio in questo periodo sembra una coincidenza quasi incredibile.

Mah 

 

Il CONI ha l'autorita' in caso di dubbio di richiedere ulteriori accertamenti medici per accertare l'idoneita' fisica di un atleta. Per eventuali teoremi lascio il campo ad altri.

[Platini'70 5.932]

2 ore fa, the killing hand ha scritto:

Al momento si. Visto che non ci sono in corso né un processo penale né un processo sportivo.

Qua si fanno dei film mai visti 

[j101072 417]

Ad oggi la realtà è che c’è una procura ed un procuratore, più uno in affianco, che coadiuvati dalla guardia di finanza indagando su cose che col calcio poco avevano a che fare si sono imbattuti in alcune discussioni fraudolente legate al calcio, poche cose sono uscite dalla procura per non rovinare la pista principale che poco ha a che fare con quanto noi auspichiamo. 

Pensare che possano bruciare una indagine per il piacere di dare le carte alla procura federale per punire una squadra è un illusione di pochi sillyboy. 
Anche si dovesse aspettare un anno in più sarebbe preferibile che al procura finisca la sua indagine e a quel punto si potrà sviscerare quanto ricostruito. 
Ma capisco che siamo tutti assetati di sangue milanese 

[Platini'70 5.932]

1 ora fa, j101072 ha scritto:

Ci sono intercettazioni che se potrebbero non essere determinanti per il processo penale, bastano e avanzano per il processo sportivo. 
Non supposizioni ma intercettazioni con parole chiare e voci note….📝 

Se sono chiare e note perché l' inter non è iscritta al campionato di serie B? Questi in una maniera o nell' altra la sfangano sempre sempre 

[El Pipa 624]

19 minuti fa, j101072 ha scritto:

Ad oggi la realtà è che c’è una procura ed un procuratore, più uno in affianco, che coadiuvati dalla guardia di finanza indagando su cose che col calcio poco avevano a che fare si sono imbattuti in alcune discussioni fraudolente legate al calcio, poche cose sono uscite dalla procura per non rovinare la pista principale che poco ha a che fare con quanto noi auspichiamo. 

Pensare che possano bruciare una indagine per il piacere di dare le carte alla procura federale per punire una squadra è un illusione di pochi sillyboy. 
Anche si dovesse aspettare un anno in più sarebbe preferibile che al procura finisca la sua indagine e a quel punto si potrà sviscerare quanto ricostruito. 
Ma capisco che siamo tutti assetati di sangue milanese 

Ma secondo me, se dovessero emergere altre cose, anche a campionato iniziato, con la procura federale che acquisisce le carte, potrebbe arrivare a stagione in corso una mazzata, con magari tanto di fuga di alcuni loro giocatori di punta. 

Pensandoci, così sarebbe più bello forse 😏 

[Davids 5.017]

10 ore fa, AG10 ha scritto:

Non so c’entra con quello che hanno in procura, ma sta cosa che il coni blocca un tesseramento è davvero strano.

Mi sentirei di escludere che al coni facciano una seconda visita, al limite danno l’ok ad un referto medico

Comunque se ci sono problemi è lo staff medico della società che chiede approfondimenti o lo valuta non idoneo, anche perché sono loro che si assumono la responsabilità penale.

 

L’unica cosa sensata che posso pensare è che il giocatore abbia un problema particolarissimo e rarissimo e proprio per questo abbiano chiesto lumi al coni se poi gli garantiscono l’idoneità.

 

Però che trovino questa casistica proprio in questo periodo sembra una coincidenza quasi incredibile.

Mah 

 

Sono d'accordo. Situazione strana.

[zacmayo 7.804]

1 ora fa, Platini'70 ha scritto:

Se sono chiare e note perché l' inter non è iscritta al campionato di serie B? Questi in una maniera o nell' altra la sfangano sempre sempre 

Perché ci sono tempi da rispettare ed è tutto secretato. Non sapevamo neppure delle nuove audizioni. Ci dicevano che questi mesi Ascione li avrebbe passati a spulciare le carte per trovare qualcosa e che non c’era niente . La questione Bastoni risale al 2020 e viene fuori adesso e noi vogliamo che in tre mesi l’indagine sia finita. Scendete dal pero 

[the killing hand 1.569]

2 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Ah allora tutto ok. Adesso capisco . Non c’è nulla . Ma smettiamola di offendere l’intelligenza propria e degli altri . Ci sono avvisi di garanzia con indagati e citazioni di un club e di Gravina 

La giustizia sportiva non doveva essere veloce ed afflittiva? 
Ci sono avvisi di garanzia? E quindi? 
Ben prima di qualsiasi inizio di procedimenti penali  sui nostri bilanci, avevamo già i nostri bei -10 di penalizzazione. 

[Platini'70 5.932]

55 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Perché ci sono tempi da rispettare ed è tutto secretato. Non sapevamo neppure delle nuove audizioni. Ci dicevano che questi mesi Ascione li avrebbe passati a spulciare le carte per trovare qualcosa e che non c’era niente . La questione Bastoni risale al 2020 e viene fuori adesso e noi vogliamo che in tre mesi l’indagine sia finita. Scendete dal pero 

Spero sia come dici però con noi in passato non si sono comportati in questo modo, dicevano che la giustizia sportiva doveva essere veloce e afflittiva 

[luke75 1.219]

1 ora fa, Platini'70 ha scritto:

Spero sia come dici però con noi in passato non si sono comportati in questo modo, dicevano che la giustizia sportiva doveva essere veloce e afflittiva 

Per adesso parliamo solo di giustizia ordinaria , quando partirà quello sportivo potremo giudicare , spero non sia ancora in carica Chinè quando accadrà.

[Bluesjuve 2.306]

2 ore fa, the killing hand ha scritto:

Scendi tu dal pero. La storia di Bastoni non ha nessuna valenza a livello sportivo. Sono due vicende totalmente diverse.

Ecco quello  che guarda il dito, seguito da quelli che gli mettono like, lo sa @zacmayo e lo sappiamo tutti che sono 2 indagini diverse, ma sempre giudiziarie, stava parlando di tempistiche 

[the killing hand 1.569]

1 minuto fa, Bluesjuve ha scritto:

Ecco quello  che guarda il dito, seguito da quelli che gli mettono like, lo sa @zacmayo e lo sappiamo tutti che sono 2 indagini diverse, ma sempre giudiziarie, stava parlando di tempistiche 

Ecco, allora parliamo di tempistiche di giustizia sportiva. 
Come ben sappiamo, ci fosse stata la volontà politica di agire, a quest’ora ci sarebbero già sentenze ed eventuali sanzioni. Calciopoli è durata 2 mesi, la storia plusvalenze pure meno.
Indipendentemente da qualsiasi altra tempistica penale. 

 

[Platini'70 5.932]

59 minuti fa, luke75 ha scritto:

Per adesso parliamo solo di giustizia ordinaria , quando partirà quello sportivo potremo giudicare , spero non sia ancora in carica Chinè quando accadrà.

Con Chine' già sappiamo come finisce 

[nubedioort 1.516]

8 minuti fa, Platini'70 ha scritto:

Con Chine' già sappiamo come finisce 

Chinè ha i giorni contati.

[CANE SCIOLTO 4.170]

1 ora fa, luke75 ha scritto:

Per adesso parliamo solo di giustizia ordinaria , quando partirà quello sportivo potremo giudicare , spero non sia ancora in carica Chinè quando accadrà.

Infatti, è un bene che la “giustizia” sportiva non possa ancora intervenire (non avendo gli atti). Se nel frattempo facessero fuori quella mexxa di Chine’ sarebbe cosa buona e giusta…

 

Comunque nonostante le merrrde cartonate siano protette su più fronti ed abbiano uomini di fiducia ovunque, stavolta servirà ancora più fantasia del solito per salvarli, perché quello che è emerso ad oggi dovrebbe essere già sufficiente per chiedere la retrocessione. Vediamo cosa si inventeranno per “provare” la loro “presunta” estraneità ai fatti…

 

Da qui a fine mese mi aspetto che escano anche i nomi dei dirigenti diversamente onesti e le loro intercettazioni, poi a me del penale non interessa nulla, l’importante è vederli in B

[Platini'70 5.932]

2 minuti fa, nubedioort ha scritto:

Chinè ha i giorni contati.

Sarebbe già qualcosa speriamo bene 

[headstones 698]

10 minuti fa, Platini'70 ha scritto:

Con Chine' già sappiamo come finisce 

Questa volta non credo che sia così , ha gli occhi di tutto il mondo addosso , ammesso poi che rimanga al suo posto, credo invece che dovrà essere professionale quello che fino adesso non lo è stato, dovrà farlo per salvare quella poca reputazione che gli è rimasta…