Rocchi accusato di frode sportiva, nelle intercettazioni riferimenti ad un dirigente dell’Inter, si indaga su incontro tra i 2. PM: "Arbitri graditi all'Inter e pressioni al VAR"

[Bluesjuve 2.269]

Il 25/06/2026 Alle 21:08, headstones ha scritto:

Personalmente credo che attenderanno la sentenza della CGUE prevista il 16 luglio …

vedremo

[badboy 12.464]

Il peso del nuovo presidente già si nota nelle dichiarazioni e cambiamenti. La prima cosa che ha fatto è affrontare questa vicenda. Liberamente tratto da Sogno di una notte di mezza estate o da Tanto rumore per nulla. Shakespeare aveva già previsto tutto.

[j101072 415]

2 ore fa, badboy ha scritto:

Il peso del nuovo presidente già si nota nelle dichiarazioni e cambiamenti. La prima cosa che ha fatto è affrontare questa vicenda. Liberamente tratto da Sogno di una notte di mezza estate o da Tanto rumore per nulla. Shakespeare aveva già previsto tutto.

Se non si chiude l’indagine di Milano o se non vengono richiesti e/o consegnati gli atti della sopra citata inchiesta credo che nessuno potrà fare nulla, anche volendo.  
aspettiamo fiduciosi 

[emmegibe 2.762]

4 ore fa, Bluesjuve ha scritto:

vedremo

Sentenza Ponte Morandi messa li' a caso?

[Bluesjuve 2.269]

3 ore fa, emmegibe ha scritto:

Sentenza Ponte Morandi messa li' a caso?

cioè?

[yanke 245]

Ormai l'inchiesta si è sgonfiata e non se ne parlerà più. Come era prevedibile che fosse.

[emmegibe 2.762]

2 ore fa, Bluesjuve ha scritto:

cioè?

Stessa data della sentenza corte europea

[Bluesjuve 2.269]

57 minuti fa, emmegibe ha scritto:

Stessa data della sentenza corte europea

Grazie non sapevo Non credo sia un caso allora

[Platini'70 5.888]

3 ore fa, yanke ha scritto:

Ormai l'inchiesta si è sgonfiata e non se ne parlerà più. Come era prevedibile che fosse.

Ormai se ne parla solo qui per la verità, per il resto del mondo semplicemente non esiste 

[emmegibe 2.762]

9 ore fa, Bluesjuve ha scritto:

Grazie non sapevo Non credo sia un caso allora

Sarà il 16 luglio la sentenza per il crollo del ponte Morandi, a Genova, 

[badboy 12.464]

Da quello che mi risulta prendendo con le molle la fonte giornalistica di Roma, al momento non hanno uno straccio di prova per confermare la frase di Rocchi, il quale ha capito che restando in silenzio potrà incassare il biglietto "torna alla casella del via". Quindi ripeto di prendere ciò come una delle mille e mille voci scritte sino ad oggi.

[0oo-rooze 2.874]

9 minutes ago, badboy said:

Da quello che mi risulta prendendo con le molle la fonte giornalistica di Roma, al momento non hanno uno straccio di prova per confermare la frase di Rocchi, il quale ha capito che restando in silenzio potrà incassare il biglietto "torna alla casella del via". Quindi ripeto di prendere ciò come una delle mille e mille voci scritte sino ad oggi.

Recepita la tua cautela sulla voce, può valere tutto e niente.

Mi sembrerebbe una follia pensare che un procuratore della Repubblica di Milano si sia esposto pubblicamente in una maniera così esplicita ed eclatante senza uno straccio di prova.

[Giuligobbo 57]

14 minuti fa, badboy ha scritto:

Da quello che mi risulta prendendo con le molle la fonte giornalistica di Roma, al momento non hanno uno straccio di prova per confermare la frase di Rocchi, il quale ha capito che restando in silenzio potrà incassare il biglietto "torna alla casella del via". Quindi ripeto di prendere ciò come una delle mille e mille voci scritte sino ad oggi.

Io però a questa cosa stento a crederci, cioè uno andrebbe avanti ad indagare da anni senza uno straccio di prova?

Mi sembra cosi assurdo.. e per cosa lo avrebbe fatto? Non vedo tornaconti personali, non è mika uno youtuber in cerca di visualizzazioni. cosi si gioca reputazione e carriera!

1 minuto fa, 0oo-rooze ha scritto:

Recepita la tua cautela sulla voce, può valere tutto e niente.

Mi sembrerebbe una follia pensare che un procuratore della Repubblica di Milano si sia esposto pubblicamente in una maniera così esplicita ed eclatante senza uno straccio di prova.

Hai postato la mi stessa perplessità.

[badboy 12.464]

3 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

Recepita la tua cautela sulla voce, può valere tutto e niente.

Mi sembrerebbe una follia pensare che un procuratore della Repubblica di Milano si sia esposto pubblicamente in una maniera così esplicita ed eclatante senza uno straccio di prova.

Certamente la tua perplessità è anche la mia.

[j101072 415]

Va bene tutto, possiamo ascoltare e riportare tutte  le voci possibili e immaginabili, ma credo che sia improbabile, se non cervellotico iscrivere nel registro degli indagati chiunque senza uno straccio di prova…

[badboy 12.464]

7 minuti fa, j101072 ha scritto:

Va bene tutto, possiamo ascoltare e riportare tutt’al el voci possibili e immaginabili, ma credo che sia improbabile, se non cervellotico iscrivere nel registro degli indagati chiunque senza uno straccio di prova…

Tortora

Scaglia

Errani

Uggetti

solo per citarti i casi più eclatanti. Quindi ben oltre questa vicenda di cui parliamo,   non scriviamo per cortesia cose che non rientrano nella realtà dei fatti processuali e storici. Capisco lo sperare ma restiamo ancorati alla realtà di ciò che accade in Italia.

[0oo-rooze 2.874]

11 minutes ago, badboy said:

Capisco lo sperare ma restiamo ancorati alla realtà di ciò che accade in Italia.

Permettimi una battuta: se accadesse a Rocchi e ai Prescritti ciò che è (purtroppo) accaduto a Tortora, cioè una condanna senza prove, sarebbe solo il Karma.

E ne sarei felice.

[j101072 415]

13 minuti fa, badboy ha scritto:

Tortora

Scaglia

Errani

Uggetti

solo per citarti i casi più eclatanti. Quindi ben oltre questa vicenda di cui parliamo,   non scriviamo per cortesia cose che non rientrano nella realtà dei fatti processuali e storici. Capisco lo sperare ma restiamo ancorati alla realtà di ciò che accade in Italia.

Ma non c’entra nulla il caso in questione con quelli da te citati. 
In ogni caso serve solo aspettare, non mancherà molto ancora. 

[badboy 12.464]

Adesso, 0oo-rooze ha scritto:

Permettimi una battuta: se accadesse a Rocchi e ai Prescritti ciò che è (purtroppo) accaduto a Tortora, cioè una condanna senza prove, sarebbe solo il Karma.

E ne sarei felice.

Ma ballerei sul tavolo se me lo permetti insieme a te, ma lo trovi fattibile che accada ad oggi? La discussine verte sul soggetto mica sui fatti.

[badboy 12.464]

3 minuti fa, j101072 ha scritto:

Ma non c’entra nulla il caso in questione con quelli da te citati. 
In ogni caso serve solo aspettare, non mancherà molto ancora. 

Hai vinto tu come scrivi da mantra ogni girono "bisogna aspettare", ogni appunto, riferimento o discussione la chiudi così.  Magari tu aspetti e noi continuiamo a parlarne ok? Quello che ho scritto non solo c'entra ma è pertinente sulla tua convinzione che per essere iscritti come indagati servano le prove, visto che è una garanzia per chi è iscritto, facendoti sapere che stanno indagando su di te.. Questo è l'ABC capisci?

[j101072 415]

Scusate, ma il tempo trascorso ha offuscato il concetto primario. 
ripetiamo: ci sono intercettazioni ambientali e/o telefoniche dove si parla di arbitri graditi e non graditi, ci sono interventi a correggere decisioni arbitrali, ci sono fatti inoppugnabili di condizionamenti di decisioni prese in funzione di scelte esterne….

se questo coincide con uno dei modelli riportati sopra allora si, sono passibili di errore giudiziario 

 

In alternativa le gole profonde romane sono in errore. 

[Bluesjuve 2.269]

32 minuti fa, badboy ha scritto:

Tortora

Scaglia

Errani

Uggetti

solo per citarti i casi più eclatanti. Quindi ben oltre questa vicenda di cui parliamo,   non scriviamo per cortesia cose che non rientrano nella realtà dei fatti processuali e storici. Capisco lo sperare ma restiamo ancorati alla realtà di ciò che accade in Italia.

quoto in toto questa parte! però il fatto che i media non ne parlino( come invece farebbero se ci fosse la Juve di mezzo) non vuol dire che sia insabbiata, quindi vale anche in questo caso non scriviamo cose che non rientrano nella realtà  dei fatti fino a prova contraria

[j101072 415]

Per come appaiono le cose, non a Roma, Rocchi è fotttuto, non ha nessuna speranza di potersi salvare e quindi evita di peggiorare la propria situazione processuale parlando, anche perché qui si tratta di un processo penale dove ti possono macchiare le carte se non addirittura finire al gabbio. 
poi bisognerà capire eventualmente il “cui prodest”, partiamo da un assunto che fino a due anni fa i designatori avevano un contratto con emolumenri per poche decine di migliaia di euro, da due anni a questa parte Rocchi si porta a casa mezzo milione di euro l’anno, perché Gravina gli ha così di tanto alzato il quantum???

A cosa sarebbe stato dovuto?

Per fare cosa? 
Ed oggi che abbiamo queste intercettazioni e video la domanda è per agevolare chi???

Ho concluso vostro onore!

[fmorig67 886]

6 ore fa, j101072 ha scritto:

Per come appaiono le cose, non a Roma, Rocchi è fotttuto, non ha nessuna speranza di potersi salvare e quindi evita di peggiorare la propria situazione processuale parlando, anche perché qui si tratta di un processo penale dove ti possono macchiare le carte se non addirittura finire al gabbio. 
poi bisognerà capire eventualmente il “cui prodest”, partiamo da un assunto che fino a due anni fa i designatori avevano un contratto con emolumenri per poche decine di migliaia di euro, da due anni a questa parte Rocchi si porta a casa mezzo milione di euro l’anno, perché Gravina gli ha così di tanto alzato il quantum???

A cosa sarebbe stato dovuto?

Per fare cosa? 
Ed oggi che abbiamo queste intercettazioni e video la domanda è per agevolare chi???

Ho concluso vostro onore!

Ma lui è indagato,  prima o poi dovrà sedersi davanti al PM a parlarne. 

 

L'altro giorno commentavo su Rep l'articolo che diceva di Palestra al Chelsea. Ho scritto che aveva fatto bene perché c'è un'indagine in corso e chissà che fine avrebbe fatto l'inda. Un utente mi ha scritto:" quale indagine?".

 

[Peppe1897 326]

25 minuti fa, fmorig67 ha scritto:

Ma lui è indagato,  prima o poi dovrà sedersi davanti al PM a parlarne. 

 

L'altro giorno commentavo su Rep l'articolo che diceva di Palestra al Chelsea. Ho scritto che aveva fatto bene perché c'è un'indagine in corso e chissà che fine avrebbe fatto l'inda. Un utente mi ha scritto:" quale indagine?".

 

Ma è vero purtroppo,  ad oggi questa indagine è solo nei nostri sogni