Rocchi accusato di frode sportiva, nelle intercettazioni riferimenti ad un dirigente dell’Inter, si indaga su incontro tra i 2. PM: "Arbitri graditi all'Inter e pressioni al VAR"

[Moggiofilo84 2.094]

52 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

Sul lato penale la questione non è finita dato che ora il GIP deve decidere se fare il processo o archiviare il caso con a disposizione stavolta tutta la discovery di Ascione.

 

Sul lato sportivo invece dico che , soprattutto dopo la riforma del CONI di giugno e la sentenza della CGUE di ieri, Chine non può più nascondere reati sportivi o fare pacche sulle spalla come successo il primo maggio 2025 (oltre al fatto al fatto che Chinè è stato QUERELATO due volte dalla Fondazione Jdentità Bianconera e da altri...fossi lui starei molto attento stavolta).

 

 Quando le Iene intervistarono Chine' sullo scandalo Rocchi-Inter (avvenne dopo che Ascione convocò Viglione), egli aveva una faccia terrorizzata perché sa che il caso è troppo serio e non può essere nascosto o minimizzato.

La cosa positiva è che sul web nessuno crede agli scenari ipotizzata da SKY sulle punizioni che riceverà l'Inter (sappiamo che quelli di SKY sono interisti però c'è un limite nel prendere per il sedere le persone)

 

 

 

PS: So che nell'ultima parte appena detto arriverà qualcuno che dirà "Eh ma prima sul fatto dell'archiviazione dicevi che..."

E qua dico una cosa, i giornali  fino a mercoledì si sono inventati la cavolata dell'"archiviazione automatica" quanto una cosa del genere non c'è proprio.

 

Altro PS: Nonostante tutti gli atti come intercettazioni, documenti e altro (compreso quelli non resi pubblici) siano state inviate alla Procura FIGC e alla Commissione Parlamentare Antimafia, molti tifosi di altre squadre hanno disdetto (ancora ora lo stanno facendo) dopo c'è stata la richiesta d'archiviazione penale (che cmq deve essere il GIP a decidere).

 

Ecco perché sul lato sportivo non possono più fare cavolate non solo per motivi citati prima ma anche perche ora tutte le tifoserie si sono rotte il cavolo e non conviene alle istituzioni sportive di avere altre disdette di massa come successo dopo la Farsa del 2003...

È quello che vado dicendo io, troveranno un clima brutto negli stadi, a sto giro si stanno scoglionando tutti. Altro che bastoni 🤣

[nubedioort 1.515]

4 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

sono quindi i giornalisti e i mass media che comminano le eventuali sanzioni o un tribunale sportivo?

Chiedo eh

Avranno il solito gruppo WApp "cosa-rischia-la-juve" con Zazzaminchia, BelloSguardo, Chinè, Viglione e Gravina come Admins

[pietosi 484]

1 minute ago, Moggiofilo84 said:

 È quello che vado dicendo io, troveranno un clima brutto negli stadi, a sto giro si stanno scoglionando tutti. Altro che bastoni 🤣

secondo me no... nessuno ne parla e a nessuno frega una mazza

[Bluesjuve 2.296]

21 minuti fa, milan_juve1_6 ha scritto:

certamente, anzi nelle direttive di allora appariva la parola AUSPICATO. Infatti vi erano due designatori Bergamo e Piretto per rappresentare le isrtanze di tutti nel modo piu trasversale poossibile. I luridi ed i servi dei luridi ti direbbero : ma Moggi faceva cose diverse, invece no, faceva quello che tutti facevano e forse un po meno di altri. L'unico che ando oltre , e di molto per giunta, fu Facchetti. Di che squadra era??? non ricordo bene........

Esatto brindellone ha fatto illeciti Moggi no

[Moggiofilo84 2.094]

1 minuto fa, pietosi ha scritto:

secondo me no... nessuno ne parla e a nessuno frega una mazza

Nessuno ne parla ?? Non segui i social . E in tifosi che riempiono gli stadi li vedi col cellulare in mano e Instagram -tik tok aperti o con la gazzetta ?

[Wembley 14.529]

Io vi invito a non illudervi, non gli succederà proprio niente, l’unica sarebbe se tutte le squadre di A si rifiutassero di iniziare il campionato prima di aver fatto pulizia e cambiato  il sistema delle designazioni arbitrali, ma siamo nel mondo delle favole 

il campionato inizierà e con lui i torti arbitrali per noi e i favori per loro 

[Furino1968 4.942]

1 ora fa, Skylinker ha scritto:

Rocchi, per me, non fa altro che provare a buttare la palla in tribuna. Ma siiii chiamano tutti! il fatto è chic'è una sola squadra che lo ha fatto. Mancano le telefonate perchè pare usassero mezzi non rintracciabili.

Questa vicenda è dirimente. Se insabbiano tutto, è finito il calcio in Italia. 

io credo che stiano facendo di tutto per insabbiare, i segnali ci sono tutti.

 

spero che non ce la facciano, ovviamente. 

 

Anche la Sentenza Agnelli /Arrivabene la stanno facendo passare sotto traccia.

 

Ci hanno rovinato come club , anche solo con quella vicenda. E nessuno vuol pagare o comunque affrontare il problema alla radice, si fa finta di nulla.

 

[robertop88 590]

Per adesso poca roba per punirli seriamente. Il sistema esiste ma sono abili e furbi. Mancano telefonate dirette in cui pressano. Attendo quelle in cui si fa riferimento a Gravina come da ultimo capo di imputazione di Ascione. 

[pietosi 484]

2 minutes ago, Moggiofilo84 said:

Nessuno ne parla ?? Non segui i social . E in tifosi che riempiono gli stadi li vedi col cellulare in mano e Instagram -tik tok aperti o con la gazzetta ?

dell'Inter frega una mazza a nessuno.. in poco si sgonfia. a livello sposrtivo non penso gli facciano niente, as usual.
La gente vede le notizie dai giornali online. La gazzetta ieri è stata zitta oggi, guarda caso, ha riportato le frasi dell'interrogatoria di ROcchi e cioè che nessuno ha chiesto niente e che era una prassi.
Al tifoso medio quello basta.
Gli altri giornali non ne parlano neppure.
Mia opinione. O vanno giù pesante con la giustizia sportiva (cosa che dubito) altrimenti si sgonfierà presto

[juventusueberalles 9.402]

53 minuti fa, Wembley ha scritto:

 Neanche da parte di Chine, silenzio tombale

Ma non c’è da stupirsi 

Non è detto che sia un male, anzi…

[nubedioort 1.515]

5 minuti fa, robertop88 ha scritto:

Per adesso poca roba per punirli seriamente. Il sistema esiste ma sono abili e furbi. Mancano telefonate dirette in cui pressano. Attendo quelle in cui si fa riferimento a Gravina come da ultimo capo di imputazione di Ascione. 

???

Basta il tentativo.

Basta che la testimonianza di uno o più: Rocchi, etc.

 

Ricordati le SIM Svizzere.

Nessuna telefonata di Moggi: solo una dove provava ad indovinare le griglie del sorteggio.

Indovinare. Non fare. Che sbagliò pure perchè Bergamo ne fece altre.

 

Se Rocchi dice che Schenone lo chiamava per chiedere l'arbitro X e non affidare la partita all'Arbitro Y è ILLECITO SPORTIVO... 

Pochi caXXi e meno supercazzole...

 

Non è che stai un po' tremando all'idea....?

[Furino1968 4.942]

5 minuti fa, juventusueberalles ha scritto:

Non è detto che sia un male, anzi…

Eh, no, se è in difficoltà la tattica migliore è star zitto e far passare del tempo. Se apre bocca lo possono accusare alla minima dichiarazione  non  perfetta 

 

Sta cercando di far passare la faccenda sottotraccia

 

Malagò se fosse una persona seria lo "dimetterebbe". ma è stato messo li da quelli che questo non lo volgiono.

 

Malagò zitto pure sulla sentenza Agnelli/Arrivabene.

 

FIGC da commissariare, se accade allora si balla davvero

[Manne 307]

31 minuti fa, Bomberone1 ha scritto:

Ieri Sky ha detto massimo 2 punti di penalità 

ahahah

[robertop88 590]

3 minutes ago, nubedioort said:

???

Basta il tentativo.

Basta che la testimonianza di uno o più: Rocchi, etc.

 

Ricordati le SIM Svizzere.

Nessuna telefonata di Moggi: solo una dove provava ad indovinare le griglie del sorteggio.

Indovinare. Non fare. Che sbagliò pure perchè Bergamo ne fece altre.

 

Se Rocchi dice che Schenone lo chiamava per chiedere l'arbitro X e non affidare la partita all'Arbitro Y è ILLECITO SPORTIVO... 

Pochi caXXi e meno supercazzole...

 

Non è che stai un po' tremando all'idea....?

Quindi siccome non la penso come te sarei interista? Wow che profondità di argomentazioni 😂. Il 2006 non fa testo, ti volevano fare fuori. Qui , se vuoi che la squadra di Stato venga severamente punita (parlo di almeno 20- 30 punti di penalizzazione ) serve molto più di quanto uscito finora. Se poi sei convinto che verranno mandati in B per intercettazioni simili forse quello che vive nel paese dei balocchi sei tu 

[Wembley 14.529]

1 minute ago, Furino1968 said:

Eh, no, se è in difficoltà la tattica migliore è star zitto e far passare del tempo. Se apre bocca lo possono accusare alla minima dichiarazione  non  perfetta 

 

Sta cercando di far passare la faccenda sottotraccia

Sta aspettando che non se ne parli più e si passi ad altro. Magari una plusvalenza bianconera, Malago potrebbe far qualcosa visto che è appena arrivato ma non farà nulla per non rischiare di ricevere una telefonata dal Senato 

[jimmyw 12.676]

Ora abbiamo TUTTE le prove... oggi si è aggiunto anche Butti alla combriccola... pure lui da vero ultrà faceva pressioni per le designazioni 

 

la marottaleague esiste davvero

 

Dove sono ora tutti quelli che ci prendevano in giro ... che ci davano dei complottisti... DOVE SONO ?

 

1) gravina aiutava davvero l'Inda... "rapporti privilegiati in concorso con Gravina"

2) viglione si spendeva davvero per la sua Inda... "è un tifoso" ... le mancate squalifiche dei vari martinez, acerbi, lukalku... non ve le ricordate?

3) butti idem ...  ultime intercettazioni ... poi quando i calendari risultano fatti SU MISURA per l'Inda  ... mi tacciavano di complottista... "li estrae un computer" .. come no?

4) Rocchi (magari malvolentieri) si piegava alle loro richieste..  poi ci si stupiva delle ammonizioni ogni 15 falli, il doppio della altre squadre.. dei Var clamorosi a favore.. come può un arbitro arbitrare questi sereno quando ha pressioni da ogni dove??

 

 

la marottaleague esiste davvero

 

e quelli che  prendevano in giro  ora devono andare a nascondersi .

 

Non li voglio più nemmeno vedere 😡😡😡

[nubedioort 1.515]

1 minuto fa, robertop88 ha scritto:

Quindi siccome non la penso come te sarei interista? Wow che profondità di argomentazioni 😂. Il 2006 non fa testo, ti volevano fare fuori. Qui , se vuoi che la squadra di Stato venga severamente punita (parlo di almeno 20- 30 punti di penalizzazione ) serve molto più di quanto uscito finora. Se poi sei convinto che verranno mandati in B per intercettazioni simili forse quello che vive nel paese dei balocchi sei tu 

ti leggo dal 2023.

La mia idea me la sono fatta.

[robertop88 590]

Il silenzio di Malagó è tipico di chi vuole smorzare il tutto, non ritenendo importante ciò che è fin qui emerso. Ecco perché serve qualcosa di più serio . Di più pesante. Ma il silenzio di quei bambocci di Marotta Zanetti ecc mi fa ben sperare. 

[Furino1968 4.942]

Adesso, Wembley ha scritto:

Sta aspettando che non se ne parli più e si passi ad altro. Magari una plusvalenza bianconera, Malago potrebbe far qualcosa visto che è appena arrivato ma non farà nulla per non rischiare di ricevere una telefonata dal Senato 

Il silenzio di Malagò su questo e  la sentenza Agnelli  è indicativo.

 

messo li per non cambiare nulla, Gravina si sarebbe comportato allo stesso modo

[nubedioort 1.515]

3 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Ora abbiamo TUTTE le prove... oggi si è aggiunto anche Butti alla combriccola... pure lui da vero ultrà faceva pressioni per le designazioni 

 

la marottaleague esiste davvero

 

Dove sono ora tutti quelli che ci prendevano in giro ... che ci davano dei complottisti... DOVE SONO ?

 

1) gravina aiutava davvero l'Inda... "rapporti privilegiati in concorso con Gravina"

2) viglione si spendeva davvero per la sua Inda... "è un tifoso" ... le mancate squalifiche dei vari martinez, acerbi, lukalku... non ve le ricordate?

3) butti idem ...  ultime intercettazioni ... poi quando i calendari risultano fatti SU MISURA per l'Inda  ... mi tacciavano di complottista... "li estrae un computer" .. come no?

4) Rocchi (magari malvolentieri) si piegava alle loro richieste..  poi ci si stupiva delle ammonizioni ogni 15 falli, il doppio della altre squadre.. dei Var clamorosi a favore.. come può un arbitro arbitrare questi sereno quando ha pressioni da ogni dove??

 

 

la marottaleague esiste davvero

 

e quelli che  prendevano in giro  ora devono andare a nascondersi .

 

Non li voglio più nemmeno vedere 😡😡😡

andrebbero sospesi a-divinis sia che siano utenti normali o colorati...

[milan_juve1_6 133]

5 minuti fa, robertop88 ha scritto:

Quindi siccome non la penso come te sarei interista? Wow che profondità di argomentazioni 😂. Il 2006 non fa testo, ti volevano fare fuori. Qui , se vuoi che la squadra di Stato venga severamente punita (parlo di almeno 20- 30 punti di penalizzazione ) serve molto più di quanto uscito finora. Se poi sei convinto che verranno mandati in B per intercettazioni simili forse quello che vive nel paese dei balocchi sei tu 

scusa, ma tu metti sullo stesso piano volonta e situazione oggettiva. da qua il dubbio. Che sia assente, ad oggi la volonta di punirli in certe sedi è dato oggettivo. Che quanto  uscito fino ad ora non sia sufficiente,  è narrazione  inaccettabile. E' gravissimo, schiacciante, e incontrovertibile il material ead oggio uscito. Basta e avanza questo

[juventusueberalles 9.402]

36 minuti fa, Bomberone1 ha scritto:

Ieri Sky ha detto massimo 2 punti di penalità 

Allora: o non gli fanno nulla o se li “fanno” con tutti i calzoni…

[Furino1968 4.942]

1 minuto fa, robertop88 ha scritto:

Il silenzio di Malagó è tipico di chi vuole smorzare il tutto, non ritenendo importante ciò che è fin qui emerso. Ecco perché serve qualcosa di più serio . Di più pesante. Ma il silenzio di quei bambocci di Marotta Zanetti ecc mi fa ben sperare. 

c'è anche il "zero commenti" sulla sentenza Agnelli

 

Su Marotta e Zanetti ti sbagli, fanno esattamente quello che fa Chinè ,MAlagò ecc. ZITTI e far passare il  momento

 

La stampa   italiana li sta aiutando , come si vede

[jimmyw 12.676]

3 ore fa, Marco Massa ha scritto:

permettimi di dissentire

non è la marottaleague ma l'interleague

marotta usufruisce dei poteri inter

se fosse stato alla Juventus sarebbe stato squalificato come è successo agli nostri dirigenti

Sì, cambia poco nel senso del discorso.

 

L'ho chiamata marottaleague perchè è come tutti l'hanno chiamata in questi anni

[andy_gobbo 11.095]

1 ora fa, milan_juve1_6 ha scritto:

aggiungo che allora, veramente tutti lo facevano. Questa volta, ad oggi solo un asquadra lo ha fatto. Se poi  Rocchi dice il contrario, che faccia nomi e cognomi degli inerlocutori e circostanzi  i fatti nello specifico.

aggiungo che allora, veramente tutti lo facevano. Questa volta, ad oggi solo un asquadra lo ha fatto. Se poi  Rocchi dice il contrario, che faccia nomi e cognomi degli inerlocutori e circostanzi  i fatti nello specifico.

E allora NON era vietato parlare con i designatori.

Lo era invece parlare con gli arbitri, come risultó poi, a posteriori, facesse l' inter... 😡