I tre problemi della Juve e perché essere ottimisti per il futuro

[zebra romana 3.973]

L’unica cosa positiva è che finalmente abbiamo un allenatore…sul tutto il resto stendiamo un velo pietoso…vuoi tornare a vincere? Bisogna comprare almeno tre campioni e se no rimarremo così a combattere per il 4 posto

[Rude Man 1.647]

Al di la’ di altre questioni… tra noi e Inter c’e’ un abisso che non colmi con portiere e attaccante.

Servono 2 centrocampisti forti, un portiere top e un attaccante bravo.

Questo per essere almeno decenti e sicuri di arrivare nelle prime 4.

Per giocarsela con l’Inter devi prendere un’ala destra seria e un terzino sinistro top e se giochi a 2 a centrocampo anche un trequartista centrale.

Per essere competitivo in Europa ci vogliono tre anni di crescita senza errori.

Il tutto con Spalletti che a mio avviso non e’ un top ma un buon allenatore.

[Scirea1982 5.062]

Basta non sperperare soldi come ogni anno e fare una cosa sensata: creare l'ossatura centrale della squadra.

 

Gente certificata, non promesse (quelle le hai già).

 

Allison, difensore centrale come Kim, Bernardo Silva (per forza e prima di subito ). Davanti poi si vede.

ma se non hai "la base solida" non vai da nessuna parte. 

[Loz 3.950]

Il problema della juve di quest’anno è stato solo uno: che alla 23º giornata quelli che bussano ai vetri hanno deciso che stavamo diventando troppo pericolosi, con Di Gregorio, senza Vlahovic, e ci hanno fermato con le cattive. In campionato, Coppa Italia e Champions. 

Basta, nient’altro. 
Perché sconfitte o pareggi anche contro le “piccole” ci possono anche stare, ma senza quei furti incredibili, saremmo stati a lottare per il titolo. 
 

[umbertoI 1.110]

Il 13/05/2026 Alle 13:58, dany-aq ha scritto:

Personalmente, aldilà delle considerazioni di natura tecnica, ritengo che finché ci sarà un incompetente come Elkann a prendere decisioni, non torneremo mai competitivi. 

Se proprio non vuole vendere, richiamasse Andrea Agnelli a gestire. 

il proprietario è elkann e sarà sempre lui alla fine a decidere, agnelli o non agnelli

[umbertoI 1.110]

11 ore fa, Rude Man ha scritto:

Al di la’ di altre questioni… tra noi e Inter c’e’ un abisso che non colmi con portiere e attaccante.

Servono 2 centrocampisti forti, un portiere top e un attaccante bravo.

Questo per essere almeno decenti e sicuri di arrivare nelle prime 4.

Per giocarsela con l’Inter devi prendere un’ala destra seria e un terzino sinistro top e se giochi a 2 a centrocampo anche un trequartista centrale.

Per essere competitivo in Europa ci vogliono tre anni di crescita senza errori.

Il tutto con Spalletti che a mio avviso non e’ un top ma un buon allenatore.

tutto giusto ma avrei dubbi sull'ultima frase

fermo restando che non gradisco per vari motivi allenatori stranieri ed il nevrotico inaffidabile conte, quali sarebbero migliori di spalletti?

 

[FinoallaFitness 3.133]

Servono innesti di qualità, uno per ruolo e deve portare esperienza e mentalità 

[JuveXXXLsempre 2.256]

Servono assolutamente un portiere migliore di Di Gregorio ed un attaccante che la butti dentro con regolarità.

Il solo Vlahovic non basta perchè fra periodi di scarsa vena ed infortuni normalmente per metà campionato serve a poco.MALEN ha fatto una dozzina di gol in mezzo campionato.....Di Gregorio è capacissimo di fare la paratona e salvarti il risultato per poi vanificare tutto la partita seguente.

Queste sono le lacune più importanti da colmare e non è facile.Personalmente PELLEGRINO del Parma lo prenderei subito ....

[Rude Man 1.647]

2 ore fa, umbertoI ha scritto:

tutto giusto ma avrei dubbi sull'ultima frase

fermo restando che non gradisco per vari motivi allenatori stranieri ed il nevrotico inaffidabile conte, quali sarebbero migliori di spalletti?

 

Mah… migliori nessuno di prendibili e noti forse… Io avrei preferito iniziare un nuovo corso con qualcuno di emergente. Di Spalletti si sanno pregi e difetti… 

[Gianco 5.506]

9 ore fa, Loz ha scritto:

Il problema della juve di quest’anno è stato solo uno: che alla 23º giornata quelli che bussano ai vetri hanno deciso che stavamo diventando troppo pericolosi, con Di Gregorio, senza Vlahovic, e ci hanno fermato con le cattive. In campionato, Coppa Italia e Champions. 

Basta, nient’altro. 
Perché sconfitte o pareggi anche contro le “piccole” ci possono anche stare, ma senza quei furti incredibili, saremmo stati a lottare per il titolo. 
 

Lo stiamo vedendo adesso, il rapporto di forza messo in campo Pro Roma.

Non era bastato lo schifo contro il Parma.

Se siamo ancora in corsa è perché del Milan non frega più a nessuno.

[La Carogna 6.496]

15 punti in più? Un'illusione che nasconde il vero problema.
 

L'idea che basterebbero un portiere in stato di grazia e un Vlahović a pieno regime per avere 15 punti in più e lottare per il titolo è un'analisi superficiale, una pura e semplice illusione.

Non sono assolutamente d'accordo, ed è un errore pensare che il problema sia così semplice da risolvere.

 

La realtà, certificata dalla classifica, è che l'Inter ha costruito un progetto solido e vincente, distanziandoci nettamente da anni. Il problema della Juventus non è un singolo giocatore o un reparto, ma è strutturale e mentale.

 

Abbiamo una squadra con giocatori tecnicamente validi, ma privi del DNA necessario per questa maglia.

Manca la capacità di gestire il vantaggio, di controllare la partita con autorità, di lottare con la ferocia di chi vuole vincere a tutti i costi. La discontinuità è cronica e colpisce tutti, dai giovani ai senatori. Anche con fuoriclasse come Neuer e Kane in rosa, la nostra posizione in classifica non cambierebbe, perché il problema risiede nell'atteggiamento collettivo.

 

Ad oggi, chi si salva davvero?
Pochi, e con le dovute proporzioni.

McKennie, Kalulu e Kelly si distinguono per costanza e concentrazione, ma non sono i leader carismatici del passato come Vidal, Chiellini o Barzagli.

Yildiz è l'unico vero fuoriclasse che abbiamo, l'unico con la giocata capace di cambiare una partita, ma non è ancora il trascinatore che furono Tevez o Higuain.

Conceição, pur con meno continuità di un Cuadrado dei tempi d'oro, ha il merito di provare ad accendere la luce anche nelle giornate più buie.

 

Il resto della rosa mostra una fragilità preoccupante. Da Locatelli a Bremer, fino allo stesso Vlahović, il rendimento è troppo altalenante.

Di cosa abbiamo bisogno veramente?
Servono giocatori di peso, sia in campo che nello spogliatoio. Non ne servono 10, ma almeno 3 forti si. Serve una panchina di qualità superiore, non semplici alternative come Miretti o Koopmeiners, ma gente capace di entrare e cambiare la partita, che metta pressione ai titolari e che, allo stesso tempo, si prenda le proprie responsabilità forte di una caratura tecnica e di un'esperienza superiori.

Senza una rivoluzione fondata su mentalità e carisma, continueremo a illuderci che manchi solo un piccolo passo per tornare a vincere. La verità è che la strada è molto più lunga e complessa, tuttavia la rosa non è da rifondare... sarebbe l'ennesimo errore. Vanno indovinati gli innesti, quello si... e dopo 5/6 anni di allenatori completamente bolliti e toppati, e giocatori acquistati come abbiamo visto, ho seri dubbi che si riesca ad indovinarne almeno uno.

[dany-aq 8.839]

3 ore fa, umbertoI ha scritto:

il proprietario è elkann e sarà sempre lui alla fine a decidere, agnelli o non agnelli

E sarà sempre una Juve perdente. Contenti voi

[Daghino 916]

Per me serve anche meno, cioe’ che la proprietà’ venda o si defili lasciando spazio a chi ama i nostri colori e ci sappia difendere e tutelare 

[Nedved11! 4.199]

L' ottimismo può arrivare se arrivano dirigenti seri che presentano un progetto serio di crescita graduale per arrivare a competere per trofei  in Italia prima e poi in Europa.

Con Comolli il progetto è vivacchiare in zona quarto posto sperando di centrarlo e sta facendo danni pure per il futuro rinnovando con stipendi alti giocatori normali.

Mi fa sorridere leggere ghi pensa che giocatori di 26/27/28 faranno all' improvviso la stagione della vita solo perché c'è Spalletti. 

Spalletti c'è da 7 mesi e non sappiamo se arriveremo quarti nonostante tutte le big siano in crisi (tranne i cartonati). 

 

[Nedved11! 4.199]

2 ore fa, Daghino ha scritto:

Per me serve anche meno, cioe’ che la proprietà’ venda o si defili lasciando spazio a chi ama i nostri colori e ci sappia difendere e tutelare 

Questo è giusto ma serve anche qualità perché abbiamo perso tanti punti con le squadrette per mancanza di qualità, non di impegno o per gli arbitri. 

L' Inda ha vinto lo scudetto senza quasi vincere uno scontro diretto perché ha attaccanti e centrocampisti forti e difensori nella media. Se hai qualità vinci spesso almeno con le medio piccole senza fare gran gioco o partite della vita. 

Fra l' altro quando si giocano 60 partite all' anno non si può sempre giocare bene o essere in condizione e bisogna aggrapparsi alle giocate personali. 

[Loz 3.950]

2 ore fa, La Carogna ha scritto:

15 punti in più? Un'illusione che nasconde il vero problema.
 

L'idea che basterebbero un portiere in stato di grazia e un Vlahović a pieno regime per avere 15 punti in più e lottare per il titolo è un'analisi superficiale, una pura e semplice illusione.

Non sono assolutamente d'accordo, ed è un errore pensare che il problema sia così semplice da risolvere.

 

La realtà, certificata dalla classifica, è che l'Inter ha costruito un progetto solido e vincente, distanziandoci nettamente da anni. Il problema della Juventus non è un singolo giocatore o un reparto, ma è strutturale e mentale.

 

Abbiamo una squadra con giocatori tecnicamente validi, ma privi del DNA necessario per questa maglia.

Manca la capacità di gestire il vantaggio, di controllare la partita con autorità, di lottare con la ferocia di chi vuole vincere a tutti i costi. La discontinuità è cronica e colpisce tutti, dai giovani ai senatori. Anche con fuoriclasse come Neuer e Kane in rosa, la nostra posizione in classifica non cambierebbe, perché il problema risiede nell'atteggiamento collettivo.

 

Ad oggi, chi si salva davvero?
Pochi, e con le dovute proporzioni.

McKennie, Kalulu e Kelly si distinguono per costanza e concentrazione, ma non sono i leader carismatici del passato come Vidal, Chiellini o Barzagli.

Yildiz è l'unico vero fuoriclasse che abbiamo, l'unico con la giocata capace di cambiare una partita, ma non è ancora il trascinatore che furono Tevez o Higuain.

Conceição, pur con meno continuità di un Cuadrado dei tempi d'oro, ha il merito di provare ad accendere la luce anche nelle giornate più buie.

 

Il resto della rosa mostra una fragilità preoccupante. Da Locatelli a Bremer, fino allo stesso Vlahović, il rendimento è troppo altalenante.

Di cosa abbiamo bisogno veramente?
Servono giocatori di peso, sia in campo che nello spogliatoio. Non ne servono 10, ma almeno 3 forti si. Serve una panchina di qualità superiore, non semplici alternative come Miretti o Koopmeiners, ma gente capace di entrare e cambiare la partita, che metta pressione ai titolari e che, allo stesso tempo, si prenda le proprie responsabilità forte di una caratura tecnica e di un'esperienza superiori.

Senza una rivoluzione fondata su mentalità e carisma, continueremo a illuderci che manchi solo un piccolo passo per tornare a vincere. La verità è che la strada è molto più lunga e complessa, tuttavia la rosa non è da rifondare... sarebbe l'ennesimo errore. Vanno indovinati gli innesti, quello si... e dopo 5/6 anni di allenatori completamente bolliti e toppati, e giocatori acquistati come abbiamo visto, ho seri dubbi che si riesca ad indovinarne almeno uno.

non è così, non servono giocatori con chissà quale "DNA".

Il punto che veramente sfugge, ma perché è abilmente taciuto da tutti, è che questa squadra era in corsa per recuperare TUTTO a TUTTI.
Se alla 24° giornata avessimo vinto, come era giusto e naturale che fosse, contro la Lazio, saremmo stati a 48 punti contro 58 dell'Inter. Se alla partita dopo avessimo vinto, come era giusto e naturale che fosse, saremmo stati a 51 contro 58 dell'Inter. E a quel punto, sulle ali di prestazioni sempre migliori, col cavolo che avremmo perso malissimo contro il Como (noi annichiliti dopo i clamorosi furti contro Lazio, Atalanta, Inter e le due di Champions). Saremmo arrivati a 54 punti, raggiunto il Milan, staccato il Napoli, in caccia del sangue di chi ci stava davanti. E senza Vlahovic, con Di Gregorio e la stessa rosa di oggi.

È così che cambiano i campionati, non con chissà quali rivoluzioni. Con la convinzione e senza che situazioni inconcepibili stravolgano le forze in campo.

Ricordatevi che tra l'anno di Del Neri e l'anno di Conte prendemmo Pirlo, Vidal e Lichtsteiner, ma Buffon, Barzagli, Bonucci e Chiellini c'erano anche nella Juve del settimo posto...erano scarsi e "senza DNA"? E c'erano pure Matri e Quagliarella, nella Juve del 7° posto. E Marchisio, Pepe, Del Piero...vogliamo dire che non erano giocatori di peso?

Ah, e il proprietario era John Elkann nel 2010, nel 2011, nel 2017, nel 2026, sempre lo stesso. Quindi non capisco proprio come si possa pensare che sia lui il problema.

Non serve nessuna rivoluzione. Serve compattezza, serve serenità, serve coesione a tutti i livelli.
Alla fine del 2010/11 sicuramente c'era chi voleva fare la pelle a Marotta e Paratici, capaci di portare Del Neri in panchina...

La strada non è "lunga e complessa" e non servono chissà quali innesti, a meno che non si pensi che l'anno prossimo si debba vincere la Champions. Per vincere il campionato bastano solo serenità, coesione, freddezza...e ovviamente non avere arbitraggi che ti devastano punteggi, umore e classifica.

[umbertoI 1.110]

6 ore fa, dany-aq ha scritto:

E sarà sempre una Juve perdente. Contenti voi

chi ti ha detto che sono contento?

e comunque non ho il potere di cambiare le cose

[umbertoI 1.110]

7 ore fa, Rude Man ha scritto:

Mah… migliori nessuno di prendibili e noti forse… Io avrei preferito iniziare un nuovo corso con qualcuno di emergente. Di Spalletti si sanno pregi e difetti… 

personalmente non me la sento di rischiare con un emergente, basta cambiare allenatore ogni anno

sarebbe ora di avere delle certezze

[Lv426 322]

Il 14/05/2026 Alle 11:03, Pardocurioso ha scritto:

Lasciamo  stare paragoni con la seconda squadra di Milano perché se si e’ obiettivi bisogna dire che siamo molto più vicini a una Lazio che a un Inter come livello ! 

Scusa ma questa esaltazione dei mafiosi prescritti anche no: in Serie A non vincono una partita, regolarmente, contro Juve (a meno di non considerare valida la partita “vinta” grazie a Bastoni), Milan e Napoli dal 2023/2024. E in Europa hanno preso cinque goal in 180’ dagli scappati di casa del Godo Glimt. Di cosa stiamo parlando? Sarei curioso di vederli con arbitri internazionali anche in Italia, molto curioso, per vedere quanti punti farebbero (stranamente in Europa hanno ammonizioni giuste per i falli che fanno, le stesse che in Italia hanno gli altri club che non sono loro, stesso discorso per i rigori).

 

 

[umbertoI 1.110]

4 ore fa, Loz ha scritto:

non è così, non servono giocatori con chissà quale "DNA".

Il punto che veramente sfugge, ma perché è abilmente taciuto da tutti, è che questa squadra era in corsa per recuperare TUTTO a TUTTI.
Se alla 24° giornata avessimo vinto, come era giusto e naturale che fosse, contro la Lazio, saremmo stati a 48 punti contro 58 dell'Inter. Se alla partita dopo avessimo vinto, come era giusto e naturale che fosse, saremmo stati a 51 contro 58 dell'Inter. E a quel punto, sulle ali di prestazioni sempre migliori, col cavolo che avremmo perso malissimo contro il Como (noi annichiliti dopo i clamorosi furti contro Lazio, Atalanta, Inter e le due di Champions). Saremmo arrivati a 54 punti, raggiunto il Milan, staccato il Napoli, in caccia del sangue di chi ci stava davanti. E senza Vlahovic, con Di Gregorio e la stessa rosa di oggi.

È così che cambiano i campionati, non con chissà quali rivoluzioni. Con la convinzione e senza che situazioni inconcepibili stravolgano le forze in campo.

Ricordatevi che tra l'anno di Del Neri e l'anno di Conte prendemmo Pirlo, Vidal e Lichtsteiner, ma Buffon, Barzagli, Bonucci e Chiellini c'erano anche nella Juve del settimo posto...erano scarsi e "senza DNA"? E c'erano pure Matri e Quagliarella, nella Juve del 7° posto. E Marchisio, Pepe, Del Piero...vogliamo dire che non erano giocatori di peso?

Ah, e il proprietario era John Elkann nel 2010, nel 2011, nel 2017, nel 2026, sempre lo stesso. Quindi non capisco proprio come si possa pensare che sia lui il problema.

Non serve nessuna rivoluzione. Serve compattezza, serve serenità, serve coesione a tutti i livelli.
Alla fine del 2010/11 sicuramente c'era chi voleva fare la pelle a Marotta e Paratici, capaci di portare Del Neri in panchina...

La strada non è "lunga e complessa" e non servono chissà quali innesti, a meno che non si pensi che l'anno prossimo si debba vincere la Champions. Per vincere il campionato bastano solo serenità, coesione, freddezza...e ovviamente non avere arbitraggi che ti devastano punteggi, umore e classifica.

è il propietario elkann che decide oggi chi assumere nello staff dirigenziale, o mi sbaglio?

sei soddisfatto dei nostri dirigenti?

in precedenza il propietario elkann aveva incaricato il cugino agnelli sulle decisioni da prendere e mi sembra che poi le cose siano andate piuttosto bene

per quanto riguarda alcuni torti arbitrali è ovvio che avremmo potuto avere qualche punticino in più ma i nostri problemi restano e sono ben noti

[Loz 3.950]

2 ore fa, umbertoI ha scritto:

è il propietario elkann che decide oggi chi assumere nello staff dirigenziale, o mi sbaglio?

sei soddisfatto dei nostri dirigenti?

in precedenza il propietario elkann aveva incaricato il cugino agnelli sulle decisioni da prendere e mi sembra che poi le cose siano andate piuttosto bene

per quanto riguarda alcuni torti arbitrali è ovvio che avremmo potuto avere qualche punticino in più ma i nostri problemi restano e sono ben noti

È abbastanza sciocco pensare di essere “soddisfatti” o “insoddisfatti” di dirigenti che sono al lavoro da pochi mesi, alcuni da pochissimo. 
Non è un caso che nelle aziende i CdA e i piani sono ALMENO triennali. 
Ripeto, a metà maggio del primo anno di Marotta e Paratici penso che nessuno fosse soddisfatto. 
Invece a noi piace mandar via tutti e tutto dopo la prima sconfitta. 

[Pardocurioso 637]

2 ore fa, Lv426 ha scritto:

Scusa ma questa esaltazione dei mafiosi prescritti anche no: in Serie A non vincono una partita, regolarmente, contro Juve (a meno di non considerare valida la partita “vinta” grazie a Bastoni), Milan e Napoli dal 2023/2024. E in Europa hanno preso cinque goal in 180’ dagli scappati di casa del Godo Glimt. Di cosa stiamo parlando? Sarei curioso di vederli con arbitri internazionali anche in Italia, molto curioso, per vedere quanti punti farebbero (stranamente in Europa hanno ammonizioni giuste per i falli che fanno, le stesse che in Italia hanno gli altri club che non sono loro, stesso discorso per i rigori).

 

 

Ecco … pensa un po ! Becchiamo 15/18 punti di duastacco da questi ! E poi dai su .. un po’ di obiettività : quando eravamo noi nettamente superiori , facevamo finali di Champions e vincevamo campionato e coppa Italia ci disturbare non venissero riconosciute le indubbie nostre superiorità ! Ora le cose si sono invertite e dire ciò che hai detto non cambia la sostanza delle cose : siamo distanti attualmente anni luce da loro da sei anni a questa parte ! 

[mauri8000 3.294]

La mia sensazione è che questa squadra abbia bisogno di cambiare 5-6 titolari per tornare a fare paura alle avversarie.

Siamo pieni di giocatori buoni, ma praticamente nessuno da vera Juve.

Ecco Allison e Bernardo Silva sarebbero graditi in questo senso. Ne mancano altri 3-4 di quel livello e finalmente possiamo cominciare a puntare in alto.

[Gennodi 1.041]

Le statistiche dicono che se segnamo per primi vinciamo se subiamo per primi perdiamo, manca il carattere.

[Lv426 322]

14 minuti fa, Pardocurioso ha scritto:

Ecco … pensa un po ! Becchiamo 15/18 punti di duastacco da questi ! E poi dai su .. un po’ di obiettività : quando eravamo noi nettamente superiori , facevamo finali di Champions e vincevamo campionato e coppa Italia ci disturbare non venissero riconosciute le indubbie nostre superiorità ! Ora le cose si sono invertite e dire ciò che hai detto non cambia la sostanza delle cose : siamo distanti attualmente anni luce da loro da sei anni a questa parte ! 

Ma la Juve si faceva valere anche negli scontri diretti. Questi qui negli scontri diretti prendono travi da due anni (ripeto non una partita vinta con Juve, Milan e Napoli a parte la farsa mafiosa di Bastoni che non è considerabile come vittorie) e in Europa prendono cinque salmoni dal Godo Glimt in 180 minuti. Sono distanti anni luce dalla Juve che menzioni tu.  Quella Juve lì masticherebbe questa Inter e sputerebbe le ossa in un piattino, dai.