[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Thist 1.780]

7 minuti fa, MONGIO ha scritto:

Partiamo da Spalletti, e da un Ds che lo conosce e possa accontentarlo nelle sue richieste.

E vi dirò quel Paratici in giro, mi stuzzica non poco, torneremmo ad essere antipatici.

Presidente , escludendo il Gran Marcello Lippi, ideale sarebbe Platini o Del Piero, ma anche qui per ragioni diverse forse sarebbero troppo ingombranti, allora andiamo su un vero Juventino ex calciatore e di carattere, mi viene in mente Claudio Gentile.

Nomi folli?

Che dite?

Paratici ha già detto che rimarrà a Firenze.

[ElMachico 5.202]

Adesso, Ti Strappo Le Orecchie ha scritto:

Brener vuole andare via? Bene, andiamoci a prendere Kim che con Spallettone è diventato uno dei migliori dc

Credo abbia un ingaggio molto alto...

 

Sarebbe fattibile solo in prestito, ma ormai le big non regalano più nulla come facevano anni fa...

Piuttosto se li tengono in panca.

[Nick Lyott 4.831]

2 minuti fa, mailke ha scritto:

Chi abbiano cacciato? 😆 

Ho letto che si parla di un presidente nuovo, vediamo se questo nuovo sa che siamo una società calcistica 

Si passerà da Ferrero a Novi. Vediamo se sta cioccolata non si scioglie sotto pressione.

[ElMachico 5.202]

1 minuto fa, golditrezegol ha scritto:

Thuram e Conceicao al netto dei giudizi sul loro rendimento 70 milioni non valgono in 2 minimo? E mi tengo basso basso. 

Si, 70/75 li valgono tranquillamente.

[Roby Curva Sud 2.477]

1 minuto fa, -Anton10- ha scritto:

Ecco appunto, per te non sanno chi sia.

Tu e altri ormai sparate a zero su tutti, deprezzate come se non ci fosse un domani, ok, ci sta.

Ma la realtà dice altro sul prezzo dei giocatori della Juventus.
Sappiamo bene chi si e’ deprezzato, ma non sicuramente i 4 che sono stati citati, anzi, e’ il contrario.

Kelly lo vendi al massimo a 20\24 milioni non di più. 

[Dale_Cooper 24.567]

7 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

@Dale_Cooper 

 

Io divido la rosa in 4 categorie

Mascotte: Pinsoglio 

Incendibili: Yildiz 

Quelli vendibili (facile o difficile a seconda del caso) a titolo definitivo ( plusvalenza o non minusvalenza o cash come obiettivo): Perin, Kalulu, Bremer, Kelly, Cambiaso, Gatti, Cabal, Thuram, Locatelli, Miretti, Adzic, Conceicao, Zhegrova, David, Muharemovic, Kaio Jorge, Joao Mario 

 

Quelli con cui l'obiettivo è solo togliersi il costo annuo;(quindi o rescissione o non rinnovo o prestito)

Di Gregorio, Koopmeiners, Openda, Vlahovic, Kostic

 

 

Ho citato Vlahovic e Kostic in funzione del risparmio ma dando per scontato che i soldi li troviamo altrove 

Eh allora stai facendo un fantamercato contabile e basta  i soldi li troviamo altrove.. altrove dove? Perché se vendi Bremer, Cambiaso, Thuram, Kalulu, Locatelli, Conceicao (ammesso che tu voglia o possa venderli) puoi generare cassa e plusvalenza, ma stai cedendo asset da sostituire... mentre invece se vendi gli altri magari fai poca plusvalenza o trovi poco mercato... se vendi invece giocatori appena acquistati o con valore residuo alto, rischi addirittura una minusvalenza...  

Devi invece chiederti - chi ha davvero mercato? chi puoi vendere senza distruggere il livello tecnico? chi genera plusvalenza vera? chi libera costo annuo significativo? chi invece genera solo incasso ma poco effetto a conto economico? Koopmeiners, Openda o Di Gregorio sono giocatori con cartellino pesante e ammortamento residuo alto.. un prestito non elimina magicamente il problema.

 

Il tuo ragionamento continua a dare per scontata una cosa che nel mercato reale è la più difficile, ovvero trasformare asset problematici in risorse... il tuo ragionamento invece separa i problemi quando ti conviene ...e li somma quando ti conviene  Vlahovic e Kostic li usi come risparmio annuo, le vendite degli altri le usi come cassa, le plusvalenze le usi come copertura del bilancio e i parametri zero li tratti come occasioni... ma non funziona così... perché devi contemporaneamente abbassare i costi, fare plusvalenze, finanziare acquisti, sostituire chi parte e non peggiorare la rosa. Poi ripeto, non è impossibile fare incastri, ci mancherebbe... ma considerare facili le uscite, pulite le plusvalenze, neutri i prestiti, gratuiti i parametri zero e sostituibili gli asset è troppo ottimistico e troppo poco realistico.

[Roby Curva Sud 2.477]

1 minuto fa, ElMachico ha scritto:

Si, 70/75 li valgono tranquillamente.

Conceicao non lo venderei. 
 

Sulla finalizzazione ci puoi lavorare, tutto il resto già c’è l’ha. 

[endam 2.822]

2 minuti fa, mailke ha scritto:

Bremer e Thuram messi assieme? 

 

2 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Thuram e Conceicao al netto dei giudizi sul loro rendimento 70 milioni non valgono in 2 minimo? E mi tengo basso basso. 

Parlavo di 1 giocatore. Con 2 ovvio.

[silver1981 3.275]

scusate ma perchè ogni esate c'è questa paura che torni Conte? che non farà calcio spettacolo ok, ma è l'unico che riporterebbe il DNA Juve come fece nel 2011?

 

io stimo molto Spalletti e ha dato finalmente un idea di gioco a questa squadra ma le ultime 3 partite hanno dimostrato che anche lui non ha retto l'ambiente e non ha saputo entrare nella testa dei giocatori, cosa piu importante di qualsiasi gioco o schemi.

[J80 2.348]

4 minuti fa, Ti Strappo Le Orecchie ha scritto:

Brener vuole andare via? Bene, andiamoci a prendere Kim che con Spallettone è diventato uno dei migliori dc

Biosgna capire se certi acquisti sono ancora fattibili...hai letto Romeo....vedremo

[MELKOR 634]

Squadra "svincolati"

 

[santrinoilmazzulatoro 21.723]

13 minutes ago, MONGIO said:

Partiamo da Spalletti, e da un Ds che lo conosce e possa accontentarlo nelle sue richieste.

E vi dirò quel Paratici in giro, mi stuzzica non poco, torneremmo ad essere antipatici.

Presidente , escludendo il Gran Marcello Lippi, ideale sarebbe Platini o Del Piero, ma anche qui per ragioni diverse forse sarebbero troppo ingombranti, allora andiamo su un vero Juventino ex calciatore e di carattere, mi viene in mente Claudio Gentile.

Nomi folli?

Che dite?

Paratici che è il principale artefice dei nostri disastri finanziari ? Aldilà di Ronaldo ricordiamo i rinnovi folli...ha fatto piu danni lui che la grandine.

[golditrezegol 7.255]

21 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Eh allora stai facendo un fantamercato contabile e basta  i soldi li troviamo altrove.. altrove dove? Perché se vendi Bremer, Cambiaso, Thuram, Kalulu, Locatelli, Conceicao (ammesso che tu voglia o possa venderli) puoi generare cassa e plusvalenza, ma stai cedendo asset da sostituire... mentre invece se vendi gli altri magari fai poca plusvalenza o trovi poco mercato... se vendi invece giocatori appena acquistati o con valore residuo alto, rischi addirittura una minusvalenza...  

Devi invece chiederti - chi ha davvero mercato? chi puoi vendere senza distruggere il livello tecnico? chi genera plusvalenza vera? chi libera costo annuo significativo? chi invece genera solo incasso ma poco effetto a conto economico?

Koopmeiners, Openda o Di Gregorio sono giocatori con cartellino pesante e ammortamento residuo alto.. una cessione o un prestito non elimina magicamente il problema.

 

Il tuo ragionamento continua a dare per scontata una cosa che nel mercato reale è la più difficile, ovvero trasformare asset problematici in risorse... il tuo ragionamento invece separa i problemi quando ti conviene ...e li somma quando ti conviene  Vlahovic e Kostic li usi come risparmio annuo, le vendite degli altri le usi come cassa, le plusvalenze le usi come copertura del bilancio e i parametri zero li tratti come occasioni... ma non funziona così... perché devi contemporaneamente abbassarei costi, fare plusvalenze, finanziare acquisti, sostituire chi parte e non peggiorare la rosa. Poi ripeto, non è impossibile fare incastri, ci mancherebbe... ma considerare facili le uscite, pulite le plusvalenze, neutri i prestiti, gratuiti i parametri zero e sostituibili gli asset è troppo ottimistico e troppo poco realistico.

Ti faccio l'esempio spiccio. E ribadisco nomino  questi nomi giusto per fare il discorso 

 

Ipotesi. 

Gila, Bernardo Silva e Kolo Muani 

Via Bremer, Milik, Kostic, Vlahovic e incasso dal Sassuolo la parte di Muharemovic 

Considera  Milik e Kostic è come non averceli avuti 

 

Milik e Kostic ci costano più di 12 milioni ed era come non averceli avuti. Sono 12 milioni risparmiati piovuti dal cielo se te ne liberi. 

 

All' atto pratico se prendi Gila, Bernardo Silva e Kolo Muani e ti hai incassato da Bremer e Muharemovic e ti sei liberato di Vlahovic e Kostic e Milik, Se fai il conto,  sarebbe fantamercato?

[Matte#91 2.596]

Cambiare presidente è cosa buona e giusta. Ma chi prendono? Non un altro Ferrero 

[ElMachico 5.202]

Adesso, Matte#91 ha scritto:

Cambiare presidente è cosa buona e giusta. Ma chi prendono? Non un altro Ferrero 

Ma soprattutto quale sarebbe il ruolo del presidente?

 

Cioè, a livello pratico che caz.zo fa?

 

Arriva in ufficio e poi?

È solo una figura messa lì ..

[Looeegee87 22.124]

Del Piero ha proprio il physique du-role del presidente della Juve.Io spero sia lui a prendere il posto di Pisolo Ferrero.

[loropo 1.373]

2 ore fa, stewie B e W ha scritto:

Conte aveva dei limiti tecnici che è riuscito a limare con il tempo ma aveva due grandissime doti che non si imparano: tempi di gioco (e di inserimento) e occupazione degli spazi. 

Non mi pare manco che tirasse malissimo. Poi aveva quell’inserimento di testa sul primo palo… avercelo oggi uno così. 

[Locketto 4.104]

10 minuti fa, silver1981 ha scritto:

scusate ma perchè ogni esate c'è questa paura che torni Conte? che non farà calcio spettacolo ok, ma è l'unico che riporterebbe il DNA Juve come fece nel 2011?

 

io stimo molto Spalletti e ha dato finalmente un idea di gioco a questa squadra ma le ultime 3 partite hanno dimostrato che anche lui non ha retto l'ambiente e non ha saputo entrare nella testa dei giocatori, cosa piu importante di qualsiasi gioco o schemi.

perché se sentono traditi e dicono che in Champion faccia pena. 

[Uva Fragolina 2.254]

13 minuti fa, endam ha scritto:

Chi sarebbe il nostro Reijnders da vendere al City per 70 mln?

Lokatelljiis. 

[Dio Zigo 15.142]

1 hour ago, alexpremium89 said:

Occhio potrebbe cambiare anche il presidente

 

 

romeo agresti

Quote

 

[Matte#91 2.596]

2 minuti fa, ElMachico ha scritto:

Ma soprattutto quale sarebbe il ruolo del presidente?

 

Cioè, a livello pratico che caz.zo fa?

 

Arriva in ufficio e poi?

È solo una figura messa lì ..

Beh..Andrea Agnelli non mi sembrava proprio uno messo lì e basta..

[Ti Strappo Le Orecchie 3.415]

2 minuti fa, ElMachico ha scritto:

Ma soprattutto quale sarebbe il ruolo del presidente?

 

Cioè, a livello pratico che caz.zo fa?

 

Arriva in ufficio e poi?

È solo una figura messa lì ..

Quindi AA non faceva nulla. 

[Dio Zigo 15.142]

1 hour ago, garrison said:

Bhé non é un nostro giocatore, comunque gioca in Premier al Leeds anche se non é titolare.

Si si, è che non l'ho più sentito nominare...alla fine era giovanissimo...

[Uva Fragolina 2.254]

11 minuti fa, silver1981 ha scritto:

scusate ma perchè ogni esate c'è questa paura che torni Conte? che non farà calcio spettacolo ok, ma è l'unico che riporterebbe il DNA Juve come fece nel 2011?

 

io stimo molto Spalletti e ha dato finalmente un idea di gioco a questa squadra ma le ultime 3 partite hanno dimostrato che anche lui non ha retto l'ambiente e non ha saputo entrare nella testa dei giocatori, cosa piu importante di qualsiasi gioco o schemi.

Luciano é riuscito ad entrare nella testa dei giocatori, il problema è che non ci ha trovato nulla.

[Dio Zigo 15.142]

20 minutes ago, lbjuve said:

AC non si sarà mica dimesso dal Napoli con la prospettiva che JE lo nomini presidente della Juve?

"Ricordiamoci tutti che veniamo da un passivo di 30 milioni"