[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Anubic 8.810]

2 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Si ma se sono bravi perché se ne vanno? 

Metà dei nostri dirigenti in questi anni è passata all'Inter, altri vanno a vincere trofei all'estero. Quelli bravi li lasciamo andare, non è normale 

Avevamo uno dei migliori allenatori dei portieri e lo abbiamo lasciato andare al Milan perche Motta voleva i suoi cialtroni

Idem in altri ruoli, ogni volta che viene qualcuno porta i suoi e manda gli altri

[Bob Kelso 36.631]

4 minuti fa, Low ha scritto:

braghin lo portò marotta e non si è smepre e solo occupato delle ragazze..

Braghin però ha fatto bene con le donne

quando era al settore giovanile ricordo che non è che ci fossero pareri lusinghieri eh...

[mrBurns 6.435]

3 minuti fa, WiseJoe ha scritto:

Al netto di tutti gli sbagli dirigenziali sul mercato e il deludente rendimento di alcuni giocatori, il probabile mancato quarto posto per me ha dei colpevoli che metto in ordine di gravità.

 

1. David e Locatelli per i 2 rigori falliti; con      4 punti in più oggi parleremmo d'altro.

2. Di Gregorio. Forse il più scarso portiere       della storia Juve.

3. Cambiaso. Imperdonabile per gravi              errori reiterati, alcuni irrimediabili sul             risultato.

4. David e Openda, 2 fenomeni al contrario,

     roba da fare impallidire Pacione.

5. La sfiga. I lunghi infortuni di Bremer e           Dusan hanno avuto il loro peso.

6.  Gli errori arbitrali contro, oggettivi e              incomprensibili.

Alzerei in classifica errori a sfavore e il peso politico ai minimi storici

[Orphen 7.509]

Thuram altro con cui fare plusvalenza se possibile

Troppo inadeguato, può esaltarsi solo in una squadra da sistema...

Quello che Thuram doveva essere lo potete trovare in Manzambi del Friburgo...

[fjgt 2.445]

19 minuti fa, Apache8630 ha scritto:

La Roma va in Champions perché noi siamo una squadra di mentecatti. Se avessimo fatto sei punti con Verona e Fiorentina, fottesega di ciò che facevano la Roma e tutte le altre 

Ci sarebbe finito il Como gli senza quella spinta.

Mica bisogna tapparsi gli occhi.

L'hanno visto tutti che è successo a Parma.

[mrBurns 6.435]

42 minuti fa, Anubic ha scritto:

Ah ma leggo alla festa dei 30 anni di ieri non hanno invitato nessuno della triade. Per questo Bettega era a Juventibus

Però non perdono un secondo per i post social per fare i complimenti all'inDa. 

 

Capisco

 

  che vergogna

Non mi aspettavo niente di diverso da parte di quel "diversamente proprietario" 

[Orphen 7.509]

6 minuti fa, bergamo83 ha scritto:

Se giochi con un centrocampo a due , uno come Thuram serve per mettere fisico e recupero palle, se togli lui devi mettere un Gattuso , che penso di fare con Locatelli e un altro giocatore come lui a centrocampo, significa perdere tutto il centrocampo 

Io a Thuram non gli ho mai visto sradicare o recuperare un pallone pulito, mai

Sa fare qualcosina giusto col pallone in conduzione perché ti trascina col fisico...

Gli manca palleggio, inserimento, tiro, passaggio corto e lungo, tempo di intervento, tempo di inserimento, lettura del gioco, lettura degli spazi

[Apache8630 613]

Adesso, fjgt ha scritto:

Ci sarebbe finito il Como gli senza quella spinta.

Mica bisogna tapparsi gli occhi.

L'hanno visto tutti che è successo a Parma.

Noi eravamo davanti a tutti già prima della partita col Parma, avevamo il nostro destino nelle nostre mani 

[mrBurns 6.435]

2 minuti fa, Orphen ha scritto:

Thuram altro con cui fare plusvalenza se possibile

Troppo inadeguato, può esaltarsi solo in una squadra da sistema...

Quello che Thuram doveva essere lo potete trovare in Manzambi del Friburgo...

Sinceramente lo vedo molto poco migliorato e ho dubbi se effettivamente può migliorare per diventare un grande giocatore, non é più proprio un ragazzino

Ha tante lacune

[Khaine 11]

3 ore fa, dampyr ha scritto:

le cifre e i nomi erano messi a * e come ho scritto io conosco 3 nomi. ho detto che se mi parli di mercato ambizioso mi aspetto scenari di questo tipo, un paio di acquisti per l'11 titolare al posto di un paio di esuberi, non vendere i pochi decenti/sufficienti che abbiamo per comprare altra gente poco piu' che discreta e tenerci tutti gli esuberi. 

 

al tempo stesso, se david e openda hanno piu' di 100 goal tra francia e germania e ben lontani dai 30 anni....forse forse un dirigente capace la riesce anche a ricavare. io non credo al complotto globale mondiale contro la juventus che tutti ci chiedono cifre abnormi e poi vogliono comprare a gratis. io credo che e' mercanzia, e se tu sei sempre con l'acqua alla gola e disperato, sei il perfetto target degli strozzini. david soprattutto, visto che openda ha un costo veramente eccessivo e lo venderai se fara' una buona stagione da qualche altra parte e il suo costo di ammortamento scendera'.

 

Capisco. Però se io fossi un'altra squadra ragionerei così conoscendo la situazione:

So che la Juve ha disperato bisogno di liberarsi di giocatori, per cui è disposta a tutto. Chiedo sempre il prestito del giocatore che mi interessa, tanto sono sicuro che alla fine dovrà cedere.

Non esiste che io lo acquisti perché so che lo posso ottenere gratis.

Ora: metti che la Juve da via 7 giocatori in prestito e alleggerisce un poco i costi, si trova di fronte a un dilemma: se acquisto qualcuno mi trovo con 35 giocatori tesserati perché, salvo miracoli, i prestiti mi torneranno sul groppone. 

Se invece sto attento e non compro se non vendo nessuno, sarò poco competitivo.

Siamo in una trappola per cui, anno dopo anno, i costi dei giocatori stanno aumentando a dismisura e, salvo miracoli, per cui uno esplode durante il prestito come dici tu e qualcuno lo compra, non si vede uscita.

 

Nelle uscite non è questione di bravura secondo me. Se sei in questa situazione puoi vendere Yldiz o Bremer ma i giocatori medio scarsi nessuno mai te li comprerà 

[FeroceSaladino 5.690]

14 minuti fa, HaranBanjo ha scritto:

Serve prenderne uno molto forte capace di far girare tutti gli altri...se esiste...

E già difficile trovarne uno..figuriamoci tre..

 

Uno solo è un rischio e non basta.

16 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Il centrocampo titolare, lo scrivevo ieri, è per due terzi (Locatelli McKennie) lo stesso che ci portiamo avanti dagli anni del secondo mandato di Allegri. Con risultati che mi sembrano sotto gli occhi di tutti. 

"Eh ma ci sono altre priorità, possibile che si parli di Locatelli quando abbiamo Cabal?". 

Ok, vero anche però che non ho mai visto vincere una squadra con un centrocampo mediocre, mentre ho visto vincere squadre con qualche riserva mediocre

Puttante queste domande.

 

Abbiamo vinto pure con De Ceglie titolare perché avevamo Pirlo

[Orphen 7.509]

Adesso, mrBurns ha scritto:

Sinceramente lo vedo molto poco migliorato e ho dubbi se effettivamente può migliorare per diventare un grande giocatore, non é più proprio un ragazzino

Ha tante lacune

Mah...non mi sembra uno con grossi margini...

Papà Lilian può venire a riprenderselo quando vuole 

5 minuti fa, fjgt ha scritto:

Ci sarebbe finito il Como gli senza quella spinta.

Mica bisogna tapparsi gli occhi.

L'hanno visto tutti che è successo a Parma.

C'è sicuramente interesse dall'alto a rivedere la Roma in CL...

[Mr. November 4.133]

7 minuti fa, bergamo83 ha scritto:

Se giochi con un centrocampo a due , uno come Thuram serve per mettere fisico e recupero palle, se togli lui devi mettere un Gattuso , che penso di fare con Locatelli e un altro giocatore come lui a centrocampo, significa perdere tutto il centrocampo 

Si ma quest'anno con Spalletti abbiamo giocato con un modulo ibrido tra il 4 2 3 1 e il 4 3 3. Ora, la si può girare come si vuole, ma il senso è che, o 2+1 o 3 centrocampisti, almeno uno, dicasi almeno uno come minimo sindacale, deve avere un certo tipo di caratteristiche: essere bravo con la palla ai piedi, saper dribblare, saper fare passaggi e rifinire, avere un minimo di fantasia e saper calciare in porta. 

Cje sia la.mezzala, che sia quello dei tre dietro la punta, uno così serve. Secondo me ne servirebbero due, ma cacchio almeno uno è proprio il minimo. Invece noi mettiamo contemporaneamente Locatelli McKennie e Thuram. Ok e dei tre chi sa giocare a calcio? Chi sa rifinire? Chi sa farti un passaggio illuminante negli ultimi 20 metri? Chi sa dribblare? Chi sa calciare da fuori?

Nessuno. E infatti i risultati si vedono. 

È un reparto totalmente piatto, mal assortito, lacunoso. Senza picchi, senza fantasia

[Witzwart 2.044]

2 hours ago, Maxseven said:

Quale è la differenza di introiti con una partecipazione CL con uscita ai quarti ed una eventuale finale UEFA?

💰 Despite winning Europa League 🏆, Aston Villa 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 made less money than 29/36 🔵 UCL teams this season.

For example:

€43.7m 🇪🇸 Villarreal (35th in UCL, 0-1-7 record)
€41.0m 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Aston Villa (🏆 UEL winner)

If we add the UEFA Super Cup bonus (+€4m), the prize amount is still less than that of 26/36 🔵 UCL teams.

💶 Detailed analysis of UEFA prize money for ALL 108 TEAMS in 🔵 UCL 🟠 UEL 🟢 UECL available on our page (in bio)

[Mr. November 4.133]

6 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Uno solo è un rischio e non basta.

Puttante queste domande.

 

Abbiamo vinto pure con De Ceglie titolare perché avevamo Pirlo

Appunto, perchè esistono dei ruoli strategici e soprattutto là devi alzare la qualità (tecnica e caratteriale). Che me ne frega di Cabal, che certo è una pippa, ma è il terzino di riserva, quando ho un centrocampo piatto, senza qualità, con zero rifinitura, zero fantasia, zero personalità, nessuno che sappia fare un dribbling o un passaggio illuminante negli ultimi venti metri e nessuno che tira in porta da fuori area? 

[FeroceSaladino 5.690]

1 minuto fa, Mr. November ha scritto:

Appunto, perchè esistono dei ruoli strategici e soprattutto la devi alzare la qualità (tecnica e caratteriale). Che me ne frega di Cabal, che certo è una pippa, ma è il terzino di riserva, quando ho un centrocampo piatto, senza qualità, con zero rifinitura, zero fantasia, zero personalità, nessuno che sappia fare un dribbling o un passaggio illuminante negli ultimi venti metri e nessuno che tira in porta da fuori area? 

Sì sì convenivo al tuo discorso.

[Orphen 7.509]

1 minuto fa, Witzwart ha scritto:

💰 Despite winning Europa League 🏆, Aston Villa 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 made less money than 29/36 🔵 UCL teams this season.

For example:

€43.7m 🇪🇸 Villarreal (35th in UCL, 0-1-7 record)
€41.0m 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Aston Villa (🏆 UEL winner)

If we add the UEFA Super Cup bonus (+€4m), the prize amount is still less than that of 26/36 🔵 UCL teams.

💶 Detailed analysis of UEFA prize money for ALL 108 TEAMS in 🔵 UCL 🟠 UEL 🟢 UECL available on our page (in bio)

Però con questo loop del piazzamento Champions si ragiona solo per l'obiettivo economico e mai per quello sportivo

A calcio si gioca per vincere oltre che per fare soldi

Quindi ben venga una EL da provare a vincere dopo anni e anni di piazzamenti anonimi e senza vittorie, almeno si tenterebbe di ripristinare la mentalità vincente e competitiva in ambito internazionale

[FeroceSaladino 5.690]

1 minuto fa, Orphen ha scritto:

Però con questo loop del piazzamento Champions si ragiona solo per l'obiettivo economico e mai per quello sportivo

A calcio si gioca per vincere oltre che per fare soldi

Quindi ben venga una EL da provare a vincere dopo anni e anni di piazzamenti anonimi e senza vittorie, almeno si tenterebbe di ripristinare la mentalità vincente e competitiva in ambito internazionale

Concordo

[dampyr 6.906]

6 minutes ago, Khaine said:

Capisco. Però se io fossi un'altra squadra ragionerei così conoscendo la situazione:

So che la Juve ha disperato bisogno di liberarsi di giocatori, per cui è disposta a tutto. Chiedo sempre il prestito del giocatore che mi interessa, tanto sono sicuro che alla fine dovrà cedere.

Non esiste che io lo acquisti perché so che lo posso ottenere gratis.

Ora: metti che la Juve da via 7 giocatori in prestito e alleggerisce un poco i costi, si trova di fronte a un dilemma: se acquisto qualcuno mi trovo con 35 giocatori tesserati perché, salvo miracoli, i prestiti mi torneranno sul groppone. 

Se invece sto attento e non compro se non vendo nessuno, sarò poco competitivo.

Siamo in una trappola per cui, anno dopo anno, i costi dei giocatori stanno aumentando a dismisura e, salvo miracoli, per cui uno esplode durante il prestito come dici tu e qualcuno lo compra, non si vede uscita.

 

Nelle uscite non è questione di bravura secondo me. Se sei in questa situazione puoi vendere Yldiz o Bremer ma i giocatori medio scarsi nessuno mai te li comprerà 

Sono d'accordo sulla parte generale ma non é solo cosi.

vedi che nico qualcuno se lo compra e lui era in pratica nella stessa situazione di tutti gli altri. 

Se fosse come dici tu non ci sarebbe speranza...come fai a riprenderti quando hai il 30% della potenza di fuoco occupata da gente completamente inutile, tipo fuori rosa? 

Aspettare che vadano a fine contratto? Ma sono tutti calciatori che qualcosa hanno fatto in carriera. Hanno fallito il salto da noi, ma tutti vedono che da noi e allo utd stanno fallendo quasi tutti. Ecco perché devi essere bravo ad individuare potenziali clienti in maniera intelligente, con scambi, prestiti...

 

[Bianchi e Neri 2.562]

3 ore fa, Bob Kelso ha scritto:

Comunque sta roba che vendere per 20 milioni David e via dicendo è impossibile io non credo

il Milan ha venduto per cifre superiori degli autentici bidoni come Chukwueze, Okafor, Jimenez e Thiaw

quindi si può

se non si riesce c'è qualcosa che non va, o nelle nostre capacità o nel mondo calcio (aiuti tra fondi? cartelli imposti dalla Uefa nei nostri confronti?)

David prende 7 mln netti all’anno, il problema è l’ingaggio, non il cartellino. Sarà difficilissimo da piazzare.

[ChicoCon6cao 1.661]

5 minuti fa, Orphen ha scritto:

Però con questo loop del piazzamento Champions si ragiona solo per l'obiettivo economico e mai per quello sportivo

A calcio si gioca per vincere oltre che per fare soldi

Quindi ben venga una EL da provare a vincere dopo anni e anni di piazzamenti anonimi e senza vittorie, almeno si tenterebbe di ripristinare la mentalità vincente e competitiva in ambito internazionale

Io c'ho ancora sullo stomaco le due semifinali con Siviglia e Benfica 

[32sulcampo 6.449]

7 minuti fa, Witzwart ha scritto:

💰 Despite winning Europa League 🏆, Aston Villa 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 made less money than 29/36 🔵 UCL teams this season.

For example:

€43.7m 🇪🇸 Villarreal (35th in UCL, 0-1-7 record)
€41.0m 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Aston Villa (🏆 UEL winner)

If we add the UEFA Super Cup bonus (+€4m), the prize amount is still less than that of 26/36 🔵 UCL teams.

💶 Detailed analysis of UEFA prize money for ALL 108 TEAMS in 🔵 UCL 🟠 UEL 🟢 UECL available on our page (in bio)

Beh, significa anche che vincere l'EL dal punto di vista economico non comporta una grande differenza rispetto alle CL anonime fatte dai nostri eroi negli ultimi anni. Immagino che noi avremo guadagnato circa 50 milioni, contro i 41 dell'Aston Villa. Non mi pare una differenza clamorosa (le differenze in termini di botteghino credo che sarebbero compensate dal maggior numero di partite disputate).

[il_commentatore 1.364]

Ho, sinceramente, l'ambizione di Vincere l'Europa League 26/27.

[Monsieur Comolli 4.116]

7 minuti fa, il_commentatore ha scritto:

Ho, sinceramente, l'ambizione di Vincere l'Europa League 26/27.

Si bello, ma al momento siamo così scarsi che perderemmo in finale con la prima squadra decente, se non prima, come già avvenuto di recente col Siviglia. Avevamo più o meno la stessa squadra , per valori intendo, o forse un pelo più forte addirittura 

[Orphen 7.509]

Sinceri, chi ritenete più forte tra Kolo Muani e Mateta?