[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Wolfman3 888]

7 minuti fa, azionistaminore ha scritto:

Scrivi 100 mln Juventus su google e vedi gli articoli di oggi, ci sono gazzetta Sportmediaset e altri.

Fonti equilibrate senza dubbio 

Che io sappia non abbiamo obbligo di plusvalenze ma di ridurre i costi 

[el titan 11.073]

43 minuti fa, baggio18 ha scritto:

fagioli era da tenere sotto controllo a mio avviso (tipo recompra) perché se recuperato psicologicamente, può diventare veramente un grande regista 

un grande regista per il Cretaor Lab?

siamo seri giocatore senza personalita`, massimo da Lazio.

Ma qui si esaltava anche Rovella  

[hackett 238]

6 minuti fa, ExHarley68 ha scritto:

Solet condivido, purtroppo loro....faranno un ottimo ninnesto in una difesa già forte.

Considera che dovranno sostituire numericamente ,darmian,acerbi,dumfries e devrji,non la vedo semplicissima….possono fare solo prestiti con riscatto,e ormai non ci casca più nessuno,beppone lo hanno scoperto un po’ tutti…..cit.devono capire😂😂

[Wolfman3 888]

• Come evidenziato dagli esperti finanziari e dai report sui conti del club, l'obiettivo interno della dirigenza bianconera entro fine mese è principalmente di natura finanziaria (recuperare liquidità, circa 55 milioni di euro complessivi per una questione di pura cassa).
• Nessuna imposizione dall'alto: Non c'è alcun vincolo o mandato esterno (dalla UEFA o dagli organi di controllo) che imponga una quota minima di plusvalenze da registrare entro il 30 giugno a tutti i costi. Eventuali cessioni veloci servirebbero solo ad alleggerire e a far respirare l'ultimo bilancio, ma non c'è una "scure" regolamentare imminente.
• L'aiuto dai fondi: A dare una grossa mano a livello di ossigeno e liquidità per le casse bianconere c'è anche la fetta dei proventi legati ai fondi IMG, in arrivo proprio entro la fine di giugno.

Preso da gemini su più fonti

[golditrezegol 7.426]

34 minuti fa, Anubic ha scritto:

sono 50 non 100

Aspetta una settimana e diventano 200. 

 

 

 

[baggio18 37.499]

4 minuti fa, el titan ha scritto:

un grande regista per il Cretaor Lab?

siamo seri giocatore senza personalita`, massimo da Lazio.

Ma qui si esaltava anche Rovella  

Non conosco 

[Antonio79 19.955]

Adesso, Wolfman3 ha scritto:

• Come evidenziato dagli esperti finanziari e dai report sui conti del club, l'obiettivo interno della dirigenza bianconera entro fine mese è principalmente di natura finanziaria (recuperare liquidità, circa 55 milioni di euro complessivi per una questione di pura cassa).
• Nessuna imposizione dall'alto: Non c'è alcun vincolo o mandato esterno (dalla UEFA o dagli organi di controllo) che imponga una quota minima di plusvalenze da registrare entro il 30 giugno a tutti i costi. Eventuali cessioni veloci servirebbero solo ad alleggerire e a far respirare l'ultimo bilancio, ma non c'è una "scure" regolamentare imminente.
• L'aiuto dai fondi: A dare una grossa mano a livello di ossigeno e liquidità per le casse bianconere c'è anche la fetta dei proventi legati ai fondi IMG, in arrivo proprio entro la fine di giugno.

Preso da gemini su più fonti

Quindi, se ci riusciamo, bene, viceversa si va avanti lo stesso senza ulteriori sanzioni di alcuna natura.

Addirittura nei giorni scorsi, da qualche parte, ho letto che serviva rientrare entro fine Giugno di una certa quantità di soldi perchè non qualificati per la prossima champions league. In pratica quando si sparano notizie parlando di cose che neppure si ha idea di cosa siano

[davjuve 17.575]

1 ora fa, AlexJuventus3 ha scritto:

Comunque Momblano è un cazzàro tremendo. Se n'è uscito con una cagàta che ci sarebbe budget extra se un nome piace particolarmente a Elkann. 

 

Ora, sbaglio, o abbiamo parametri molto stretti di FFP, che non ci danno flessibilità di spesa particolari, anche volendo?

In linea di principio generale è giusto. Ma non si tratta di extra budget, semplicemente anno su anno la voce dei costi su Vlahovic era talmente pesante per cui l'uscita permetterebbe un acquisto SENZA cedere. Prima cedi poi acquisti è una balla giornalistica che crea una narrazione distorta. Semplicemente bisogna entrare nell'alveo di fare affari ma senza superare il risparmio generato rispetto all'anno precedente.

[Antonio79 19.955]

Adesso, golditrezegol ha scritto:

Aspetta una settimana e diventano 200. 

 

 

 

Che poi, fossero realmente 100, non è che staremmo fermi a sole due settimane dalla fine Giugno ma qualcosa per forza di cose l'avremmo già fatta.

Comunque con Carnevali, pur restando le stesse le direttive di massima, essendo comunque un nuovo dirigente in un posto apicale, con nuove idee, magari qualche piccolo cambiamento strategioco potrebbe anche essere pensato ed effettuato

[Wolfman3 888]

2 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Quindi, se ci riusciamo, bene, viceversa si va avanti lo stesso senza ulteriori sanzioni di alcuna natura.

Addirittura nei giorni scorsi, da qualche parte, ho letto che serviva rientrare entro fine Giugno di una certa quantità di soldi perchè non qualificati per la prossima champions league. In pratica quando si sparano notizie parlando di cose che neppure si ha idea di cosa siano

Altre squadre sono obbligate tipo la.roma.che non entrava in Champions dal 2019...

[el titan 11.073]

1 minuto fa, baggio18 ha scritto:

Non conosco 

e` il laboratorio di produzione multimediale della Juventus.

 

L`unico posto dove potrei vedere Fagioli come regista.

Se vogliamo tornare a vincere dobbiamo mettere dentro piu` calciatori possibili di alta personalita` e qualita`.

Fagioli e` un Rugani, non gli crescono gli attributi a 26 anni.

[fjgt 2.522]

5 minuti fa, Wolfman3 ha scritto:

• Come evidenziato dagli esperti finanziari e dai report sui conti del club, l'obiettivo interno della dirigenza bianconera entro fine mese è principalmente di natura finanziaria (recuperare liquidità, circa 55 milioni di euro complessivi per una questione di pura cassa).
• Nessuna imposizione dall'alto: Non c'è alcun vincolo o mandato esterno (dalla UEFA o dagli organi di controllo) che imponga una quota minima di plusvalenze da registrare entro il 30 giugno a tutti i costi. Eventuali cessioni veloci servirebbero solo ad alleggerire e a far respirare l'ultimo bilancio, ma non c'è una "scure" regolamentare imminente.
• L'aiuto dai fondi: A dare una grossa mano a livello di ossigeno e liquidità per le casse bianconere c'è anche la fetta dei proventi legati ai fondi IMG, in arrivo proprio entro la fine di giugno.

Preso da gemini su più fonti

Come sempre fa terrorismo la Gazzetta.

[Wolfman3 888]

La squadra di Serie A con il vincolo più stringente, pesante e sotto la lente della UEFA per questioni di plusvalenze entro il 30 giugno è senza dubbio la Roma.

La situazione nel nostro campionato si divide principalmente tra chi ha l'obbligo federale o europeo di fare plusvalenze pure e chi, invece, ha il mercato bloccato per motivi di sostenibilità interna.

1. Il caso limite: La Roma e il Settlement Agreement

I giallorossi sono gli unici ad avere una vera e propria "scure" regolamentare legata a scadenze UEFA cumulative molto rigide.

• Il vincolo: La Roma deve muoversi entro il 30 giugno per rispettare i paletti del Settlement Agreement firmato con la UEFA (legato al contenimento del deficit degli ultimi anni e alla squad cost rule).
• Le cifre sul tavolo: Le stime oscillano a seconda dei calcoli sul bilancio corrente, ma il direttore sportivo si trova a dover generare nelle prossime settimane una quota di plusvalenze che si aggira (almeno) tra i 15 e i 100 milioni complessivi considerando i passati sforamenti

[baggio18 37.499]

Adesso, el titan ha scritto:

e` il laboratorio di produzione multimediale della Juventus.

 

L`unico posto dove potrei vedere Fagioli come regista.

Se vogliamo tornare a vincere dobbiamo mettere dentro piu` calciatori possibili di alta personalita` e qualita`.

Fagioli e` un Rugani, non gli crescono gli attributi a 26 anni.

Fagioli ha fatto stagione di alto livello con noi... prima di perdersi per questioni extra campo. Non è assolutamente paragonabile a un Rugani per dirti che non ha mai dimostrato di poter reggere la titolarità nella Juventus 

Che poi fagioli si sia perso è un altro paio di maniche ma lui la stagione da titolare ad alto livello nella Juve l'aveva fatta... quindi per me è un discorso diverso 

Che poi non sia più recuperabile o meno non lo so 

[Wolfman3 888]

1 minuto fa, fjgt ha scritto:

Come sempre fa terrorismo la Gazzetta.

Ma come sempre , mi meraviglio di ancora la legge o prende notizie da quelli

[Syd91 1.384]

10 minuti fa, el titan ha scritto:

un grande regista per il Cretaor Lab?

siamo seri giocatore senza personalita`, massimo da Lazio.

Ma qui si esaltava anche Rovella  

Ricordo le polemiche per la cessione di Rovella alla Lazio con tanto di sbeffeggio di Lotito che pensava di aver preso il nuovo Pirlo... sono convinto che parte del male che ha portato il calcio italiano alla debacle è proprio l incapacità di saper riconoscere un giocatore potenzialmente forte da un calciatore ovviamente mediocre... 

[Wolfman3 888]

Adesso, baggio18 ha scritto:

Fagioli ha fatto stagione di alto livello con noi... prima di perdersi per questioni extra campo. Non è assolutamente paragonabile a un Rugani per dirti che non ha mai dimostrato di poter reggere la titolarità nella Juventus 

Che poi fagioli si sia perso è un altro paio di maniche ma lui la stagione da titolare ad alto livello nella Juve l'aveva fatta... quindi per me è un discorso diverso 

Che poi non sia più recuperabile o meno non lo so 

Quest anno è stato uno dei poco decenti a Firenze 

[Echezeaux 1.959]

10 minuti fa, Ampiezza&mediocrità ha scritto:

Scusa? 

 

Qui quest'anno ho giá letto robe pazzesche su giocatori medium level come Miretti, considerato addirittura una mezzala top, figurarsi se potevano mancare rigurgiti su giocatori come Mandragora e Fagioli, senza dimenticare Lipani o Gaetano.

 

Dai sú. Va bene che siamo abituati ad anni lerci ma insomma possiamo magari tornare a cercare (o pensare) a giocatori importanti?

 

Si puó? 

 

Certo, spero vivamente che riescano a prendere gente di spessore ...però credo che in rosa servano anche dei buoni gregari perché allo stato attuale almeno personalmente butterei tutto il reparto nell umido eccetto Mckennie che in rosa rappresenta comunque una valida alternativa e niente più.  Dietro i presunti titolari e cotitolari di spessore,dietro anche Mckennie io un centrocampista come Mandragora che conosce bene il campionato e che ha comunque doti balistiche importanti non lo disdegnerei...ovviamente a cifre moooolto contenute e soprattutto mettendo in chiaro il  ruolo all interno del progetto. 

[el titan 11.073]

Adesso, baggio18 ha scritto:

Fagioli ha fatto stagione di alto livello con noi... prima di perdersi per questioni extra campo. Non è assolutamente paragonabile a un Rugani per dirti che non ha mai dimostrato di poter reggere la titolarità nella Juventus 

Che poi fagioli si sia perso è un altro paio di maniche ma lui la stagione da titolare ad alto livello nella Juve l'aveva fatta... quindi per me è un discorso diverso 

Che poi non sia più recuperabile o meno non lo so 

posso capire, ma in questa juve disastrata non abbiamo decisamente bisogno di gente da salvare o recuperare.

Siamo gia` noi da recuperare.

Puntare su calciatori seri, affidabili e di personalita`/qualita` (se vogliamo tornare a essere una Juve all`altezza della nostra storia).

[baggio18 37.499]

Adesso, Wolfman3 ha scritto:

Quest anno è stato uno dei poco decenti a Firenze 

Io l'avrei tolto e dato via perché doveva cambiare ambiente ma l'avrei dato con recompra perché se si "riprende" è un bel giocatore. Le questioni extra campo negative poi la gente le dimentica..

[Wolfman3 888]

1 minuto fa, baggio18 ha scritto:

Io l'avrei tolto e dato via perché doveva cambiare ambiente ma l'avrei dato con recompra perché se si "riprende" è un bel giocatore. Le questioni extra campo negative poi la gente le dimentica..

Ormai mi sa che il treno è passato 

[golditrezegol 7.426]

Non per difendere le cheerleader di appiano (che sono i primi che vorrei sbattuti fuori alle conferenze stamap alla continassa in Mondovisione) ma l'articolo di Sportmediaset che riporta le cheerleader dice questo 

 

 

"sottolinea La Gazzzzetta dello Sport, per l’esercizio 2026-27 (quindi da qui al prossimo giugno) il club bianconero dovrà realizzare proventi da player trading per circa 100 milioni per compensare in parte i mancati introiti della qualificazione in Champions. "

 

 

Non parlano affatto di 100 milioni da fare subito ma parlano di 100 milioni da fare entro il prossimo giugno , non questo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Syd91 1.384]

18 minuti fa, ExHarley68 ha scritto:

Solet condivido, purtroppo loro....faranno un ottimo ninnesto in una difesa già forte.

Guarda, Solet è forte perché fa ripartire la. manovra e gestisce la palla in avanti. Se lo valutassimo come difensore puro non è più forte di Kelly, poi l'inglese non sa manco impostare e questo è un altro conto. Linter comunque ha una struttura consolidata, qualunque difensore migliora le prestazioni in quel sistema, un po' come quando da noi funzionavano i Caceres e i Benatia

[Anubic 9.243]

14 minuti fa, Wolfman3 ha scritto:

• Come evidenziato dagli esperti finanziari e dai report sui conti del club, l'obiettivo interno della dirigenza bianconera entro fine mese è principalmente di natura finanziaria (recuperare liquidità, circa 55 milioni di euro complessivi per una questione di pura cassa).
• Nessuna imposizione dall'alto: Non c'è alcun vincolo o mandato esterno (dalla UEFA o dagli organi di controllo) che imponga una quota minima di plusvalenze da registrare entro il 30 giugno a tutti i costi. Eventuali cessioni veloci servirebbero solo ad alleggerire e a far respirare l'ultimo bilancio, ma non c'è una "scure" regolamentare imminente.
• L'aiuto dai fondi: A dare una grossa mano a livello di ossigeno e liquidità per le casse bianconere c'è anche la fetta dei proventi legati ai fondi IMG, in arrivo proprio entro la fine di giugno.

Preso da gemini su più fonti

Eh ma lo dicono le cheerleader NeroAzzurre   (che fino a ieri parlavano di 55 come tutti)

[Wolfman3 888]

Adesso, Anubic ha scritto:

Eh ma lo dicono le cheerleader NeroAzzurre  

Basta fare una ricerca di 30 secondi ... Non è più l'era di quando ero ragazzo che il giornale e la TV erano bibbia