Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

(TS) "Vertice a Forte dei Marmi tra Carnevali e Spalletti: anche Vlahovic nei discorsi di mercato"

Post in rilievo

4 ore fa, zoff70 ha scritto:

Mi sa che il tormentone Vlahovic ci perseguiterà per tanto tempo .ghgh

Si e cmq dove sta l'aumento di capitale che dovrebbe fare il nostro proprietario per far un mercato da Juve??visto che mancano gli 80/100 milioni della Champions?ho capito del fair play ma ho.visto.come molti club fanno come *.vogliono.Ps: se prendevano un centravanti a gennaio.ora saremo in Champions 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, NaneVecchina ha scritto:

Il pezzo inizia con la frase

”vertice a forte dei marmi ecc..”

Usualmente in casi del genere si scrive

Si è svolto ieri/l’altroieri… a forte dei marmi…

Solo per dire che in questo momento non si capisce assolutamente se le cose di fatto avvengano o siano pura invenzione “giornalaistica”…

Una via di mezzo sempre più usata è l’uso del condizionale: si sarebbero detti; avrebbero deciso di…; parrebbe …., per giustificare implicitamente il fatto di non sapere un bel tubazzo di cosa si sta raccontando…

Quindi il vertice a Forte dei Marmi (che come stile ricorda l’incontro tra AA ed Allegri in Versilia per sostituire TM…, che però quello avvenne…) non si sa sia effettivamente avvenuto o faccia parte della infinita narrazione cui saremmo sottoposti tra mercato, strategie, rapporto carnevali/marotta, ecc per qualche mese…

 

L'incontro Agnelli-Allegri avvenne in epoca Pirlo, tra l'altro nel giorno in cui si giocava il derby.

Scelta di cattivo gusto che denotava un Andrea Agnelli già ampiamente in parabola discendente.

 

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E intoccabile\incedibile Locatelli...

 

Non è che Comolli cercava magari di salvare la Juve?? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il tutto legato ai soldi. Un nuovo attaccante costerebbe non meno di 40 milioni, Dusan per 2 anni 16... Ecco l' unica giustificazione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
42 minuti fa, Pardocurioso ha scritto:

Asta per Sorloth ? Precchi gol ? Guarda che stiamo parlando del panchinaro di 31 anni dell’atletico Madrid non dell’altro norvegese Haaland , che asta vuoi che si inneschi ? Paghi una cifra vicina a quella che chiedono ed e’ tuo all’istante .. sempre che il giocatore  voglia venire a giocare in Italia in una squadra di Europa League . 

Ribadisco di non conoscere il giocatore, quindi non esprimo giudizi, so che non è più giovanissimo, so che di base è una riserva, dicono che comunque ultimamente aveva messo a segno diverse reti; alcuni affermano che sarebbe l'elemento ideale per il nostro attacco e che però l'Atletico Madrid per il cartellino intende incassare 40 milioni (la settimana prima erano 30), ora non so se davvero questa prima punta sia davvero sia da ritenere una priorità assoluta per il nostro attacco, dal momento che non sembra ci siano altre richieste per il giocatore, ma siccome ci sono altre società pure in Italia alla ricerca di una prima punta di notevole prestanza fisica, non vorrei che in realtà quelli dell'Atletico stessero a cercare di aprire un asta; pertanto ho evidenziato che se davvero questo giocatore è ritenuto necessario si affrettino a prenderlo piuttosto che rischiare di spendere ancora di più, oppure con l'alternativa di rimanere con il cerino in mano.

Aggiungo che con la fissazione della prima punta di grande stazza fisica ne ho piene le scatole e che ci sono pure attaccanti meno prestanti ma comunque validi e che forse sarebbe più utile andare a cercare quelli, meglio se più giovani di età.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E' importante che venda il plotone di esuberi e giocatori non adatti al calcio di Spalletti e riesca a prendere alcune pedine in ruoli fondamentali come portiere, regista, centravanti. Almeno gli acquisti più importanti vanno fatti subito, Comolli un anno fa ha aspettato i saldi estivi portando giocatori che per caratteristiche erano inadatti alla A. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Nem0 ha scritto:

Non è che Comolli cercava magari di salvare la Juve?? 

Non direi, Comolli ha rinnovato Rugani che non serviva e non ha mercato, ha rinnovato a cifre alte Locatelli e Mckennie che possono starci nelle rotazioni ma non essere titolari fissi con stipendio alto, avrebbe rinnovato persino il serbo pur sapendo che è nullo per diversi mesi ogni stagione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Nedved11! ha scritto:

Non direi, Comolli ha rinnovato Rugani che non serviva e non ha mercato, ha rinnovato a cifre alte Locatelli e Mckennie che possono starci nelle rotazioni ma non essere titolari fissi con stipendio alto, avrebbe rinnovato persino il serbo pur sapendo che è nullo per diversi mesi ogni stagione.

Ha rinnovato accontentando richiesta di chi?? Ragionaci...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Nem0 ha scritto:

Ha rinnovato accontentando richiesta di chi?? Ragionaci...

questo non lo sappiamo, può essere stata una mossa solo per risparmiare sui costi di nuovi cartellini. Ad esempio se Spalletti avesse avuto voce in capitolo a Gennaio sarebbe arrivato l'attaccante richiesto. Se Tudor avesse avuto voce in capitolo sarebbe arrivato Kolo Muani e non Openda e David. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L'allenatore può dire ciò che gli pare e ritiene necessario a migliorare la squadra, ma se poi viene a  mancare l'ingrediente fondamentale, ossia i soldi, non rimane che il bel parlare riferito alle belle idee non concretizzabili.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minutes ago, Nedved11! said:

questo non lo sappiamo, può essere stata una mossa solo per risparmiare sui costi di nuovi cartellini. Ad esempio se Spalletti avesse avuto voce in capitolo a Gennaio sarebbe arrivato l'attaccante richiesto. Se Tudor avesse avuto voce in capitolo sarebbe arrivato Kolo Muani e non Openda e David. 

Spalletti ha chiesto il rinnovo di Locatelli a cui diamo adesso una cifra senza senso e sembra continui ad insitere per il rinnovo del Serbo.

Se a Ottobre viene esonerato ci ritroviamo con un gruzzolo di pipponi strapagati in rosa

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, Nedved11! ha scritto:

questo non lo sappiamo, può essere stata una mossa solo per risparmiare sui costi di nuovi cartellini. Ad esempio se Spalletti avesse avuto voce in capitolo a Gennaio sarebbe arrivato l'attaccante richiesto. Se Tudor avesse avuto voce in capitolo sarebbe arrivato Kolo Muani e non Openda e David. 

Beh! Ti direi d'informarti meglio, ma il tuo scenario quanta credibilità credi che abbia? Giocatori dell'importanza di MCkennie e Locatelli rinnovati a prescindere dal desiderio dell'allenatore... Bah! Comunque l'ha detto Momblano delle richieste accontentate di Spalletti. 

 

E sempre comunque, Tudor voleva il riscatto di Conceicao ed è stato accontentato. Kolo Muani si è cercato fino all'ultimo di riprenderlo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, FedeJuventus ha scritto:

Spalletti ha chiesto il rinnovo di Locatelli a cui diamo adesso una cifra senza senso e sembra continui ad insitere per il rinnovo del Serbo.

Se a Ottobre viene esonerato ci ritroviamo con un gruzzolo di pipponi strapagati in rosa

Ben detto. Ecco perché sarebbe cosa saggia e giusta allontanare Spalletti adesso... Con questi pipponi tuttaltro che incedibili...

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, FedeJuventus ha scritto:

Spalletti ha chiesto il rinnovo di Locatelli a cui diamo adesso una cifra senza senso e sembra continui ad insitere per il rinnovo del Serbo.

Se a Ottobre viene esonerato ci ritroviamo con un gruzzolo di pipponi strapagati in rosa

Non so su alcuni siti si diceva che Spalletti avesse richiesto Lewandoski o Kolo Muani. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
26 minuti fa, Nedved11! ha scritto:

E' importante che venda il plotone di esuberi e giocatori non adatti al calcio di Spalletti e riesca a prendere alcune pedine in ruoli fondamentali come portiere, regista, centravanti. Almeno gli acquisti più importanti vanno fatti subito, Comolli un anno fa ha aspettato i saldi estivi portando giocatori che per caratteristiche erano inadatti alla A. 

Esatto...Moggi diceva sempre che un bravo dirigente si vede quando riesce a vendere, non a comprare

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Nem0 ha scritto:

Beh! Ti direi d'informarti meglio, ma il tuo scenario quanta credibilità credi che abbia? Giocatori dell'importanza di MCkennie e Locatelli rinnovati a prescindere dal desiderio dell'allenatore... Bah! Comunque l'ha detto Momblano delle richieste accontentate di Spalletti. 

 

E sempre comunque, Tudor voleva il riscatto di Conceicao ed è stato accontentato. Kolo Muani si è cercato fino all'ultimo di riprenderlo 

Non sappiamo quali siano le reali richieste degli allenatori e quali le decisioni di Comolli. I giornali sparano tanti nomi, ad esempio hanno scritto che Spalletti abbia telefonato a Sorloth, che gradisca Kolo Muani e anche Lewandoski. Posso capire che voglia giocatori con le caratteristiche di cui ha parlato in inverno sui giornali, cioè Sorloth e Lewandoski, non credo che invece voglia attaccanti centrali atipici come Kolo o il serbo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, FedeJuventus ha scritto:

Spalletti ha chiesto il rinnovo di Locatelli a cui diamo adesso una cifra senza senso e sembra continui ad insitere per il rinnovo del Serbo.

Se a Ottobre viene esonerato ci ritroviamo con un gruzzolo di pipponi strapagati in rosa

Premesso che Spalletti ha condotto la Juventus fino ad oggi in modo orrendo sia dentro che fuori dal campo con dichiarazioni imbarazzanti e supercazzole  ,a Locatelli  e’ stato rinnovato il contratto dalla società  il contratto non era a scadenza immediata . 
Per il resto nulla da eccepire sul tuo commento ,  per questo qualora sia Spalletti a chiedere Sorloth ci penserei non 1 ma 1000 volte perché si tratta di un attaccante di medio valore di 31 anni … occhio che poi non se esce più dal loop degli esuberi non piazzabili ! 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se avesse avuto tutti sti gran pretendenti, chi squadra top sapendo la sua situazione contrattuale  non lo avrebbe già messo sotto contratto? È evidentemente che non lo ritengono un giocatore da strapparsi i capelli. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, Forrest Bondurant ha scritto:

In questi giorni stanno sparando palle a ripetizione per far dimenticare di essere stati colti completamente di sorpresa dalla notizia dell’ avvicendamento di Comolli. Adesso Carnevali, che deve ancora andare a Torino, si incontra con Spalletti per definire il mercato, senza aver incontrato un solo calciatore, massaggiatore o magazziniere, e soprattutto senza aver visto una carta, un appunto, un pizzino sulla situazione economica del club, su quanto possiamo spendere… è semplicemente un’ipotesi lunare quella che si descrive nell’articolo.

Mah, io credo che di carte e pizzini prima di firmare ne abbia visti parecchi. Entro il 30 giugno deve far apparire 50 mln dalle cessioni, o la UEFA farà una sanzione insostenibile. Il damerino francese ha dormito nei cenci fino all'altro ieri senza portare un euro in cassa, e questa è l'unica e vera ragione per cui è stato tagliato dalla proprietà, non certo per i mancati acquisti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, kurt godel ha scritto:

Mah, io credo che di carte e pizzini prima di firmare ne abbia visti parecchi. Entro il 30 giugno deve far apparire 50 mln dalle cessioni, o la UEFA farà una sanzione insostenibile. Il damerino francese ha dormito nei cenci fino all'altro ieri senza portare un euro in cassa, e questa è l'unica e vera ragione per cui è stato tagliato dalla proprietà, non certo per i mancati acquisti.

Concordo, tuttavia gli acquisti li aveva fatti (uno peggio dell'altro)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Dario il grande ha scritto:

Concordo, tuttavia gli acquisti li aveva fatti (uno peggio dell'altro)

In questa sessione non aveva comprato né venduto nessuno. Il nulla.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Gerry La Rana ha scritto:

L'incontro Agnelli-Allegri avvenne in epoca Pirlo, tra l'altro nel giorno in cui si giocava il derby.

Scelta di cattivo gusto che denotava un Andrea Agnelli già ampiamente in parabola discendente.

 

 

Giusto, Pirlo e non TM..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Minerva X ha scritto:

Il problema non è che Vlahovic non segni, il problema è che è venuto fuori che non va d'accordo con metà dei compagni e questa non è una bella cosa, io non voglio ricominciare di nuovo una stagione che ci sono faide all'interno dello spogliatoio, per me gli elementi negativi vanno eliminati, sennò alle prime due sconfitte implode di nuovo tutto quanto, per questo proseguirei verso un'altra strada.

Sarei curioso di sapere la metà dello spogliatoio……..questi dovrebbero statte tutti muti  cominciando da Locatelli , perché va bene tutto gli errori della società,la testardaggine di Spalletti, ma non me venissero a caca’ ercaxxo è se prendessero le loro responsabilità per le partite con il Verona e la Fiorentina, per

vincere quelle partite non avevamo bisogno di Moggi in società e Lippi in panchina 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, kurt godel ha scritto:

In questa sessione non aveva comprato né venduto nessuno. Il nulla.

Ovviamente mi riferivo alle scelte precedenti, tutte fallimentari; in questa sessione non ha avuto il tempo di fare o quasi. (per fortuna).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.