Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

davjuve

Ottavi di Finale ● Brasile-Norvegia 1-2 | Messico-Inghilterra 2-3 | Canada-Marocco 0-3 | Paraguay-Francia 0-1

Post in rilievo

41 minuti fa, MisterD. ha scritto:

 😊

a finale intercontinentale della Juve nell’85 e per Hagler - Leonard. Il sonno è sacro, ma ne è valsa la pena entrambe le volte.

Ah però, la finale Intercontinentale più bella di sempre e un match di Boxe tra due leggende !!

Ti invidio molto, all'epoca non avevo ancora l'età giusta per le levatacce.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, tiger man ha scritto:

Pelé aveva i piedi da fenomeno. In più era un professionista di grandissimo livello. Si allenava tantissimo e aveva un fisico incredibile oltre ad avere una vita sana da atleta

Sì, io credo che oggi farebbe le stessessime cose perché avrebbe gli stessi piedi con una preparazione atletica decisamente superiore

 

Non capisco perché questi ragionamenti non li fate per Maradona. Maradona farebbe difficoltà oggi. perché aveva i piedi da fenomeno ma teneva la panza perché non si allenava mai. oggi i giocatori professionisti come cruyff e Pelé farebbero benissimo, gente come Maradona o best, che si ubriacavano e si facevanl di cocaina, non si allenavano a dovere, farebbero molto fatica perché è un calcio fortemente fisico e dove il livello atletico è molto elevato

Non basta allenarsi per raggiungere un livello atletico adeguato al calcio moderno.

Non va escluso a priori però, ma dipende.

L' atletismo straripante di Pelé gli permetteva di dominante nella sua epoca, dove il livello medio in termini di atletismo e ritmo era piuttosto scadente se raffrontato con oggi.

Voi avete in mente quelle versioni di Pelé e Maradona lì.

Ma non è assolutamente detto che siano replicabili in un calcio diverso, più fisico e atletico.

Io sono d' accordo quando si sostiene che sono esistiti alcuni giocatori, che per una serie di ragioni,  erano avanti per il loro tempo (Pelé, Maradona ma anche Ronaldo Nazario) ma a questo punto la domanda giusta da porsi non è: "cosa avrebbero fatto o quanto sarebbero stati efficaci nel calcio odierno?" ma " se Pelé e Maradona che erano giocatori moderni hanno avuto quell' impatto, un fuoriclasse di oggi che impatto avrebbe avuto nel calcio di 40-50 anni fa e più?" 

13 minuti fa, Laudrup e Allegri ha scritto:

Mi sa che non hai visto il calcio anni 80... Brio e Wierkovod fisici da impiegati statali e con i riflessi di un ottuagenario non direi proprio...giusto per fare i primi 2 nomi che mi sono venuti in mente 

Ovvio che fosse un'esagerazione voluta.

Certo, se paragonati ai difensori di oggi sul piano fisico -atletico non c' è storia 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Stefanov96 ha scritto:

Ok. Passarono ai rigori contro il Cile, ma se sei convinto, va bene

Non si tratta di essere covinti.Parlano i risultati.Tu preferisci la opinioni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, ElBrujo ha scritto:

Peggio di Olimpique Marsiglia - Stella Rossa ?

Partita noiosissima, la più brutta finale della storia della coppa campioni.

Inoltre quella sera c'era alla Rai c'era uno sciopero e andò in onda senza commento.

Ad un certo punto mi stufai e andai a dormire senza finire di vederla.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Slowpoke Sama ha scritto:

Il cervo è il soprannome di Ziliani, il giornalista che ci odia a morte e che da anni vive in Portogallo. Una diceria abbastanza fondata dice che sua moglie se la faceva con Montero ed è il motivo per il quale ci odia bah 

questa non la sapevo, in effetti spiegherebbe l'odio fin troppo esagerato di sto * per la juve🤣

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
33 minuti fa, Johan Liebert ha scritto:

In questo caso, il raffronto tra giocatori di epoche diverse in termini di grandezza storica può avere un senso.

Dire che Pelé o Maradona siano meglio di Messi o Cristiano Ronaldo in senso assoluto, no.

Ma nemmeno il contrario.

 

Si va a preferenze, per me ad esempio il migliore è stato Pelé e Maradona non lo metto tra i primi cinque.

 

Ma se qualcuno mi dice che per lui Maradona è stato il migliore lo accetto senza problemi, e questo vale anche per Messi, Ronaldo e altri fenomeni assoluti della storia del calcio (l'altro Ronaldo, Ronaldinho, Platini, Zico, Crujiff, Beckenbauer... mio padre diceva Sivori, mio nonno Meazza, altri Di Stefano... troppi ce ne stanno per citarli tutti). 

 

In questi discorsi, l'unica tipologia di opinione che non riesco ad accettare è quella di chi attribuisce al proprio preferito una sorta di divinità per la quale si diventa sacrileghi se non lo si riconosce come "il più grande"... Ecco, questo proprio non lo tollero, e siccome di solito lo vedo fare per Maradona, sarà per quello che io invece tendo a sminuirlo.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, Johan Liebert ha scritto:

Non basta allenarsi per raggiungere un livello atletico adeguato al calcio moderno.

Non va escluso a priori però, ma dipende.

L' atletismo straripante di Pelé gli permetteva di dominante nella sua epoca, dove il livello medio in termini di atletismo e ritmo era piuttosto scadente se raffrontato con oggi.

Voi avete in mente quelle versioni di Pelé e Maradona lì.

Ma non è assolutamente detto che siano replicabili in un calcio diverso, più fisico e atletico.

Io sono d' accordo quando si sostiene che sono esistiti alcuni giocatori, che per una serie di ragioni,  erano avanti per il loro tempo (Pelé, Maradona ma anche Ronaldo Nazario) ma a questo punto la domanda giusta da porsi non è: "cosa avrebbero fatto o quanto sarebbero stati efficaci nel calcio odierno?" ma " se Pelé e Maradona che erano giocatori moderni hanno avuto quell' impatto, un fuoriclasse di oggi che impatto avrebbe avuto nel calcio di 40-50 anni fa e più?" 

Ovvio che fosse un'esagerazione voluta.

Certo, se paragonati ai difensori di oggi sul piano fisico -atletico non c' è storia 

Non mi sono spiegato 

Io ho detto che Pelé e Maradona avevano piedi eccellenti e questo non cambia con il periodo

La tecnica è indipendente dal tempo. I tiri lem punizione la precisione i lanci lunghi non dipendono dalla forza atletica

Maradona e Pelé non correva o e driblalvano ma come ha detto Zico erano i 10 di un tempo che facevano tutto.

 

Quello che invece ho aggiunto è che gente come Maradona o best che non si allenavano, oggi avrebbero fatto più fatica in un contesto in cui l' elemento atletico è più determinante

Puoi essere pure Maradona ma con la preparazione di oggi se non ti alleni ti riprendono in dieci metri

 

Per stabilire quello che tu dici dovresti mettere un giocatore con la tecnica di oggi in un calcio poi lento in cui pero la tecnica era una discriminante più valida

 

Nessuno può dare una risposta alla tua questione 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.