(Video) La partita di Licina in Germania-Spagna Under19

[Karma Cop 12.377]

22 ore fa, NoVar ha scritto:

penso che l'opzione per la rivendita sia stata messa per evitare che venga rivenduto sottovalore  per pagare meno la percentuale di rivendita. Esempio valore Licina 10 milioni, vendi Licina a 1 milione, e un altro calciatore al valore + 9 milioni  cosi pagando la percentuale su un milione e non su 10. Con quella clausola se lo vendi sottovalore, lo acquista il Bayern a 1 milione

Dai su, capisco che non siamo ai nostri massimi storici ma questa è una porcata da truffatore di borgata  La Juventus non sta attraversando il suo momento migliore, per usare un eufemismo, ma rimane un club serio e il Bayern lo sa benissimo. E' una clausola che hanno messo genuinamente in caso il ragazzo esploda. Metti che arriva un'offerta da 50 tra due anni del Barcellona di turno, i bavaresi vogliono solo avere il diritto di pareggiare l'offerta e riportarlo a casa. Ovviamente loro pagherebbero 50 - la percentuale di rivendita, e noi incasseremmo gli stessi soldi che ci spettano ovvero 50 - la percentuale di rivendita.

[Dario il grande 5.524]

Mi sembra che il ragazzo sia un pochino troppo tecnico per garbare alla tendenza attuale, estasiata per i fisiconi super muscolari, manco fossero tutti Haaland.

[Amadir 6.635]

Il 05/07/2026 Alle 20:02, mauri8000 ha scritto:

Sembra avere buone qualità tecniche. Speriamo che cresca bene.

Va fatto giocare in prestito però, possibilmente in serie A.

Ekhator ha due mesi più di lui e gioca in Serie A da quasi titolare da due anni.

Ekhator era del Genoa stesso e avevano tutto l’interesse a valorizzarlo. Le altre squadre non ti valorizzano i tuoi giovani gratis, o li vendi con recompra o rischi di fargli fare un anno di panca altrove.

 

Ma se li vendi con recompra non puoi segnare la plusvalenza a bilancio, per questo queste operazioni vanno centellinate e hanno senso solo se io giovane è “livello Nico Paz” o giù di lì.

[NoVar 2.066]

34 minuti fa, Karma Cop ha scritto:

Dai su, capisco che non siamo ai nostri massimi storici ma questa è una porcata da truffatore di borgata  La Juventus non sta attraversando il suo momento migliore, per usare un eufemismo, ma rimane un club serio e il Bayern lo sa benissimo. E' una clausola che hanno messo genuinamente in caso il ragazzo esploda. Metti che arriva un'offerta da 50 tra due anni del Barcellona di turno, i bavaresi vogliono solo avere il diritto di pareggiare l'offerta e riportarlo a casa. Ovviamente loro pagherebbero 50 - la percentuale di rivendita, e noi incasseremmo gli stessi soldi che ci spettano ovvero 50 - la percentuale di rivendita.

non lo so, so tedeschi e per loro tutti gli italiani sono truffatori. Rummenigge uli hoeness   Rummenigge ex Bayern non si è mai nascosto da esprimere opinioni non positive su di noi, soprattutto quando gli soffiammo Vidal 

[Karma Cop 12.377]

2 minuti fa, NoVar ha scritto:

non lo so, so tedeschi e per loro tutti gli italiani sono truffatori. Rummenigge ex Bayern non si è mai nascosto da esprimere opinioni non positive su di noi, soprattutto quando gli soffiammo Vidal 

In effetti (storia vera) mi è successo di affittare una macchina alla Hertz di Berlino, e non mi hanno dato una Mercedes perché avevo dichiarato che nel tragitto sarei passato per 4 giorni in Italia... ma è diverso, le stats dicono che le Mercedes se le fottono in Italia  

[Platini'70 5.888]

9 ore fa, Kelevra21 ha scritto:

Tra l'altro lo sapete che il Bayern ha il 30% sulla futura vendita del ragazzo e anche diritto di recompra??

Assurdo siamo diventati la succursale

Azz pure! 😬

[Malakay 4.018]

Il 05/07/2026 Alle 19:02, Kyary Pamyu Pamyu ha scritto:

Ottima prestazione. Se tutto va bene lo vendiamo l'anno prossimo per pagare mezzo stipendio di Openda. 🤞🏻

Da quello che scrivevano i giornalai quando e' arrivato, il Bayern dovrebbe avere la recompra

[Karma Cop 12.377]

9 ore fa, Kelevra21 ha scritto:

Tra l'altro lo sapete che il Bayern ha il 30% sulla futura vendita del ragazzo e anche diritto di recompra??

Assurdo siamo diventati la succursale

Sbagliato, informati prima di scrivere.

5 minuti fa, Malakay ha scritto:

Da quello che scrivevano i giornalai quando e' arrivato, il Bayern dovrebbe avere la recompra

No.

[Antonio79 20.141]

3 ore fa, Karma Cop ha scritto:

Sbagliato, informati prima di scrivere.

No.

Peraltro il giocatore era del Bayern. Se anche fossero quelle le condizioni, incasseremmo, nel caso si mostrasse forte anche in prima squadra, bei soldi per un giocatore che è uscito dal loro vivaio e che la Juve non ha pagato nulla allo stesso Bayern Monaco. 

Che io ricordo, loro dovrebbero comunque avere la possibilità di pareggiare l'offerta migliore ricevuta dalla Juve ed aggiudicarsi in questo modo, il giocatore. 

[Roland di Gilead 913]

Se magari evitano di accelerare i video…

[Karma Cop 12.377]

57 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Peraltro il giocatore era del Bayern. Se anche fossero quelle le condizioni, incasseremmo, nel caso si mostrasse forte anche in prima squadra, bei soldi per un giocatore che è uscito dal loro vivaio e che la Juve non ha pagato nulla allo stesso Bayern Monaco. 

Che io ricordo, loro dovrebbero comunque avere la possibilità di pareggiare l'offerta migliore ricevuta dalla Juve ed aggiudicarsi in questo modo, il giocatore. 

Finalmente qualcuno che si è informato... grazie! Non c'è nessuna "recompra", neanche una lontana idea. Il giocatore è al 100% della Juventus, che può decidere se tenerlo, mandarlo in prestito o venderlo. Il Bayern non ha alcuna influenza sulle scelte della Juventus. Ha il 30% di percentuale sulla rivendita, e questo è assodato, e la possibilità di pareggiare la migliore offerta SE la Juve decide di venderlo. Esempio per tutti, lo faccio facile a prova di bambino, se tra due anni il Real Madrid offre 100 milioni alla Juventus per Licina, la Juve (solo e se decide di venderlo) dovrà comunicarlo al Bayern che potrà riprendersi il giocatore per 70 milioni oppure lasciarlo andare al Real incassando 30 milioni e lasciando gli altri 70 alla Juventus. Qui c'è gente che non vede l'ora di essere protagonista per poter dimostrare che la Juve è immondizia, ma continua a fare brutte figure non avendo idea di quello che scrive (oppure lo sa, ma gli piace fare flaming che è anche più grave).

[Scirea1982 5.080]

Il 05/07/2026 Alle 19:04, cuorebianconero-v2.0 ha scritto:

Adzic è un ibrido, non ha un ruolo ben definito 

come mediano contrasta poco o nulla..

Come regista, gli manca il passaggio e la visione

come mezzala, gli manca la dinamicità, gli inserimenti 

come trequartista gli manca il dribbling, la mobilità di svariare, l’ultimo passaggio…

però ha un bel tiro…

in sintesi è mediocre, è ancora giovane, può migliorare, sinceramente non so di quanto….

Fratello sono parzialmente d'accordo. Nel senso che diventa mediocre se pensiamo, come tutti inizialmente, che questo deve giocare "in avanti" ... invece può salvarsi la carriera e diventare veramente interessante se decide o decidono di farlo diventare esattamente un mediano. Quello che accennavi tu.
A quel punto tutte le doti che ha possono risultare estremamente utili in una zona del campo particolare, unite ad una fisicità che può risultare più un limite "avanti"" che dà mediano. Inoltre,  molto più semplice formare qualcuno nel saper difendere. Posizioni etc .. Altre doti o le hai di natura o niente. 
 

Licina  invece è quello che sulla trequarti vedrei molto bene o come mezzala.
Mi affascinerebbe formare giocatori come lui o lo stesso Adzic invece di strapagare il vero mediocre di turno, magari preso in Italia dal Sassuolo che gira e rigira sempre li mi porta. 
 

comunque tutto tanto per discutere 😃

[Eymerich 4.519]

Il 05/07/2026 Alle 20:02, mauri8000 ha scritto:

Sembra avere buone qualità tecniche. Speriamo che cresca bene.

Va fatto giocare in prestito però, possibilmente in serie A.

Ekhator ha due mesi più di lui e gioca in Serie A da quasi titolare da due anni.

E segna 3 goal a stagione.

[Eymerich 4.519]

Che Licina abbia i piedi, si sapeva.
Io lo proverei in prima squadra in qualche amichevole per vedere se ha anche personalità.

[mauri8000 3.335]

1 ora fa, Eymerich ha scritto:

E segna 3 goal a stagione.

A 18-19 anni è già tanto che riesca a giocare con continuità. Se guardi ad esempio la maggior parte dei nostri a quell'età è ancora in next-gen.

[10AlexDelPiero10 1.105]

Il 06/07/2026 Alle 12:03, zebra67 ha scritto:

Gli unici che rimpiango di questo elenco sono Hujisen e Romero.
Soffermandomi su Hujisen, per ora è un buonissimo giocatore ma non un campione. Non ha disputato una buona stagione nel Real e, anche per questo, non è stato convocato per il Mondiale. Per il nostro campionato, sarebbe andato non bene, ma benissimo.

Romero ha avuto una discreta carriera, arrivando a giocare nel Tottenham in Premier.

Gli altri, in particolare Muharemovic, Costa, Kean, Demiral, Caviglia, onestamente non li rimpiango, non mi sembra che ad oggi abbiamo perso chissà che fior di giocatori. Non vedo Kean come potenziale attaccante titolare nella Juve, e nemmeno gli altri, non avrebbero minimamente alzato il nostro livello di competitività.

Certo. Il rimpianto, per alcuni dei giocatori che ho elencato, è quello di non averli valorizzati economicamente abbastanza. Tuttavia, alcuni di loro avrebbero potuto fare la differenza anche in prima squadra alla Juve oppure essere ceduti in prestito con formule diverse, che ne avrebbero aumentato il valore.

 

[10AlexDelPiero10 1.105]

Il 06/07/2026 Alle 11:50, Kelevra21 ha scritto:

Dalle movenze e dal piede (mancino) ricorda Olise del Bayern...speriamo segua queste orme...mi sembra che tecnicamente il potenziale c'è...incrociamo le dita

Kean di tempo ne ha avuto...ma a mio avviso è una testa di C...

Non concordo affatto sul tuo giudizio, naturalmente. Kean, secondo me, da noi ha avuto soprattutto un problema: adattarsi a un fisico che, con l’esplosione muscolare, era cambiato molto rispetto a quando era giovanissimo. Questo ha influito anche sulla sua tecnica di base e sul suo modo di giocare, che si è evoluto parecchio. Inoltre, non va dimenticato che con Allegri veniva spesso impiegato da attaccante esterno, un ruolo che non valorizzava al meglio le sue caratteristiche. Per il resto, mi è sempre sembrato un professionista serio e un atleta di buon livello, sia per l’impegno sia per il modo in cui si allena.

 

[zebra67 15.979]

12 ore fa, 10AlexDelPiero10 ha scritto:

Certo. Il rimpianto, per alcuni dei giocatori che ho elencato, è quello di non averli valorizzati economicamente abbastanza. Tuttavia, alcuni di loro avrebbero potuto fare la differenza anche in prima squadra alla Juve oppure essere ceduti in prestito con formule diverse, che ne avrebbero aumentato il valore.

 

Diversi di loro, al momento in cui li abbiamo ceduti, valevano grossomodo quello che abbiamo ricavato, e tranne le due eccezioni che ho segnalato non mi sembra abbiano fatto una carriera così scintillante da poter essere definiti grosse perdite dal punto di vista tecnico.
Ovviamente è solo un mio parere, quindi opinabile.
 

[Kelevra21 1.890]

15 ore fa, 10AlexDelPiero10 ha scritto:

Non concordo affatto sul tuo giudizio, naturalmente. Kean, secondo me, da noi ha avuto soprattutto un problema: adattarsi a un fisico che, con l’esplosione muscolare, era cambiato molto rispetto a quando era giovanissimo. Questo ha influito anche sulla sua tecnica di base e sul suo modo di giocare, che si è evoluto parecchio. Inoltre, non va dimenticato che con Allegri veniva spesso impiegato da attaccante esterno, un ruolo che non valorizzava al meglio le sue caratteristiche. Per il resto, mi è sempre sembrato un professionista serio e un atleta di buon livello, sia per l’impegno sia per il modo in cui si allena.

 

Con Allegri attaccante esterno quando?? Allegri giocava con il 352, non esistono esterni, forsi ti confondi quando era al PSG

[10AlexDelPiero10 1.105]

Il 08/07/2026 Alle 10:37, Kelevra21 ha scritto:

Con Allegri attaccante esterno quando?? Allegri giocava con il 352, non esistono esterni, forsi ti confondi quando era al PSG

Certo, intendo che, pur essendo un attaccante, Kean giocava spesso allargandosi e affiancando una punta di peso. Per questo si sarebbe potuto aspettare prima di cederlo definitivamente, soprattutto considerando che era stato addirittura riacquistato: una scelta che, di fatto, finiva per avallare l’errore della prima cessione, dettata dalle solite logiche di plusvalenza. Così facendo, si sarebbe avuto il tempo di accompagnarne l’evoluzione fisica e il conseguente adattamento al ruolo di centravanti strutturato, valorizzandone appieno le potenzialità. Se poi oggi si torna sul mercato alla ricerca di una punta di peso, allora l’errore di valutazione è pure conclamato.

 

[10AlexDelPiero10 1.105]

Il 08/07/2026 Alle 08:09, zebra67 ha scritto:

Diversi di loro, al momento in cui li abbiamo ceduti, valevano grossomodo quello che abbiamo ricavato, e tranne le due eccezioni che ho segnalato non mi sembra abbiano fatto una carriera così scintillante da poter essere definiti grosse perdite dal punto di vista tecnico.
Ovviamente è solo un mio parere, quindi opinabile.
 

Certo, ma il mio riferimento era al concetto di cantera. Il Real, pur distribuendo i propri giovani tra vari club – ieri Morata, oggi Paz – non perde quasi mai il controllo dei suoi prodotti. Li valorizza altrove attraverso le formule più adatte, dai prestiti alle clausole di recompra, così da potere pensare di riportarli  in prima squadra quando ritenuti realmente pronti. È una strategia che tutela il patrimonio tecnico del club. Se, invece, ci si limita a cedere i migliori prospetti senza mantenere alcun controllo sul loro futuro, allora la cantera diventa semplicemente un altro strumento per fare cassa, sempre e comunque.

[zebra67 15.979]

13 ore fa, 10AlexDelPiero10 ha scritto:

Certo, ma il mio riferimento era al concetto di cantera. Il Real, pur distribuendo i propri giovani tra vari club – ieri Morata, oggi Paz – non perde quasi mai il controllo dei suoi prodotti. Li valorizza altrove attraverso le formule più adatte, dai prestiti alle clausole di recompra, così da potere pensare di riportarli  in prima squadra quando ritenuti realmente pronti. È una strategia che tutela il patrimonio tecnico del club. Se, invece, ci si limita a cedere i migliori prospetti senza mantenere alcun controllo sul loro futuro, allora la cantera diventa semplicemente un altro strumento per fare cassa, sempre e comunque.

Corretto, infatti noi non siamo celebri per la Cantera.
Quello che volevo evidenziare, è che noi non siamo una fucina di talenti: a volte siamo bravi a farli arrivare da fuori (Yildiz, Hujisen) ma non è che ne sforniamo in continuazione, intendo presi a 8 anni e cresciuti nella "Cantera" bianconera.
Inoltre non mi risultano carriere, finora, scintillanti dei giovani che abbiamo ceduto.
Non vedo un nostro "ex" protagonista al Mondiale, ad esempio; eppure questo Mondiale è pieno di 19-20enni che stanno facendo magie.
Cosa hanno fatto Illing jr, Barrenechea, Nicolussi Caviglia, e tanti altri la cui cessione è stata criticata, per poter essere rimpianti?
L'unico sul quale aveva un senso la clausola della recompra è forse Hujisen, tra l'altro nemmeno lui al Mondiale in quanto autore di una stagione con molte ombre al Real.

[10AlexDelPiero10 1.105]

3 ore fa, zebra67 ha scritto:

Corretto, infatti noi non siamo celebri per la Cantera.
Quello che volevo evidenziare, è che noi non siamo una fucina di talenti: a volte siamo bravi a farli arrivare da fuori (Yildiz, Hujisen) ma non è che ne sforniamo in continuazione, intendo presi a 8 anni e cresciuti nella "Cantera" bianconera.
Inoltre non mi risultano carriere, finora, scintillanti dei giovani che abbiamo ceduto.
Non vedo un nostro "ex" protagonista al Mondiale, ad esempio; eppure questo Mondiale è pieno di 19-20enni che stanno facendo magie.
Cosa hanno fatto Illing jr, Barrenechea, Nicolussi Caviglia, e tanti altri la cui cessione è stata criticata, per poter essere rimpianti?
L'unico sul quale aveva un senso la clausola della recompra è forse Hujisen, tra l'altro nemmeno lui al Mondiale in quanto autore di una stagione con molte ombre al Real.

Forse mi sono spiegato male. Il punto non è il rammarico per le cessioni in sé. È che, negli anni della Next Gen, la Juventus aveva costruito un percorso credibile di valorizzazione dei giovani, e in parte continua a farlo ancora oggi. Il problema è che di alcuni non avrei mai perso il controllo definitivo.

Kean è l’esempio perfetto: esordisce in Serie A a 19 anni, viene ceduto per fare plusvalenza, riacquistato al doppio del prezzo e poi rivenduto a meno della metà. E oggi, paradossalmente, alla Juventus manca proprio un attaccante con quelle caratteristiche, tanto che si finisce per aggrapparsi alla speranza Ekhator.

Lo stesso schema si è visto con Demiral, venduto e poi rimpianto. Con Romero non è stato possibile, e infatti il suo valore è quadruplicato altrove. Huijsen è stato ceduto per poi arrivare a spendere cifre importanti per Kelly, che resta una delle operazioni più discutibili degli ultimi anni. Anche Dragusin, già riportato in Serie A da Paratici, avrebbe potuto essere gestito diversamente.

Fagioli, al netto delle vicende personali che ne hanno frenato la crescita, è uno di quei giocatori che dovresti trattenere. Scambiare di fatto Soulé con Nico González non mi sembra sia stato un affare. Caviglia ha dimostrato di poter stare tranquillamente in Serie A e il suo valore è aumentato. Savona, prima dell’infortunio, aveva fatto vedere ottime cose anche in Premier. Potrei dire lo stesso per De Winter, altro difensore cresciuto in casa e ceduto troppo presto e che avrebbe meritato una gestione più paziente.

Miretti, per esempio: se credi nel suo talento, lo mandi a giocare con continuità in una realtà che gli permetta di crescere e poi lo riporti alla base, come la Juventus fece con Marchisio all’Empoli. Non lo consideri un giocatore da sacrificare alla prima occasione.

È chiaro che la Juventus non ha una cantera storica come altri club. Ma l’idea della Next Gen, voluta da Agnelli, era proprio questa: creare un patrimonio tecnico ed economico, valorizzando i giovani senza trasformare ogni talento in una semplice plusvalenza. È questa idea, secondo me, si è un po’ persa.

Per questo considero la gestione di Giuntoli profondamente sbagliata: a mio avviso si è privilegiata una logica di mercato di breve periodo, sacrificando giocatori su cui la Juventus avrebbe potuto costruire un futuro più roseo. È una scelta che, alla luce dei risultati e del mercato di oggi, continuo a ritenere un grave errore.

Per di più, oggi la Juventus si ritrova addirittura a cercare sul mercato profili con caratteristiche molto simili a quelle di giocatori che aveva già in casa e che ha scelto di cedere.

[zebra67 15.979]

31 minuti fa, 10AlexDelPiero10 ha scritto:

Forse mi sono spiegato male. Il punto non è il rammarico per le cessioni in sé. È che, negli anni della Next Gen, la Juventus aveva costruito un percorso credibile di valorizzazione dei giovani, e in parte continua a farlo ancora oggi. Il problema è che di alcuni non avrei mai perso il controllo definitivo.

Kean è l’esempio perfetto: esordisce in Serie A a 19 anni, viene ceduto per fare plusvalenza, riacquistato al doppio del prezzo e poi rivenduto a meno della metà. E oggi, paradossalmente, alla Juventus manca proprio un attaccante con quelle caratteristiche, tanto che si finisce per aggrapparsi alla speranza Ekhator.

Lo stesso schema si è visto con Demiral, venduto e poi rimpianto. C

No, forse più semplicemente ti sei spiegato piuttosto bene, ma su alcuni punti divergiamo come opinione.
Io gente come Kean non la rimpiango affatto.
Lo cedemmo all'Everton a una cifra più che rispettabile (27,5 + bonus), quindi non è vero che poi lo riacquistammo al doppio del prezzo...
Lo riacquistammo, se non ricordo male, per una somma complessiva di 38 milioni, comprensiva di prestito biennale, riscatto e bonus. Dovemmo riprenderlo perché Ronaldo se ne andò a pochi giorni dalla fine del mercato e fu l'unico attaccante che potevamo prendere in fretta.
Poi lo cedemmo di nuovo  3 stagioni dopo, al termine di una stagione in cui aveva fatto zero gol, cioè aveva fatto peggio di Openda.
E, ricordo benissimo, veniva duramente criticato anche allo stadio perché in quell'anno fallì alcune occasioni piuttosto clamorose.
Alla Viola, nella prima stagione, ha fatto molto bene (in quella passata no), e più in generale non lo ritengo un pessimo attaccante.
Però, onestamente, non posso avere rimpianti e per lui non avrei messo una "recompra", anche perché poi ci sarebbe costato magari 38-40 riprenderlo (le recompre sono sempre più care rispetto al prezzo di cessione, vedi il caso Paz tra Como e Real).

Cioè, il tifoso juventino non può sognare un attacco con Kean titolare. Non facciamo altro che rimpiangere Higuain, Tevez, Trezeguet, onestamente penso che ci aspettiamo di meglio.
Sì, poteva fare comodo come terzo attaccante, cioè quello che ha sempre fatto in bianconero.
Ma per un attaccante destinato a essere una alternativa non avrebbe avuto senso una clausola di recompra.

Men che mai Demiral...non siamo del tutto convinti di Bremer, figuriamoci  Demiral.
La verità è che i giocatori che abbiamo ceduto, con rare eccezioni, potevano essere utili per ricoprire qualche casella della rosa di 24, ma ben pochi potevano essere utili come titolari.
L'unico vicino al concetto di campione è Hujisen, tra l'altro reduce da una annata opaca che gli ha precluso anche il Mondiale.

45 minuti fa, 10AlexDelPiero10 ha scritto:

Miretti, per esempio: se credi nel suo talento, lo mandi a giocare con continuità in una realtà che gli permetta di crescere e poi lo riporti alla base, come la Juventus fece con Marchisio all’Empoli. Non lo consideri un giocatore da sacrificare alla prima occasione.

Lo abbiamo fatto, ma non è cresciuto affatto...

[10AlexDelPiero10 1.105]

44 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Cioè, il tifoso juventino non può sognare un attacco con Kean titolare. Non facciamo altro che rimpiangere Higuain, Tevez, Trezeguet, onestamente penso che ci aspettiamo di meglio.

Non mi sembra che la Juve stia puntando a giocatori di QUEL livello (figuriamoci: Tevez, Higuain, Trezeguet!). I nomi che circolano per il ruolo di prima punta ahimé sono Pellegrino e Sorloth, profili rispettabili ma per i quali si parla comunque di cifre spropositate.  
 

Kolo Muani, invece, non è neanche un vero ariete d’area — né viene da una stagione esaltante — e soprattutto non verrà certo ceduto dal PSG a condizioni favorevoli. La situazione economica dell’operazione resta complessa.
 

Kean andava aspettato, perché il problema principale era di natura fisica: stava gestendo una difficoltà che inevitabilmente incideva anche sulla sua tecnica e sulla continuità delle prestazioni. Al massimo lo avrei ceduto in prestito, con l’obiettivo di permettergli di ritrovare fiducia e condizione, come poi è successo altrove.

 

Detto questo, preferire un Milik spesso fermo ai box a un attaccante come Kean, integro, fisicamente dominante ed esplosivo, resta una scelta difficile da comprendere. In un reparto offensivo servono giocatori disponibili, con caratteristiche precise e capaci di incidere.

 

Oggi siamo arrivati al punto di dover aspettare persino i comodi di Vlahovic, che, non avendo trovato il mercato che sperava, potrebbe ripiegare sulla Juve. Il paradosso è che, per come siamo messi, finiremmo pure per considerarlo oro colato… e, a oggi, probabilmente lo sarebbe eccome.

 

Il mercato che intendo io è quello dell’Atalanta: non una singola grande cessione, ma una catena continua di operazioni riuscite. Kessié, Caldara, Conti, Gagliardini, Bastoni, Kulusevski, Romero, Gosens, Højlund, Koopmeiners, Lookman… una macchina di valorizzazione che, negli anni, ha trasformato il club in una delle società più efficienti d’Europa sul mercato.

 

Alla Juventus, invece, negli ultimi anni la valorizzazione dei giocatori è riuscita molto meno. Il problema è che spesso non si riesce a trasformare gli investimenti in patrimonio sportivo ed economico: anzi, in diversi casi si è arrivati a svalutare o addirittura svendere anche giocatori su cui erano stati fatti investimenti importanti.