Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

alexpremium89

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

1 minuto fa, AlexJuventus3 ha scritto:

Soprammobili, Rugani e Cabal possono fare quello. Campo 2. 1 anno da separato in casa come farebbe il PSG con Kolo, che a quel punto ovviamente accetta gli Spurs. 

 

Per Miretti per me la colpa è di Spalletti, a gennaio ha fatto benissimo e poi è sparito. Ci fosse Conte in panchina per me esploderebbe come fece Marchisio, che si prendeva le stesse identiche critiche. 

Non concordo per nulla sull'ultima valutazione. L'allenatore ci ha puntato e lo ha messo nelle condizioni di rendere, poi è sceso di rendimento e quando gli è stata data nuovamente possibilità ha fatto delle prestazioni aberranti a livello caratteriale prima che tecnico. A 23 anni diamo ancora il ciuccio ai nostri giovani e faccio presente che alla stessa età Sinner domina mentalmente e caratterialmente gli avversari sui campi più prestigiosi al mondo. I giovani calciatori italiani sono ormai un manipolo di bamboccioni viziati che a tutto pensano meno che al campo, basta vederli sui social per capire che robetta siano. 

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, QuandoC'eraCuccureddu ha scritto:

Con una riduzione del 10% ci facciamo il brodo.

Lo scorso anno abbiamo fatto 60 milioni di passivo con 70 milioni di plusvalenze e 60 milioni di ricavi che quest'anno non avremo (Champion più un rimborso straordinario di 20 milioni).

Tenendo 70/80 milioni di plusvalenze annue (che sono tantissime) dobbiamo recuperare 80 milioni di costi (o di maggiori guadagni) su un costo della rosa oggi di circa 250 milioni, e sperare di andare sempre in Champions.

Questo ci permetterebbe, pur non rispettando l'impegno preso con la UEFA, di ottenere un pareggio di bilancio nel 2028 e sperare in una sanzione ulteriore non troppo dura (oltre ai 14 milioni per ora sospesi).

Questo è quello che risulta a me almeno.

Tra l'altro penso che Elkann il pareggio di bilancio lo pretenda al di là degli accordi con la UEFA.

Se solo avessimo una proprietà multimilardaria... :d 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, mauri8000 ha scritto:

Non invidio la nostra dirigenza. Avranno da lavorare tanto e di sicuro, senza buone idee, difficilmente si entrerà nelle prime quattro in Campionato.

Comunque per abbassare i costi della rosa ci si deve liberare degli ingaggi pesanti e folli che sono stati fatti da Giuntoli e Comolli: Spalletti, David, Openda, Locatelli, Koopmeiners, David Luiz.

Non ci possiamo permettere allo stato attuale di dare a nessuno 5-6 milioni sinceramente, nemmeno a Yldiz.

Certo hanno il loro da fare, ma se come soluzione hanno trovato solo quella di inseguire gente che ci portano altri stipendi da 5/6 milioni annui per i prossimi 5 anni...siamo fritti......se voglio resettare devono darsi una calmata e puntare su gente che ha stipendi bassi.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, AgreoRomesti ha scritto:

Secondo me fra un paio di giorni arriva Elkann, con un aumento di capitale di un 100ello

Il vero problema di Elkann è che deve andare dietro a sto ragionamento ma non ci arriva .

Aumento di capitale = non capire un chazzo di nulla perché sbaglia tutto.

Quindi se le cose andassero bene ci sarebbe quasi zero bisogno di questi aumenti ogni 6 mesi. Ma siccome è un impedito su tutto a livelli assurdi,spende soldi non suoi inoltre ma soldi derivanti da chi prima di lui (nonni) ha avuto capacita gestionali e comunicative molto alte . Si facesse da parte a livello di scelte perché fra qualche anno sarà nel libro Guinness world record come numerico di aumenti di capitale mai esistiti nella storia dell'umanità. 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Moggiofilo84 ha scritto:

Il vero problema di Elkann è che deve andare dietro a sto ragionamento ma non ci arriva .

Aumento di capitale = non capire un chazzo di nulla perché sbaglia tutto.

Quindi se le cose andassero bene ci sarebbe quasi zero bisogno di questi aumenti ogni 6 mesi. Ma siccome è un impedito su tutto a livelli assurdi,spende soldi non suoi inoltre ma soldi derivanti da chi prima di lui (nonni) ha avuto capacita gestionali e comunicative molto alte . Si facesse da parte a livello di scelte perché fra qualche anno sarà nel libro Guinness world record come numerico di aumenti di capitale mai esistiti nella storia dell'umanità. 

 

 

L'aumento di capitale avrebbe un senso e aiuterebbe Carnevali nell'opera di rinnovamento per dargli margine sui cartellini, dovrebbe però imporre un tetto agli stipendi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
25 minutes ago, AgreoRomesti said:

Ci scommetti 100 € con me che la sedia gioca titolare sabato contro il Basilea?

La mia frase era piú una implorazione a Spalletti e la dirigenza. Anch'io l'ho visto tornare da titolare alla fine della scorsa stagione, con i risultati che abbiamo visto. La mia fiducia é a livelli bassi storici.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ci servono una punta, un'ala destra e due palleggiatori in mezzo al campo.

Speriamo di riuscire a dare un verso a douglas luiz, anche se dubito

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Slevin ha scritto:

Hai considerato i, circa, 40 mln di costi in meno per il solo Vlahovic? Già Muharemovic porta 20 mln di ricavo straordinario. Vero che Vlahovic verrà sostituito ma sicuramente uscirà uno tra David e Openda o entrambi. Su Openda probabile si risparmi solo metà ingaggio ma su David, sempre che si riesca a venderlo, si può fare un bel risparmio e magari anche una minima plus. C’è anche Nico che se andasse all’Atletico porterebbe plus + risparmio dell’ammortamento rispetto al 2025-2026.
Poi con UEFA c’è piano su 3 anni e non su uno solo. Bisogna capire quale è il target per il prossimo anno nel piano con l’Uefa ma non credo sia stato detto che debba essere pareggio di bilancio. Anche perché sui 3 anni la UEFA permette scostamento di -60mln. 

con 80 milioni di plusvalenze annue e 80 milioni di costi annui abbattuti faremo un passivo di 40 milioni quest'anno ma raggiungeremo il pareggio di bilancio nel 2028.

Il patto con la UEFA prevede 60 milioni di deficit nel triennio 26/28 e noi siamo già a -50/60 dopo il primo anno, con almeno altri 40 di deficit quest'anno.

Con l'addio di Vlahovic e Kostic dovremo aver risparmiato circa 50 milioni strutturali, ne mancherebbero un'altra trentina tra cessioni e prestiti con ingaggi pagati (un'altra decina la potrebbe portare N.Gonzalez).

Con la cessione di Muharemovic e Weah (dovrebbe cadere nel nuovo bilancio) dovremo avere 35 milioni già acquisiti di plusvalenze / introiti per il 2027, ne mancherebbero altrettant.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

 

Almeno questo se butta...piamo lu' uahahahahaha

P.s. quello che tira è david?

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, davis ha scritto:

ci servono una punta, un'ala destra e due palleggiatori in mezzo al campo.

Speriamo di riuscire a dare un verso a douglas luiz, anche se dubito

Ci serve vendere 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Moggiofilo84 ha scritto:

Vorrebbe dire che Tuttosport in questo periodo già nefasto per noi potrebbe non sparare * colossali infastidendo il tifoso medio. La gazza può fare il * che vuole , è risaputo che è un giornale di  nerazzurri mistificatori di realtà . Ma Tuttosport deve cambiare proprio il tiro e fare altro tipo di giornalismo sportivo aiutando e non aizzando il tifoso juventino che fesso non è.

ma è un giornale

 

deve vendere

 

come ha sempre fatto quando anche andava benissimo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
25 minuti fa, Monsieur Comolli ha scritto:

Romano dice che se vogliamo Martinez dobbiamo aumentare l'offerta.

 

Dice anche che Kessie sta dando la priorità all' Italia e noi gli abbiamo chiesto di aspettare perché prima dobbiamo prendere attaccante e portiere 

Praticamente stiamo adducendo scuse per non spendere un euro. Pezzentus.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, mauri8000 ha scritto:

Non invidio la nostra dirigenza. Avranno da lavorare tanto e di sicuro, senza buone idee, difficilmente si entrerà nelle prime quattro in Campionato.

Comunque per abbassare i costi della rosa ci si deve liberare degli ingaggi pesanti e folli che sono stati fatti da Giuntoli e Comolli: Spalletti, David, Openda, Locatelli, Koopmeiners, David Luiz.

Non ci possiamo permettere allo stato attuale di dare a nessuno 5-6 milioni sinceramente, nemmeno a Yldiz.

Yldiz ha un costo sostenibile, il problema è che ha firmato un triennale e rischi di perderlo a zero se non metti a posto le cose non solo dal punto di vista del bilancio ma anche da quello della competitività.

Chi ha costi eccessivi sono Bremer (risolveresti prolungando il contratto, ma ne vale la pena?), D.Luiz, Koopmeiners, Arthur, Openda e David.

Siamo l'unica squadra al mondo dove i panchinari costano più dei titolari.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, mt_196 ha scritto:

Il problema non è Kessie o Locatelli, spoiler potrebbero alternarsi e giocare insieme in una stagione lunga e difficile.

 

Il problema è che nessuno parla di uno straccio di centrocampista che sappia inventare qualcosa, coi piedi buoni e che ci liberi dalla tattica palla a Yldiz e ci abbracciamo, o palla a Cico e speriamo faccia un cross buono (per chi poi che David non la mette dentro nemmeno con le mani?)

ieri mi so messo a piangere a vedere un giocatore come Dani Olmo inventare là in mezzo.. quanto ci manca uno così? e soprattutto, da quanto ci manca?

  • Mi Piace 1
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, baggio18 ha scritto:

Ma kessie non arriverà

Cioè un colpo a cc sarà fatto più in la eventualmente dopo almeno 7-10 GG di ritiro in modo che Spalletti valuterà la sfilza di cc che ci sono

Cioè è inutile comprare kessie se a Spalletti inizia a piacere Douglas Luis per dire

Il punto è che secondo me il centrocampo non è manco una priorità perché alla fine le statistiche non mentono 

La Juventus svetta nelle caratteristiche di dominio del gioco e territoriale 

Ma facciamo * negli ultimi 25 metri 

Capacità di rifinitura pessima 

Capacità di finalizzazione pessima..

Eh ma capacità di rifinitura la devi migliorare a centrocampo. A noi un rifinitore manca da tempo immemore. Quello però devi metterlo nella zona di campo occupata da McKennie.
 

Un altro giocatore con qualità di rifinitura ma anche che porti qualche gol in più devi metterlo poi nel ruolo di Conceicao. 
Poche volte in vita mia ho visto un giocatore irritante come il portoghese, butta alle ortiche praticamente qualsiasi azione offensiva  

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
28 minuti fa, QuandoC'eraCuccureddu ha scritto:

Con una riduzione del 10% ci facciamo il brodo.

Lo scorso anno abbiamo fatto 60 milioni di passivo con 70 milioni di plusvalenze e 60 milioni di ricavi che quest'anno non avremo (Champion più un rimborso straordinario di 20 milioni).

Tenendo 70/80 milioni di plusvalenze annue (che sono tantissime) dobbiamo recuperare 80 milioni di costi (o di maggiori guadagni) su un costo della rosa oggi di circa 250 milioni, e sperare di andare sempre in Champions.

Questo ci permetterebbe, pur non rispettando l'impegno preso con la UEFA, di ottenere un pareggio di bilancio nel 2028 e sperare in una sanzione ulteriore non troppo dura (oltre ai 14 milioni per ora sospesi).

Questo è quello che risulta a me almeno.

Tra l'altro penso che Elkann il pareggio di bilancio lo pretenda al di là degli accordi con la UEFA.

Mi pare evidente che il progetto di rinnovare profondamente la squadra stando comunque ai vertici, tentato da Giuntoli e Motta,  oltre ad essere  fallito, condizioni pesantemente tutti quelli che sono venuti dopo, bravi o meno bravi (se non addirittura peggiori di chi li ha preceduti) che siano. Forse , a questo punto, sarebbe meglio, comunicandolo chiaramente , azzerare davvero tutto e fare un progetto più a lungo termine con dei giovani promettenti e sostenibili economicamente, programmando certi obiettivi sportivi tra due/tre anni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, goleador78 ha scritto:

Continuo a pensare che la gestione Elkann sia la più grande sciagura dal 1897.

Ormai siamo schiavi di noi stessi e di una mediocrità che rappresenta benissimo il padrone.

 

Sarà pure ricco, ma ha sputtanato ogni marchio che ha avuto in mano .ghgh

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
34 minuti fa, Vincent Pericard ha scritto:

Per proprietà commutativa si potrebbe anche mettere la panchina in porta

 

27 minuti fa, marcelo danubio ha scritto:

Per lo meno coprirebbe una superficie superiore dello specchio della porta

Sarebbero capaci di mettere la panchina interrata 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Rux ha scritto:

ieri mi so messo a piangere a vedere un giocatore come Dani Olmo inventare là in mezzo.. quanto ci manca uno così? e soprattutto, da quanto ci manca?

avremmo yldiz da mettere in quella posizione, Spalletti ci rifletta, per me non ha lo spunto bruciante per giocare in fascia , li sulla.trequarti invece potrebbe fare la differenza in appoggio alla punta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Moggiofilo84 ha scritto:

Vorrebbe dire che Tuttosport in questo periodo già nefasto per noi potrebbe non sparare * colossali infastidendo il tifoso medio. La gazza può fare il * che vuole , è risaputo che è un giornale di  nerazzurri mistificatori di realtà . Ma Tuttosport deve cambiare proprio il tiro e fare altro tipo di giornalismo sportivo aiutando e non aizzando il tifoso juventino che fesso non è.

i giornali fanno quello che vogliono

non è certo colpa loro se li leggete o li comprate

ormai qui siamo arrivati alla frutta davvero😂

Quoto

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, vamos ha scritto:

A questo punto, prendiamo De Gea e via.

Le melanzane non vedono l'ora di darlo alla Juve a meno di 15

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.