Classifica Utenti

Chi no ci crede può gentilmente uscire da questa discussione? Il senso di parteciparvi è quello di gufare? Non portate niente di positivo anzi fare girare i marroni

beh, ma un conto è esprimere la propria opinione, un altro è ripeterlo continuamente come un disco rotto quasi non aspettando altro che voler avere ragione piuttosto che vedere finalmente qualcuno pagare per le malefatte! Un giorno qualcuno mi dirà il valore aggiunto che può portare il pessimismo cosmico alla discussione e soprattutto chi addirittura dice di vergognarsi per chi prova almeno a lottare ed ad ottenere un po' di giustizia, quasi deridendoli...

Ciao Silver. Ti devo (così come a uno dei miei due fratelli che ha chiesto la mia opinione, Jack, alias @ytoong) questo quote, nel quale, e ve ne ringrazio, mi chiedevi un commento sullo Slam Parigino. Guarda, la mia opinione è che questo, in tutta onestà, sia stato un Rolando, nel complesso dei match, tecnicamente di livello medio tendente al basso. Io, come già scrissi qui, ho visionato con attenzione solo la prima settimana, perchè mi è stata ampiamente sufficiente per decretare il torneo già virtualmente terminato ancor prima degli ottavi (se non mi credi controlla i messaggi più dietro, e vedrai che trovi così). Per cui, non mi sono appassionato granchè ai match successivi. Questo perchè le condizioni fisiche dei favoriti erano, per un verso o per un altro, precarie, e il livello che, per tale motivo, avrebbero potuto offrire, non sarebbe stato il migliore. El Demolidor era a circa l'80% del suo potenziale, non di più, e con il dritto vistosamente depotenziato, ma è stato sufficiente per battere uno Jan il Rosso convalescente e, praticamente, a mezzo servizio. Novak, già non al meglio, si è fatto male al ginocchio, e, così, il torneo ha perso anche l'ultimo spunto d'interesse. Tutto questo, ovviamente, senza togliere nulla all'impresa di El Demolidor, che centra il suo 3° Slam e il suo 1° Titulo sul rosso parigino (non è colpa sua se gli altri non stanno bene). Quello che penso di lui l'ho già scritto dopo il trionfo dell'All England Club dello scorso anno, e, se ne hai voglia, trovi lì tutti gli elogi e le celebrazioni che tributai a questo straordinario rivoluzionario del tennis (solo Borg negli anni 70, infatti, ha segnato la storia del Tennis come farà Carlos, a prescindere dal numero di vittorie che otterrà, che non c'entra nulla). L'Elegantone Russo-Tedesco è già un miracolo, dopo il devastante spappolamento della sua caviglia proprio sullo Chatrier di 2 anni or sono, che sia giunto a questo livello. Sascha è davvero un atleta eccezionale, dotato anche di una ferrea volontà di ripresa senza la quale questo risultato non sarebbe stato in nessun modo possibile. Ma non toccherà più i picchi che avrebbe potuto raggiungere senza quel drammatico infortunio. Gli vanno comunque fatti, sportivamente, i complimenti, perché, la maggior parte degli altri tennisti, dopo un crac simile, non sarebbe mai più stata competitiva per il vertice. Nella maniera più assoluta. Semmai, mi ha sorpreso che El Demolidor abbia avuto due volte bisogno del quinto per vincere semifinale e finale, perchè pensavo portasse a casa entrambe in 3 (ma, come detto, anche lui non era al massimo della condizione). Ovviamente, ho dato uno sguardo alla partita con Jan, perchè quando c'è un azzurro m'interesso sempre, e posso dirti questo, come notazione puramente tecnica: El Demolidor, con lui, vede e vedrà sempre le streghe, perchè è l'unico avversario al mondo che non solo regge la brutalità del suo palleggio, ma, anzi, tira più forte di lui. A questo, lui e il suo team non sono abituati, perchè non lo hanno mai visto in tutta la loro vita. Infatti, Ferrero, ben consapevole che le truci macchine di morte di Jan avrebbero stritolato Carlos in maniera inesorabile, ha preparato bene il match facendo eseguire al suo ragazzo l'unica cosa che poteva fare per arginare la barbarica violenza del palleggio del suo avversario: alzare topponi e veri e propri pallonetti lunghissimi per costringere Jan a colpire da più lontano possibile e, quindi, a far, da una parte, meno male, e, dall'altra, dandogli la possibilità di entrare di dritto al minimo segno di accorciamento del rivale per prendere così le redini dello scambio e passare all'aggresione nella fase di costruzione di punto. Jan non ha saputo trovare una contromisura a questa situazione tattica (ma lo farà presto, perchè la sua implacabile mentalità di analista di laboratorio analizzerà, appunto, i dati, e proverà a trovare una soluzione). Soluzione che, tra l'altro, già c'è: o palla corta millimetrica seguita a rete, o colpire al volo da fondo campo il pallonetto che arriva, seguendo anche in questo caso a rete se possibile. In questo modo, l'inerzia dello scambio non verrà persa. Vedremo nei prossimi match questo interessante sviluppo tattico tra i due fuoriclasse. Chiudo con qualche parola, perchè non voglio disturbarvi con un eccesso di lemmi che potrebbe sfociare nella prolissità, sui due tornei erbivori finiti oggi: 1) Jan il Rosso è diventato un tristo Big Server (oggi, 94% di punti vinti con la prima: dico NOVANTAQUATTRO per cento!) : non avevo mai visto, in tutta la mia vita, un simile miglioramento al servizio da parte di un tennista. MAI. E' letteralmente spaventoso. Così come i suoi incredibili miglioramenti nel dritto in avanzamento, prima, colpo insicuro e fuori misura, e ora altro atroce ingranaggio di tortura delle sue sadiche macchine di morte. Con un fuoriclasse del genere, anche uno storico successo in uno dei più importanti tornei erbivori del mondo, diventa una specie di formalità. Ma di normale c'è ben poco. 2) Il Wizard continua, in modo ineluttabile, il suo, personale e bizzoso, percorso di avvicinamento all'unico livello che compete al suo smisurato talento tecnico: quello delle vette del tennis mondiale. Speriamo solo che il suo genio abbia voglia di concedersi alla plebe affamata. Perchè dipende solo da quello, essendo lui il più grande talento del Pianeta. La sconfitta di oggi è del tutto irrilevante: tra un pò di tempo, infatti, il buon Tommy Paul, solido e potente giocatore tra l'altro (complimenti a lui per questa grande vittoria all'iconico Queen's che ricorderà per tutta la vita!), al Wizard potrà al massimo fare da degno sparring partner. Ora arrivano i sacri prati di Londra, e vedremo quale sarà il verdetto del più venerato Sacrario del Tennis mondiale. Ps: molto contento per il ritorno di Bum Bum Matteo! Non vorrei essere nei panni di chi dovrà trovarselo di fronte al primo turno di Wimbledon. Sul verde, infatti, 3 su 5, è un avversario terrificante, che, non essendo al meglio, già adesso perde da 4/5 giocatori, non di più. Ps2: come già vi dissi nelle pagelline di fine anno, Jack Draper è un grande giocatore, e un finissimo erbivoro, perchè abbina la potenza del tristo Big Server, con un'insolita leggerezza di mano, e una conoscenza pressochè perfetta dei tempi di gioco tipici del verde, su cui è nato, come tutti i tennisti britannici, sia d'Europa, che d'oltremare. Un grande saluto, ragazzi, e buon Tennis a tutti!

Mi dispiace dirlo, ma si vede che non hai proprio presente come funziona la giustizia in questo paese. Proprio per avere ragione e creare sensazionalismo, viene creato il sentimento popolare. Un’indagine che é silenziata, a quei livelli, é un’indagine che non esiste. E non esistendo potranno decidere come vorranno. esempio1: cosa ci é sempre accaduto? Partendo dai processi per doping (credo che l’abuso di farmaci leciti sia la cosa più divertente che abbia mai letto), farsopoli(ci sarebbe un’enciclopedia da scrivere),acciaio dello stadium, processo a conte, esame di suarez, plusvalenze(che abbiamo fatto da soli, perché non vedo altri giudicati) etc fino ad arrivare agli stipendi di Ronaldo (dove il giudice dice che l’accordo tra le parti é valido ma condanna a pagare)…é sempre successo che ci hanno messi a pecora ed hanno abusato bellamente di noi. Naturalmente dopo aver messo per mesi tutto ciò in prima pagina, dicendo * su * (come dimenticare la flebo di Cannavaro)proprio per alimentare il “sentimento popolare” esempio2: cartonati immischiati in farsopoli loro si con telefonate alquanto imbarazzanti, Rolex regalati da sensi, meani a cena nel ristorante chiuso, plus tra le milanesi palesi ed ammesse, plus di Roma e Napoli, passaporti falsi (roba da galera immediata in un paese serio), doping conclamato e denunciato dai propri ex tesserati, tutto magari pubblicato, ma senza clamore, con calma, articoli pieni di se, sembrerebbe, parrebbe e sopratutto senza continuità: una notizia oggi, una tra tre mesi. Loro potranno dire di averne parlato, ma é naturale che la postura é completamente diversa. Ed anche i risultati lo sono. Fosse successo a noi ciò che é accaduto al Milan, tra mr.lee e il passaggio a redbird?! Fosse successo a noi di essere escussi? invece per le persone é tutto normale: redbird non sanno chi sia, l’Inter ha cambiato proprietà e ora é proiettata nell’iper-uranio delle potenze galattiche di tutto lo spazio-tempo calcistico… questo per spiegarti che ormai a quasi 42 anni, ho ben presente in che razza di paese viviamo, ne sono completamente disilluso e deluso, perché qui che la legge sia uguale per tutti é solo una bella frase per far credere che sia effettivamente così. Ci sono alcuni che sono più uguali degli altri. E non lo dimentico MAI.

anche ora che le società di calcio fatturano centinaia di milioni di euro ? Come hanno creato un ente autonomo per il controllo dei bilanci, così potrebbero fare per quanto riguarda l'in-giustizia sportiva. Una cosa è certa però, se nessuno si "lamenta", di sicuro non cambierà mai nulla...

Questo topic mi sembra il classico "dai che c'è la faremo" e in tanto i primi sono in fuga e noi s pedalare in mezzo al gruppo. A mio parere personale non succederà niente ma non perché si vuole gufare o perché si è rassegnati ma semplicemente perché i giochi sono fatti tutto è deciso. La giustizia sportiva ha un suo codice personale quella ordinaria segue il codice civile e penale. Se a qualcuno da fastidio il mio pensiero esco da questo topic .

Ciao Jack. Sì, a Wimbledon, ci fosse Novak, El Demolidor potrebbe essere accoppiato in semifinale sia con lui sia con Jan il Rosso Ps: aspetta, che ora scrivo due cose

Noi intanto aspettiamo le prove che giustifichino l'iscrizione ai campionati dal 2021 al 2024. Quando verranno fornite e le stesse saranno incontestabili, ci ritireremo in buon ordine. Ma se cio' non fosse, chi paga tre anni di campionati falsi? Scudetti falsi? Partecipazioni a coppe irregolari? Retrocessioni irregolari? Scommesse (e qui parliamo di miliardi di euro eh..) falsate? Chi paga? Quanto deve pagare? A parte il radiare a vita quell'insulsa societa' di lestofanti dal 1908, chi paga?

(TS) Juventus Next Gen: in arrivo Federico Macca (2003) parametro zero liberatosi dal Virtus Francavilla. Centrocampista con 7 assist nella passata stagione. Bruciata la concorrenza di Feralpi Salò ed Atalanta U23.

Con la Croazia a 2 punti e soprattutto -3 di differenza reti, dovrebbe essere molto probabile lo scenario "CDEF", che comporta questi abbinamenti: 1B-3F 1C-3E 1E-3D 1F-3C

Sì, lo penso anch'io ma probabilmente i primi tecnici che l'hanno allenata hanno visto in lei una calciatrice più completa capace di svolgere più ruoli mentre davanti metteva quelle che in teoria sapevano fare solo gol e nient'altro. Cioè la Echegini viene sacrificata a centrocampo poiché gioca meglio di tanti altri centrocampisti. Un esempio lo prendo dalla nostra ex Pedersen che non segnava mai (tranne il gol vittoria scudetto o coppa contro i viola) ma a centrocampo non faceva passare nessuno e rubava tutti i palloni. Sarebbe potuta essere anche un ottimo difensore (ruolo che ha svolto egregiamente nelle rare volte in cui è stata chiamata in causa) ma fortunatamente avevamo dei grandi difensori nel reparto femminile come la Salvai e la Gama. Idem per la Rosucci, grandiosa centrocampista ma che ha svolto benissimo il ruolo di centrale difensivo.

Perdonami: quali novità ci sono? é arrivata la risposta all’esposto? No. è stata commissariata la figc? No. é partita la giustizia sportiva con richieste di pene e veline ai giornali? No. semplicemente chi dice che non accadrà nulla non è meno juventino di un altro e neppure porta sfortuna, ma sta semplicemente constatando (e non sai con quanta amarezza tocca farlo sia a me che a quelli che la pensano in maniera analoga) che a quelli lì non accadrà nulla, così come non é accaduto nulla al Milan con redbird, nulla al Napoli e alla Roma per le plusvalenze. E non lo dico io o qualcuno del forum: lo dicono i fatti. Quindi per me, a meno che non ci saranno sviluppi VERI, questo topic serve solo a renderci ridicoli (e qualcuno potrebbe pensare anche a pubblicizzare un ente, ma non é il mio pensiero).

CZA, guarda, vorrei risponderti punto su punto, non lo farò. Leggendo il tuo post, la mia sensazione è quella di qualcuno che legge, forse velocemente, forse distrattamente quello che scrivo e poi parte per la sua tangente. E quindi, ripeto, quando questo accade, la sensazione che mi rimane è sempre quella di qualcuno che ce la vuole venire a spiegare, un po' della serie: "adesso vi mostro come funziona alla JW". Ergo, tralascio tutta la tua tirata sulle "realtà parallele", che è meglio. Ti fisso quello che è un mio punto fermo: il Braghin pensiero si divide in tre fasi; questa è la fase tre, ossia quella dell'ultimo biennio: sostenibilità e sviluppo delle nostre giovani (tradotto: non c'è un centesimo, possiamo solo far ritornare le nostre e puntare alle svincolate). A me rode parecchio, ma parecchio, che abbiano smesso di investire sulle JW. Hai dato un'occhiata all'audizione di Calvo in Senato di fine maggio? in pillole: Società Juventus, triennio 20/23 fatturato medio 470M, costi per lo sviluppo settore giovanile 45M, costi per lo sviluppo next gen 44M, costi per lo sviluppo JW 18M. Cioè: le JW sono costate 6M l'anno. Ognuno può tirare le somme che ritiene più opportune (tradotto però: hanno investito). Ma Società Juventus a fine giugno presenterà un bilancio di -200M. Ripeto, -200M. 6M l'anno mi sembrano una buona base. Per altri una follia. Una follia rapportata al fenomeno calcio femminile a impatto (ricavi) quasi zero. Il professionismo femminile è del 2022 però. Si pensava che in un paio di stagioni il calcio professionistico femminile italiano potesse auto finanziarsi ed auto sostenersi? No. Se vuoi continuare a vincere devi investire. Chiaro che posizionandosi a -200, stringano la cinghia, taglino, e le prime a essere tagliate siano le JW che non rappresentano una priorità (tradotto: ti richiami le giovani). La Roma è l'esempio classico. Societa' Roma bilancio discutibile, diciamo così, ma potrei citare anche l'Inter (loro però non vincono un tubo). In un calcio femminile di serie A a ricavi quasi zero, investono e vincono. Quanto dureranno? Non lo so, vedremo, intanto vincono. Ed è questo il pezzo che manca nel ragionamento. Ti prevengo, per evitare che poi mi riattacchi il pippone sul calcio femminile che non decolla e quindi chi me lo fa fare, vada avanti la Roma, non investo perché non ne ho un ritorno, non mi interessa, quando ne avrò un ritorno tornerò ad investire. No, il calcio femminile non decolla ma c'è chi investe comunque e si auto sostiene, no chi me lo fa fare. Quando Juventus F.C. avrà risistemato i conti, quindi, a leggere i commenti, presumibilmente stagione '26/27 ricominceranno ad investire. A prescindre se il movimento tirerà o meno. Come hanno sempre fatto (il progetto ristrutturazione centro federale Venaria va in questo senso). Perché se aspettiamo che il movimento inizi a decollare e produca indotti, facciamo notte. Non sarà cosi? Commenteremo. Dove tu possa aver inteso che si stia con il naso all'insù, pensando di essere chissà chi, rimane un mistero. Ma un mistero fitto. Essenzialmente presunzione. Questione Lehmann, così chiudo con te anche questo argomento. Nel forum, su Lehmann si è fatto esclusivamente colore. Ho scritto cose precise, le ripeto (repetita iuvant, per te che sei un fine latinista): Lehmann sbarca a Vinovo per fattori esclusivamente extra campo, siamo d'accordo? Si. Se Lehmann viene a Torino esclusivamente per fattori extra campo, l'extra campo diventa un tema. E sul tema si può discutere. Aver spostato l'attenzione dal campo all'extra campo, cioè traduco, dal campo al sedere della Lehmann, ha fatto storcere la bocca a parecchi. Si continua a disquisire del suo sedere. A me interessa il campo. Se il tema Lehmann non lo si affronta dal punto di vista calcistico, di che vogliamo parlare? E' stato detto: ingeneroso criticare la calciatrice quando nessuno l'ha vista giocare. Bene. Io ho visto il Villa negli ultimi due anni, l'ho scritto e a corredo ho elencato i dati della sua ultima stagione: 661 minuti giocati, rotazioni, sempre sustituita quando partita titolare, sennò subentrata. Per me medio girl. Aspetto riscontri. Punto. si, era ironico. Bravo Gianni, precisa. calma, sennò qua siamo diventati tutti ornitologi (cit.) faccio come Pedullà: se la notizia è relativa a Valentina Bergamaschi o Alessia Cappelletti, è notizia passata, andiamo oltre Comunque l'uccellino amico mio si è risentito per questo. Dice che da oggi si farà chiamare allora la scimmia urlatrice. Bene, notizie croccanti dalla scimmia urlatrice amica mia: la nigeriana va al PSG, Sofie Svava dal Real alla corte di Montemurro (toc toc, Contessino @Foxy Brown? E' sveglio? Sempre attaccato col WiFi al modem del kebabbaro? Il 24 luglio si avvicina. Aspetto sue sullo stantuffo meccanico). JW interessata, udite udite, ad Hailey Raso (ma sa di bufala), Michela Giordano a titolo definitivo al Napoli (peccato), Il Milan punta Koivisto dal Liverpool (la scimmietta amica mia dice colpaccio ).

Ovvio, ma a me personalmente da parecchio in cul0 che i nostri secondo la gazza non valgano mai un c4zz0 mentre invece all’Inter I primavera sconosciuti come per magia valgono come i top player delle altre squadre (perché è ovvio ch nessuno dell’Inter ha chiamato la gazza per comunicare il prezzo di Chala, sono stime loro). L’odio dell’opinione pubblica si alimenta anche così, se ripeti come un mantra che il nostro giocatore Pippo vale X, se poi lo vendiamo a X per 2 “ci sarà sicuramente sotto qualcosa”.

Dovremmo essere già avanti all’Ungheria tra le migliori terze salvo catastrofi domani (es. sconfitta per 4-0). Ne manca un’altra per avere la certezza anche in caso di ko domani, ma ovviamente speriamo almeno di pareggiare

Ma aiuta cosa e come??? Ogni squadra europea ha decine di gente impiegata a fare analisi dei dati e dei match di ogni giocatore e poi decide chi comprare e quanto pagare in base a quello che scrive un giornale italiano???

Lo ricordo anch'io, dal viso roseo che aveva dopo l'avvertimento di querela da perte dell'avvocato di FJB il suo viso da roseo diventò bianco come un lenzuolo. La colpa sinceramente secondo me non è nemmeno tutta sua. Ai tempi dell'Avvocato e di Boniperti se una persona si azzardava a dire mezza parola fuori posto si andava subito per vie legali. Da quando abbiamo questa, a mio avviso, indegna - a dir poco - proprietà, tutti si sentono autorizzati a dirci e farci di tutto. A FJB si dovrebbe fare un monumento per il loro impegno. Però credo che per assistere a un vero e proprio cambiamento dovremo aspettare il pronunciamento della CGUE riguardo il ricorso di Agnelli e a ruota Giraudo. Si dice che ci vorrà all'incirca un anno da oggi. Se la Corte userà lo stesso metro usato per il discorso Superlega, in Italia arriverà uno tsunami inimmaginabile. Non credo sarà possibile riavere i trofei legittimamente vinti purtroppo, ma ci saranno paurose richieste di risarcimento. Qualcuno si augura addirittura che non accada perché sarebbe la fine del calcio italiano. Io dico che nel caso sarà la fine dello schifo attuale. Che muoia pure Sansone con tutti i filistei. Mi è inoltre piaciuto l'altra sera Michel quando, avendolo stuzzicato su alcune sue dichiarazioni riguardo la Superlega, lui ha risposto che la CGUE ha deciso per il giusto, che la UEFA e la FIFA non possono detenere il monopolio per organizzare manifestazioni. E sarò contento per lui quando si potrà prendere le sue rivincite verso gli usurpatori attuali dei vertici del calcio.