Classifica Utenti

È vero, io addirittura la prima monoposto la guidai intorno a 7/8 anni, quando andavo al luna park È un po' come il calcio del popolo che piace tanto a Ceferin e al suo amichetto sceicco.

Comunque in effetti hanno un palinsesto da TV di quartiere. anche io lo faccio per le donne e per gli highligth dei ragazzi. I commenti pre e post partita sono di un piattume unico. Sempre prosquadra. Per carità ma a volte bisogna essere onesti e criticare quando serve, si da maggiore serietà alle trasmissioni. Dovrebbero migliorare il palinsesto, magari cercare di inserire l'U23, l'U19 e le donne, e chiedere anche un abbonamento maggiorato. Io lo farei. ma così onestamente non so se lo rinnovo nemmeno per 20 euro.

Infatti è impossibile. Se proprio dovessi dirne uno, direi Federer per un semplice motivo. Prendendo i giocatori più forti di diverse epoche e osservandoli nel loro periodo di massimo splendore e vittorie, quello che le ha ottenute mostrando un tennis più completo, esteticamente sublime e vicino alla perfezione, è senza dubbio lo svizzero. Nadal e Djokovic, per parlare degli altri due fenomeni recenti, hanno costruito i loro successi più sulla tenuta fisica, sul costringere l'avversario a sbagliare prima di loro, mentre Federer il punto cercava di farlo lui in pochi scambi. Infatti Nadal calato fisicamente ha perso tantissimo, mentre Federer è riuscito a 38 anni ad andare a 2 match point a Wimbledon proprio per via di un talento immenso.

Guarda che sono 6 stagioni che Verstappen fa cosi, c'è stato un periodo in cui buttava fuori la.Ferrari una gara si e l'altra pure Una volta dichiarò una roba del tipo "si ho rovinato la mia gara, ma anche quella della Ferrari quindi va bene cosi". Diciamo che in quanto a "simpatia" fra lui e Hamilton è una bella sfida,.ancor più avvincente di quella che c'è in pista