forzafrabotta

Esagerato. Arthur in serie A può giocare tranquillamente e lo ha dimostrato con i lividi (33 presenze in serie a e 48 totali in quella stagione). Che poi il suo acquisto sia stata una sciagura inenarrabile, è lapalissiano, ma se non avesse l'ingaggio assolutamente insulso che ha, ci sarebbero tranquillamente 7/8 di squadre di serie A che lo prenderebbero in rosa. Così come Koopmeiners, pure il suo acquisto è stato una sciagura, ma non ci sono dubbi che in serie A può giocare e lo ha ampiamente dimostrato. Purtroppo le valutazioni economiche sono drammaticamente importanti nel giudizio complessivo di un giocatore. Immaginate se avessimo all'epoca acquistato Simone Padoin per 35 milioni di euro. Anziché come "il talismano" ce lo ricorderemmo come un turbopacco clamoroso...

Altro acquisto che sarebbe emblematico di una società di incapaci, speriamo non vada in porto. Un calciatore che chiunque sa già che non è di alto livello e mai lo sarà (a meno di miracoli), e nemmeno costa poco.

Ma guarda, se io avessi davanti Spalletti che mi dice "guarda che questo qua è fortissimo, prendimelo". Va benissimo che lo prendano. Ma ho come l'impressione che Spalletti abbia detto "mi sarebbe utile un giocatore fisicamente più strutturato rispetto a David e Openda, per giocare da prima punta, perché al momento abbiamo solo Dusan che è rotto e tra pochi mesi se ne va a zero", e dall'altra parte si siano presentati con un "se ti va bene prendiamo questo, se no restiamo così come siamo". Potresti obiettare che solo una dirigenza di incompetenti attuerebbe uno scenario come quest'ultimo... il problema è che pare proprio che la nostra dirigenza sia fatta da incompetenti...

12,5 di commissioni + 12 lordi annui x 5 anni +2 di potenziali bonus annui. Totale 72,5 +bonus, costo annuo a bilancio ~14-15 milioni (a seconda dei bonus anche di più, ma diciamo che se ci saranno i bonus saremo contenti). Openda 3+42 di cartellino, 4 milioni l'anno di stipendio, contratto immagino anche lui di 5 anni (non ne son sicuro non ho voglia di controllare). Totale lordo 45 + 40 = 85 milioni. Costo annuo 17 milioni. Entrambe le operazioni a mio avviso non sono assolutamente considerabili low cost.

Ma infatti, non si capisce perché noi invece che cercare occasioni low cost, o scommesse su giovani di talento, andiamo a prendere uno dalla carriera assolutamente mediocre, alla soglia dei 30 anni, e pagandolo pure a peso d'oro. Io mi auguro veramente che non vada in porto questo ennesimo disastro tecnico e finanziario.

Per me il problema dei giocatori è relativo. Il fatto invece che un AD tra l'altro francese (quindi facilitato dalla vicinanza linguistica) non si sprechi a conoscere la lingua della squadra che dirige, è davvero emblematico di come johndemort vada a pigliare gente senza il minimo ragionamento.

Il punto è che Pogba quando l'hanno lasciato scappare era un giovane super talentuoso, ma ancora non concretizzatosi. Aggiungiamo il fatto che l'han perso si, ma a parametro zero, quindi molto probabilmente l'avevamo già preso ulteriori 5-6 mesi prima, e con ogni probabilità il rapporto tra Raiola e Ferguson era già andato a farsi benedire. Quindi non avevano più di fatto in mano il cartellino. Pogba/Raiola non volevano più stare lì e si sono accordati con noi (sappiamo anche con che termini poi). Sicuramente aveva un potenziale molto più grande di quello di McTominay, chiaramente. Però quest'ultimo era già fatto e finito, veniva infatti da una stagione di premier con numeri più o meno equivalenti a quelli fatti registrare a Napoli, quindi un impatto tutt'altro che negativo. McTominay l'hanno ceduto non perché volesse andar via lui, anzi. Quanto al livello del campionato di serie A, credo che il livello medio odierno della serie A, sia più o meno comparabile con quello dell'epoca di Pogba alla Juve. Gli anni d'oro della serie A nel 2011 erano già un lontano ricordo (declino iniziato col nuovo millennio e accelerato clamorosamente da farsopoli).

Lungi da me voler parteggiare per conte, al quale non ho mai perdonato d'aver abbandonato al secondo giorno di ritiro. Ma vedremo in futuro cosa fara Lang o cosa farà Lucca. Quando conte sfanculò da noi gente come Krasic, Ziegler ed Elja, non mi risulta che costoro abbiano fatto poi sta gran carriera...

Esistono anche le opzioni: entrambi han fatto l'affare (improbabile), nessuno dei due ha fatto l'affare (secondo me di gran lunga la più probabile, ma dipenderà dai parametri economici futuri di Dusan)

FORZA ARDOINO!!!

Non concordo granché... Spalletti mi sembra che al momento sia quarto all-time nel numero di partite vinte in serie A. Lasciando perdere i risultati conseguiti con le piccole (a volte straordinari come il quarto posto con l'Udinese nl 2004-2005 valso qualificazione champions) Spalletti ha avuto in carriera, il timone di zero grandi squadre accreditate come favorite per la vittoria. Arriva in una Roma di Sensi con ampie difficoltà economiche (se ricordi), reduce da un OTTAVO POSTO, e crea un impianto di gioco eccellente con un Totti falso nueve e un collettivo che fa risaltare anche pippe come Max Tonetto, basti pensare a Perrotta che praticamente gli deve totalmente la partecipazione al mondiale 2006. Al suo primo anno arriva terzo, facendo peraltro registrare quello che all'epoca era il record di vittorie consecutive in serie A, dietro alla corazzata Juve di Capello, poi derubata dello scudetto, e all'Inperd di Moratti. Al suo secondo e terzo anno a Roma, arriva dietro solo alla CARTONATA che in quegli anni ricordo, aveva un Moratti ancora in versione sceicco, ogni anno facevano rossi di 100 e passa milioni di euro, spesso e volentieri comprando giocatori decisivi della roma dell'anno prima (vedasi Chivu, Mancini etc). In quegli anni, nonostante il colossale divario economico coi Cartonati, riesce anche a sottrargli 2 Coppe Italia e 1 Supercoppa Italiana, partendo nettamente sfavorito. Il ciclo si chiude poi in calo. Dopo la prima esperienza a Roma, va in Russia e vince, e vabbé non lo vuoi considerare e ci sta anche per carità... Nella seconda esperienza a Roma, arriva 3° da subentrante e 2° nella stagione successiva, come immagini dietro ad una Juve di un altro pianeta. Due annate tutt'altro che entusiasmanti con l'Inperd, la prima con quella di Throllir e la seconda nella quale a stagione partita è avvenuto il cambio di proprietà. In entrambe le stagioni arriva 4°, ce la ricordiamo l'Inperd degli anni post triplete e del Throllir, mica per niente c'era fisso il topic del CIRCO. Arriva poi a Napoli, dove nella prima stagione arriva terzo e nella seconda, in maniera del tutto impronosticabile, ASFALTA il campionato vincendolo. OGGETTIVAMENTE Spalletti non ha mai avuto in mano la squadra favorita per la vittoria finale, in nessuna delle sue stagioni in serie A. SOGGETTIVAMENTE ritengo che abbia avuto una squadra in grado di giocarsela realisticamente, soltanto nella stagione del terzo scudetto a Napoli, e l'esito è che ha sbancato il campionato.

Certo, infatti come dicevo già nel mio post, capisco come mai si faccia così. Il problema è che se da un lato aumenta l'imprevedibilità, dall'altro aumenta anche i requisiti tecnici richiesti ai giocatori nell'esecuzione dello schema.

Ridiamo per non piangere... mannaggia a Comolli Gigli

Faccio outing: a me il corner corto sta proprio sulle ballz e lo accetterei come digressione una volta ogni 20, ma questo è un gusto personale Premessa: è da tanti anni che se ne fa un largo abuso nella Juve, anche quando avevamo dei colpitori di testa validi in campo Ora come ora, soprattutto nella scorsa partita, tutto sommato posso anche capirne la scelta, perché se in campo schieri pochissimi giocatori abili nel gioco aereo, è abbastanza normale che si opti per soluzioni differenti dal calcio diretto in area...

Tecnicamente erano modesti, ma gente come Torricelli, Di Livio, Porrini & co aveva degli attributi con gli spigoli. Certo Lippi c'ha messo del suo, esattamente come quindici anni dopo c'ha messo del suo Conte, ma di base conta molto il materiale umano a disposizione. In ogni squadra ci vuole una componente di traino formata da almeno 4/5 giocatori che, se "programmati bene", ti costituiscono quello zoccolo duro che va a condizionare in senso positivo anche gli altri. Al momento nella rosa io non vedo molti elementi che di base siano molto "programmabili" in tal senso. Aggiungo anche che Spalletti come allenatore, storicamente ha una ampia serie di precedenti come "costruttore di sistema di gioco", dal punto di vista strettamente motivazionale invece non mi pare gli sia mai stato accreditata una particolare eccellenza in tale ambito (diversamente ad esempio da Conte), motivo per cui sarebbe bello che fossero altri componenti societari a dare il loro apporto e supporto all'allenatore in tal senso (uno su tutti ad esempio Chiellini). Ai tempi di Lippi, c'era un certo Roberto Bettega, tra gli altri, a dare una mano nella trasmissione di determinati valori all'interno dello spogliatoio.