forzafrabotta

Vedo tanta gente qua parlare di plusvalenze, 25/30 etc etc... forse non è chiaro: se riusciamo a darlo via senza rimetterci è una operazione da incorniciare, ai limiti del miracoloso...

Il problema vero infatti è il fatto che episodi simili vengono giudicati in maniera opposta, per ovvi fini. E' tutto là il discorso. Il vero errore comunque continua a farlo chi pensa che un sistema marcio come quello calcistico possa produrre decisioni eque.

Ah beh, rispetto a quelli nominati da te senza dubbio.

Una cosa a pelle, o per qualche motivo tecnico specifico? Per me Milik se fosse stato sano, ai migliori livelli visti nella sua carriera, era nettamente meglio di David, Vlahovic etc etc.

Probabilmente entrambe le cose, purtroppo

Si ma il secondo portiere del Tottenham non è un giovane provinante, prende 1,5 milioni di sterline l'anno e in questo caso Tudor probabilmente ha voluto tutelarlo, perché dopo una prima SUPERCAPPELLATA, ne ha fatta una seconda altrettanto demenziale. Era dai tempi di Karius in finale di CL che non si vedeva una roba peggiore, il tutto nel giro di 15 minuti. A Tudor si può magari rinfacciare d'averlo schierato titolare (non so come mai, non seguo le notizie su Vicario o il Tottenham), ma quando un portiere in 15 minuti ti fa due papere di quel livello, toglierlo è d'obbligo, perché già così farà fatica a riprendersi psicologicamente, non oso immaginare disputare altri 75 minuti in quelle condizioni mentali per un portiere... penso onestamente che l'umiliazione e delusione di Kinsky non sia dovuta a Tudor, ma alle enormi vaccate fatte in campo

Rettifico il tuo errore, 5 dal Bodo e 7 dal galatasaray (andata e ritorno) in attesa di vedere a Monaco quante schiaffe pigliano i bergamaschi

Ormai in dirigenza si muovono così, a organo di segugio... proverbiale quando il disGiuntoli in un momento di ristrettezze economiche è andato dai suoi amici portoghesi a prendere un giovane di belle speranze a 14 milioni... ho passato mesi a chiedermene il perché e poi sul più bello, quando finalmente si erano iniziate ad intravederne le qualità, è stato scambiato da Comolli Gigli con Joao Mario per totalizzare la faraonica plusvalenza di 1 milione... 😅 L'eventuale cessione di Kelly si ascriverebbe probabilmente a quella categoria... un giocatore che non aveva senso comprare (se avessimo tenuto Hujsen come era giusto), che all'inizio ha fatto pietà, e ora sul più bello che si è dimostrato un solido giocatore... (speriamo di non continuare l'analogia)

A me ora come ora, può andare bene anche un rinnovo di Dusan, a cifre congrue, data l'inesistente probabilità che questi scappati di casa in dirigenza riescano a trovare qualcuno di meglio in giro... poi se parliamo di un mondo utopico in cui la Juventus (non il pizzighettone) avesse una proprietà e una dirigenza degni di questo nome, per il rendimento che ha avuto Dusan, sostituirlo è tutt'altro che mission impossible. Poi, purtroppo, non ho il tempo né le risorse per fare lo scouting al posto della società, ma faccio notare che a Gennaio scorso abbiamo preso in prestito uno che faceva panca/tribuna al PSG, e che non aveva esattamente il corteo di Florentino Perez o Al Thani a seguirlo, lo abbiamo messo in campo e come rendimento è stato subito molto superiore a Dusan. E parliamo di uno che quest'anno in premier sta facendo pietà... io non mi ascrivo assolutamente al partito delle vedove di Kolo Muani, anzi, il fatto che nella sua modestia abbia fatto comunque meglio di Dusan, non fa altro che suffragare la mia idea che trovare un sostituto è tutt'altro che impresa improbabile. Ma qua abbiamo una società che spende un mese a star dietro a due mediocri come Mateta ed El Nesyri (o come cavolo si scrive) per poi rimanere di fatto col cerino in mano... demenziale, un livello di incompetenza che veramente... più ci penso e più mi vien da prendere a testate il muro

Aggiungerei anche smettere di dar via giovani di talento per modeste plusvalenze per raggranellare i soldi per poi pagare turbopacchi siderali.

Alla Juventus negli ultimi anni al primo posto non c'è il risultato finanziario, c'è l'incompetenza (e forse il malaffare tra stecche di procuratori etc). I risultati finanziari sono stati persino peggiori di quelli sportivi, quindi non c'è nessun primo posto del risultato finanziario. Una società che avesse l'intenzione seria di privilegiare il risultato finanziario, non avrebbe avallato spese folli come quelle su Koopmeiners, Luiz, Nico, Openda etc etc etc E paradossalmente, dato che nel calcio il risultato finanziario è legato a doppio filo con quello sportivo, rischieremmo forse d'esser messi meglio di come siamo messi adesso. A giorni alterni nel senso che i giorni in cui si disputano le partite fa inkakkiare e gli altri invece no? 😅

Preciso che io Kelly attuale non vedo nessuna ragione sensata per cederlo, dico solo che nella scellerata ipotesi di una cessione, spererei almeno che l'importo sia commisurato ai prezzi folli della premier. Comunque spannometricamente, al 30 Giugno 2025, era in ammortamento a valore di carico residuo di 19.737 per altri 4 anni Quindi contando forse qualche altro bonus che si sarà attivato sui 6 massimi pattuiti (2 dei quali in teoria erano già stati caricati), spannometricamente direi che al 30 Giugno 2026 potrebbe essere a carico per 15 milioni circa. Purtroppo, visto i geni che abbiamo in società, non è da escludere che di fronte all'ipotesi di una plusvalenza sensibile ma modesta, calino le brache. Il classico alla Comolli Gigli / disGiuntoli, arriva uno che ti offre 35, lo vendi per mettere a bilancio +20 di plusvalenza, ne spendi 35 per un altro giocatore facendogli 5 anni di contratto e quindi genere un impatto a bilancio complessivo di +13. Poi magari ti ritrovi che il nuovo acquisto in campo fa cilecca, e nel complessivo sei esposto (nel senso che sai di doverli "tirar fuori" prima o poi) per 35 anziché 15...

Gli ultimi geni che l'hanno tirata lunga col contratto da noi, sono stati Dybala e Rabiot... entrambi sono finiti a prendere ben di meno di quanto gli era stato offerto da noi, e tra l'altro scendendo pure di livello... Purtroppo abbiamo una dirigenza inefficace, la questione Vlahovic andava risolta parecchi mesi or sono in maniera categorica, questa è l'offerta, validità tot giorni, prendere o lasciare. Non ti va? Grazie e arrivederci... naturalmente una società degna di questo nome avrebbe già diverse opzioni per sostituirlo (anche interne se anziché prendere profili rivelatisi inadatti, avessimo speso bene le risorse), invece la nostra dirigenza di furboni a metà marzo è ancora titubante... persino l'incapace dirigenza del mafian ha gestito il problema Maignan meglio di come i nostri stan gestendo Dusan...

Comolli Gigli piazzalo!

Si ma con calma eh, aspettiamo il 10 luglio 2026 a risolvere la situazione eh...