Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

forzafrabotta

Utenti
  • Numero contenuti

    3.144
  • Iscritto

  • Ultima visita

Reputazione Comunità

3.043 Guru

Su forzafrabotta

  • Titolo utente
    ex forzarugani/bonucci/giovinco
  • Compleanno 13/05/1986

Informazioni

  • Squadra
    Juventus
  • Sesso
    Uomo
  • Provenienza
    Bassano del Grappa

Visite recenti

17.874 visite nel profilo
  1. Vero, parliamo di uno che altrove rendeva bene (David) e uno che da noi rendeva bene (K.Muani). Sinceramente io le partite del Tottenham non le guardo, quindi non posso sapere se K.Muani faccia così pietà ora... quello che so è che il K.Muani visto da noi, faceva meno pietà del David visto da noi. Detto comunque che se avessimo dei dirigenti normodotati, penso che l'obiettivo sarebbe quello di cedere David senza rimetterci, senza portarsi dentro K.Muani e rinnovare Dusan, andando invece a prendere qualcun altro che finalmente sia in grado di fare il centravanti della Juventus (24 lordi di vlahovic, 12 lordi di David, fan 36 milioni lordi di monte stipendio liberato, le risorse ci sarebbero, ma da una dirigenza che prende Openda con quei termini, cosa vuoi aspettarti...)
  2. Che tempismo, bravo Johndemort, come al solito appena si vede una piaga, subito ci si deve collocare il dito
  3. E' la calzetta, probabilmente han tirato i dadi per stabilire la cifra... oramai i giornalai pennivendoli fanno così, le sparano un po' "alla bisogna"
  4. C'è poco da fare, questa società fa pietà. Se David proprio non si riesce a sbolognare altrimenti, come ultima spiaggia è chiaro che uno scambio alla pari David - K.Muani sarebbe una buona opzione, ci libereremmo di un giocatore palesemente inadatto a vestire la nostra maglia, senza disastri economici, e ne porteremmo a casa uno che se non altro con la casacca bianconera ha già dimostrato di poter essere utile, anche se non chissà che. Nel breve periodo migliori, perché sostituisci uno che sta rendendo davvero male, con uno che probabilmente sarà in grado di rendere almeno in maniera accettabile. Nel medio/lungo periodo, prolunghi probabilmente di uno o due anni questa situazione di limbo nella quale hai un attaccante che sai già che dovrai sostituire. Un po' come un rinnovo a Dusan... è chiaro che con la scarsissima fiducia nella capacità di questi dirigenti di trovare giocatori validi, tutto sommato può valere la pena rinnovarlo. Ma è altrettanto chiaro, che con lui si occupa una casella (economico / sportiva) con una pedina che fino ad ora non si è dimostrata all'altezza
  5. Dipende, forse se mandano in serie B l'inda e penalizzano tutte le altre squadre di vertice, permettendoci di prendere alcuni dei loro migliori a prezzo di saldo, regalandoci uno scudetto e facendoci ogni sorta di regalia per un lustro, forse ce la possiamo fare... Che poi riparametrando con l'inflazione, probabilmente di milioni ne possiamo spendere almeno altri 7/800 per pareggiare i conti... P.s: non per difendere Johndemort, semplicemente per ricordare una volta in più l'infamia delle merdeke cartopignopentaperatti
  6. No mio caro, casomai può essere una risposta a chi pensa che il problema di questa proprietà sia che "si guarda al bilancio" o che "non mettono i sordi". Chi invece ha un minimo di raziocinio, sa che il problema di questa proprietà non riguarda né il denaro, né gli obiettivi economici, si tratta molto banalmente di DISINTERESSE e INCOMPETENZA. E sono fatti oramai oggettivi, perché se non difendi mai la tua società in tribunale e nei centri di potere, è chiaro che non te ne frega granché. E se cinque volte su sei che scegli i dirigenti, li canni completamente, probabilmente è chiara anche l'incompetenza. Da una proprietà incompetente e disinteressata, difficilmente può venire qualcosa di buono, serve una gran botta di C, e quella purtroppo nel nostro caso ce la siamo già spesa nei 9 anni di vittorie
  7. Ma io sui massimi sistemi posso pure essere d'accordo, ma il topic è su Cambiaso. Ai tempi, quando si parlava di una possibile offerta del City, io facevo parte di quelli che pensava che Cambiaso fosse un giocatore in grado di diventare un cardine di una grande squadra, e quindi secondo me non valeva la pena cederlo. Oggi son passati circa 18 mesi e purtroppo la realtà dei fatti dice che quei mesi ad alto livello sono stati una anomalia, un momento di grazia, e che anziché migliorare è regredito. Ergo, pure io che ero tra quelli favorevoli ad una sua permanenza, ora sono tra quelli che sarebbero contenti di una cessione. Ma non perché sia convinto che con quei 50 cucuzzi in mano a questi quattro barbagianni voluti da johndemort, si riesca a prendere chissà che, semplicemente perché sono stanco di vedere Cambiaso tentare continuamente di farci perdere le partite con giocate ai limiti del demenziale P.S: ti dico di più, nonostante la logica a posteriori, preferisco una squadra che perde "potenziale plusvalenza" per credere in un suo giocatore che ha dimostrato buone potenzialità, che non una che "coglie il momento migliore per la cessione". Ora però, quando di possibilità gliene sono state date parecchie e si è capito più o meno com'è il giocatore, a mio giudizio meglio cercare altro
  8. Non è fuorviante. Se io e te dobbiamo trovare un posto in cui vivere, e tu con 2.500€ al mese di stipendio (nabule), riesci a vivere in affitto in un bel bilocale in centro a Milano senza metter via nulla, mentre io con 5.000€ di stipendio mensile (juve) mi ritrovo a vivere in una roulotte in campo rom e fine mese riesco pure a fare 500€ di debiti, il mio saldo negativo è solo di 500€ peggiore del tuo, ma la realtà è che sto spendendo più del doppio per fare molto più schifo.
  9. Grazie Johndemort! 🤬
  10. Quelle squadre sono le stesse che han preso Cancelo e poi l'hanno sbolognato via, cosa che non fanno con tutti quelli che le fanno vincere davvero. Hanno un budget (soprattutto il city) che permette di spendere ed eventualmente poi "buttarli via". Penso che, dato che tu le partite le guardi, ti sia reso conto di quante volte ci è costato punti, molte più delle rare volte in cui il suo apporto è stato decisivo per ottenerli. Poi, avendo scarse alternative, gli allenatori l'hanno bene o male schierato comunque.
  11. I motivi sono gli stessi che hanno spinto quelle squadre a puntare su Cancelo a suo tempo... Cambiaso è tecnicamente molto forte, ha una bellissima conduzione di palla (non ai livelli di Cancelo magari, ma il paragone rende l'idea) etc etc etc, il problema è che difensivamente parlando è una sciagura. E quindi poi ti accorgi che tutto sommato, non ne vale la pena. Immagina di avere un difensore centrale che fa 10 gol a campionato... cavoli sarebbe un top player... poi però immagina che siccome in difesa ne fa segnare 15 agli avversari grazie alle sue cappellate, non lo puoi fare giocare. A quel punto l'intuizione: lo metto centravanti. Da centravanti ti fa comunque 12 gol, con la modestia tecnica di un giocatore con i fondamentali di un difensore. A quel punto forse meglio schierare un centravanti piuttosto che lui. Se Cambiaso sapesse fare il terzino, senza attentare continuamente alle nostre coronarie e ai nostri risultati, per le sue capacità di costruire gioco e portare la palla, sarebbe un top player. Se però lo devi mettere mezzala / ala, perché in difesa è una sciagura, a quel punto non si paragona più coi terzini, e le sue qualità in attacco sono molto più nella media nell'altro ruolo, dove comunque difetta di altre componenti (ad esempio la fisicità). Io avevo grandi speranze su Cambiaso al tempo, ma bisogna guardare in faccia la realtà, un giocatore che ti fa mezzo anno alla grande e 2 così così, non è un giocatore su cui puoi puntare per costruire una grande squadra, quindi a 50 cucuzze lo venderei senza batter ciglio
  12. Lo scambierei con Openda, di sicuro in un momento in cui grana ce n'è poca, bisogna inventarsi qualcosa... per prerogative di campo sarebbe comunque molto più adatto sulla carta, rispetto agli attuali, al gioco che intende fare Luciano
  13. Miseria... speriamo si riprendano in fretta, non una bella cosa, per niente...
  14. forzafrabotta

    Arthur: "Potrei essere il nuovo Lobotka di Spalletti"

    La cosa che fa più pena, al solito, è la calzetta che ovviamente perde tempo a fare un "articolo" del genere...
  15. Beh, per fare il paragone in italia, direi tutti quelli che chiudono nel cassetto prove conclamate aspettando che potenziali reati vadano in prescrizione, quelli che avrebbero il dovere di aprire indagini quando vengono a conoscenza di informazioni che indichino presenza di potenziali reati e invece fanno finta di niente nel 90% dei casi, salvo accanirsi nel restante 10% per fini personali... tutto il mondo è paese comunque, ricordiamo bene anche i casi delle stecche nascoste da Real e Barça nei vari casi (Neymar su tutti) di trasferimenti opachi dal sudamerica
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.