forzafrabotta

Mah, ti ripeto, non è che io abbia sta particolare stima di Mourinho eh, detto questo mi sento di chiederti di preciso "cosa ha dato al mondo del calcio" cosa significa? Uno come Mourinho ha dato sicuramente la sua professionalità e tanto impegno, sacrificando sicuramente una montagna di tempo ed energie, così come molti altri allenatori. Se intendi valori "filosofici/tattici" tipo "Rinus Mikels ha rivoluzionato il calcio col suo calcio totale con l'Olanda" o "il pressing organizzato del Milan di Sacchi" o "il magnifico Tiki Taka del barça di Guardiola", credo che il 99% dei grandi allenatori non ha portato contributi filosofici di questo tipo nel calcio. A parte il fatto che sono comunque molto scettico sull'effettivo valore di queste cose... voglio dire, il calcio di zeman è sempre stato superstudiato dai tattici, innovativo ed estremo, ma non per questo darei al boemo un valore superiore come allenatore rispetto ad uno come Capello, che sicuramente non ha inventato mai nulla... Quanto al discorso TOP CLUB, non mi sento di definire il Porto con cui ha vinto la Champions, un Top Club...

Si, Osvaldo e pure Borriello arrivarono a Gennaio, così come Toni e Paolucci qualche anno prima, diciamo non un grande mercato storicamente quello di Gennaio 😂 (anche se comunque Osvaldo e Borriello qualcosa più di Bendtner e Anelka han fatto)

Pur chiaramente non avendolo certo in simpatia, mi preme indicare il fatto che un allenatore non vince quello che ha vinto mourinho in carriera per caso. Bisogna capire che il calcio, oltre che non essere una scienza esatta, è sempre in continuo mutamento, quindi magari quello che funziona alla grande oggi, da qui a 5 anni non funzionerà più bene. Ci sono allenatori (solo alcuni tra i grandissimi) che riescono a mantenersi al passo adattando le loro idee ai trend più funzionali e allenatori che invece, dopo un grande ciclo, non riescono più ad ottenere gli stessi successi avuti in precedenza, il che non deve trarre in inganno facendo pensare che siano stati incapaci anche quando vincevano. Poi esistono pure le botte di C, niente da dire, ma sono fatti estemporanei (un esempio su tutti, quando Di Matteo vinse la champions come allenatore del Chelsea) che non durano nel tempo.

Fermo restando che non l'ho mai visto giocare, meglio questo di Mateta, esclusivamente per un discorso economico, almeno si può rimandare al mittente a giugno se non fa bene, e nel caso in cui faccia bene almeno ci sarebbe un diritto di riscatto, evitando un nuovo caso Kolo Muani

Non avrebbero mai dovuto imporre un mercato a saldo zero al napoli, nello stesso campionato in cui è stato permesso all'inperd di non pagare gli stipendi per mesi e vincere lo scudetto contro ogni norma esistente... vergognosi come al solito quelli della Federcacca

Sono arrivati tutti e due nel mercato estivo, agli sgoccioli (in effetti se c'è una cosa che è stata veramente esecrabile del periodo di marotta alla Juve, erano i suoi acquisti last minute, uno peggio dell'altro). Detto questo, mala tempora currunt

Esagerato. Arthur in serie A può giocare tranquillamente e lo ha dimostrato con i lividi (33 presenze in serie a e 48 totali in quella stagione). Che poi il suo acquisto sia stata una sciagura inenarrabile, è lapalissiano, ma se non avesse l'ingaggio assolutamente insulso che ha, ci sarebbero tranquillamente 7/8 di squadre di serie A che lo prenderebbero in rosa. Così come Koopmeiners, pure il suo acquisto è stato una sciagura, ma non ci sono dubbi che in serie A può giocare e lo ha ampiamente dimostrato. Purtroppo le valutazioni economiche sono drammaticamente importanti nel giudizio complessivo di un giocatore. Immaginate se avessimo all'epoca acquistato Simone Padoin per 35 milioni di euro. Anziché come "il talismano" ce lo ricorderemmo come un turbopacco clamoroso...

Altro acquisto che sarebbe emblematico di una società di incapaci, speriamo non vada in porto. Un calciatore che chiunque sa già che non è di alto livello e mai lo sarà (a meno di miracoli), e nemmeno costa poco.

Ma guarda, se io avessi davanti Spalletti che mi dice "guarda che questo qua è fortissimo, prendimelo". Va benissimo che lo prendano. Ma ho come l'impressione che Spalletti abbia detto "mi sarebbe utile un giocatore fisicamente più strutturato rispetto a David e Openda, per giocare da prima punta, perché al momento abbiamo solo Dusan che è rotto e tra pochi mesi se ne va a zero", e dall'altra parte si siano presentati con un "se ti va bene prendiamo questo, se no restiamo così come siamo". Potresti obiettare che solo una dirigenza di incompetenti attuerebbe uno scenario come quest'ultimo... il problema è che pare proprio che la nostra dirigenza sia fatta da incompetenti...

12,5 di commissioni + 12 lordi annui x 5 anni +2 di potenziali bonus annui. Totale 72,5 +bonus, costo annuo a bilancio ~14-15 milioni (a seconda dei bonus anche di più, ma diciamo che se ci saranno i bonus saremo contenti). Openda 3+42 di cartellino, 4 milioni l'anno di stipendio, contratto immagino anche lui di 5 anni (non ne son sicuro non ho voglia di controllare). Totale lordo 45 + 40 = 85 milioni. Costo annuo 17 milioni. Entrambe le operazioni a mio avviso non sono assolutamente considerabili low cost.

Ma infatti, non si capisce perché noi invece che cercare occasioni low cost, o scommesse su giovani di talento, andiamo a prendere uno dalla carriera assolutamente mediocre, alla soglia dei 30 anni, e pagandolo pure a peso d'oro. Io mi auguro veramente che non vada in porto questo ennesimo disastro tecnico e finanziario.

Per me il problema dei giocatori è relativo. Il fatto invece che un AD tra l'altro francese (quindi facilitato dalla vicinanza linguistica) non si sprechi a conoscere la lingua della squadra che dirige, è davvero emblematico di come johndemort vada a pigliare gente senza il minimo ragionamento.

Il punto è che Pogba quando l'hanno lasciato scappare era un giovane super talentuoso, ma ancora non concretizzatosi. Aggiungiamo il fatto che l'han perso si, ma a parametro zero, quindi molto probabilmente l'avevamo già preso ulteriori 5-6 mesi prima, e con ogni probabilità il rapporto tra Raiola e Ferguson era già andato a farsi benedire. Quindi non avevano più di fatto in mano il cartellino. Pogba/Raiola non volevano più stare lì e si sono accordati con noi (sappiamo anche con che termini poi). Sicuramente aveva un potenziale molto più grande di quello di McTominay, chiaramente. Però quest'ultimo era già fatto e finito, veniva infatti da una stagione di premier con numeri più o meno equivalenti a quelli fatti registrare a Napoli, quindi un impatto tutt'altro che negativo. McTominay l'hanno ceduto non perché volesse andar via lui, anzi. Quanto al livello del campionato di serie A, credo che il livello medio odierno della serie A, sia più o meno comparabile con quello dell'epoca di Pogba alla Juve. Gli anni d'oro della serie A nel 2011 erano già un lontano ricordo (declino iniziato col nuovo millennio e accelerato clamorosamente da farsopoli).

Lungi da me voler parteggiare per conte, al quale non ho mai perdonato d'aver abbandonato al secondo giorno di ritiro. Ma vedremo in futuro cosa fara Lang o cosa farà Lucca. Quando conte sfanculò da noi gente come Krasic, Ziegler ed Elja, non mi risulta che costoro abbiano fatto poi sta gran carriera...

Esistono anche le opzioni: entrambi han fatto l'affare (improbabile), nessuno dei due ha fatto l'affare (secondo me di gran lunga la più probabile, ma dipenderà dai parametri economici futuri di Dusan)