forzafrabotta

Non credo, la proroga era riservata ad altre categorie, non quella dei calciatori... ai tempi il sistema calcio provò a chiedere l'estensione di tali privilegi ma se non erro fu negata e poi poco dopo chiusero proprio tutto l'embaradan

Questo non lo so... Yildiz se lo metti nella Juve di Capello 2005-06 probabilmente manco vede il campo... voglio dire, facevano panca ADP e Mutu... pur stravedendo io per il turco, non credo che avrebbe trovato spazio. Quanto a quel Dybala (arrivato da Palermo) nella Juve odierna, credo che a livello individuale avrebbe reso molto bene, probabilmente addirittura di più (perché se ricordi inizialmente Allegri gli fece fare pure parecchie panchine) ma sicuramente avrebbe vinto molto meno (alias niente). Ci sono giocatori e giocatori, un difensore centrale ancorché fortissimo, fa molta fatica a risaltare in una squadra disorganizzata con un contesto sbagliato. Un giocatore come Dybala (o Yildiz), viceversa, normalmente si fa notare sempre anche in mezzo al ciarpame, e in effetti anche in mezzo al ciarpame di questi anni, si è notato subito Yildiz.

Ora l'Inter ovviamente eserciterà il diritto di controriscatto per 8,5 milioni (1 milione in più). Risultato? Il pisa segnerà a bilancio una plusvalenza di 1 milione (che quantomeno son soldi che riceve davvero, le entrano in cassa). L'inter invece metterà a bilancio una FARLOCCHISSIMA plusvalenza da 7 milioni circa. Questa pratica andrà avanti ancora per anni, fino a che finalmente un magistrato sportivo non si accorgerà del grave problema analizzando un'operazione analoga, ma minore, fatta dalla juventus.

Ma questo è una ovvietà. Così come per onestà bisogna dire che all'età di Yildiz (21 anni appena fatti) l'argentino aveva appena incominciato la sua ultima stagione al Palermo (quella che di fatto convinse la Juve ad acquistarlo) che chiuse con 13 reti e 10 assist. Yildiz già in quella dei 20 anni, con la maglia numero 10 della Juventus sulle spalle ha registrato 11 gol e 10 assist ( 14 gol e 12 assist se consideriamo anche il mondiale per club ) anche se qua dentro c'è pure qualcuno che lo critica perché "è calato vistosamente sul finale di stagione".

Mamma mia che ciarlatani... 22 giorni senza dirigenza questi...

tempo fa era uscita la notizia che ne stavano giustamente parlando, mi par di rammentare che nell'occasione io e l'amico @zebra67 concordavamo nel considerare intelligente un adeguamento. Ora chiaramente c'è stato un cambio in dirigenza, ma credo che l'anno venturo si ponga rimedio alla situazione. Tra l'altro probabilmente l'impatto economico del milioncino extra che potrebbero dargli, verrà anche parzialmente compensato dalla probabile spalmatura dell'ammortamento residuo su una annualità in più (portandolo a scadenza 2030)...

Si, in ogni caso una cosa veramente vergognosa che non abbiano trovato un accordo, perché di sicuro la Juve era più che interessata a minimizzare l'aggravio di bilancio, e anche sto fenomeno di giocatore un impeto di dignità una volta tanto avrebbe potuto averla...

Usando google translate dice "Il Grêmio Foot-Ball Porto Alegrenne comunica che il contratto del centrocampista Arthur non verrà rinnovato al termine del prestito alla Juventus-ITA, che scade il 30 giugno 2026. Visto l'interesse manifestato dal giocatore a rimanere nel club, la società ha formalizzato una proposta per un nuovo contratto di lavoro. Non è stato raggiunto alcun accordo economico tra le parti coinvolte, nonostante la comune intenzione di proseguire la carriera del giocatore all'Arena. Grêmio ringrazia il giocatore per il suo contributo e gli augura successo per il futuro." Quindi credo che tra le parti coinvolte che non si sono accordate, ci sarà stata sicuramente di mezzo anche la Juventus. Probabilmente qualcuno (tipo il procuratore di Arthur) ha ben pensato di chiedere anche una buonuscita o magari una lauta provvigione e quindi sarà saltata la cosa.

Condivido l'amarezza, per amor di precisione, dato che comunque sicuramente ci saranno molti movimenti di mercato, il fatturato complessivo sarà ben oltre i 400 milioni, io semplicemente qui ho considerato quello strutturale (senza plusvalenze da player trading) perché ovviamente non so quali possano essere le cessioni... Da quel che so il decreto crescita si applicava solo a chi rientrava fiscalmente in italia dall'estero, durando 5 anni, pertanto Kalulu che è in italia dal 2020, non credo ne abbia mai beneficiato alla Juventus. Koopmeiners per dire, credo che dalla prossima stagione non beneficierà più del decreto crescita, pertanto se possibile dovrebbe costare pure di più di ingaggio 😥

Il fatturato del Gremio, interrogando gemini, sembra essere di 575 milioni di Real, che in euro son 97 milioni... in pratica Arthur gli costerebbe il 10% del fatturato... forse è per quello che sono un po' restii 🤣

Questo perché purtroppo non c'è una programmazione seria, con una dirigenza all'altezza. Sono almeno 15 anni che faccio notare che persino squadre incredibili come il Real o il Barça (forti e che spendono e spandono) solitamente hanno una rosa strutturata da massimo 18/20 giocatori costosi ed il resto completati con giovani del vivaio/cantera. E sono anni che i nostri elementi dal 19esimo in poi nella rosa, costano sbaraccate di milioni di ingaggio... Certo, uno può dire che "loro hanno più talenti" ma se poi quando ne viene fuori uno dalla next gen di appena decente, lo vendiamo subito senza pietà, è chiaro che non ne caveremo mai niente di buono... Chiaro che il ragazzino non lo puoi mettere titolare senza che abbia dimostrato niente (a meno che non sia il Pogba di turno), ma se anziché far fare quasi 2700 minuti in stagione a Koopmeiners ne fai fare 1000 in meno e gli altri li cedi a Faticanti, dubito che il JStadium lo fischi nel momento in cui subentra allo spaventapasseri olandese...

Se controllate l'altro mio topic, potete vedere che l'ammortamento residuo di arthur è di 6,5 milioni circa, il suo ingaggio lordo IN TEORIA dovrebbe essere di 3,2 milioni (in seguito ai diversi rinnovi con spalmature avvenuti negli anni). Quindi nel caso rimanesse sul groppone, in tribuna a scaldare la sedia, dovrebbe costare quasi 10 milioni quest'anno. ,

Diciamo che almeno, pur essendo una sciagura, Secco aveva delle attenuanti: - le scemenze fatte erano di concerto con gli altri due fessi, francobolli gigli e blanc il tennista - secco fino a prima di allora aveva solo l'esperienza da team manager e da addetto stampa, nessuna sul mercato - secco si è trovato a gestire il peggior momento storico della juventus, una verginella in una gabbia di tori scatenati fermo restando che secco è stato un pessimo dirigente e la sua carriera successiva lo dimostra Oggettivamente se certe ca*ate le fa "uno stagista" è un conto, se le fa uno che arriva con la spocchia del top manager è un altro...

In realtà, come ho scritto, li ho presi dai bilanci, ho semplicemente usato il foglio excel per detrarre già il rateo completo dell'annata 25/26 (perché chiaramente nell'ultima relazione finanziaria di dicembre c'era la mezza annualità). C'era qualcosa che non mi convinceva a pieno, tipo l'ammortamento di D.Luiz, perché non so bene come venga contabilizzato il provento del prestito oneroso sul fondo ammortamento e svalutazioni (in teoria da quel che sapevo il rateo era normale e veniva contabilizzato il guadagno a parte), però non mi tornava il fatto che a dicembre fosse già stato ammortato più del previsto. Quindi rispetto a quelli riportati in queste schermate, è stato tolto l'importo di altri 6 mesi di ammortamento). Idealmente quando uscirà il bilancio aggiornato al 30 giugno 2026 (che chiaramente uscirà molto più in là nel tempo) mi aspetto che la mia colonna di ammortamento residuo sia analoga per valori a quella che sarà riportata "Valore di carico residuo al 30/06/2026"

Come detto, può esserci benissimo un errore, mi sono basato su un incrocio dei dati di capology correggendo solo quelli che proprio mi risultavano sbagliati nel confronto con altre fonti pubbliche (ad esempio capology segna un lordo di 4620 per Nico gonzalez, ma sappiamo dalle altre fonti che Nico prende circa 3,5 netti, quindi il lordo è ben più consistente). Di sicuro comunque David ha uno stipendio importante, se anche non fossero 14,8 non sono comunque meno di 12, il che rende una sua cessione decisamente difficile.