forzafrabotta

Una supplex ad Arthur per favore!

E il primo anno fece 29 gol. Nonostante il netto peggioramento della rosa nei due anni successivi (oltre che il suo invecchiamento anagrafico) ha chiuso con 36 all'ultima stagione (anno di pirlo). Il contesto era pessimo, non lo metto in dubbio, ma Vlahovic è costato come un giocatore di quelli "alla cr7" che anche in contesti pessimi rendono, quando in realtà è un giocatore di livello più basso (non uno scarsone) e cioè uno di quelli che ha bisogno di un contesto top intorno a lui. Yildiz nonostante sia arrivato in squadra nel momento peggiore di questa Juve, per dire, ha brillato per la maggior parte del tempo, nonostante anche la giovane età. Yildiz si merita 7 milioni perché nonostante il contesto penoso, lascia spesso intravedere le sue grandissime qualità. Vlahovic è uno che non lo fa.

Sono convinto anche io di questo, ora. Ma per un bel periodo io e zizou pensavamo che la fatica nel rialzare il rendimento fosse anche colpa di allegri, cosa che i fatti hanno smentito poi.

Il contesto tecnico era bene o male lo stesso insulso dell'anno prima (con Pirlo in panchina), anno in cui comunque un certo attaccante portoghese (che fa parte anche lui della categoria) ha fatto 36 gol stagionali. Sicuramente Vlahovic avrebbe potuto far meglio in un contesto differente, così come qualsiasi altro giocatore della Juventus. Però non possiamo neanche metterci il prosciutto davanti agli occhi, gente come Chiesa che io e te pensavamo che senza l'asfittico gioco di Allegri avrebbe reso meglio, è andata altrove in un campionato perfetto per le proprie caratteristiche e ha fallito miseramente... Vlahovic poco più di un anno fa, era stato panchinato miseramente da Kolo Muani, nonostante il nostro tecnico (allora Tudor) si fosse presentato dicendo che per lui era tra i più forti al mondo.

O forse l'ha sparata lì ben sapendo che non andrà in porto, come manovra elettorale

Ma va... ha detto che li offre ad un club della Champions League... noi facciamo l'europa league

La cosa è semplice: se vuoi andare a comprare un giocatore da qualcuno che non lo vuole vendere e/o non ha bisogno economico per vendere, oppure se si tratta di un giocatore che ha un'ampia lista di pretendenti, mi pare chiaro che lo devi pagare parecchio. Motivo per il quale dei dirigenti competenti, dovrebbero andare a mettere sott'occhio giocatori che non hanno già una lista ampia di pretendenti, in squadre nelle quali magari c'è necessità di cedere o c'è comunque la necessità di trasferire il giocatore per evitare che vada a scadenza. In quelle situazioni, puoi prendere un giocatore a cifre contenute. Boga lo abbiamo preso per un tozzo di pane, quando soltanto qualche anno fa era il tipico giocatore per il quale ci avrebbero chiesto 40 milioni.

ANCHE questo è stato demenziale. Così come tante altre operazioni fatte. Mi ripeto, il fatto che una operazione possa essere sbagliata tanto quanto l'altra o addirittura di più, non rende giusta la prima. Prendere Higuain e CR7 sono state due operazioni pessime dal punto di vista finanziario, ma almeno dal punto di vista sportivo han permesso alla squadra di continuare a conseguire grandi risultati. Prendere Dusan è stato un disastro finanziario, e dal punto di vista sportivo non ha portato la squadra ad alcun risultato sportivo di rilievo.

A mio avviso in questi anni abbiamo ottenuto risultati scadenti perché dal proprietario (primo responsabile) in giù, si è manifestata una totale inettitudine a tutti i livelli. Quando ci sono delle situazioni del genere, nella storia del calcio, possono concretizzarsi 2 tipi di scenario: 1) Il gruppo squadra + staff tecnico si cementa, nonostante le avversità interne ed esterne, e a discapito della demenza dei vertici societari riesce ad ottenere risultati insperabili. Se la demenza persiste, in genere il gruppo poi si sfalda ed i nodi vengono al pettine. 2) Tecnico e gruppo squadra si demoralizzano, perdono coesione, ognuno inizia a pensare ai propri interessi e a incassare l'assegno a fine mese senza troppe preoccupazioni di impegnarsi alla morte o che, perché tanto sanno che non arriveranno a chissà quali risultati. In questi brutti anni, ci sono stati 4 momenti di dignità dati dall'illusione che fosse tornata una minima serietà: - l'arrivo di disGiuntoli (con la squadra che inspiegabilmente rimase vicinissima alla capolista per 6 mesi, salvo poi implodere) - l'arrivo di Motta con annesso faraonico mercato dei turbopacchi (fino a che ha retto il bluff di panettoni, cioé per poco) - l'arrivo di Spalletti (per qualche mese parevamo tornati una squadra di calcio, salvo poi scioglierci come neve al sole) Quando c'è incompetenza e/o malafede nei vertici societari, è estremamente difficile che il contesto generale permetta e invogli i giocatori a dare il massimo. Prendiamo il caso di Openda, questo qua è un giocatore che ha fatto 37 gol in 88 presenze a Bruges, 21 gol in 42 presenze al Lens e 41 gol in 93 presenze al Lipsia... pensiamo davvero che il suo vero valore sia quello di 2 gol fatti in 34 presenze (anche se molto ristrette)? Io credo sia più probabile che vedendo l'andazzo pessimo, il ragazzo abbia "tirato i remi in barca".

Se fosse rimasto a cifre congrue, sarei stato tutto sommato favorevole. Da festeggiare non c'è assolutamente nulla ovviamente, perché paracarri costosi ne abbiamo diversi in rosa ben peggio di lui. Zero fiducia in ChatComollica o senza. Detto questo non mi straccio neanche le vesti per un giocatore che in rapporto ai costi è stato una forte delusione (ricordiamo in 4,5 anni circa 160 milioni spesi su di lui).

Dusan Vlahovic, serbia, 41 presenze 16 gol. 0.39 a partita Alexander Sorloth, norvegia, 71 presenze, 26 gol. 0.367 a partita uno si gioca il posto con Haaland, l'altro con Mitrovic e Jovic... Non è che mi sembri esattamente una differenza di categoria tra i due a favore di Dusan

In questi 4,5 anni Vlahovic ha fatto 68 gol (tra tutte le competizioni), circa 15 a stagione. Non ho ben capito per quale motivo dovremmo cercare qualcuno che ne fa 40 per sostituire Dusan. Personalmente non esulto per l'addio del serbo, ma se gli avessero rinnovato il contratto a 8 l'anno + lauto bonus alla firma sarebbe stato demenziale.

Cambiaso è una brutta copia di Cancelo. E personalmente sono tutt'ora convinto che Cancelo servisse a poco nella Juventus, figuriamoci Cambiaso. Dispiace perché si vede che ha una tecnica superiore alla media, purtroppo ha un difetto enorme: ha dei clamorosi vuoti mentali durante le partite, che danneggiano clamorosamente la squadra. Magari con un allenatore alla Conte, potrebbe "sistemare" questo difetto, ma ha avuto fino ad ora tante occasioni e le ha fallite, quindi giusto che ci scommetta qualcun altro (meglio se all'estero).

Se hai sete e ti propongono un bicchiere d'acqua a 300€, sarebbe comunque un errore accettare. Il fatto che poi tu beva un bicchiere di candeggina per dissetarti è un altro errore, più grave del primo, ma non rende il primo una scelta intelligente. Vlahovic a quelle cifre è giusto lasciarlo partire. Se i dirigenti non riescono a trovare un attaccante da 15 gol in serie A (nella serie A più scarsa di sempre) praticamente nullo nel lavoro di squadra, se non addirittura dannoso, allora l'errore sono i dirigenti (e soprattutto chi li ha messi là).

Condivido al 600%