Davids

Non ho detto questo, ho detto che 55 milioni per muani non sia un prezzo congruo. A 35 - 40 milioni invece se ne può parlare. Le cifre che girano sono 10 milioni prestito più 45 per l'acquisto a giugno prossimo. Se consideri che altri 5 li abbiamo pagati per il prestito dello scorso anno signifca che Kolo muani lo paghi 60 milioni. Per me non è un prezzo valido.

Non è vero. I giocatori hanno un giusto prezzo. Si compra quello. Se l'Atalanta ti spara 60 milioni per koop non lo compri e ti buttti su altri profili. Vedrai che se l'atalanta non ha offerta dovrà tenerlo e abbassare il prezzo. E' la legge della domanda e dell'offerta.

Questi fanno i pezzenti solo con noi. Per 25 milioni gli do arthur in prestito per un anno con obbligo di riscatto a 80. L'unica condizione per far scattare l'obbligo è che il giocatore a fine stagione sia ancora vivo.

Giuntoli ha fatto molti acquisti. È chiaro che nel calderone ci sia qualcosa di buono, vedi thuram e kalulu. Ma gli acquisti più costosi li ha cannati. Koop, luiz e nico. Ha portato un debito di mercato difficilmente smaltibile quest'anno. L'aggravante è stata aver scelto un allenatore che era poco più di una scommessa, averlo messo sul piedistallo e non aver capito che stava mandando in vacca la stagione, aumentando ancora di più il passivo. Situazione salvata dall'intervento dei piani alti, cacciando l'allenatore e facendo due ricapitalizzazioni. Ciliegina sulla torta aver deteriorato i rapporti con i calciatori e i loro agenti creando uno spogliatoio atomico e ponendo le basi per i contrasti contrattuali ancora oggi vigenti. E pensare che giuntoli poteva salvare la poltrona se a dicembre avesse preso a calci Motta e ricucito lo spogliatoio avvalendosi di danilo. Principiante.

A 10 giorni dalla fine del calcio mercato stiamo visionando giocatori? Mi sembra una bufala bella e buona anche perché se fosse vero allora dovremmo iniziare a farci qualche domanda.

Gasperini che lascia una società sana, in crescita, e con un minimo di ambizioni, per andare in una società che da 40 anni si barcamena tra la barzelletta e la macchietta.

35 milioni per dorgu e leoni è pura follia. Cosi come 55 per Kolo Muani. se kolo costa 55, yldiz a 19 anni quanto dovrebbe valere? Se dorgu vale 35 thuram quanto dovrebbe valere? sono prezzi folli. I manager sanno riconoscere i prezzi folli. Come era folle aver pagato Koop 59 milioni e luiz 50. Giocatori che valgono meno della metà.

Su una cosa sono d'accordo. Se quelle cifre per kolo muani sono vere allora è pura follia. Se poi riescono a comprarlo a 35-40 milioni allora il discorso cambia. Dusan ad un anno dalla scadenza e con quel contratto non lo vendi. Luiz è un problema. Anche restasse sembra non abbia voglia di giocare. Riterrei accettabile anche una sostanziosa minusvalenza anche se ammetto sia il giocatore di maggior qualità che abbiamo. Ma se ha deciso di non giocare con noi non possiamo farci nulla. Un giorno si capirà il motivo per cui abbia preso questa decisione fin dal primo giorno. Capisco che stava bene i inghilterra, ma sei arrivato in un top team che ti paga anche di più. Impegnati. Poi se le cose non vanno te ne vai, ma almeno impegnati. Invece in lui si è vista proprio indifferenza a Torino.

E il giorno 8 agosto che vertice devono fare? Cosa devono dirsi? Non siamo riusciti a prendere x però possiamo prendere y in cambio di z???? Adesso??? Credo che tudor dovrà rinunciare a falchetti e mengoni.

Non credo si possa. Ma se si possa fare io direi basta prestiti a buffo con la sola conseguenza che sta gente te la ritrovi tutte le estate in ritiro. Se non sloggiano arthur , kostic e luiz da inviare in next gen. E se non rendono nemmeno li sia accomodano in panchina a vedere Juventus Next gen - Sanbenedettese

forse stai confondendo un pò le nostre osservazioni. Parlavamo di koop che la cifra spesa (quasi 60 milioni) era fuori mercato. Ed oggi la juventus vuole liberarsene per 35-40. io e @El Raco06 dicevamo che questa cifra (35-40) è fuori mercato. E che l'errore lo abbiamo fatto noi nel valutarlo 60 quando invece il suo prezzo era 20. E abbamo argomentato dicendo, appunto,. che su koop non ci fu nessuna asta perchè tutti sapevano che quel prezzo non rispondeva alle qualità del giocatore. Sul fatto che se vuoi per forza un giocatore allora paghi la cifra, beh io ricordo che Giuntoli acquistò Koop quasi a fine mercato perchè quella cifra non la voleva pagare. Ma soprattutto non poteva pagarla. Quindi l'errore è stato enorme. Se un giocatore lo vuoi allora, come dici giustamente, paghi la cifra e te lo porti a casa subito. Ma devi avere il portafolgi di Real, Psg o manchestes city. Noi non potevamo permettercelo. Ma soprattutto non possiamo permetterci un giocatori da 20 milioni pagato 60. Se koop avesse avuto un rendimento di 60 milioni la spesa poteva essere in parte, e dico in parte, giustificata. Ma tutti, o quasi, sapevamo che quel prezzo era fuori mercato e che l'olandese non poteva trasformarsi da buon giocatore in top player.

Ricordo bene. E ricordo anche che non ci fu nessuna asta sul giocatore. Insomma se valeva tutti questi soldi qualcuno si sarebbe fatto avanti. Non c'è stata nessuna società, nemmeno inglese, che ha meso sul piatto 40 milioni. Ma nemmeno 35. Probabilmente la cifra richiesta da percassi era totatlmente fuori mercato per poter intavolare una trattativa.

Nessuno darà 35-40 milioni per koop. Se trovano il pollo che tira fuori quei soldi allora bisogna fare un applauso a questa dirigenza. Giocatore che se riesce a portarti in cassa 18-20 milioni è pure troppo. Questo è il suo valore di mercato. L'unico modo per rientrare di parte della somma è prestarlo alla Roma. Sperare che Gasperini riesce a fargli fare altri 8-9 gol con il suo gioco, e augurarci di trovare un pollo alla pari di giuntoli che sgancia una quarantina di milioni per un giocatre che vale la metà.

Miretti è gia un upgrade rispetto a koop e luiz. Inoltre guadagna molto meno, ci tiene alla maglia e non rompe le balle.

Partita che serve solo a ribadire che, con le zavorre koop e luiz ,tenere miretti sarebbe la cosa più saggia da fare.