Juventino 22

Come può questa squadra giocare con il 4312 ? Vuol dire tagliare fuori Zhegrova e Coincecao. In piu nel 4312 servono dei terzini con grande propensione offensiva che noi non abbiamo perché se no intasiamo la zona centrale del campo e non diamo ampiezza al gioco. Non si può fare il 4312 con Kalulu e Kelly. Possono giocare terzini solo nell'ottica di dare copertura a due esterni offensivi davanti. Si iniziasse a ragionare sulle caratteristiche dei giocatori d'assemblare invece di buttare i nomi a caz in campo. Onestamente non credo che Spalletti stia pensando a questa soluzione ma penso sia delle notizie buttate li dai giornalist in tempi di magra. Questa squadra se dovesse passare a quattro può solo fare 433.

E' sempre comunque adattato. Vedrai che Spalletti appena potrà mettere mano a livello tattico sulla squadra inizierà a scremare. Qualche testa salta sicuro. Già ha iniziato con Koop difensore e sta continuando, stando alle voci, su Miretti come regista. Bisogna solo aspettare la sessione estiva.

Per me è un acquisto che butteremo via a meno che non passi al 442 vecchio stampo. Cosa che mi sembra difficile al giorno d'oggi perché ormai nel calcio di oggi chi gioca con le due punte fa il 352. Magari lo riusciamo a piazzare in uno scambio alla pari con l'Inter se è vera la voce dell'interesse per Frattesi. Le valutazioni sono simili, loro già l'anno scorso cercavano un attaccante e nell'organico non hanno una seconda punta.

Openda è stato preso per quel motivo li. Concenttualmente sbagliando ma nei fatti è stato preso per alternarsi con Yldiz.

Con una o due cessioni importanti. Probabilmente una sarebbe stata Cambiaso. Da capire se in ballo ce n'era una altra a riguardava Yldiz. Il mercato di Giuntoli piu o meno era impostato con Gasperini, Osimehan, Guiterrez e Tonali.

Non penso si tratti di farsi imporre e non credo sia un dirigente che impone delle situazioni perché si è fatto circondare da tante persone quindi evidentemente è una persona che si affida molto ai propri collaboratori. C'è uno staff molto ampio. E' alla Juve da pochissimo tempo e ha avuto pochissimo tempo per lavorare quindi io credo che sulla situazione allenatore abbia dato molto voce in capitolo a chi conosce il campionato italiano meglio di lui. Sui giocatori invece penso abbiamo già fin da subito una voce in capitolo molto importante perché Openda, David, Zhegrova per me sono tutte sue imbeccate.

Perché alla Juve la maglia pesa. Ci sono pressioni, non sarebbe mica l'unico a fallire. Abbiamo visto alla Juve giocatori molto piu performati di Openda a livello europeo fallire da noi come ad esempio Diego preso dal Werder. Vediamo se la cura Spalletti funziona. E' comunque vada un giocatore valido.

Con la rosa attuale cosa ti aspetti ? Siamo praticamente senza centrali difensivi di un certo livello. Con i difensori che abbiamo l'unico a cui affiderei la difesa a quattro è Bremer. Giocare in una difesa a quattro servono qualità tattiche sopra la mediana. Noi abbiamo molti difensori centrali tatticamente anarchici. Io mai affiderei la linea a quattro a Gatti Rugani o Gatti/Kelly. Sono tutti difensori che vanno guidati e per colmare le lacune tecniche e tattiche che hanno la difesa a tre è la soluzione migliore. Il prossimo anno magari prendendo almeno un difensore centrale di spessore d'affiancare a Bremer magari vedremo il cambiamento.

Insomma... Romeo Agresti ha detto che ha avuto un ruolo cruciale nella scelta di Spalletti e a logica tendo a crederci. Non credo che Spalletti sia un nome farina del sacco di Comolli.

Per me era un nome di Tudor. Io credo che con Spalletti, non so se nell'immediato, si andrà di mediana a tre e si cercheranno caso mai delle mezzali e un regista.

Io mi chiedo se hai letto il post o hai dato un occhiata veloce perché mi pare di aver spiegato bene ma te lo rispiego nuovamente, non ho problemi. Siamo in un forum, Non hai detto nulla di grave. Ti sei posto in maniera scocciata (ripeto un altra volta, sarò limitato io). Cosa devi ripetere ? E' una tua opinione, soggettiva, non è la verità come non è la mia. Ti sei scocciato di confrontarti sullo stesso argomento? Sei in forum puoi pure non rispondere a chi ti quota se vuoi cambiare argomento. In cosa ti senti limitato ? Nessuno ha detto che il tuo pensiero è sbagliato. Soule l'hai ceduto dopo una stagione al Frosinone, retrocesso, giocando in una provinciale. Vuoi guadagnarci di piu? 40/50 milioni ? Bene allora gli devi far fare una stagione all'Atalanta, alla Fiorentina, alla Lazio. Alzare il livello e fagli giocare pure partite in Europa. Conference, Europa League o quel che sia. Alla Juve le strade sono due se ci arrivi. O fai la differenza ti dimostri all'altezza o ti svaluti quindi la Juve se non credeva nel giocatore ha fatto bene a cederlo.

La Juve, a mio avviso, non ha ceduto Soule per fare plusvalenza ma perché non intravedeva un futuro alla Juve perché se cedi Soule e compri Coincecao è un contro senso. Io me la sono sempre spiegata cosi. Soprattutto non cedi Soule e poi ne compri uno che ti costa di piu. Ma io in questi discorsi di bilancio non voglio mai entrare perché non ne capisco nulla. Per me plusvalenza è vedo x ad una cifra e con quei soldi mi prendo tre giocatori. Ma parliamo di campo che è la cosa migliore e li possono mettere a fuoco il mio parere perché posso vedere le partite e giudicare i giocatori e come ho sempre detto per me Soule out e Coincecao in lo approvo perché rietego il portoghese un gradino sopra.

Io mi chiedo invece perché te la prendi sempre sul personale. Non ti quoterò piu a questo punto. Ho espresso un mio pensiero in maniera educata e rispettosa, collegandosi solo all'utente e spiegando il mio punto di vista su Soule. Non devi ripetere nulla e non sei limitato. Queste tue parole mi fanno pensare che ti senti attaccato e non capisco in che cosa ma visto che spesso ti alteri eviterò di quaotarti perché con te è sempre la stessa storia. Non c'è niente che devi ripetere, è un pensiero soggettivo e nessuno ha ragione. Si parla di Conte e alzi i toni, si parla di calciatori e alzi i toni. Ogni volta che si parla di qualcosa magari non in linea con il tuo pensiero ti scaldi. E ti ricordo che sei un forum con mille persone quindi quello che scrivo ad un utente non puoi aspettarti che lo leggano tutti gli altri quindi ti toccherà sempre ripetere le stesse cose anche perché non si possono leggere una a una tutte le pagine. Dettò ciò Soule poteva stare in questa Juve ? Si, ovviamente. Ha fatto bene a cederlo post Frosnone ? Per me si perché magari non avrebbe avuto l'hype che si era creato a Frosinone visto che alla Juve avrebbe avuto probabilmente piu discontnuità visto che anche giocatori come Yldiz e Coincecao hanno subito critiche. Non li cambierei con i nostri ? No, Perché ? Perché a mio avviso, parere soggettivo, intravedo piu potenziale in Yldiz, Zhegrova e Coinceacao. Tutto qui. Yldiz e Coincecao sarebbero titolari in una grande Juve ? No nemmeno loro se li paragono ai grandi attaccanti anche del recente passato come Douglas Costa, Dybala o Tevez. Non c'è nessuna critica in questi giocatori, da parte mia. Parliamo di giocatori di grande talento ma che hanno bisogno di crescere. Come ho sempre detto, e l'ho sottolineato pure con Soule, giocassero tutti all'Atalanta costerebbero un patrimonio perché all'Atalanta non ci sono le pressioni della Juve e possono esprimersi con piu leggerezza al contrario della Juve dove devi sempre vincere e ti fanno notare ogni minimo particolare. Come scrivo qui da tempo, mentre Yldiz è da due anni alla Juve con la 10 sulle spalle, Dybala stava al Palermi e si faceva pure un anno di B. E Dybala è diventato quello che sappiamo.

Penso intendesse in ottica Juve. Sta facendo una buona stagione ma neanche un grandissima stagione al punto di dire che lo porterei alla Juve. Nella Roma se si accende Dybala allora cambiano le cose sono sono semplicemente dei buoni giocatori. Io non cambierei mai i nostri per Soule che comunque è un ottimo giocatore. Quando lo vedo giocare non vedo un campione ma un buon giocatore da contesto... e da fantacalcio Per me la cessione è stata giusta, soprattutto sfruttando l'hype creatosi a Frosinone. Ma è un giocatore che se si fosse fatto un anno all'Atalanta di turno avrebbe avuto una valutazione di 40/50 milioni a salire.

Il big si chiamerà Ederson che è in scadenza di contratto. Non fatevi abbindolare dal giornalismo. Non abbiamo praticamente mai avuto la potenze economica per fare un big ai tempi d'oro figuriamoci ora con problemi con fair play e anni che non si vince e non si fa bene. E' fumo negli occhi questo. I big sono quei giocatori che hanno stipendi da 10/12 milioni annui a salire... I grandi giocatori ad oggi si dividono tra Real, Barcellona, Bayern, PSG e Premier League. La serie A può permettersi solo gli scarti di queste squadre se va bene quando poi sono nella loro fase calante della proprio carriera. Voglio proprio vedere se la Juventus ha la forza di andarsi a prendere il Bellingham della situazione. Non scherziamo.